|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты десяти лучших пловцов мира на дистанции 50 м в/с
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
еще один факт: результативность на дистанциях 50 и 100 м вольным стилем выше у тех пловцов, которые выступают дополнительно на дистанции 100 м баттерфляем, — это подтверждают данные анализа результатов 10 сильнейших пловцов на дистанцию 50 м в/с. У женщин, стартующих в баттерфляе (средний результат — 1.01,33 с), средние результаты на дистанциях 50. и 100 м вольным стилем составляют 25,74 и 55,66 с; у не стартующих — соответственно 26,14 и 56,91 с. Аналогичная ситуация наблюдается и у мужчин. У старту- |
ющих в баттерфляе (средний; результат — 55,43 с) средние результаты на дистанциях 50 и 100 м вольным стилем равны 22,66 и 50,33 с, у не стартующих — соответственно 22,85 и 50,86 с. Приведенные данные подтверждают целесообразность включения в подготовку к выступлению на дистанциях 50 и 100 м вольным стилем дистанции 100 м баттерфляем и участия в заплывах на ней в соревнованиях любого ранга. Анализ выступлений сильнейших спринтеров показывает, что большинство из них включают |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18 |
|
||||
перечисленные дистанции в программу своих выступлений на соревнованиях любого ранга: национальных чемпионатах, чемпионатах мира, олимпийских играх и т. д. В качестве примера приведем результаты выступления К. Отто (ГДР) на чемпионате мира 1986 г. и М. Бионди (США) на чемпионате США 1986 г. К. Отто: 50 м, вольный стиль — 25,50 с; 100 м — 54,73 с; 100 м баттерфляем — 59,66; 200 м комплексное плавание — 2.15,56 с. М. Бионди: 50 м, вольный стиль — 22,33 с; 100 м — 48,74 с; 200 м — 1.49,04 с; 100 м баттерфляем — 53,28 с. Результаты проведенных исследований позволяют обратить внимание тренеров, спортсменов, специалистов на следующие выводы. 1. Подготовка к успешному выступлению на дистанции 50 м вольным стилем требует специальной работы по развитию и совершенствованию- скоростных возможностей пловца. 2. Подготовка пловца к выступлению только на дистанции 50 м вольным стилем, по-видимому, менее рациональна по сравнению с многоборной. 3. При многоборной подготовке женщин большее внимание следует уделять дистанциям 100 м вольным стилем, 100 м баттерфляем, 200 м вольным стилем, 100 м на спине и 200 м комплексное плавание. У мужчин выбор дополнительных дистанций ограничен преимущественно дистанциями 100 м вольным стилем, 100 м баттерфляем и 200 м вольным стилем. 4. Подготовка на дополнительных дистанциях должна строиться с учетом способности пловца показать высокие результаты на этих дистанциях (наряду с выступлением на дистанции 50 м в/с). При изучении факторов, определяющих уровень достижений на дистанции 100 м вольным стилем, было установлено, что |
конечный результат находится в прямой зависимости от уровня скоростных возможностей пловца, т. е. от результата на дистанции 50 м, проплываемой со старта. Вместе с тем оптимальное соотношение между временем на первой и второй половине дистанции также существенно влияет на конечный результат. Вот почему результат на дистанции 50 м со старта, время на первой и второй половине дистанции должны задаваться тренером спортсмену в виде конкретных целей подготовки и служить отправной точкой при выборе тактического варианта ведения заплыва. Для того чтобы установить результат на дистанции 50 м со старта (скоростные возможности) в зависимости от конкретного результата на дистанции 100 м кролем, нами были изучены результаты 351 мужчины и 338 женщин. Их диапазон у мужчин составил: от 22,33 до 27,96 с — на дистанции 50 м, от 48,74 до 59,13 с — на дистанции 100 м; у женщин — соответственно 25,28 — 29,98 с и 54,73 — 1.05,96 с. Для анализа отбирались пары результатов (на 50 и 100 м), показанные на одних соревнованиях. Итоги статистического анализа свидетельствуют о том, что результаты на дистанции 100 м вольным стилем (как у мужчин, так и у женщин) находятся в тесной взаимосвязи с результатом на дистанции 50 м со старта. Полученные данные подтверждают и обосновывают необходимость постоянного повышения уровня скоростных возможностей. Для успешного управления подготовкой спринтера необходимо знать конкретные значения результата на 50. м со старта в зависимости от планируемого результата на дистанции 100 м. В результате расчетов были получены уравнения вида У = 0,523х — 3,96 (для мужчин), У = 0,601х — 8,195 (для женщин), где х — планируемый результат на дистанции 50 м со старта. |
|||
19 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Уровень результатов на дистанции 50 м со старта
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Для удобства практического использования предложенных уравнений и большей наглядности нами разработана таблица уровня скоростных возможностей в зависимости от результата на дистанции 100 м (табл. 3). Для учета индивидуальных, возможностей спортсменов опре- |
делен, разброс в результате на 50 м (лучший, средний, худший), который рассчитывался на основе допуска на коэффициенты. Для пояснения, как пользоваться таблицей, в качестве иллюстрации приведем несколько примеров. Если для женщин планируется результат на дистан- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||
ции 100 м, равный 56,0 с, то целью подготовки на 50 м со старта должен быть результат в диапазоне 25,33 — 25,46 — 25,59 с. Сравним табличные значения с фактическими. На чемпионате мира 1986 г. Т. Костаче (Румыния) показала на дистанции 50 м 25,28 с, а на дистанции 100 м — 56,03 с. Согласно значениям табл. 3, этот результат на дистанции 50 м со старта определяется как «лучший». Для планируемого результата 50 с на дистанции 100 м у мужчин результат на дистанции 50 м со старта должен быть в пределах 22,61 — 22,75 — 22,89 с. На чемпионате мира 1986 г. Т. Джагер (США) показал на дистанции 50 м 22,49 с, а на дистанции 100 м — 49,79 с. Его результат на дистанции 50 м по таблице оценивается как «лучший». В то же время примеры из практики свидетельствуют о том, что даже при выдающихся результатах на дистанции 100 м (54,73 — К. Отто, 48,94 — М. Бионди) время пловцов на 50 м со старта оценивалось по таблице как «худшее» — соответственно 25,50 и 22,85 с. На наш взгляд, это связано с тем, что даже малейшая техническая погрешность на старте или во время проплыва ни я дистанции не позволяет мировым рекордсменам полностью реализовать свой скоростной потенциал на дистанции 50 м. Таким образом, еще раз подчеркивается необходимость постоянного совершенствования техники. Продолжая исследование, мы установили ряд особенностей в проплывании дистанции 100 м спринтерами высокой квалификации. Это подтверждается результатом статистического анализа раскладок 405 результатов у мужчин и 349 результатов — у женщин. Диапазон результатов у мужчин — 48,74 — 59,99 с, у женщин — 54,73 — 1.02,99 с. В табл. 4 приведены результаты статистической обработки изучаемых характеристик в женском и мужском |
спринте (представлены средни арифметические значения в секундах). Рекомендуемые числовые значения результата на дистанции 50 м со старта, времени на первой и второй половине дистанции 100 м помогут оперативно устранить нежелаемые диспропорции в подготовке спринтеров к ответственным стартам. Наши данные подтверждают, что наиболее эффективным для проплывания дистанции 100 м является такой вариант, который предполагает более равномерную скорость плавания на протяжении всей дистанции. Числовые значения показателей раскладки сил на дистанции в зависимости от уровня скоростных возможностей пловца позволяют добиваться этого с наименьшей затратой сил. Следует обратить внимание еще на один важный момент. Превышение оптимальной скорости плавания на первой половине дистанции неизбежно приводит к ее существенному снижению на второй половине. На наш взгляд, эта ошибка присуща тем пловцам, у которых очень высокий уровень скоростных возможностей. Обратимся к фактическим данным. Чемпионы мира на дистанции 50 м в/с Т. Костаче и Т. Джагер первую половину дистанции 100 м проплывали с большей скоростью по сравнению с заданной, что в итоге приводило к ее существенному снижению на второй половине дистанции: Т. Костаче — 56,03 с (26,71 — 29,32); разница между временем на первой и второй половине дистанции — 2.61 с; Т. Джагер — 49,79 с (23,64 — 26,15), разница — 2.51 с. В качестве примера рационального распределения сил на дистанции приводим данные некоторых сильнейших спортсменов (табл. 5). Приведенные примеры убедительно свидетельствуют о том, что нарушение оптимального соотношения между временем на первой. |
|||
22 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
и второй половине дистанции приводит к увеличению продолжительности работы на дистанции |
и в итоге существенно снижает результативность пловца. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Введение 50-метровой дистанции вольным стилем на официальных соревнованиях заставило специалистов по-новому взглянуть на проблему спринта в плавании. С еще большей остротой встал давно дискутируемый в тренерских кругах вопрос: кем должен быть пловец — рыбой или атлетом, т. е. что же главное — техника или сила? Ответ, на наш взгляд, прежде всего следует искать в аспектах технической и физической подготовленности пловцов-спринтеров. С целью определения ведущих показателей специальной и общей физической подготовленности спринтера-кролиста было проведено педагогическое обследование пловцов экспериментальной группы «Спринт». В нее вошли ведущие и перспективные пловцы нашей страны. Результаты педагогического обследования, приведенные ниже, могут послужить ориентиром для целенаправленной подготовки пловцов в «коротком» спринте. Средний результат пловцов |
экспериментальной группы на дистанции 50 м в/с составил: у мужчин — 24,25 с, у женщин — 27,00 с. Лучший в группе результат на дистанции 25 м в/с: у мужчин — 10,75 с, у женщин — 12,62. Значения отдельных антропометрических показателей пловцов группы «Спринт» представлены в табл. 1. Если судить по данным таблицы, то пловцы-спринтеры по своим показателям не уступают спортсменам других видов плавания, а скорее превосходят их. В то же время у пловцов-спринтеров более низкий ростовесовой показатель (выраженный отношением
L2 где L — рост (см), Р — вес (кг) по сравнению с пловцами-кролистами, специализирующимися на более длинных дистанциях. Другими словами, спринтеры более массивны, т. е. обладают относительно большим весом. Эффективность старта опре- |
|||||||||||||||||||||||||||
23 |
Назад Дальше К содержанию На главную В библиотеку В начало |