Contents

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Home
 

 

ЗАМЕТКИ О ЧЕМПИОНАТЕ СССР ПО ВОЛЬНОЙ БОРЬБЕ 1985 г.

 
   
Л. Ф. Колесник, государственный
тренер Спорткомитета СССР,
А. В. Борзунов, тренер
Спорткомитета СССР
 

В нюне 1985 г. в Якутске был проведен очередной чемпионат СССР по вольной борьбе, посвященный 40-летию Победы советского парода в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг. В соревнованиях приняли

 

участие 236 спортсменов (10 заслуженных мастеров спорта, 40 мастеров спорта СССР международного класса, 186 мастеров спорта СССР) из всех союзных республик, Москвы и Ленинграда.

 

61974-5.jpg

Чемпионы страны 1985 г. (слева направо): В. Гоголев (до 48 кг). М. Даибов (да 52 кг), Р. Караев (до 57 кг)

61974-6.jpg

Чемпионы страны 1985 г. (слева направо): В. Алексеев (до 62 кг), Б. Будаев (до 68 кг), А. Тамбовцев (до 82 кг)

Library   23   Up


Contents

 

Home
 

Соревнования прошли как яркий праздник спортивной борьбы. Ежедневно на открытом стадионе «Спартак» присутствовало до 11 тыс. зрителей (предварительных заявок было примерно 40 тыс.).

больная борьба очень популярна в Якутии. Поэтому партийные, советские, профсоюзные, спортивные организации сделали все необходимое для участников соревнований и гостей. На стадионе были возведены 17 якутских ураса — юрт. Здесь спортсмены могли хорошо отдохнуть и подготовиться к соревнованиям. Над сборными командами шефствовали коллективы предприятий, учреждений и организаций, которые подготовили для участников соревнований и гостей интересную культурную программу.

Схватки борцов проводились одновременно на трех помостах. На все происходившее на коврах остро, темпераментно реагировали зрители, знающие все тонкости вольной борьбы.

Чемпионат СССР 1985 г. показал, что ведущую роль в подготовке борцов вольного стиля в стране играют по-прежнему РСФСР и Украина. Важнейшими центрами подготовки борцов-вольников в РСФСР остаются Якутия, Бурятская АССР, Северная Осетия и Чечено-Ингушская АССР, где ведется постоянный поиск резервов развития вольной борьбы. Радует появление нового центра в Воронеже, где готовится перспективная молодежь.

Успешно выступили на чемпионате красноярские борцы. Это во многом объясняется хорошей организацией подготовки борцов в Красноярском крае, направляемой Федерацией вольной борьбы этого региона (председатель В. В. Гупулов). Федерация постоянно заботится о развитии и оснащении спортивных баз, содействует увеличению числа занимающихся вольной борьбой (созданию спортивных клубов по месту жительства ), решает вопросы подготовки резерва для сборных команд республики и страны.

Подготовка перспективных спортсменов в Красноярском крае ведется в ШВСМ по летним видам спорта под руководством заслуженного тренера СССР Д. Г. Миндиашвили. Перспективные борцы из спортивных клубов по месту жительства передаются в ДЮСШ и далее в эту

 

ШВСМ. Проведение совместных тренировок перспективных борцов вольного стиля в ШВСМ позволяет им постоянно обмениваться опытом и способствует росту их мастерства.

Знаменитая кузница борцов вольного стиля Дагестанская АССР (прежде всего Махачкала) сдала свои позиции. Если на чемпионате СССР в 1984 г. в числе призеров было пять представителей Дагестана, то в 1985 г. — только двое. Это объясняется отчасти нарушением традиций в подготовке борцов. Спортсмены не проводят совместных тренировок в Махачкале. Уровень подготовленности некоторых в недавнем прошлом перспективных борцов (Л. Жабраилов, В. Казибеков, М. Магомедов, М. Абушев и др.) снизился, рост мастерства других спортсменов приостановился. Только борцы, которых привлекают на тренировки с членами сборной команды СССР, сохраняют или повышают уровень мастерства. На подготовке борцов сказывается несогласованность в действиях тренеров республики. Ныне в Дагестане нет тренера-лидера, который мог бы объединить тренеров и различные школы борьбы. Поэтому необходимо возродить и поддерживать лучшие традиции в подготовке борцов, чтобы вернуть былую славу Дагестану, который готовил немало борцов вольного стиля для сборной команды страны.

Следует отметить успехи в подготовке борцов вольного стиля в Грузии. Сборная команда этой республики заняла на чемпионате 3-е место (в 1984 г. была на 9-м). Успешно выступили молодые грузинские борцы Л. Хабелов, М. Размадзе, Д. Гобеджишвили и др. Значительных успехов добились сборные команды Белоруссии и Узбекистана.

Большинство участников чемпионата СССР продемонстрировали высокий уровень технико-тактической подготовленности, соответствующий требованиям современной борьбы. Борцы вели схватки интенсивно, о чем свидетельствует небольшое число предупреждений, полученных ими за пассивность.

В то же время в ходе чемпионата обнаружились пробелы в технико-тактической подготовленности спортсменов. Они проводили преимущественно приемы, оцениваемые одним баллом. При борьбе в стойке участники чемпионата очень редко применяли брос-

 
Library   24   Up


Contents

 

Home
 

61974-7.jpg

 

Чемпионы страны 1985 г. (слева направо): Р. Тибилов (до 90 кг), Л. Хабелов (до 100 кг), Д. Гобеджишвили (до 130 кг)

 

ки через плечи, спину с зацепами, отхватами, подсечками, не проводили контрприемы. При борьбе в партере они проводили в основном переворот накатом. Находясь в положении снизу, борцы все внимание уделяли только защите и не пытались провести контрприем или выйти наверх.

Узость арсенала технических приемов, выявленная на чемпионате, объясняется особенностями тактики ведения поединка, избираемой спортсменами. Стремление борцов победить, пусть с преимуществом хотя бы в 1 — 2 балла или даже в результате снятия противника за пассивность, обедняет содержательность схваток. Некоторые борцы, выиграв в начале схватки 1 — 2 балла, пытаются удержать это преимущество и не помышляют об активности. Опыт же выступления советских борцов на международных соревнованиях показывает, что, только разнообразно атакуя в течение всей схватки, можно одержать убедительную победу.

Разнообразие технических действий, проводимых в комбинациях, позволяет лучшим борцам длительное время успешно выступать на всесоюзных и международных соревнованиях. Пример тому — олимпийский чемпион С. Белоглазов. На вооружении этого борца броски через плечи, нырки, переводы, сваливания сбиванием с дистанции и при контакте с противником. Поэтому в схватке с С. Белоглазовым его соперникам при-

 

ходится постоянно решать различные сложные задачи.

Не случайно на чемпионате СССР 1985 г. с особым интересом зрители и специалисты наблюдали за схватками в весовой категории до 62 кг и с нетерпением ожидали финальной* схватки. В финале встретились заслуженные мастера спорта чемпион мира 1983 г. В. Алексеев и С. Белоглазов, выступающий обычно в весовой категории до 57 кг. На протяжении всей схватки борцы демонстрировали множество приемов вольной борьбы в комбинациях и вели поединок с высокой интенсивностью. С разницей в один балл в этой схватке победил В. Алексеев.

На чемпионате было заметно наступление молодых борцов, завоевывающих позиции лидеров в своих весовых категориях. Из прошлогодних победителей только В. Гоголев, воспитанник олимпийского чемпиона Р. Дмитриева, сумел сохранить звание чемпиона.

В финальном поединке В. Гоголев встретился с молодым якутским борцом В. Яковлевым, который с первых минут начал атаковать титулованного соперника и повел в счете. В. Гоголев с трудом сдерживал атаки молодого борца, ему постоянно приходилось догонять В. Яковлева в счете. И все же сказался опыт: на последних секундах схватки счет сравнялся (5 : 5). Победителем признали В. Гоголева.

Library   25   Up


Contents   Home
 

Чемпионами СССР 1985 г. стали также молодые борцы, еще недавно выступавшие на соревнованиях юниоров. Это А. Тамбовцев, Р. Тибилов, Л. Хабелов, Д. Гобеджишвили. Активно ведя поединки, показав хорошую физическую и техническую подготовку, они сумели обойти лидеров в своих весовых категориях. Некоторые спортсмены (А. Хадарцев, Г. Багдасарян, М. Мерманишвили, М. Харачура, П. Наниев и др.) недостаточно усердно готовились к чемпионату, рассчитывали обойтись старым багажом. Отсюда и поражения.

Большой интерес на чемпионатах вызывают поединки борцов в весовой категории до 52 кг. Специалисты постоянно ищут перспективных борцов, способных стать лидерами в этой весовой категории и достойно защищать честь сборной команды СССР на крупнейших международных соревнованиях. На этом чемпионате бесспорным лидером был пред-

 

ставитель Махачкалы М. Данбов, выигравший у всех соперников в подгруппе. В финале он победил якутского борца Р. Цыпандина со счетом 7 : 4.

Стабильно выступал в 1985 г. чемпион страны в несовой категории до 57 кг Р. Караев, победивший также на международном турнире в Тбилиси и на чемпионате РСФСР.

Следует отметить хорошую организацию чемпионата и высокий уровень судейства. Судьи международной категории С. Казарян, Н. Журули, И. Токмаков, а также молодые судьи В. Матвеев, А. Романов и др. объективно оценивали технические действия борцов и определяли победителя.

Праздник вольной борьбы был завершен салютом в честь победителей соревнований и национальным танцем дружбы, в котором приняли участке все спортсмены, гости и организаторы чемпионата.

 

 

В ПОМОЩЬ ТРЕНЕРУ


РОЛЬ СТАНДАРТНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ
В ФОРМИРОВАНИИ КОМБИНАЦИОННОЙ БОРЬБЫ ЛЕЖА В ДЗЮДО И САМБО

   
В. Л. Дементьев, аспирант кафедры
борьбы ГЦОЛИФКа, мастер
спорта СССР по самбо и дзюдо
 

В настоящее время в спортивной борьбе возрастает роль комбинационного стиля, под которым подразумевается комплекс технико-тактических действий, выполняемых борцом с целью достижения результата.

Однако изучению технико-тактических комплексов уделено достаточно внимания только в теории и практике борьбы стоя. Вопросы же, касающиеся формирования комбинационного стиля борьбы лежа, исследованы пока мало.

Рассмотрим наиболее характерные подходы к формированию комбинационного стиля борьбы.

Один из таких разработанных подходов — кустовой метод построения сложных технико-тактических действий. Структурной основой ме-

 

тода служит исходная динамическая ситуация, т. е. ситуация, возникающая в ходе поединка. Главное в этой ситуации — наличие определенного захвата.

Пути дальнейшего развития данного направления — это определение и систематизация тактических вариантов. Были выделены следующие виды тактической подготовки: вызов, обманный прием, угроза, маневрирование, различные силовые воздействия (длительные и кратковременные), сковывания, отвлечение с целью усыпления бдительности.

Комплексный подход к формированию технико-тактических действии выражается в том, что процессы обучения и совершенствования представляются в виде комплекса связей

Library   26   Up

 

   Prev Назад   Next Дальше   Contents К содержанию   Home На главную   Library В библиотеку   Up В начало