При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Рис. 2. Переворот захватом дальнего бедра

ника в обратном направлении переходит на другую сторону, начинает переворот разгибанием с «ножницами» и захватом за подбородок (кадры 6 — 8) стремится перевернуть соперника на спину. Этот прием тоже ложный. Когда соперник, защищаясь, принимает положение, показанное на кадре 9, атакующий захватывает левой рукой его туловище и быстро движется в обратном направлении (кадр 10). Одновременно он подкладывает левую стопу под правую го-

лень соперника и, используя энергичное движение соперника в обратном направлении, выполняет переворот накатом с подталкиванием его ноги стопой, переворачивается грудью к сопернику и прижимает его спиной к ковру (кадры 11 — 13).

Есть разновидность этой комбинации (рис. 2). Можно продолжать атаку в другой последовательности. Начало ее показано на кадрах 1 — 8 рис. 1. В момент, когда соперник принимает положение, показанное на кадре 8 рис. 1, атакующий, используя это движение, переходит на другую сторону, захватывает дальнее бедро соперника и переворачивает его на спину.

АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКОЙ
ПОДГОТОВЛЕННОСТИ КОМАНД — УЧАСТНИЦ
ЧЕМПИОНАТА МИРА 198З г.
ПО КЛАССИЧЕСКОЙ БОРЬБЕ

Нами предпринята попытка объективно оценить технико-тактическое мастерство борцов, а также отметить тенденции в развитии классической борьбы на основе результатов проводившего в Киеве чемпионата мира 1983 г.

В статье приведены результаты пяти команд (таблица), выступавших на чемпионате в полном составе (10 чел.). При сравнительном анализе мастерства учитывались качество побед и поражений, разнообразие технических средств, использованных

спортсменами, показатели (количество баллов, приемов, предупреждений, приходившихся на 1 мин и на

одну схватку) и коэффициенты технико-тактической подготовленности (ТТП).

Распределение поединков в соответствии с результатом

* Сборная команда, составленная из чемпионов мира.

В качестве эталона сравнения (модели) сборных команд — участниц чемпионата были взяты средние данные о технико-тактической подготовленности борцов, включенных в символическую сборную (чемпионов мира 1983 г.).

Как видно из таблицы, различие в качестве побед советской сборной и символической сборной мира невелико. В числе побед на туше и чисто по баллам заметно преимущество советских (13) и болгарских (10) борцов. Румынские, болгарские и польские борцы чаще других проигрывали по баллам (15, 12, 12 схваток). Следует отметить, что румынским, болгарским и советским атлетам больше, чем другим, присуждено побед в связи со снятием противника из-за пассивности (соответственно 5, 4, 3). Японские борцы сравнительно много схваток проиграли на туше и чисто по баллам (10).

Спортсмены команд — участниц чемпионата мира провели неодинаковое число схваток, что, естественно, обусловило различия во времени пребывания их на ковре, в числе проведенных ими приемов, полученных предупреждений. Так что сопоставлять абсолютные величины сложно, а поэтому сравнивались относительные показатели (число технических действий в минуту, в одной схватке, а также доля конкретных приемов в

общем числе их). При анализе выявлено следующее: показатели ТТП (число проведенных приемов, выигранных баллов, попыток провести ТТД, предупреждений) тем хуже, чем ниже место, занятое командой. Однако если рассматривать плотность ТТД (число их в единицу времени), то картина будет несколько иной. Так, наивысшая плотность приемов после сборной команды СССР у сборной Польши, занявшей 4-е место, а наивысшие плотность баллов и двигательная активность (число приемов и реальных попыток провести прием в минуту) у сборной СССР и у команды Японии, занявшей 6-е место. Больше всего предупреждений за пассивность объявлено соперникам румынских и советских борцов.

Анализ технического арсенала участников чемпионата показал следующее. Процент переводов в общем числе приемов, проведенных командой, наиболее высок у румынских и польских спортсменов, а переводили в партер чаще всего японских борцов. Броски чаще других проводили японские и советские атлеты, причем броски через спину (подворотом) — японские, а прогибом — японские и советские. Попадали на броски (через спину) чаще японские атлеты, реже польские (через спину, прогибом) и румынские (через спину), наиболее редко болгарские (прогибом)

и советские (через спину). Накрывания чаще проводили японские и румынские спортсмены. Опять-таки японские, а также польские и болгарские атлеты чаще, чем румынские и советские, подвергались накрыванию. Выходы наверх в партере лучше, чем у других борцов, получались у болгар, а чаще всего во встречах с советскими и японскими спортсменами.

Доля приемов, проведенных в партере, в общем числе приемов высока у болгарских, польских и советских .борцов. Причем они же наиболее надежно выполняли переворот накатом. «Задний пояс» чаще проводили болгарские и советские спортсмены, «обратный пояс» — японские, а перевороты на руках — советские. Под переворот накатом чаще других попадали борцы Румынии и Японии. Спортсмены СССР, Болгарии и Польши попадались на этот прием нечасто, как и члены символической сборной мира. В то же время коэффициент надежности защиты от этого приема у сборной СССР был выше, чем у членов символической сборной мира, а у сборной Болгарии, Польши и других команд значительно ниже.

Наибольшая доля однобалльных приемов в общем количестве приемов, проведенных командой, была у сборной Румынии. В других командах этот показатель оказался намного ниже. Доля приемов, оцениваемых 3 — 4 баллами, наиболее высокой была у борцов Японии. У сборных СССР и сборной Болгарии этот показатель был значительно хуже.

Более 60% всех приемов атлеты команд-лидеров провели при борьбе в партере, причем на переворот накатом приходится до 50% всех технических действий. Возможность положить на лопатки этим приемом низкая, но он позволяет довольно быстро набрать выигрышные баллы. Тактика, основанная на применении одного этого приема, порождает примитивный рационализм, снижает зрелищность борьбы.

Технико-тактическое мастерство спортсмена определяется в первую очередь объемом технического арсенала, разнообразием и надежностью выполнения приемов. Объем техники мы характеризовали показателем плотности — числом приемов, проведенных в 1 мин. У сборной СССР этот показатель наивысший.

Разнообразие техники борцов сильнейших команд выявлялось следующим образом: если какой-либо прием из 18 наиболее часто используемых в классической борьбе борцы выполняли более 5 раз, то команда получала оценку 0,5, если более 10 раз — 1. Оказалось, что наиболее разнообразную технику продемонстрировали сборные команды СССР и Болгарии, а менее разнообразную — команда Румынии. Процент приемов разных групп у советской сборной и других команд ниже, чем у символической сборной мира, за исключением переворота накатом. Члены символической сборной мира переворот накатом применяли гораздо реже, чем борцы СССР, Болгарии или Польши.

При сравнении выявлено, что многие коэффициенты ТТП советских борцов близки к аналогичным показателям членов символической сборной, а некоторые (коэффициент технической подготовленности, коэффициент надежности атаки при выполнении переворота накатом, коэффициент надежности защиты) даже выше, чем у них и борцов других команд.

Коротко поясним содержание некоторых использовавшихся при анализе показателей. Интервал атаки и интервал успешной атаки характеризуют активность спортсмена. Под реальной попыткой подразумевается техническое действие, относящееся к определенной классификационной группе, но не оцененное судьями. Коэффициент активности по мнению судей — это отношение «выигранных:» предупреждений к общему числу их, коэффициент надежности атаки — . отношение числа проведенных приемов к числу проведенных приемов и реальных попыток, коэффициент надежности защиты — отношение числа отраженных борцом реальных попыток к числу приемов, проведенных противником, и отраженных попыток.

Интервал атаки и интервал успешной атаки у советской сборной несколько больше, чем у символической сборной, но значительно меньше, чем у остальных команд. Вероятно, есть еще неиспользованные резервы. Самые продолжительные интервалы атаки и успешной атаки — у сборной Румынии. Наиболее высокие коэффициент активности но мнению судей — у сборных Румынии и СССР, коэффициент надежнос-

ти атаки в стойке и в партере — у борцов Болгарии, коэффициент надежности защиты как в стойке, так в в партере — у советских борцов, а самый низкий коэффициент надежности защиты в партере — у сборной Японии.

Советские борцы на чемпионате мира в Киеве продемонстрировали высокое технико-тактическое мастерство. Их отличали большой объем и разнообразие технических средств ведения борьбы, высокий уровень специальной выносливости. У советских борцов были лучшие показатели плотности, а также коэффициенты активности, технической подготовленности, надежности атаки и защиты. Они показали умение одерживать победы на туше и чисто по баллам. Резервы дальнейшего роста технико-тактического мастерства советских борцов кроются в увеличении объема применяемых              тактико-технических средств, пополнении технического арсенала (увеличении удельного веса -приемов основных групп), в повышении надежности защиты в стойке и партере и уровня специальной выносливости (уменьшении интервалов атаки и успешной атаки).

Сборная Болгарии на чемпионате уступала в объеме и- разнообразии технических средств советским борцам, но превзошла в этих компонентах сборную Польши. Плотность показателей технико-тактической подготовленности, а также некоторые коэффициенты (интервалы атаки и успешной атаки) у польских борцов были выше, чем у болгарских, но болгарские борцы достигли самого высокого коэффициента надежности атаки, особенно при проведении переворота накатом.

Румынские борцы на чемпионате не отличались разнообразием, надежностью и эффективностью применения технических средств. У них были низкие объем техники и коэффициент надежности защиты, особенно в партере (при защите от переворота накатом). В то же время румынские борцы продемонстрировали традиционно высокий уровень функциональной подготовленности, у них оказался наибольшим коэффициент активности по мнению судей. Значительное число поединков они выиграли в свя-

зи с дисквалификацией противника за пассивное ведение борьбы.

Японские спортсмены показали достаточно разнообразную технику, хорошую специальную выносливость, что подтверждают высокие показатели плотности, коэффициент активности, небольшие интервалы атаки и успешной атаки. Они с высокой эффективностью применяли тактико-технические средства ведения поединка и добились высокого коэффициента надежности атак». Им удавались броски через спину. Основными недостатками японских борцов можно считать сравнительно небольшой объем техники и низкий коэффициент надежности защиты, в особенности от переворота накатом, а также неумение навязывать свой стиль борьбы и уходить из опасных положений.

В целом анализ технико-тактической подготовленности участников чемпионата мира показал следующее:

1.  Основным техническим действием ведущих борцов (команд-лидеров) является переворот накатом, доля которого в общем числе применяемых приемов составляет 47 — 53%. Поэтому важной задачей советских борцов классического стиля является повышение надежности и эффективности защиты от него.

2.  На чемпионате мира 1983 г. высокие места заняли команды, спортсмены которых демонстрировали разнообразную технику, а также высокую надежность применения технических средств и защиты.

3.   Чрезмерно частое применение одного приема ведущими борцами вызывает уменьшение удельного веса других приемов, а следовательно, обеднение технического арсенала борцов и снижение зрелищности соревнований.

4.   Ход развития классической борьбы в СССР вызывает необходимость внести изменения в правила проведения внутрисоюзных (особенно молодежных) соревнований, которые стимулировали бы расширение арсенала технических средств. Переворот накатом должен занять надлежащее место в учебно-тренировочном процессе и техническом арсенале советских борцов.