При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

командах Москвы и Белоруссии. Для борцов команды характерна высокая эффективность приемов (средний балл приема и плотность баллов). Интересно отметить тот факт, что спортсмены Грузии умеют создавать видимость активной борьбы и имеют достаточно хорошую функциональную, подготовку, что выразилось в значительном количестве схваток, выигранных дисквалификацией (см. табл. 1), в количестве выигранных и проигранных предупреждений, их плотности (см. табл. 2) и величине коэффициента активности. К недостаткам следует отнести меньшие величины плотностей приемов, баллов, двигательной активности по сравнению с другими командами, что вместе со значительным количеством нереализованных попыток говорит о низкой надежности владения приемами. Спортсмены республики, вероятно, недостаточно эффективно работают над совершенствованием проведения приемов в условиях сбивающих факторов (утомления борьбы с более тяжелым или сильным партнером).

Рассмотрим теперь технические действия борцов Белорусской ССР. Спортсмены данной республики более надежны (точны) в проведении приемов. Так, соотношение проведенных приемов и попыток можно выразить так: 199/114 = 1/0,57, в то время как этот показатель у спортсменов Грузии составляет 1/0,92, а у спортсменов Москвы — 1/0,65. В арсенале спортсменов республики следует отметить значительное количество переводов в партер за туловище. Спортсмены реже других проводили, но чаще пропускали броски через спину. У борцов Белоруссии количество проведенных приемов в партере превышает их количество в стойке. В то же время, как свидетельствуют статистические данные (см. табл. 3), спортсмены провели наибольшее количество приемов «переворот накатом», что, без сомнения, повлияло и на высокий процент реализации 2-балльных приемов.

Приведенные характеристики коллективов позволяют говорить о том, что черты разли-

чия в подготовке спортсменов, которые имели место раньше и характеризовали направление в работе с борцами республик в 50 — 60-е гг., отчасти сохранились и сегодня. Так, в настоящее время подготовка борцов в коллективе Москвы отвечает требованиям сегодняшнего дня. Это основывается на правильном соотношении приемов в партере и стойке, разнообразии технических действий, ведении активной наступательной борьбы в стойке (о чем свидетельствует наибольшее количество выигранных предупреждений). Если раньше у борцов Москвы обнаруживалась недостаточная выносливость, то теперь это ликвидировано.

В направлении работы грузинских тренеров не все сделано для раскрытия национальных черт. Резервы могут быть использованы тогда, когда их проявлению будет уделяться должное внимание. Спортсмен не будет ждать случайных моментов или ошибок в защитных действиях соперника, а будет готовить эти моменты сам в расчете на проведение своих индивидуальных, своеобразных вариантов технических действий. В подготовке грузинских спортсменов следует использовать именно национальные черты в строгом соответствии с требованием времени.

Ранее отмечалось, что белорусские команды характеризовались партерной направленностью борьбы. Анализ данных VIII Спартакиады народов СССР позволяет отметить, что данное положение сохранилось и до настоящего времени. Сегодня, когда партерной борьбе отводится в поединке достаточное время, данное направление выигрышно (если не ведет к снижению разнообразия техники в стойке), однако борьбе в стойке нужно уделять больше внимания.

Таким образом, материалы VIII Спартакиады народов СССР позволяют говорить о том, что своеобразные черты в подготовке спортсменов республик продолжают иметь место и они тесно связаны со сложившимися традициями.

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ЧЕМПИОНАТА МИРА-83 ПО ВОЛЬНОЙ БОРЬБЕ

Советские борцы вольного стиля успешно выступили на чемпионате мира 1983 г.: 7 золотых, 2 серебряные, 1 бронзовая медаль — убедительные слагаемые победы. Но, чтобы закрепить и развить этот успех, необходимо дальнейшее совершенствование методики тренировки, одним из основных компонентов которой является технико-тактическая подготов-

ленность борцов. Здесь скрыты большие резервы для повышения надежности выступления наших борцов на основных соревнованиях: чемпионатах Европы, мира, олимпийских играх.

Безудержный рационализм в совершенствовании техники большинства ведущих борцов мира привел к тому, что из их арсенала

практически исчезли приемы, связанные с риском проиграть балл: «мельницы», подхваты, зацепы, броски через спину и прогибом.

В стойке господствующим технико-тактическим действием остался перевод за одну или две ноги, в партере — переворот накатом или переходом (растяжка). При этом вполне естественно, что разнообразие применяемых приемов у большинства спортсменов ограничивается всего лишь двумя группами, количество средств тактической подготовки коронных приемов также одной-двумя. Такая рационализация техники борьбы граничит с примитивизмом.

Но существует и другая тенденция, носителями которой являются наиболее высокотехничные борцы чемпионата мира: Ким Чер Хван (КНДР), братья С. и А. Белоглазовы (СССР). Эти спортсмены демонстрируют борьбу, резко отличающуюся от вышеописанной тенденции. Они выделяются высокой активностью в схватке (9 — 17 реальных попыток к проведению приема), умением проводить комбинации, способностью атаковать в обе стороны, высокой надежностью атаки и защиты, разнообразием техники и наличием 3 — 5 подготовок для реализации атакующего действия.

Остановимся на некоторых особенностях подготовленности наших борцов и их наиболее вероятных соперников на предстоящих крупных международных соревнованиях.

В весе 48 кг это прежде всего Ким Чер Хван. Проиграв в первом периоде финальной схватки Доржу 0 : 4, он сумел выиграть во втором периоде 9 баллов, проиграв лишь один.

Имея низкий рост, Хван вынудил рослого Доржу во втором периоде бороться в низкой стойке, постоянно передвигаться, раскрываясь после ложных атак.

Ким Чер Хван — один из немногих борцов, способных переходить в процессе атаки с одного технического действия на другое, что особенно ярко проявлялось в двух-трехходовых комбинациях, в которых он импровизировал в соответствии с объективно складывающейся обстановкой. Так было во встрече с Доржу, который захватывал его правую руку своей левой сверху, а правой за запястье, пытаясь таким образом обезопасить себя от прохода в ноги. В одной из подобных ситуаций Хван выдернул захваченную руку и пытался захватить правую ногу противника. Доржу успел отставить ее назад, последовали бросок через плечо с захватом левой руки (Доржу защитился), проход в левую ногу и перевод.

После неудачной попытки Ким Чер Хвана провести бросок через спину влево последовал бросок захватом руки через плечо в правую сторону.

Вот одни из оригинальных тактических приемов корейского спортсмена, неожиданных для большинства его противников: после попытки противника пройти в ноги Ким Чер Хван отходит и сразу же атакует, захватывая ноги противника и переводя его в партер.

Арсенал Хвана чрезвычайно разнообразен: он бросает противника не только через спину, но и прогибом, «мельницей», через плечо захватом руки. Запас его выносливости достаточно велик, о чем свидетельствуют броски на последних секундах схватки (в схватке с Хинку Хван провел 3-балльный бросок через спину).

Ахиллесовой пятой этого борца является слабая защита от накатов, на что необходимо обратить пристальное внимание наших спортсменов.

В весе до 52 кг Анатолий Белоглазов проиграл встречу за выход в финал Йорданову (Болгария). Хотя он и продемонстрировал в этой встрече высокую техническую подготовку (переводы захватом ноги, туловища, бросок наклоном захватом двух ног, «мельница», растяжка, переворот захватом головы и бедра изнутри), но низкая специальная выносливость не позволила ему удержать достигнутое в первом периоде преимущество. Во втором периоде Анатолий при проведении своего коронного приема (переворот захватом головы и бедра изнутри) в результате контрприема Йорданова потерял 2 балла. Затем болгарский спортсмен выполнил накат, а при переходе в стойку провел перевод рывком за руку и бросок через плечо захватом руки.

Не считаться в ближайшие годы с возможностями болгарского спортсмена нельзя: в финальной встрече с Асакуро (Япония) он предложил очень высокий темп (16 реальных попыток провести прием). Из 6 оцененных приемов (один в комбинации) 4 проведены в правую сторону.

Йордановым выполнены переводы: проходом в левую ногу и дважды — в правую, оцененные по 1 баллу. После попытки Асакуры провести перевод захватом ноги Йорданов остановил его и провел перевод обратным захватом бедра. После прохода на туловище Йорданов провел перевод боковой подсечкой. В то же время получаемые болгарским борцом оценки невысоки: единственный 2-балльный прием в схватке с Асакурой — контрприем при проведении японским спортсменом перевода «вертушкой».

Следует учесть, что слабой стороной технической подготовки Йорданова является борьба в . партере: попытки переворота переходом («растяжка») и рычагом шеи из-под плеча относительно легко парировались противниками.

Для подготовки приемов болгарский борец использует повторные атаки, ложные движения, комбинации (проход в ногу — бросок через спину), смену захватов.

В весе 57 кг в финале встретились олимпийский чемпион Сергей Белоглазов и японский борец Томияма. Высокий темп практически во всех предыдущих схватках оказался Белоглазову не под силу в последней. В первом периоде он провел 7 атак, из которых 4 были оценены судьями, но уже к концу первого периода получил предупреждение за пассивность. Во втором периоде Сергей провел только одну атаку, выиграв 1 балл и проиграв 5.

Одинаково результативно Белоглазов выполнил переводы захватом правой и левой ноги, провел два 2-балльных наката.

Томияма обладает более ограниченным техническим арсеналом: в стойке — переводы захватом правой или левой ноги, руки и головы сверху, в партере — накат захватом туловища. Недостаточную разносторонность Томияма пытается компенсировать хорошей физической подготовленностью, высокой выносливостью. Так, с помощью швунгов, ложных атак, выведений из равновесия он всю схватку держал Белоглазова в напряжении, навязав несвойственную Сергею силовую борьбу.

Преимущество в силовой выносливости позволяет Томияме поддерживать высокий темп и увеличивать его во втором периоде: в схватке с Белоглазовым в первом периоде он провел 3 атаки, во втором — 7, выиграв 5 баллов (общий счет 7 : 5 в пользу Белоглазова). Но даже при равном количестве баллов Томияма проигрывал встречу, так как у Сергея было в активе два 2-балльных наката.

Третий призер в этом весе — болгарин Иванов — имеет столь же ограниченный арсенал атакующих средств, как и Томияма, точно так же пытается компенсировать этот недостаток высокой двигательной активностью.

В весе до 62 кг безусловным лидером на чемпионате был Алексеев, атаковавший в стойке захватом двух ног и в партере своим излюбленным приемом — переворотом скрестным захватом голеней.

В весе 68 кг каждая схватка Фадзаева была подлинным украшением турнира. Почти все встречи он выиграл досрочно, не была исключением и финальная, в которой болгарину Пеневу удалось отыграть лишь 1 балл (после броска Фадзаева он вышел наверх). За 1 мин 59 с Фадзаев провел 7 атак и выиграл 13 баллов.

В одной только встрече с Пеневым Фадзаев провел больше высокотехничных действий, чем большинство финалистов, вместе взятых, во всех схватках: два 3-балльных броска (зашагиванием захватом руки и туло-

вища; комбинация: перевод захватом одной ноги — захват туловища — сбивание), три 2-балльных наката (захватом руки и туловища и захватом туловища).

Большинство приемов этот борец начинает с подготовки: накат влево — проводит его вправо; отключает правую руку для наката вправо — совершенно неожиданно для противника проводит накат в другую сторону; накат — переворот захватом руки на обратный ключ.

В партере проводит также переворот зашагиванием — прием, в настоящее время редко применяемый.

В стойке после рывка за руку выполняет «мельницу» или же перевод за ноги или сбивает захватом одной ноги.

Фадзаев способен из широкого разнообразия динамических ситуаций проводить излюбленные приемы, а не ждать проявления стандартных положений. У него чрезвычайно высокая надежность атакующих (60 — 75%) и защитных (85 — 100%) действий во всех схватках, что в сочетании с богатым арсеналом технических действий сделало его лидером мирового первенства.

Из зарубежных борцов в весе до 68 кг следует отметить кубинца Каскарета, которого отличает не только высокая выносливость, но и способность одинаково результативно бороться как в стойке, так и в партере. Он является единственным борцом чемпионата, который сумел дважды подряд проводить в партере переворот скрестным захватом голеней, перепрыгивая через противника после первого переворота.

К недостаткам Каскарета следует отнести прежде всего то, что почти все броски он проводит в левую сторону и недостаточно использует подготовительные действия, предпочитая реализовывать возникающие в схватках удобные ситуации.

В весе до 74 кг Шульц (США), ставший чемпионом, не имел значительного преимущества в технико-тактической подготовке над Магомадовым. Однако он хорошо физически подготовлен, часто и результативно атакует. Из нестандартных приемов выполнил в схватке с Магомадовым бросок вертушкой (после попытки захватить ногу), оцененный в 2 балла. Кроме того, в партере он провел три наката по 2 балла, обратный ключ (2 балла), пытался провести переворот переходом («растяжка») и рычагом шеи из-под плеча, но безрезультатно.

Кносп (ФРГ) и Раухала (Финляндия) в стойке проводят лишь перевод захватом ног, в партере коронных приемов не имеют..

То же самое можно сказать о втором и третьем призерах в весе до 82 кг Дубчине (Монголия) и Канберове (Болгария).

Победитель в этой весовой категории Дзгоев (СССР) проиграл в подгруппе Логи-

ня (ЧССР) и мог быть снят в финале за пассивность, так как имел два предупреждения. Во всех схватках Дзгоев недостаточно активен во втором периоде, что свидетельствует о его низкой специальной выносливости.

В весе 90 кг Наниев относительно легко выиграл финальную схватку у Гинова, не сумевшего провести ни одного приема. Советский борец отличился проведением броска через грудь, встав из партера в стойку захватом туловища противника.

Занявшие последующие места Нойперт (ГДР, 3-е место), Баторку (МНР, 4-е место) и Сезгин (Турция, 5-е место) продемонстрировали весьма скудный технико-тактический арсенал.

Ожидавшаяся в финале принципиальная схватка Хадарцев (СССР) — Гибсон (США) протекала целиком по сценарию советского борца: уверенными переводами и сбиваниями захватом ног он выиграл 6 баллов. Гибсону же удалось лишь один раз контратаковать, за что он получил 2 балла.

Хадарцев атакует лишь переводами в ноги, которыми владеет в совершенстве, и практически не проигрывает баллов при их выполнении (за исключением схватки с Гибсоном). Его борьба — образец рациональности. В то же время отсутствие разнообразия техники и комбинаций заставляет его каждую схватку проводить с большим напряжением, что требует чрезвычайно высокой специальной выносливости.

В этом весе можно ожидать жесткой конкуренции со стороны Герке (ГДР) и особенно Мирандо (Куба), который слишком поспешно был снят в схватке с Гибсоном при счете 4 : 2 в его пользу.

Мирандо хорошо контратакует от попытки перевести его захватом ног — проводит переворот обратным захватом бедра. В партере недостаточно активен.

В весе свыше 100 кг основным аргументом ведущих борцов являются силовое давление и высокая выносливость. Не составил исключения в этом отношении и чемпион ми-ра-83 Хасемиков: победу ему, принесли мощные проходы в ноги с переводом или сбиванием противника в партер, а также переводы рывком захватом руки и шеи сверху. «Удобным» для него противником оказался 2-метровый гигант Сандурски (Польша), который сумел провести в финальной встрече с Хасемиковым лишь один прием — перевод забеганием.

На крупнейших международных соревнованиях основными противниками в этом весе будут также Иванов (Болгария), очень выносливый и сильный спортсмен, и Баумгартнер (США), как и большинство американских «вольников», хорошо подготовленный физиче-

ски, но владеющий ограниченным техническим арсеналом.

Подводя итоги чемпионата мира 1983 г., следует отметить посредственный в целом уровень технико-тактической подготовки большинства участников. В немалой мере этому способствовало стремление судей повысить двигательную активность борцов, что обернулось и большими издержками: сложные приемы, требующие определенного времени для подготовки удобной ситуации, выпали из арсенала ведущих борцов, уступив место простым техническим действиям, не требующим длительной подготовки и исключающим значительный риск. Нововведение в правила, касающееся 4-балльной оценки бросков, выполненных с большой амплитудой, практически не используется, так как такие броски являются исключением. Таким образом, несмотря на то что при разработке новых правил международных соревнований ФИЛА исходила из необходимости сделать борьбу зрелищнее, эта цель не достигнута так как повысился темп схватки, но отнюдь не качество приемов.

Для того чтобы на соревнованиях проводились, сложные приемы в высоком темпе, необходимо перестроить работу с юношами и молодежью, при обучении сокращая время подготовки этих бросков. Это возможно лишь при изучении и совершенствовании сложных технических действий в сочетании с несколькими вариантами подготовительных действий, а также включая эти приемы в комбинации с ложными атаками и другими действиями. Следует учитывать и то, что для освоения комбинационного стиля требуются годы, в то время как освоение проходов в ноги и 1 — 2 переворотов в партере достаточно для относительно быстрого достижения успехов в группе юношей и молодежи. Но перестроить выступление борца на использование комбинационного стиля в группе взрослых практически невозможно, так как он не имеет «школы», то есть необходимого набора технических действий, позволяющего комбинировать их в схватке. Таким образом, легкость достижения высоких результатов в юношеские годы оборачивается невосполнимыми потерями в группе взрослых.

На основании анализа результатов и технической подготовленности участников чемпионата мира 1983 г. можно утверждать, что будущее за тренерами, творчески осмысливающими мастерство таких борцов, как Ким Чер Хван, братья Белоглазовы, Фадзаев.

Будем надеяться, что обеднение технико-тактического мастерства борцов вольного стиля — явление временное, издержки перестройки методики тренировки в соответствии с новыми правилами.