При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

ПОДГОТОВКА СПОРТСМЕНОВ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ

О СОХРАНЕНИИ ТРАДИЦИЙ

Являясь самыми крупными мероприятиями в спортивной жизни страны, спартакиады народов СССР позволяют не только оцепить качество работы спортивных организаций и проверить степень готовности советских спортсменов к очередным олимпийским играм, но и отвечают еще на массу вопросов. В данном случае нас интересовали различия в технико-тактическом мастерстве (ТТМ) представителей разных республик. Такой вопрос возникает в связи с тем, что нередко можно услышать мнение о том, что в настоящее время невозможно выявить различие в специфике технико-тактического построения поединков у представителей разных республик, другими словами, нет специфики в подготовке борцов различных республик.

Попробуем рассмотреть данное утверждение на основе анализа технико-тактического построения поединков борцов — представителей разных республик в период проведения соревнований по борьбе на VIII летней Спартакиаде народов СССР.

Конечно, удобнее всего для этих целей рассмотреть результаты выступления команд призовой тройки, а именно Москвы (1-е место), Грузинской ССР (2-е место), Белорусской ССР (3-е место).

Каждый рассматриваемый коллектив имеет сложившиеся традиции в развитии классической борьбы и воспитании спортсменов высокого класса. Спортсмены этих коллективов уже в 50 — 60-е гг. становления классической борьбы в СССР составляли основную. массу лидеров. Напомним их имена. Это представители Москвы: В. Иванов, А. Катулин, братья

В. и Б. Люляковы, Л. Егоров, Г. Пыльнов, А. Борзов, А. Казанский, С. Марушкин, Н. Белов, А. Соловьев, А. Мазур, А. Сенаторов, В. Кожарский, А. Парфенов и др.; представители Грузин: В. Коберидзе, Ш. Чихладзе, К. Коберидзе, А. Микокошвили, Г. Картозия, Л. Дзеконский, Р. Дзенеладзе, М. Гудушаури; представители Белоруссии: М. Мирский, О. Караваев, И. Коршунов, Н. Чучалов.

Представителей данных направлений отличало своеобразное мастерство. Так, для москвичей были характерны некоторый академизм в технике проведения приемов, довольно широкое разнообразие технических средств при борьбе в стойке и слабое владение приемами борьбы в партере. Это было связано с тем, что один из основателей московской школы борьбы — ведущий тренер А. Гордиенко очень мало внимания уделял партерной борьбе, считая, что победа обеспечивается в основном за счет сильной борьбы в стойке.

Однако это убеждение уже в то время не разделяли большинство тренеров. В плане тактического построения поединка москвичи чаще других пользовались такими средствами, как обман, вызов, маневрирование, что придавало борьбе некоторую мягкость.

В то же время грузинских борцов на всесоюзных коврах отличали своеобразие в выполнении технических действий и их самобытность. Им было больше свойственно импровизированное владение техникой, а не строгое выполнение норм классического исполнения (академизм). Для грузинских борцов характерны поиски нетрадиционных, но «жизненных» вариантов проведения приемов, повы-

Таблица 1

Распределение поединков по способам одержания побед

Примечание. В числителе выигранные, в знаменателе проигранные поединки.

Таблица 2

Показатели технико-тактической подготовленности команд — призеров
VIII Спартакиады народов СССР

шенное стремление к обострению ведения поединков и использованию своих природных качеств: быстроты, ловкости, координации.

Основателем белорусского направления по праву считается М. Мирский. Своеобразие его школы борьбы, сложившейся в 60-е гг. состоит в выборе основного ориентира на мощную борьбу в партере, основанную на связи между бросками с «задним» и «обратным» захватом туловища, переворотом накатом и «работой на руках».

Рассмотрим характерные особенности выступления вышеперечисленных коллективов на VIII Спартакиаде народов СССР. Что из существовавших направлений в работе сохранилось, что претерпело изменения.

Сборная команда Москвы была представлена как опытными атлетами, так и молодежью. Почти все показатели технико-тактической подготовленности команды выше, чем у коллективов Грузии и Белоруссии. Из табл. 1 следует, что спортсмены данного коллектива умеют одерживать победы на туше, выигрывать дисквалификацией противника из-за его пассивности. Количество проигранных схваток здесь невелико (в основном по баллам).

Из табл. 2 видно более рациональное, нежели у других команд, соотношение приемов, проводимых в стойке и партере. Здесь, как и в других командах, просматривается общая тенденция к увеличению удельного веса приема — переворота накатом, но это не сказывается на разнообразии техники. Показатель разнообразия высокий — 5/3 (стойка/партер). Следует отметить высокий уровень технической и функциональной подготовленности команды. Об этом можно судить по значительным величинам выигранных баллов, плотности атакующих действий (количеству приходящихся на единицу времени — минуту), а также величине коэффициента активности (Ка), характеризующегося соотношением предупреждений, данных противнику, ко всем, полученным борцами.

Характеризуя команду Грузии, представленную значительным количеством молодых перспективных борцов (Гедехаури, Иванашвили, Кубусидзе), следует отметить несколько большее суммарное количество приемов, проведенных в партере, нежели в стойке. Разнообразие техники — 3,5/3. Это несколько ниже, чем у других команд (причем снижается разнообразие за счет приемов стойки). Из табл.2 и 3 также видно, что грузинскими спортсменами проведено меньше приемов, в то же время количество попыток у них наибольшее по сравнению с борцами других команд. Однобалльных приемов в арсенале борцов республики мало. Это в первую очередь относится к переводам, в партер (за туловище и др.). В то же время в их арсенале имеют место броски через спину, причем их больше, чем в

командах Москвы и Белоруссии. Для борцов команды характерна высокая эффективность приемов (средний балл приема и плотность баллов). Интересно отметить тот факт, что спортсмены Грузии умеют создавать видимость активной борьбы и имеют достаточно хорошую функциональную, подготовку, что выразилось в значительном количестве схваток, выигранных дисквалификацией (см. табл. 1), в количестве выигранных и проигранных предупреждений, их плотности (см. табл. 2) и величине коэффициента активности. К недостаткам следует отнести меньшие величины плотностей приемов, баллов, двигательной активности по сравнению с другими командами, что вместе со значительным количеством нереализованных попыток говорит о низкой надежности владения приемами. Спортсмены республики, вероятно, недостаточно эффективно работают над совершенствованием проведения приемов в условиях сбивающих факторов (утомления борьбы с более тяжелым или сильным партнером).

Рассмотрим теперь технические действия борцов Белорусской ССР. Спортсмены данной республики более надежны (точны) в проведении приемов. Так, соотношение проведенных приемов и попыток можно выразить так: 199/114 = 1/0,57, в то время как этот показатель у спортсменов Грузии составляет 1/0,92, а у спортсменов Москвы — 1/0,65. В арсенале спортсменов республики следует отметить значительное количество переводов в партер за туловище. Спортсмены реже других проводили, но чаще пропускали броски через спину. У борцов Белоруссии количество проведенных приемов в партере превышает их количество в стойке. В то же время, как свидетельствуют статистические данные (см. табл. 3), спортсмены провели наибольшее количество приемов «переворот накатом», что, без сомнения, повлияло и на высокий процент реализации 2-балльных приемов.

Приведенные характеристики коллективов позволяют говорить о том, что черты разли-

чия в подготовке спортсменов, которые имели место раньше и характеризовали направление в работе с борцами республик в 50 — 60-е гг., отчасти сохранились и сегодня. Так, в настоящее время подготовка борцов в коллективе Москвы отвечает требованиям сегодняшнего дня. Это основывается на правильном соотношении приемов в партере и стойке, разнообразии технических действий, ведении активной наступательной борьбы в стойке (о чем свидетельствует наибольшее количество выигранных предупреждений). Если раньше у борцов Москвы обнаруживалась недостаточная выносливость, то теперь это ликвидировано.

В направлении работы грузинских тренеров не все сделано для раскрытия национальных черт. Резервы могут быть использованы тогда, когда их проявлению будет уделяться должное внимание. Спортсмен не будет ждать случайных моментов или ошибок в защитных действиях соперника, а будет готовить эти моменты сам в расчете на проведение своих индивидуальных, своеобразных вариантов технических действий. В подготовке грузинских спортсменов следует использовать именно национальные черты в строгом соответствии с требованием времени.

Ранее отмечалось, что белорусские команды характеризовались партерной направленностью борьбы. Анализ данных VIII Спартакиады народов СССР позволяет отметить, что данное положение сохранилось и до настоящего времени. Сегодня, когда партерной борьбе отводится в поединке достаточное время, данное направление выигрышно (если не ведет к снижению разнообразия техники в стойке), однако борьбе в стойке нужно уделять больше внимания.

Таким образом, материалы VIII Спартакиады народов СССР позволяют говорить о том, что своеобразные черты в подготовке спортсменов республик продолжают иметь место и они тесно связаны со сложившимися традициями.

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ЧЕМПИОНАТА МИРА-83 ПО ВОЛЬНОЙ БОРЬБЕ

Советские борцы вольного стиля успешно выступили на чемпионате мира 1983 г.: 7 золотых, 2 серебряные, 1 бронзовая медаль — убедительные слагаемые победы. Но, чтобы закрепить и развить этот успех, необходимо дальнейшее совершенствование методики тренировки, одним из основных компонентов которой является технико-тактическая подготов-

ленность борцов. Здесь скрыты большие резервы для повышения надежности выступления наших борцов на основных соревнованиях: чемпионатах Европы, мира, олимпийских играх.

Безудержный рационализм в совершенствовании техники большинства ведущих борцов мира привел к тому, что из их арсенала