При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

тывать около двадцати сложных тактико-технических действии, стержневой основой которых является излюбленный прием.

Такой подход к учебно-тренировочному процессу, на наш взгляд, отвечает всевозрастающим требованиям в развитии спортивной борьбы. Внесенные в учебную программу по

тактико-технической подготовке изменения, связанные с включением выделенных тактико-технических комплексов, должны существенно сказаться на качественной оптимизации учебно-тренировочного процесса в спортивных школах

ПРИМЕНЕНИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ВЕЩЕСТВ В СПОРТЕ

Достижение все более высоких спортивных результатов возможно лишь при увеличении объема и интенсивности тренировочных нагрузок с учетом индивидуальных возможностей организма, при правильном использовании различных восстанавливающих средств, при концентрации всех морально-волевых качеств спортсмена в соревновательный период.

История мирового спорта знает много случаев, когда тренеры, врачи, ученые с целью получения материальных и моральных выгод не стеснялись в выборе средств для достижения высоких результатов своих воспитанников. Использование, например, лекарственных средств повышает работоспособность спортсмена, однако их применение необходимо рассматривать со спортивно-медицинской, морально-этической и правовой точек зрения.

Возможности спортсмена контролируются и строго ограничиваются центральной нервной системой. Применение отдельными спортсменами стимуляторов ЦНС для увеличения функциональных способностей организма ставит других участников соревнований в неравные условия, в результате чего выявляются победители, моральная ценность спортивных достижений которых несопоставима с честной спортивной борьбой. Вторая, очень важная часть этой проблемы заключается в том, что применение стимулирующих и других запрещенных лекарственных препаратов наносит непоправимый вред здоровью и в ряде случаев приводит к трагическим результатам.

Антисоциальная проблема допинга порождена в среде спортсменов-профессионалов. Борьба за существование, жестокая конкуренция среди профессионалов и другие пороки предпринимательского спорта привели к тому, что некоторые спортсмены-профессионалы в своем стремлении к победе, к получению средств существования вынуждены идти на крайние меры, в частности на применение допингов.

К сожалению, и среди спортсменов-любителей встречаются случаи применения допинговых средств. В последние годы это вредное явление среди спортсменов зарубежных стран стало настоящим бедствием. Часто из-за не-

осведомленности тренеры и спортивные врачи используют такие фармакологические средства, состав которых им не известен. У спортсменов обнаруживают запрещенные агенты, большинство из которых не обладает положительным влиянием на спортивную работоспособность.

В настоящее время одной из острых проблем допинга является использование в спорте анаболических стероидов (АС), которых насчитывается около 120 наименований. В химическом отношении АС — это производные мужского полового гормона тестостерона, получаемые синтетическим путем. Широким распространением АС обязаны клинической медицине, благодаря их возможности компенсировать катаболический эффект кортикостероидов (процессы распада и освобождения свободной энергии).

Многие биологические свойства анаболических гормонов известны, однако механизм действия этих препаратов изучен недостаточно. Есть основания считать, что одним из самых существенных проявлений их метаболического эффекта является воздействие на белковый обмен, сопровождающийся задержкой азота и стимуляцией белкового синтеза. При этом увеличение содержания белка в организме достигается как в результате снижения белковых потерь, так и благодаря увеличению отложения белка в тканях: скелетной мускулатуре, сердечной мышце, печени, почках, нервных клетках. Анаболические гормоны оказывают влияние и на другие виды обмена, особенно минеральный, в сторону задержки калия, фосфора и серы в соотношениях, необходимых для синтеза белка. Влияние на углеводный обмен проявляется лишь при его нарушении. Немаловажным фактором является также способность анаболиков к компенсации метаболических изменений, вызываемых «стрессом».

В механизме действия анаболических стероидов пока еще нельзя точно объяснить сущность процесса, при помощи которого они стимулируют протеиногенез и предохраняют клетку от патологического белкового катаболизма. Все же ряд экспериментальных данных по-

зволяет считать, что анаболические гормоны действуют на определенные энзимные системы, ферменты, главным образом внутриклеточные, принимающие непосредственное участие в синтезе белка. Так или иначе, это является глубоким вмешательством в природу организма и по отношению к здоровому человеку требует величайшей осторожности.

Вполне естественно, что эффект применения анаболических стероидов в медицинской практике нашел свое отражение и в исследовательской мысли спортивных врачей ряда стран. Было подмечено, что наряду со значительным увеличением синтеза белка прием анаболических стероидов вызывает значительный рост мышечной массы. Последнее же обстоятельство, как известно, решающим образом оказывает влияние на рост спортивных достижений, главным образом в видах спорта, связанных с большими мышечными нагрузками (тяжелая атлетика, легкоатлетические метания, борьба и т. п.).

Влияние анаболических стероидов на повышение спортивных результатов объясняется, по мнению ряда авторов, также и оптимальным андрогенным действием этих препаратов, которые при больших физических нагрузках восполняют угнетение половой сферы, неминуемое при физических нагрузках. Увеличение же количества половых гормонов активизирует приспособление организма к мышечным нагрузкам и усиливает процессы пластического обмена в организме.

Исходя из этих данных, по мнению ряда авторов, возможна разумная дозировка анаболиков при их применении взрослыми спортсменами, выполняющими значительные по объему и интенсивности нагрузки. Молодым же спортсменам, у которых даже незначительные дозы анаболиков, способствующие лучшему приспособлению к мышечным нагрузкам, ведут к торможению собственной, еще не установившейся половой функции, использование подобных препаратов следует запретить. По мнению таких авторов, найдены фармакологические средства, способствующие увеличению функциональных возможностей организма в процессе больших нагрузок. Необходимо лишь правильно регулировать дозировки анаболических стероидов и ввести контроль за уровнем их допустимого содержания в организме. Между тем такая позиция представляется в корне неверной.

Во-первых, гормональные процессы в обмене веществ практически невозможно регулировать даже умелой дозировкой применения стимулирующих мышечную деятельность препаратов. Результатом «умелой дозировки» являются многочисленные факты неблагоприятного влияния анаболиков на здоровье спортсменов.

Известный австрийский профессор, член медицинской комиссии Международного олим-

пийского комитета Людвиг Прокоп в статье «Что происходит с людьми, которые прибегают к анаболикам», опубликованной в швейцарской газете «Шпорт», писал: «Они — и их немало среди выдающихся спортсменов — губят свое здоровье, думая, что вливают в себя силы, на самом деле они разрушают свою печень, почки, самую жизнь. Больше других спортсменов анаболики принимают штангисты, борцы, боксеры, легкоатлеты...»

Участник Олимпийских игр в Мехико Джефф Тилл (толкание ядра) в интервью английской газете «Санди тайме» признался: «Я связался с одним фармакологом и, принимая по три таблетки стероидов в день, понял, что результаты мои резко возрастают. В 1969 году я довел свой личный рекорд до 18 метров 32 сантиметров. Но потом все застопорилось, и даже прием десяти таблеток ни к чему не привел. В конце концов, после неудачи на Мюнхенской олимпиаде врачи запретили мне вообще выступать: так подорвано мое здоровье».

Во-вторых, за категорическое запрещение использования анаболических стероидов в спорте говорит тот немаловажный факт, что эти препараты, могущие способствовать значительному увеличению работоспособности и мышечной силы, — те же допинги, запрещение приема которых спортсменами является категоричным.

В настоящее время медицинской комиссией МОК определены несколько групп лекарственных препаратов, которые запрещены к применению в спортивно-медицинской практике. Эти группы включают: 1. Психостимулирующие вещества (амфетамин, фенметразин и др.). 2. Симпатомиметические амины (эфедрин, метоксифенамин и др.). 3. Стимуляторы сердечной деятельности (лептазол, никетамид и др.). 4. Наркотические средства (героин, морфин и др.). 5. Анаболические стероиды (ретаболил, неробол и др.). 6. Кортикостероиды (кортизон, гидрокортизон и др.).

Кроме того, ежегодно список допинговых средств пополняется вновь синтезированными препаратами, которые по фармакологическому действию входят в одну из перечисленных групп. Этот список практически принят медицинскими комиссиями почти всех международных федераций, что привело к унификации допинговых инструкций, которые необходимы как основа для совместного действия.

К сожалению, сторонниками применения в спорте допингов ведется научно-исследовательская работа другого плана: разрабатываются новые лекарственные вещества, которые не могли бы быть обнаружены с достаточной убедительностью или могли бы быть замаскированы другими препаратами так, чтобы нельзя было полностью провести их идентификацию.

В настоящее время новые лекарственные

средства, рекомендуемые в качестве восстанавливающих для спортивно-медицинской практики, проходят также контроль на так называемую допинговую активность.

Значит ли это, что спортсмен не может употреблять любые лекарственные средства, утвержденные фармкомитетом Минздрава СССР. Это не совсем так. Ведь вещества, принимаемые перед соревнованием с целью «острой», искусственной стимуляции работоспособности, и средства, направленные на повышение защитных свойств организма и ускорение восстановления, отнюдь не однозначны. При больших нагрузках, особенно следующих друг за другом с небольшими интервалами и предъявляющих организму большие требования, ему надо помогать быстрее восстанавливаться. Это значительно повышает эффективность тренировки и предупреждает нарушения в состоянии здоровья. Вот почему наряду с рациональным режимом, широким использованием переключений и восстанавливающих упражнений в ходе занятая и в конце его, массажем, гидропроцедурами, рациональным питанием врач может назначить и некоторые фармакологические средства. Они помогут быстрее восстановить витаминное равновесие и усилить синтез белков, улучшить регуляцию процессов обмена. Важно лишь быть уверенным, что эти средства не относятся к искусственным стимуляторам работоспособности. Необходимо отметить, что в реали-

зации применения различных фармакологических средств для ускорения процессов восстановления огромная роль принадлежит врачу, на которого возложены ответственность за правильное назначение препаратов с учетом нагрузок в тренировочном цикле, соблюдение требований в отношении дозировок и т. д.

В заключение следует отметить, что проблема допинга чрезвычайно сложна. Она связана не только с биологией организма спортсмена, но относится и к морально-этическим проблемам спорта. Борьба против допинговых лекарственных средств в спорте — это борьба за сохранение идеалов честной спортивной игры и товарищества, взаимного уважения в процессе спортивного состязания. Применение фармакологических средств для повышения работоспособности несовместимо с честной спортивной борьбой.

Международная спортивная общественность, представители советской -спортивной медицины активно поддерживают акции против использования допингов именно потому, что лишь при этих условиях спортивные соревнования выявляют победителей, достижения которых бесспорны и не являются результатом воздействия фармакологических средств.

Проводимая в Антидопинговом центре ВНИИФКа работа в этом направлении является наглядным подтверждением вышесказанному.

ВЛИЯНИЕ ТАКТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ СХВАТКИ НА СТИЛЬ БОРЬБЫ ДЗЮДОИСТОВ

В ряде исследований, проведенных в боксе и фехтовании (С. Н. Белоусов, Л. С. Битехтина, А. В. Дмитриев и др.), показано, что предпочитаемая тактика ведения поединка и складывающийся стиль деятельности (атакующий, контратакующий, защитный и комбинированный) во многом обусловлены свойствами нервной системы, темперамента и личностными особенностями спортсменов. О. А. Сиротин, изучавший особенности соревновательной деятельности борцов, различающихся по свойствам нервной системы, отмечает, что спортсмены с большой силой нервных процессов («сильные») предпочитают атакующий и прямолинейный стиль борьбы, борцы с меньшей силой нервных процессов («слабые») — игровой стиль.

Изучение индивидуального стиля в этих исследованиях (С. Н. Белоусов, А. В. Дмитриев, О. А. Сиротин) главным образом сосре-

доточено на его внешних признаках или на форме стиля деятельности спортсмена. Результаты исследований (В. А. Толочек, Ю. А. Шулика, Г. Б. Горская) показали, что у борцов высокой квалификации отсутствует статистически достоверная связь между силой нервных процессов и предпочтением вида тактики. Однако у борцов, различающихся силой нервных процессов по возбуждению, при одинаковой тактике ведения схватки стиль борьбы имеет внутренние специфические различия, т. е. имеет различную структуру.

Нами было сделано предположение: 1) существует различие в структуре индивидуального стиля и форме его проявления в деятельности; 2) форма проявления типологически обусловленного индивидуального стиля зависит от тактической ситуации схватки.

Задачей настоящего исследования было определить особенности влияния тактической си-