При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Приемы, выполняемые в основном движении ногами; руками, с захватом ног руками; туловищем.

Соотношение этих групп приемов по частоте применения их в соревнованиях и их результативности (табл. 4) показывает, что по применяемости в среднем на броски ногами приходится 56%, туловищем — 25%, приемы захватом ног — 19%; по результативности соответственно 54, 30, 16%, исключая абсолютный чемпионат.

Борцы тяжелых весовых категорий чаще и с большим эффектом выполняют приемы ногами, броски с захватом ног они используют очень редко (абсолютный чемпионат).

Вывод: общий анализ применения технических действий борцами в соревнованиях способствует выделению наиболее применяемых и эффективных приемов, что помогает тренеру в определении оптимального объема технических действий при обучении технике.

Взаимосвязь технических действий
в борьбе самбо

В борьбе самбо приемы взаимосвязаны. Один и тот же бросок в зависимости от условий может быть подготовительным, атакующим, контратакующим и защитным техническим действием. При анализе стенографическо-

го материала было обращено внимание на следующие вопросы:

—  какие приемы применялись при создании благоприятной динамической ситуации для выполнения подсечки?

—  какие броски предшествовали подсечкам как подготовительные действия (в комбинации)?

—  какие приемы являются контрприемами для этой группы бросков?

—  для каких технических действий подсечки будут сами являться контрприемами?

Проведенное нами взаимообусловленное сочетание бросков (табл. 5) полезно при планировании процесса тактико-технической подготовки борцов.

Подводя итог вышеизложенному, нужно отметить, что применение стенографического метода дает возможность осуществлять контроль за ходом спортивного совершенствования борца-самбиста и управлять учебно-тренировочным процессом.

Объективность математического анализа позволяет безошибочно определить рациональные пути дальнейшего роста спортивного мастерства борца, в основе которого лежит выявление сильных и слабых сторон его подготовки.

Все это является источником повышения качества и эффективности учебно-тренировочной работы.

ПОКАЗАТЕЛИ СТИЛЯ СПОРТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БОРЦА

В процессе подготовки борцов практически отсутствует дифференциация нагрузок как по ОФП, так и по СП, обусловленная особенностями индивидуального стиля. В то же время сочетание индивидуальных особенностей личности и индивидуального стиля спортивной деятельности является непременным условием успешного выступления в ответственных соревнованиях.

Стиль деятельности, по мнению многих авторов, — это система наиболее эффективных приемов и способов организации своей самостоятельной работы, устойчивая система особенностей деятельности и поведения.

Понятие «стиль» до настоящего времени используется в литературе весьма в широком смысле. Так, бытуют названия «борьба классического стиля», «борьба вольного стиля».

По мнению Е. А. Климова (1968), для теории и практики наиболее перспективны раз-

работка и проектирование индивидуальных программ формирования оптимального индивидуального стиля деятельности.

С. А. Преображенский (1978) считает, что по характерной направленности технико-тактического мастерства, по качествам, благодаря которым чаще всего добиваются побед, борцов можно разделить на несколько групп: стремящихся побеждать за счет преимущества в техническом мастерстве; отличающихся большой физической силой; характеризующихся большой выносливостью; борцов, в меру наделенных названными качествами.

Индивидуальный стиль деятельности определяет успешность и стабильность спортивного мастерства. Этот вопрос в теории и практике спортивной подготовки изучен недостаточно, особенно применительно к борьбе. Большинство работ выполнено с использованием преимущественно психологических мето-

дов. Лишь эмпирически намечены варианты стиля спортивной деятельности борцов. Они не имеют необходимых критериев оценки, модельных характеристик. Не изучена соревновательная деятельность борцов, которых можно было бы отнести к различным стилям.

Цель настоящей работы — выделение и изучение вариантов индивидуального стиля спортивной деятельности борцов.

Использованы различные методы исследования (анкетирование, протоколирование, видео- и киносъемка, нотационная запись технико-тактических действий, тестирование, антропометрия, индивидуально-психологические показатели, контрольные упражнения, сейсмокардиография и др.).

Под наблюдением в различных сериях исследований находились 100 мастеров спорта по классической и вольной борьбе.

При анкетировании большинство опрошенных спортсменов и тренеров выделяют три основные разновидности стиля: темповой, силовой и комбинационный.

Среди квалифицированных борцов 43% придерживаются комбинационного стиля, 32% — относятся к «темповикам» и 25% — к спортсменам силового стиля.

В наибольшей степени снижают массу тела перед соревнованиями борцы силового стиля, за которыми следуют спортсмены комбинационного стиля. Наибольшая длина тела выявлена у «темповиков».

Высокая степень волевой активности присуща прежде всего борцам силового стиля, затем «темповикам». Хороший самоконтроль характерен для борцов, относящихся ко всем стилям, но преимущественно он определяется также у лиц, относящихся к силовому стилю.

Тревожность, лабильность и подвижность нервной системы, а также быстрота двигательной реакции существенно выделяются у борцов комбинационного стиля.

Изучение результатов тестирования по показателям повторного бега 3x800 м показало, что наиболее высокие результаты были достигнуты в группе «темповиков». Данные борцов других стилей существенно не различаются между собой. Коэффициент вариации был наибольшим в группе спортсменов с комбинационной манерой ведения схватки.

Поскольку величина велоэргометрического теста PWC₁₇₀ является одним из критериев

общей выносливости борца, нами обследована в начале соревновательного периода группа в количестве 40 чел. Максимальные значения общей физической работоспособности отмечаются у борцов темпового стиля. Достоверно меньшие цифры зарегистрированы у спортсменов силового и затем комбинационного стилей.

Нами изучена также результативность 49 мастеров спорта в соревнованиях чемпионата страны по вольной борьбе. До начала соревнований методом экспертных оценок и по результатам анкетирования был установлен индивидуальный стиль деятельности борцов.

Нами показано, что приоритет в количестве первых мест принадлежит спортсменам комбинационного стиля. У «темповиков» эти показатели в два раза меньше. У борцов силового стиля победителей турнира нет.

Места с 1-го по 6-е чаще занимают также борцы комбинационного стиля. В этой группе также и лучшая сумма мест, занятая всеми исследуемыми спортсменами. Значительно ниже достижения у борцов темпового и силового стиля.

Результаты исследований, выполненных в различных выборках борцов разного уровня мастерства, участвующих в соревнованиях на первенство автономной республики, РСФСР и СССР, позволили выявить определенную закономерность.

С ростом мастерства увеличивается вариативность стилей деятельности борцов. Возрастает количество спортсменов, владеющих комбинационным стилем и его разновидностями (комбииационно-силовой, комбинационно-темповой). Уменьшается число борцов, придерживающихся чисто силовой манеры ведения единоборства.

Таким образом, изученные нами варианты стиля спортивной деятельности борцов дают возможность тренеру направленно осуществлять отбор и планировать тренировочный процесс с учетом индивидуальных особенностей спортсменов. Это имеет значение также для формирования рационального и современного стиля подготовки молодых борцов. Наши дальнейшие исследования позволяют представить модельные характеристики соревновательной деятельности спортсменов с разным стилем ведения поединков и определить систему их подготовки.