Contents

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Home
 

тяжелоатлетов, в частности анализу соотношения жирового и мышечного компонентов. Полученная информация использовалась для индивидуальной оптимизации тренировочного процесса.

Следует отметить, что при оценке показателей состава тела тяжелоатлетов довольно часто возникают затруднения, так как нет оценочных нормативов. В связи с этим мы поставили задачу изучить состав тела у сильнейших тяжелоатлетов различных весовых категорий и дать ориентиры для оценки отдельных его показателей. Наряду с этим мы изучали физическую работоспособность тяжелоатлетов с помощью специфических нагрузок и проанализировали ее соотношение с весом их тела. В течение ряда лет под нашим наблюдением находились тяжелоатлеты сборной команды СССР.

Состав тела определялся по методу Матейки (1921) *. Измерение кожно-жировых складок проводилось с помощью калипера по схеме Н. Ю. Лутовиновой, М. И. Уткиной, В. П. Чтецова (1970).

Физическая работоспособность определя-

 

лась по разработанной нами специальной пробе *.

Полученные нами данные (см. табл. 1 и 2) могут служить ориентирами для оценки состава тела и физической работоспособности у высококвалифицированных тяжелоатлетов.

Нами (А. Ф. Синяков, С. В. Степанова) был предложен новый показатель — мышечно-жиро-вой индекс (МЖИ), определяемый по соотношению веса мышечной массы (М) и жировой массы (Д):

           М, кг

МЖИ = ———— ,

          Д, кг

Средняя величина мышечно-жирового индекса колебалась от 3,69 (в весовой категории св. 110 кг) до 7,07 (в весовой категории до 52 кг).

Использование в тренировочном процессе полученных нами данных о составе тела и специальной физической работоспособности тяжелоатлетов способствовало оптимизации подготовки спортсменов к ответственным соревнованиям.

 

Таблица 2

Величины физической работоспособности (N170), определенные с помощью специфических
тестовых упражнений у тяжелоатлетов сборной СССР

Весовая категория, кг

Количество наблюдений

N170 кгм/мин

N170 кгм/мин/кг

max

min

тал

min

52

24

854,8

352,9

1794,4

436,0

15,2

5,9

31

7,9

56

26

1141,9

223,3

1601,0

723,0

18,4

3,5

27,5

13,6

60

24

1196,4

238,3

1807,1

887,0

18,3

3, 9

28,7

13,4

67,5

14

1167,3

414,5

1855,7

475,0

16,5

5,3

25,7

6,9

75

23

1304,4

275,2

1805,1

753,5

16,8

3,3

22,8

10,1

82,5

13

1379,8

265,2

1925,6

1070,8

16,5

3,9

23,4

10,5

90

19

1565,7

475,0

2702,2

973,0

17,4

5,0

28,7

10,4

100

20

1473,7

296,5

2152,7

1058,3

14,8

3,6

23,7

10,4

110

16

1634,4

308,5

2212,0

1142,0

14,8

2,3

20,2

12,1

Св. 110

14

2008,9

406,2

2887 2

1534,5

14,6

3,0

22,2

11,9

 

ВОЗРАСТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ МЫШЕЧНОЙ СИЛЫ И СКОРОСТНО-СИЛОВЫХ КАЧЕСТВ

   
Л. С. Дворкин, кандидат биологических наук, Свердловск, А. С. Медведев, кандидат педагогических наук, ГЦОЛИФК.
 

Как известно, с возрастом происходит естественное увеличение мышечной силы. Ускорение физического развития в период полового созревания приводит к более выраженному приросту показателей мышечной силы


* См. сб. «Тяжелая атлетика» за 1982 г.

 

(А. П. Тамбиева, 1962; Е. С. Черник, 1962; Е. П. Ильин, 1965, и др.).

Согласно данным А. В. Коробкова (1958), нарастание силы различных групп мышц в пересчете на 1 кг веса у 13 — 14-летних подрост-


* См. сб. «Тяжелая атлетика» за 1982 г.

Library   31   Up


Contents

 

Home
 

ков происходит более интенсивно, чем у детей 8 — 9 лет и юношей 18 — 20 лет; величина силы в пересчете на 1 кг веса тела у подростков 13 — 14 лет достигает показателей взрослых 20 — 30 лет. На основании исследований А. В. Коробков пришел к выводу, что формирование относительной силы различных групп мышц завершается в 16 — 17 лет, а ее уровень сохраняется до 41 — 50 лет.

Одной из причин прибавления мышечной силы у детей является увеличение мышечной массы тела, которая начинает заметно возрастать с 7 лет, но более интенсивный ее рост происходит в период полового созревания. С возрастом увеличивается число активных двигательных единиц во время мышечного напряжения. Как указывает М. Р. Могендович (1965), особая роль в увеличении мышечной силы с возрастом принадлежит мотор но-висцеральным рефлексам, которые в подростковом возрасте становятся более совершенными, чем в детском.

На проявление мышечной силы значительное влияние оказывают занятия физической культурой и спортом начиная с детского и подросткового возраста.

Любая мышечная деятельность в различных видах спорта влияет на развитие силы (А. Н. Крестовников, 1951, 1954; С. П. Летунов, Р. Е. Мотылянская, 1951; В. П. Филин, 1974, и др.). Особенно заметно отражается на величине мышечной силы характер специфической мышечной деятельности при занятиях тяжелой атлетикой. Рядом исследований доказано благоприятное воздействие занятий тяжелой атлетикой на развитие мышечной силы в подростковом и юношеском возрасте (А. И. Кураченков, 1956; Л. И. Стогова, 1965; Р. Е. Мотылянская, Л- И. Стогова, Ф. А. Иорданская, 1967, и др.). Изучение развития мышечной силы у молодых тяжелоатлетов представляет в настоящее время особый интерес. Нередко современные тяжелоатлеты 17 — 18 лет, а иногда и 15 — 16 лет не уступают по показателям силы взрослым спортсменам. В результате штангисты уже в юниорском возрасте добиваются высоких спортивных результатов.

Изучение возрастной динамики изменения мышечной силы у юных тяжелоатлетов с периода их начальной подготовки (12 — 14 лет) представляет научный и практический интерес, так как позволяет выявить закономерности в развитии физических качеств у юных спортсменов и объективнее планировать тренировочную нагрузку.

В спортивной деятельности важна не просто сила, а время ее проявления, т. е. скоростно-силовые качества. Многочисленными исследованиями изменения скоростно-силовых качеств с возрастом подтверждена исключительная важность их развития начиная с первых шагов в спорте.

 

По данным В. П. Филина (1974), уровень развития скоростно-силовых качеств у юных бегунов неуклонно повышается, достигая максимума к 17 годам; у прыгунов в длину с разбега рост прыгучести наиболее выражен в 11 — 14 лет, достигая максимума к 17 — 18 годам, причем наиболее заметный рост наблюдается в период от 13 — 14 до 16 — 17 лет, а наиболее замедленный по сравнению с возрастным периодом 15 — 16 лет — в 17 — 18 лет. Эти данные подтверждаются и в других работах (В. С. Гирис, 1971; Я. Л. Поко, 1974; Д. А. Бельбергова, 1974, и др.), в которых указывается, что возрастная динамика ускоренного развития скоростно-силовых качеств отмечается в период от 11 до 14 лет, относительно умеренная — от 14 до 16 лет.

Систематические занятия спортом, по Ю. В. Верхошанскому (1970), способствуют формированию определенных соотношений уровня силы и скорости мышечного сокращения. По его данным, абсолютная сила мышц является главным фактором, обусловливающим скорость движения.

Имеется ряд работ, указывающих на прогностическую значимость скоростно-силовых качеств при отборе в секцию тяжелой атлетики (И. Э. Мюльберг, 1970; Н. С. Ипполитов, 1975; Л. С. Дворкин, 1973, и др.).

Вместе с тем мы обратили внимание на недостаток работ, связанных с изучением возрастных изменений скоростно-силовых и собственно силовых качеств у юных тяжелоатлетов в процессе многолетней подготовки начиная с 12 — 14 лет.

С целью восполнения существующего пробела Л. С. Дворкиным проводились с 1967 по 1979 г. исследования изменения показателей силы кисти и становой силы, а также прыжка в длину с места. В исследованиях участвовало 1100 тяжелоатлетов 12 — 22 лет, легкоатлетов-бегунов на средние дистанции того же возраста и нетренированных их сверстников.

Для сравнения развития физических качеств у тяжелоатлетов и представителей других видов спорта, а также у не занимающихся спортом были исследованы 856 легкоатлетов-бегунов на средние дистанции (учащихся ДЮСШ и студентов Уральского политехнического института) и 669 нетренированных их сверстников — школьников 12 — 16 лет и 1324 студента, которые не имели отклонений в состоянии здоровья и занимались физической культурой по программе общеобразовательной школы и технического вуза.

ИСХОДНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Самые высокие исходные показатели кистевой динамометрии были у 12-летних нетренированных сверстников (28,2±4,6 кг = 100%), на 2-м месте — тяжелоатлеты (26,7±3,4 кг =

 
Library   32   Up


Contents

 

Home
 

=95%) и на 3-м — легкоатлеты-бегуны на средние дистанции (26,2±2,4 кг = 93%).

Исходные показатели становой силы свидетельствовали о преимуществе штангистов (78,4±13,2 кг=100%) над сверстниками из контрольных групп: легкоатлетами (68,2± ±9,8 кг=87%) и не занимающимися спортом (70,8±16,5 кг=90%). Данный показатель позволяет оценить развитие главным образом силы мышц спины, что наиболее важно для тяжелоатлетов. Этот показатель обязательно учитывается при отборе в секцию тяжелой атлетики.

Исходные измерения скоростно-силовых качеств по данным прыжков в длину с места показали, что среди 12-летних подростков лучшие результаты были у легкоатлетов (175±9,8 см=100%), на 2-м месте оказались нетренированные сверстники (169,3±10,9 см=97%) и на 3-м — тяжелоатлеты - (164± 14,0 см=94%). Преимущество легкоатлетов объясняется тем, что они используют этот тест при отборе и обращают на него серьезное внимание. Тяжелоатлеты же оказались слабее подготовленными в отношении скоростных качеств, но были при отборе на 1-м месте по силовым качествам.

ТЕМПЫ ИЗМЕНЕНИЯ СИЛОВЫХ
И СКОРОСТНО-СИЛОВЫХ КАЧЕСТВ
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВОЗРАСТА

Прирост величины изучаемых показателей к 16-летнему возрасту

Сила кисти. Занятия тяжелоатлетическим спортом способствовали увеличению у юных штангистов к 16-летнему возрасту силы кисти в 2 раза (53,2±6 кг=99,2%). У легкоатлетов и нетренированных сверстников прирост оказался значительно меньшим (соответственно 44,5±14,1 кг=69,8% и 46,1± ±10,9 кг=63,4%). Большой прирост силы кисти у тяжелоатлетов закономерен, так как для них она более важна, чем для юношей других сопоставимых групп.

Легкоатлеты-бегуны на средние дистанции и тем более нетренированные сверстники, естественно, не уделяли специального внимания развитию силовых качеств мышц-сгибателей кисти, но тем не менее двукратного увеличения этого силового теста легкоатлеты достигли к 18-летнему возрасту, а нетренированные сверстники — к 20-летнему.

Становая сила. Относительный прирост этого показателя мышечной силы по всем группам был в среднем на 15% меньше, чем прирост показателя силы кисти. Однако тяжелоатлеты и здесь имели преимущество (139,7±14,5 кг = 78,2%) перед легкоатлетами (113,1±19,3 кг = 65,8%) и нетренированными сверстниками. (108,2±17,8 кг = 52,8%).

 

Относительный показатель 16-летних тяжелоатлетов легкоатлеты превзошли в 17-летнем возрасте, а нетренированные сверстники — в 21 год. Абсолютного же показателя 16-летних тяжелоатлетов легкоатлеты достигли в возрасте 19 лет, а нетренированные сверстники — только в 22 года.

Изменение скоростно-силовых качеств. Прирост этого показателя оказался меньше в среднем на 62%, чем показатель силы кисти, и на 56% меньше, чем показатель становой силы. Это говорит о том, что скоростно-силовые качества поддаются совершенствованию труднее, нежели силовые.

Несмотря на то что легкоатлеты в начале эксперимента имели преимущество в прыжках в длину с места, тяжелоатлеты к 16-летнему возрасту по относительному и абсолютному показателям вышли на 1-е место (238,7± ±21,0 см=45,5%). Данные легкоатлетов — 218,3±23,2 см=24,7%. Показатели нетренированных сверстников — 199,7±31,9 см=17,9%, т. е. прирост у них по отношению к показаниям тяжелоатлетов и легкоатлетов составил соответственно 84 и 92%.

По абсолютному показателю легкоатлеты сравнялись с 16-летними тяжелоатлетами в возрасте. 18 лет, а по относительному — лишь в 21 год. Нетренированным же сверстникам эти задачи в рассматриваемый возрастной период (12 — 22 года) оказались не по силам.

Прирост величины изучаемых показателей е возрастной период от 17 до 20 лет

Сила кисти. Данный показатель продолжал улучшаться. Однако темпы его прироста снизились почти в 2 раза (на 48%). Различия среди тяжелоатлетов, легкоатлетов и нетренированных сверстников следующие: 45,0, 40,8 и 35,1%.

Становая сила. Этот показатель, отражающий главным образом силу мышц спины, прогрессировал по всем группам испытуемых более быстрыми темпами, чем показатель кистевой динамометрии. Однако темпы роста по сравнению с возрастом 12 — 16 лет оказались в среднем на 21% ниже.

Значительно снизились темпы прироста у нетренированных сверстников (с 52,8 до 17,5%, т. е. на 67%). Лишь на 17% (65,8 и 54,4%) был меньше прирост у легкоатлетов. Тяжелоатлеты же, наоборот, улучшили достижения на 7%. Однако это обстоятельство для данного критерия не влияет на обнаруженную общую закономерность снижения темпов прироста после периода полового созревания. Дело в том, что незначительное увеличение темпов прироста становой силы у тяжелоатлетов произошло главным образом за счет бурного прироста этого показателя в 17-летнем возрасте (51% от прироста за четырехлетие).

Изменение скоростно-силовых качеств. Результаты в прыжках в длину

 
Library   33   Up


Contents

 

Home
 

с места, как и показатели силы кисти и становой силы, улучшились. Однако по отношению к предыдущему этапу произошло снижение темпов на 40%. Показатели среди тяжелоатлетов, легкоатлетов и нетренированных сверстников отличались незначительно: 17,8, 20,1 и 15%.

Прирост величины изучаемых показателей в возрастной период 2122 года

По всем упражнениям зафиксированы низкие приросты достижений. Меньшие потери первоначального темпа (69%) были в показателях становой силы. На 1-е место по темпам прироста в этом упражнении вышли не занимающиеся спортом (25,6%), на 2-е — тяжелоатлеты (23,5%), самый малый прирост оказался у легкоатлетов (12,8%).

Затем по потерям темпа следуют показатели скоростно-силовых качеств по данным прыжков в длину с места (92,5%). У тяжелоатлетов прирост составил 1,2%, у легкоатлетов 1,6% и у не занимающихся спортом 3,9%.

Почти такие же потери первоначального темпа (92,3%) отмечались в показателях силы кисти: у не занимающихся спортом темпы прироста составили 0,4%, у легкоатлетов 0,8% и у тяжелоатлетов 16,8%.

Таким образом, исследования многолетней

 

динамики (в возрастной период с 12 до 22 лет) изменения мышечной силы (кисти и становой) и скоростно-силовых качеств по данным прыжков в длину с места показали, что независимо от контингента экспериментальных групп (тяжелоатлеты, легкоатлеты и нетренированные сверстники) наибольший прирост исходных показателей по всем упражнениям происходил в период полового созревания (с 12 до 16 лет) — в среднем 57,5%; в возрасте 17 — 20 лет темпы роста снизились — 36,6%, в возрастной период 21 — 22 года прирост составил лишь 9,6% (таблица 1).

Согласно таблице 1 наибольшие изменения в период полового созревания произошли в силе кисти (77,5%), затем идет становая сила (65,6%) и далее скоростно-силовые качества по данным прыжков в длину с места (29,5%).

Наименьшим снижение первоначальных приростов показателей было в становой силе (до 20,6%), на 2-м месте оказались показатели силы кисти (до 6,0%), больше всего снизились показатели скоростно-силовых качеств по данным прыжков в длину с места (до 2,2%).

Наибольшие изменения в исследуемых показателях произошли у тяжелоатлетов, затем следуют легкоатлеты и на последнем месте находятся сверстники, не занимающиеся спортом (табл. 2).

 

Таблица 1

 

Средние темпы прироста достижений независимо от групп испытуемых, %

 

Возрастные периоды

Сила кисти

Становая сила

Скоростно-силовые качества по данным прыжков в длину с места

Итого в среднем

12 — 16 лет

17 — 20 лет

21 — 22 года

77,5

40,3

6,0

65,6

51,9

20,6

29,4

17,6

2,2

57,5

36,6

9,6

 

Таблица 2

 

Относительные изменения мышечной силы и скоростно-силовых качеств в возрастной период от 12 до 22 лет, %

 

Исследуемые показатели

Тяжелоатлеты

Легкоатлеты

Не занимающиеся спортом

Скоростно-силовые качества по данным прыжков в длину с места

Сила кисти

Становая сила

64,5
 

161,0

185,4

46,4
 

111,4

133,0

36,8
 

99,6

95,9

Library   34   Up


Contents

 

Home
  ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ИЗМЕНЕНИЯ СИЛОВЫХ И СКОРОСТНО-СИЛОВЫХ ПАРАМЕТРОВ В ВОЗРАСТНОЙ ПЕРИОД ОТ 12 ДО 22 ЛЕТ

Изменение динамики скоростио-силовых качеств по результатам прыжков в длину с места представлено в табл. 3. Судя по характеру изменения прироста скоростно-силовых качеств, тяжелоатлеты почти полностью исчерпали свои возможности для дальнейшего прогресса в скоростно-силовой подготовке, легкоатлеты еще могут надеяться на небольшой прогресс, не занимающиеся спортом далеко не исчерпали своих потенциальных возможностей.

Согласно данным проведенных исследований скоростно-силовые качества (по отношению к силовым) совершенствуются труднее, но, поскольку они являются очень важными для тяжелоатлетов, их развитию необходимо уделять особое внимание.

У тяжелоатлетов исходные показатели в прыжках в длину с места были на 6% меньше, чем у легкоатлетов, несмотря на то что по силовым качествам легкоатлеты уступали тяжелоатлетам, т. е. были слабее физически. Естественно предположить, что лучшие исходные достижения в прыжках легкоатлеты имели за счет более высоких скоростных качеств, которые, как известно, совершенствуются труднее. Поэтому не случайно для преодоления 6%-ного преимущества легкоатлетов в исходном показателе тяжелоатлетам потребовался не один год. Совершенствуясь, естественно, больше с помощью упражнений силовой направленности, чем легкоатлеты, они сумели превзойти своих сверстников лишь на третий год занятий, т. е, в 15-летнем возрасте, В связи с этим можно предположить, что бег на средние дистанции, как и спринтерский, может служить, по крайней мере в подростковом возрасте, дополнительным средством не только ОФП, но и скоростной подготовки тяжелоатлетов. Поэтому им необходимо шире применять этот вид физической подготовки (а легкоатлетам применять Шпре силовую подготовку) начиная с 12 — 14-летнего возраста (или ранее) в целях создания более высокого скоростного (силового и скоростио-силового) потенциала, необходимого для более высоких спортивных достижений в будущем.

Многолетняя динамика изменения силы кисти представлена в табл. 4. Характер изменения прироста силы сгибателей кисти свидетельствует о том, что естественное совершенствование этого показателя у легкоатлетов и нетренированных сверстников заканчивалось в 20 лет в результате отсутствия специально направленной тренировки этой мышечной группы.

 
     
Library   35   Up


Contents

 

Home
 

Таблица 3

Возрастная динамика изменения скоростно-силовых возможностей по данным прыжков в длину с места

Возраст, лет

Прыжки в длину с места, см

Коэффициент вариации, %

Ежегодный прирост, см

Прирост по отношению к данным у 12-летних, %

тяжело-
атлеты

легко-
атлеты

не занимающ. спортом

тяжело-
атлеты

легко-
атлеты

не занимающ. спортом

тяжело-
атлеты

легко-

атлеты

не занимающ. спортом

тяжело-
атлеты

легко-
атлеты

не занимающ. спортом

тяжело-
атлеты

легко-
атлеты

не занимающ. спортом

12

164,0

175,0

169,3

14,0

9,8

10,7

8,4

5,6

6,3

100

100

100

13

177,9

183,2

178,6

14,7

20,5

17,1

8,6

11,1

9,5

13,9

8,2

9,3

8,4

4,6

5,4

14

192,7

199,7

179,7

19,5

17,4

13,1

10,1

8,7

7,2

14,8

16, 5

1,1

17,5

14,1

6,1

15

221,8

205,7

193,6

31,2

21,9

15,7

14,0

10,6

8,1

29,1

6,0

13,9

35,2

17,5

14,3

16

238,7

218,3

199,7

21,0

23,2

31,9

8,7

10,6

15,9

16,9

12,6

6,1

45,5

24,7

17,9

17

245,6

225,4

205,0

30,7

47,1

27,2

12,5

20,8

13,2

6,9

7,1

5,3

49,7

28,8

21,0

18

251,8

240,2

207,9

24,7

43,7

42,0

9,8

18,1

20,2

6,2

14,8

2,9

53,5

37,2

22,7

19

263,8

248,2

218,6

18,3

20,6

50,2

6,9

8,2

22,9

12,0

8,0

10,7

60,8

41,8

29,1

20

267,8

253,4

225,0

18,5

19,6

39,3

6,9

7,7

17,4

4,0

5,2

6,4

63,3

44,8

32,9

21

269,3

254,5

226,8

20,2

18,5

52,2

7,7

7,2

23,0

1,5

1,1

1,1

64,2

45,4

33,9

22

269,8

256,3

231,7

15,4

21,4

60,1

5,7

8,3

25,9

0,5

1,8

4,9

64,5

46.4

36,8

 
 
Library   Up


Contents

 

Home
 

Таблица 4

Возрастная динамика изменения мышечной силы кисти предплечья

Возраст, лет

Мышечная сила кисти и предплечья, кг

Коэффициент вариации, %

Ежегодный прирост, кг

Прирост по отношению к данным у 12-летних, %

тяжело-
атлеты

легко-
атлеты

не занимают.

спортом

тяжело-
атлеты

легко-
атлеты

спортом

тяжело-
атлеты

легко-
атлеты

не занимающ. спортом

тяжело-
атлеты

легко-
атлеты

не занимающ. спортом

тяжело-
атлеты

легко-
атлеты

не занимающ. спортом

12

26,7

26,2

28,2

3,4

2,4

4,6

12,9

9,1

16,3

100

100

100 .

13

39,3

38,8

37,2

5,4

12,2

5,7

18,3

31,4

15,3

12,6

12,6

9,0

47,7

48,0

31,9

14

47,7

39,2

38,1

4,5

9,8

8,5

13,2

25,0

22,3

5,4

0,4

0,9

67,4

49,6

35,1

15

48,9

41,7

40,2

6,2

14,0

11,2

16,0

35,0

27,8

4,2

2,5

2,1

83,1

59,1

42,5

16

53,2

44,5

46,1

6,0

14,1

10,9

14,0

31,6

23,6

4,3

2,8

5,9

99,2

69,8

63,4

17

54,3

46,4

50,2

4,6

7,5

9,8

8,4

16,1

19,5

1,1

1,9

4,1

103,3

77,0

78,0

18

55,7

52,2

53,2

4,9

17,5

16,8

8,9

33,5

31,5

1.4

5,8

3,0

108,6

99,2

88,6

19

64,3

54,6

53,4

7,5

16,7

17,0

12,5

30,5

31,8

8,6

2,4

0,2

140,8

108,3

89,3

20

65,2

55,2

56,0

7,4

11,0

25,9

11,7

19,9

46,2

0,9

0,6

2,6

144,2

110,6

98,5

21

68,5

55,4

56,3

8,5

9,2

28,0

12,5

16,6

49,7

3,3

0,2

0,3

156,5

111,4

99,6

22

69,5

55,4

56,1

8,9

8,3

29,5

12,9

14,9

52,5

1,2

0

0,2

161,0

111,4

98,6

 

Таблица 5

Возрастная динамика изменения становой силы

Возраст, лет

Становая сила, кг

Коэффициент вариации, %

Ежегодный прирост, кг

Прирост по отношению к данным у 12-летних, %

тяжело-
атлеты

легко-
атлеты

не занимающ.

спортом

тяжело-
атлеты

легко-
атлеты

не занимающ. спортом

тяжело-
атлеты

легко-
атлеты

не занимающ. спортом

тяжело-
атлеты

легко-
атлеты

не занимающ. спортои

тяжело-
атлеты

легко-
атлеты

не занимающ. спортом

12

73,4

68,2

70,8

13,2

9,8

16,5

14,9

14,3

23,3

100

100

100

13

97,3

72,0

79,3

11,2

10,3

5,7

1,5

14,3

8,2

18,9

3,8

8,5

24,0

5,5

12,0

14

120,4

104,5

89,8

13,9

13,0

8,5

11,6

12,4

9,4

23,1

32,5

10,5

54,1

53,2

26,8

15

128,9

106,9

101,2

16,8

17,0

10,0

12,9

15,9

9,8

8,5

2,4

11,4

64,4

56,7

42,9

16

139,7

113,1

108,2

14,5

19,3

17,8

10,5

17,0

16,4

10,8

6,2

7,0

78,2

65,8

52,8

17

173,5

125,0

115,1

10,5

18,7

7,6

6,2

14,9

6,6

33,8

11,9

6,9

121,3

83,2

62,5

18

189,4

126,5

112,4

15,2

17,5

7,2

8,0

8,0

6,4

15,9

1,5

2,7

141,6

85,5

58,7

19

192,7

138,9

118,9

13,8

15,4

11,0

7,3

11,0

9,2

3,3

12,4

3,8

145,8

103,6

67,9

20

205,3

150,2

120,6

16,8

19,6

31,1

8,2

13,0

25,7

12,6

11,3

1,7

161,9

120,2

70,3

21

216,7

154,2

130,6

14,9

19,7

33,2

6,8

12,7

25,4

11,4

4,0

10,0

176,4

126,0

84,4

22

223,8

158,9

138,7

14,2

21,4

40,0

6,7

13,4

28,8

7,1

4,7

8,1

185,4

133,0

95,9

 
Library   Up


Contents

 

Home
 

Для тяжелоатлетов совершенствование силы мышц-сгибателей кисти является весьма важным, так как это — слабое звено при подъеме штанги. Однако в возрасте после 22 лет здесь, как правило, достигается незначительный эффект (не более 2 кг за год). Преимущество в темпах развития этого качества у тяжелоатлетов перед их сверстниками было достигнуто в период полового созревания (прирост за год составлял в среднем 6,6 кг; в других группах — в среднем 4,5 кг). Затем (17 — 20 лет) средние приросты за год почти сравнялись (3,0, 2,7, 2,5 кг).

Это говорит о том, что современная методика подготовки тяжелоатлетов не влияет су­ щественно на совершенствование силы мышц-сгибателей кисти. Нужно уделять постоянное внимание специальному развитию этого качества. На начальном этапе подготовки целесообразно применять лазанья по канату, вводить упражнения в висе на гимнастической стенке, на перекладине, на кольцах, упражнения в жонглировании гирь и другие упражнения, направленные на укрепление мышц предплечий. На всех этапах подготовки при первых подходах в штанге необходимо обязательно выполнять простой захват, затем в «замок» и лишь потом, когда силы захвата окажется недостаточно, использовать подвязки (лямки). Хорошим упражнением для совершенствования силы мышц кисти может служить подтягивание штанги простым захватом стоя и лежа лицом вниз на скамейке.

Многолетняя динамика изменения становой силы представлена в таблице 5. Согласно полученным данным легкоатлеты и нетренированные их сверстники могут и в дальнейшем рассчитывать на значительный прогресс в совершенствовании силовых качеств мышц спины как в естественных условиях, так и особенно при применении отягощений. Видимо, это относится и к другим крупным мышцам нижних конечностей.

Проведенные исследования многолетней (в

 

возрастной период от 12 до 22 лет) возрастной динамики показателей собственно силовых и скоростно-силовых качеств подтверждают данные многих авторов, показавших, что у подростков, систематически занимающихся спортом, развитие физических качеств происходит более гармонично и на более высоком уровне (М. В. Антропова, 1964; С. С. Грошенков, С. В. Возняк, 1966; Р. Е. Мотылянская, Л. И. Стогова, Ф. А. Иорданская, 1967; М. В. Антропова, Г. П. Сальникова, 1967; В. И. Филин, 1974, и др.).

Под влиянием спортивных занятий биологические закономерности развития физических качеств не изменяются (В. П. Филин, 1974). Активное педагогическое воздействие способствует их развитию на более высоком, уровне, чем это наблюдается у лиц, не занимающихся спортом.

Исследования подтверждают пользу занятий тяжелой атлетикой начиная с подросткового возраста (с 12 лет).

Результаты сравнительного исследования динамики изменения мышечной силы у тяжелоатлетов, легкоатлетов и их сверстников, не занимающихся спортом, убедительно свидетельствуют о преимуществах занятий тяжелой атлетикой для развития собственно силовых и скоростно-силовых качеств (показателей кистевой и становой динамометрии и прыжков в длину с места).

Для повышения эффективности скоростно-силовой подготовленности, менее подверженной совершенствованию в зрелом возрасте, тяжелоатлетам, особенно в первоначальной подготовке, рекомендуется в качестве дополнительного средства использовать бег на средние дистанции. Существенное внимание следует обращать на более интенсивную тренировку, направленную на совершенствование силы сгибателей кистей рук как одного из слабых звеньев в кинематической структуре движений тяжелоатлетов и в их силовой подготовке.

 
 

ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ СТУДЕНТОВ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ТЯЖЕЛОЙ АТЛЕТИКОЙ

   
В. Ф. Дроздов, заслуженный тренер БССР,
Н. Я. Петров, мастер спорта СССР, кандидат биологических наук, Минск
 

В статье рассматриваются данные контроля физического развития, физической подготовленности и функционального состояния студентов, занимающихся тяжелой атлетикой.

Исследования проводились на базе Минского радиотехнического института в течение учебного года. Под наблюдением находились студенты трех учебных групп первого года обучения, проходящие курс физического вос-

 

питания по специализации «Тяжелая атлетика». Количество учебных часов соответствовало программе физического воспитания студентов высших учебных заведений и составляло 140 ч в год. Занятия проводились 2 раза в неделю по 2 академических часа каждое. Примерно 50% всего времени отводилось на общую физическую подготовку и виды спорта, входящие в программу комплекса

Library   37   Up

 

   Prev Назад   Next Дальше   Contents К содержанию   Home На главную   Library В библиотеку   Up В начало