При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

неудача в нем, что греха таить, мало отражаются на позициях спортсменов во всесоюзной классификации, на их престиже. Отсюда и недооценка нашего главного турнира, а порой и явно пренебрежительное отношение к нему.

На престиже чемпионата сказываются и значительная разница в классе игры участников (отсюда множество бесцветных встреч), и никому не нужные, как я считаю, утешительные игры и т. п. Не случайно все больше специалистов считают, что назрела пора изменения формулы проведения чемпионата. С этим мнением нельзя не согласиться. Может, стоит на протяжении сезона проводить отборочные соревнования, а затем финал, куда допускать лишь 24 — 32 сильнейших? При таком числе участников сократилось бы не только количество игровых дней для проведения финальной части чемпионата, но и удалось бы повысить к нему интерес зрителей. Ну и, конечно, итоги чемпионата должны служить основой для составления ежегодной всесоюзной классификации сильнейших теннисистов страны. Нужно уважать свой главный турнир!

Технические результаты

Женщины. Одиночный разряд. ¹/₈ финала. Савченко — Буленина — 6 : 4, 6 : 2, Лифанова — Старжинская — 6 : 3, 6 : 1, Пархоменко — Крошина — 5 : 7 : 5, 6 : 4, Ю. Сальникова — Халатян — 6 : 4, 6 : 3, Рева — Владимирская — 1 : 6, 7 : 5, 6 : 3, Быкова — Гишиянц — 6 : 3, 6 : 2, Мильвидская — Макарова — 5 : 7, 6 : 2. 6 : 2, Фишкина — Месхи — 4 : 6, 6 : 4, 6 : 2. ¹/₄ финала. Лифанова — Савченко — 6 : 3, 6 : 7, 6 : 3. Пархоменко — Ю. Сальникова — 6 : 3, 6 : 4, Быкова — Рева — 7 : 5, 7 : 5, Мильвидская — Фишкина — 6 : 5, 6 : 4. ¹/₂ финала. Лифанова — Пархоменко — 6 : 3. 4 : 6, 6 : 4, Мильвидская — Быкова — 7 : 5, 6 : 2. Финал. Мильвидская — Лифанова — 6 : 0, 6 : 4. За 3-е место. Пархоменко — Быкова — 6 : 1, 6 : 1.

Парный разряд. ¹/₄ финала. Савченко, Пархоменко — Старжинская, Владимирская — 6 : 3, 6 : 1. Буленина, Макарова — Халатян, Мильвидская — 6 : 3, 6 : 2, Рева, Минак (Зайцева) — Лифанова, Быкова — 6 : 0, 4 : 6, 6 : 3, Елисеенко, Ю. Сальникова — Гишиянц, Овсепян — 3 : 6, 6 : 2, 6 : 1. ¹/₂ финала. Савченко, Пархоменко — Буленина, Макарова — 6 : 1, 6 : 1, Елисеенко, Ю. Сальникова — Рева, Минак — 6 : 3, 6 : 3. Финал. Савченко, Пархоменко — Елисеенко, Ю. Сальникова — 6 : 1, 6 : 1. За 3-е место. Рева, Минак — Буленина, Макарова (отказ по болезни).

Мужчины. Одиночный разряд. ¹/₈ финала. Борисов — Залужный — 6:3, 6:4, 6:1, Тихонко — Ломанов — 6 : 3, 6 : 3, 6 : 0, Долгополов — Ольховский — 6 : 4, 6 : 2, 6 : 4, Ахмеров — Чернец-кий — 6 : 7, 7 : 6, 6 : 1, 6 : 4, Дзелде — Авдеев — 6 : 2, 6 : 0, 6 : 3. ¹/₄ финала. Зверев — Ахмеров — 4 : 6, 6 : 2, 6 : 3, 6 : 4, Дзелде — Чесноков — 6 : 3, 6 : 7, 6 : 3, 6 : 4, Леонюк — Тихонко — 6 : 4, 2 : 6, 6 : 4, 6 : 4, Долгополов — Борисов — 6 : 3, 6 : 3, 6 : 3. Уг финала. Зверев — Дзелде — 6 : 4, 6 : 1, 6 : 1, Леонюк — Долго-полов — 6 : 7, 7 : 5, 6 : 2, 3 : 6, 12 : 10. Финал. Зверев — Леонюк — 6 : 4, 6 : 1, 6 : 4. За 3-е место. Дзелде — Долгополов — 6 : 0, 7 : 5. 6 : 7, 6 : 0.

Парный разряд. ¹/₄ финала. Борисов, Пугаев — Бакай, Гримальский — 4 : 6. 7 : 6. 6 : 4, Долгополов, Филев — Барсков, Сафиулин — н/я, Зилгалвис. Розенталс — Авдеев, Залужный — 5 : 7, 6 : 4, 7 : 6, Ланге, Тихонко — Сууртхал, Дзелде — 6 : 4, 3 : 6, 7 : 5. ¹/₂ финала. Борисов, Пугаев — Долгополов, Филев — 7 : 5. 6 : 7, 6 : 3, 6 : 1, Ланге, Тихонко — Зилгалвис, Розенталс — 3 : 6, 6 : 3, 1 : 6, 6 : 2. 8 : 6. Финал. Борисов. Пугаев — Ланге. Тихонко — 7 : 5, 6 : 4, 6 : 3. За 3-е место. Зилгалвис, Розенталс — Долгополов. Филев — 6 : 4, 7 : 6.

Парный смешанный разряд. ¹/₄ финала. Елисеенко, Борисов — Макарова, Ланге — 6 : 1 (отказ по болезни), Ю. Сальникова, Дзелде — Рева, Филев — 4 : 6. 6 : 4. 7 : 6, Пархоменко, Пугаев — Крошина, Авдеев — 7 : 6, 6 : 3, Савченко, Зилгалвис — Лифанова, Ахмеров — 6 : 4. 6 : 0. ¹/₂ финала. Ю. Сальникова. Дзелде — Елисеенко. Борисов — 4 : 6, 7 : 6, 6 : 3, Савченко, Зилгалвис — Пархоменко. Пугаев — 7 : 6, 2 : 6. 6 : 4. Финал. Сальникова. Дзелде — Савченко, Зилгалвис — 7 : 5, 6 : 2. За 3-е место. Пархоменко, Тугаев — Елисеенко, Борисов — 6 : 4, 2 : 6, 6 : 3.

ИСХОДНЫЕ РУБЕЖИ АТАКИ

В истории отечественного тенниса наступил новый этап — этап подготовки к Олимпийским играм 1988 г., на которых впервые с 1924 г. состоится официальный зачетный турнир теннисистов. Нашим мастерам ракетки недостает опыта выступлений в столь представительных соревнованиях, но перед ними стоит задача — завоевать медали высшей пробы. Не простая это цель. Ведь для ее достижения Предстоит резко повысить класс игры, научиться на равных вести борьбу с лидерами мирового тенниса.

Какие же позиции занимают советские спортсмены в мировом теннисе сейчас? Анализ выступлений наших мастеров в основных соревнованиях минувшего года поможет дать ответ на этот вопрос и позволит наметить пу-

ти совершенствования спортивного мастерства.

Экзамен на траве

Первым серьезным испытанием для мастеров нашего тенниса стал Уимблдонский турнир-84. В течение двух недель это соревнование, как известно, становится центральным событием в жизни Англии — первые полосы газет, дневные и вечерние передачи телевидения, разговоры на улицах и в транспорте посвящены спортсменам и состязаниям. Почти все хотят попасть на них, но, увы, не многим это удается.

Программа Уимблдонского турнира обширна и разнообразна. В нее входят предварительные отборочные соревнования 128 мужчин и 64 женщин, основные соревнования 128 мужчин

и такого же числа женщин. Все игры проводятся до первого поражения, и лишь у женщин для проигравших в 1-м или 2-м круге проводятся «утешительные» соревнования.

С понедельника второй недели турнира в бой вступают юноши и девушки до 18 лет (по 64 человека в «сетке») и ветераны — старше 35 лет (16 мужчин). Публика с удовольствием наблюдает за игрой представителей разных поколений. Среди юных интересно угадать будущих звезд и уловить тенденции завтрашнего тенниса, а ветераны — это живая страница истории «белого спорта». На одних кортах с неподдельным задором выступают еще неизвестные миру юнцы, а рядом легендарные Кен Розуолл, Стэн Смит, Джон Ньюкомб... В темпе игры ветераны заметно уступают молодым, но отдельные удары «из прошлого», дружеская атмосфера на корте доставляют истинное удовольствие зрителям, среди которых немало представителей старшего поколения.

Уимблдон-84 во многом походил на предыдущие турниры, за исключением одного — он был юбилейным. В 1984 г. исполнилось 100 лет со дня участия женщин в Уимблдонском турнире. По этому случаю на турнир в качестве почетных гостей были приглашены все ныне здравствующие победительницы Уимблдона прошлых лет. Среди бывших чемпионок находились и известные советским любителям тенниса Маргарет Смит и Билли Джин Кинг.

Уимблдонские турниры всегда отличаются бескомпромиссной борьбой, стремительностью атак, смелым наступлением молодых на позиции ветеранов. Не стал исключением и Уимблдон-84. У мужчин достойное сопротивление старшим оказали М. Кратцман (Австралия), Б. Бекер (ФРГ), Д. Ариас (США), П. Кэш (Австралия) и другие. Первые два спортсмена сначала прошли труднейшие отборочные соревнования, а затем изрядно потрепали нервы маститым игрокам в основном турнире.

Кратцман сформировался в лучших традициях австралийского тенниса. И даже сама природа способствовала этому — он левша, как и его знаменитые соотечественники Н. Фрэзер, Т. Роч, Р. Лэйвер. Кратцмана отличают способность молниеносно перемещаться по площадке, прекрасная координация движений. Это позволяет ему стремительно выходить к сетке, отражать самые трудные мячи в немыслимых прыжках и падениях. Самоотверженная, напористая игра австралийца позволила ему во 2-м круге дать бой 13-му «сеяному» спортсмену из ЧССР Т. Шмидту. Многоопытный соперник висел на волоске от поражения и лишь в пятой, решающей партии сумел вырвать победу.

Бекер не уступает Кратцману по физическим данным. В игре он буквально подавляет соперника неотразимой подачей, сокрушительными ударами по отскочившему мячу справа и слева. Скорость полета мяча при его ударах настолько велика, что соперники зачастую не

успевают точно подставлять ракетку при игре с лёта. Пройдя 2 круга турнира, Бекер в равном и напряженном поединке с Б. Скэнлоном (США) получил травму ноги и не смог продолжить выступление в турнире. А ведь он имел реальные шансы стать победителем у юношей.

Несколько слов о 19-летнем австралийском теннисисте Кэше. Два года назад он стал победителем Уимблдонского юношеского турнира, но тогда еще никто не мог предположить, что Кэш так скоро вплотную приблизится к лидерам мирового тенниса. На пути к полуфиналу Кэш уверенно переиграл игроков первой десятки мира М. Виландера (Швеция), А. Гомеса (Эквадор) и достойно противостоял Д. Макинрою (США). Только отсутствие опыта помешало ему выиграть второй сет, где австралиец вел на «тайбрейке» с разрывом в три очка. В целом же Кэш показал универсальную силовую игру без каких-либо слабых мест, продемонстрировал высокое спортивное мастерство. Атлетизм и универсальная техника позволяют ему оказывать на соперников ощутимое давление, особенно на кортах с быстрым покрытием.

Неплохо выступили на Уимблдонском турнире советские теннисистки, которые после долгого перерыва второй год подряд приезжают в Англию испытать спортивное счастье. Успешные выступления в ряде турниров первого полугодия позволили Н. Реве, С. Черневой, Е. Елисеенко, Л. Савченко набрать необходимое число очков для участия в отборочных соревнованиях, а Рева сразу была включена в основную сетку турнира.

Все три спортсменки успешно прошли отборочные игры и продолжили участие в основном турнире. В одиночном разряде наиболее удачно выступили Чернева и Рева. Первая сумела переломить ход матча против румынской теннисистки Л. Романов и выиграть решающий сет — 1 : 6, 6 : 4, 6 : 4, а затем в хорошем стиле переиграть опытную американскую спортсменку Ф. Расчиатор — 6 : 3, 6 : 4. Ободренная успехом, Чернева с подъемом провела встречу с 9-й «сеяной» ракеткой У. Турнбулл (Австралия), которая, столкнувшись со спортсменкой, превосходящей ее в скорости, поначалу несколько растерялась и, лишь призвав на помощь все свое мастерство, сумела одержать трудную победу — 6 : 3, 4 : 6, 6 : 4.

Рева самоотверженно отыграла встречу с чемпионкой мира среди девушек П. Парадис (Франция). С игрой Парадис специалисты связывают большие надежды, отдавая должное ее атакующему стилю и разнообразию в технике. Рева противопоставила сопернице стабильную игру в контратаке, быстроту передвижений на корте, неожиданные выходы к сетке, психологическую устойчивость. В итоге победа — 6 : 3, 7 : 6.

Самым большим достижением на Уимблдонском турнире у советских теннисистов следует, пожалуй, признать результат выступления в

Американец Джон Макинрой — яркий представитель универсального стиля игры, исповедующий атакующий теннис по всей площадке

женском парном разряде, где дуэт Чернева — Савченко подтвердил свою высокую репутацию, обыграв три интернациональные пары. Мощные удары, мобильность и взаимовыручка, быстрота выхода к сетке Черневой и оригинальные тактические решения Савченко позволили спортсменкам войти в восьмерку сильнейших, где они сумели одолеть в напряженнейшей борьбе грозный дуэт К. Эверт-Ллойд (США) — К. Танвьер (Франция) — 3 : 6, 7 : 6, 14 : 12.

Умение играть в паре Савченко еще раз продемонстрировала в парном разряде девушек, где объединилась с 17-летней В. Мильвидской. Убедительно обыграв три пары из разных стран, советские спортсменки вышли в финал, где лишь в решающем сете уступили остро-атакующим и высокорослым спортсменкам из

США. Давая общую оценку выступлений Савченко, можно сказать, что она подтвердила свою высокую репутацию чемпионки мира среди девушек в парном разряде — титул, завоеванный в 1983 г.

Удовлетворительно в целом выступили и наши юноши — москвичи А. Чесноков и А. Ольховский. Первый «сеялся» под № 10 и, пройдя два круга, в ¹/₈ финала встретился с известным шведским мастером И. Свенссоном (№ 3). Несмотря на имеющиеся пробелы в игре с лёта, Чесноков сумел на «быстрой» траве выиграть первый сет. Однако на большее его не хватило. Как потом выяснилось, он уже начинал игру с температурой.

Ольховскому, получившему место в сетке благодаря «слепому жребию», предстояло решить нелегкую задачу — выиграть у «сеяного» под № 6 П. Макинроя — младшего брата нынешнего чемпиона мира. Андрей уже справился с волнением после проигрыша первого сета и сумел выиграть второй с тем же счетом 6 : 3. Однако в решающей партии его подвел прием подачи, что и обусловило исход встречи в пользу американского спортсмена.

Выступление наших спортсменов на Уимблдонском турнире показало возросший уровень их мастерства и реальность достижения высоких результатов на мировой арене.

Счастливые корты Катовице

Этого дня любители тенниса, спортсмены и тренеры ждали давно. Многоцветье флагов, торжественные звуки марша духового оркестра, расположившегося прямо на теннисном корте, море цветов, оживленные трибуны — таким был пролог к открытию соревнований «Друж-ба-84», послуживших своего рода прикидкой к будущим олимпийским стартам.

Представители 7 стран — Болгарии, Венгрии, ГДР, Кубы, СССР, ФРГ и Чехословакии — прибыли в польский город Катовице, который встретил гостей не только радушием и цветами, но и теплой, солнечной погодой.

В программу фестиваля «Дружба-84» входили командные и личные соревнования. По регламенту соревнований каждая сборная состояла из четырех спортсменов. В каждом командном матче победителю необходимо было набрать два очка из трех. Сначала проводились две одиночные встречи, затем парная.

В состав сборной команды СССР входили: А. Зверев, В. Борисов и А. Чесноков (все — Москва), С. Леонюк (Минск). В состав женской сборной — Е. Елисеенко (Донецк), Л. Савченко (Львов), С. Чернева и Ю. Сальникова (обе — Москва). Их товарищи: К Пугаев, Н. Рева, В. Мильвидская (все — Москва) и Г. Дзелде (Рига) — готовились к выступлению в личных соревнованиях, которые начинались сразу же после командных. Составы мужской и женской сборных были настоль-

ко ровными, что тренерам Ш. Тарпищеву и О. Морозовой оказалось непросто сделать окончательный выбор.

Командные соревнования проводились по олимпийской системе. В мужской сетке играли 8 команд, в женской — 6. Сборные СССР и ЧССР, как сильнейшие, были свободны от игр в 1-м круге.

На пути к финалу советские теннисисты обыграли теннисистов Кубы и Венгрии. Ровный и сильный состав был у команды Чехословакии: М. Лацек, М. Вайда, П. Войтишек и Д. Хобл. Первые два номера команды стоят в мировой классификации значительно выше остальных участников соревнований. В активе Лацека и Вайды не один турнир, выигранный в системе «Гран-при». Однако, несмотря на более высокие позиции спортсменов ЧССР в мировой табели о рангах, соперники оказывали им яростное сопротивление на всех этапах командной борьбы. В первом же матче со сборной ГДР чехословацкие мастера неожиданно потеряли очко — сюрприз преподнес популярный немецкий спортсмен Томас Эммрих, который взял верх над первой ракеткой — Лацеком.

Во 2-м круге соревнований соперником сборной ЧССР оказались хозяева — польские спортсмены. Лацеку на этих соревнованиях, видимо, было суждено испытать горечь поражения сполна. Не оправившись от неудачи во встрече с Эммрихом, он в напряженном поединке уступил В. Роговскому. Чехословацкие спортсмены вынуждены были добывать победу в матче в парной встрече, где они оказались явно сильнее.

Итак, в финале встретились мужские команды СССР и ЧССР. Соперники были знакомы друг с другом, и потому борьба началась еще задолго до того, как спортсмены вышли на корт. Здесь имело значение все: и кто будет в команде, и текущее соотношение побед и поражений в личных встречах, и расстановка номеров в команде, и особенности стиля спортсменов... После тщательного обсуждения планов на предстоящую игру тренеры решили выставить Зверева и Борисова, которые предположительно могли хорошо сыграть против Лацека и Войтишека или Лацека и Вайды. Однако на случай замены Лацека предпочтение в нашей команде отдавалось Звереву и Чеснокову, стиль игры которых и психологический настрой более подходили для успешной борьбы с соперниками. Самая большая трудность, однако, заключалась в том, чтобы определить состав соперников до подачи заявки — ведь по условиям матча заявки подаются одновременно. Помог случай. Ранним утром за завтраком из состава чехословацкой команды сидели лишь двое, которым, очевидно, и предстояло играть одиночные встречи. Итак, стартовый состав соперников был ясен — Вайда и Войтишек. В судейской комнате после вскрытия зая-

вок на матч чехословацкий тренер выглядел несколько растерянным. Теперь свое слово должны были сказать спортсмены. Зверев и Вайда вышли на центральный корт, а Чесноков я Войтишек — на соседний. Оба наших спортсмена начали матч уверенно, успешно сдерживая силовое давление соперников, Которые предложили обмен ударами в высоком темпе. Зверев, обстреливавший уязвимые места соперника, оторвался в счете — 3 : 2 — в первом сете. Но вот Вайда справился с волнением, и счет стал выравниваться — 3 : 1, 3 : 2, 3 : 3... Нужно было сбить соперника с темпа, лишить его растущей уверенности. И Зверев нашел правильное решение: он сам стал периодически атаковать, неожиданно и стремительно выходил к сетке и заставлял соперника рисковать при обводке. Кроме того, наш теннисист, самоотверженно сыграв в нужный момент, сумел выиграть седьмой гейм. В дальнейшем он продолжал сочетать надежную и точную игру с задней линии с выходами к сетке и полностью овладел инициативой. Отдельные и временами эффектные действия Вайды не смогли изменить хода поединка. В итоге убедительная победа Зверева — 6 : 3, 6 : 0.

К моменту завершения встречи на центральном корте был близок к цели и Чесноков, который справился с предложенным Войтишеком темпом игры, нисколько не уступая ему в силе ударов. Выиграв первый сет (6 : 3), наш спортсмен был впереди и во втором — 4 : 0. Но как это нередко бывает, сначала сам неудачно сыграл мяч, затем «свой» мяч приземлился рядом с линией, но за пределами площадки, затем здорово послал мяч соперник — и проигрыш гейма. Минутное расслабление обернулось еще двумя досадными ошибками в следующем гейме, который, в конце концов, также выиграл соперник. Войтишек ожил, стал действовать быстрее и свободнее, снова поверил в себя. Завязалась борьба, где удача чаще сопутствовала более быстрому и разнообразно действующему чехословацкому теннисисту. Чесноков сначала пытался удержать преимущество, а затем и догнать ушедшего вперед соперника, но второй сет остался за Войтишеком — 7 : 5.

И вот только после этого, по-настоящему разозлившись, юный москвич заиграл так, будто не было никакого равенства сил, не было изнурительного второго сета, жаркого солнца и сухого теннисного корта. Мячи, которые раньше у Чеснокова летели «за», теперь приземлялись на площадку, а те, что уверенно направлялись соперником в незащищенное место и выигрывались, на этот раз возвращались самым неожиданным образом. Войтишек продолжал сопротивляться, но стало ясно, что он обречен. На этот раз третий сет заслуженно достался нашему спортсмену — 6 : 3. А это означало, что командный матч СССР — ЧССР закончился в пользу наших спортсменов со счетом 2 : 0.

Лидер чехословацкого тенниса Хана Мандликова вошла по итогам 1984 г. в тройку сильнейших ракеток мира

Иначе сложился матч в финале у женской сборной СССР с командой ЧССР. Но прежде была интересная встреча в полуфинале с прогрессирующими болгарскими теннисистками К. Малеевой (младшая сестра известной теннисистки, входящей в первую десятку мира) и Д. Рангеловой. В активе у талантливой и уже достаточно опытной Малеевой есть почетная победа над С. Черневой. Это наложило свой отпечаток на психологический настрой нашей команды. Ясно было одно, что только уверенная, четкая игра может принести победу.

На матч были заявлены Елисеенко и Сальникова, которые накануне показывали хорошую игру во всех звеньях. Высокий ранг соревнований и уровень игры соперниц сказались

на действиях наших спортсменок. Не обходилось без досадных ошибок и опрометчивых действий. И все же мастерство советских теннисисток было выше, а главное — была вера в свои силы, желание бороться до конца. Несмотря на отчаянное сопротивление болгарских спортсменок, наши девушки взяли верх в обеих одиночных встречах и выиграли командный матч со счетом 2 : 0.

На встречу со сборной Чехословакии тренеры решили ввести свежие силы — вместо Сальниковой на корт вышла Савченко. Елисеенко встретилась с признанной спортсменкой Р. Маршиковой, которая несколько лет назад была одним из лидеров европейского женского тенниса. С самого начала завязалась интереснейшая позиционная борьба. Мощному удару справа и опасным выходам к сетке Маршиковой Елисеенко противопоставила стелющиеся резаные удары слева, игру по всей площадке, заставляя соперницу передвигаться в самых неожиданных направлениях, открывать большую часть площадки. Несмотря на отдельные мощные, неотразимые удары справа Маршиковой, наша спортсменка переигрывала соперницу, владела инициативой. И только чрезмерное желание скорейшего выигрыша очка помешало реализовать «территориальное преимущество». В итоге проигрыш в равной борьбе — 4 : 6, 4 : 6.

Савченко самоотверженно сражалась с Л. Плховой — сильной теннисисткой, хорошо передвигающейся по корту. Характер матча полностью отразил счет, который менялся по закону сообщающихся сосудов: стоило одной из сторон повести в счете, как тут же другая его выравнивала. К сожалению, некоторые технические огрехи при ударе справа не позволили Савченко обезоружить соперницу. В результате победила Плхова, что принесло команде ЧССР победу в матче — 2 : 0.

Вторая часть турнира — личные соревнования — протекала при заметном преимуществе советских спортсменов. Им удалось доказать, что мужская команда заслуженно победила, а женская не слабее соперниц из ЧССР. Победителями личного турнира «Дружба-84» стали: в одиночном разряде — Зверев и Елисеенко, в парном — Борисов и Пугаев, Елисеенко и Сальникова; серебряные награды завоевали: одиночный разряд — Борисов и Мильвидская, в паре — Зверев и Леонюк; бронзовых наград удостоены Чесноков, Леонюк и Сальникова (одиночный разряд), в паре — Чернева и Савченко, Рева и Мильвидская.

Отдавая должное победе наших лидеров: Зверева, Елисеенко, Пугаева, Борисова, особо следует отметить безусловное достижение юных — Чесноков а и Мильвидской, сумевших без всяких скидок на молодость выдержать жесткую конкуренцию и не дрогнуть перед известными спортсменами. Похвал заслуживает и вдохновенная игра Сальниковой, которая

на одном дыхании провела матч с грозной Маршиковой.

На этих соревнованиях все наши спортсмены продемонстрировали возросший класс игры, показали себя настоящими бойцами, открыли для тренеров и для себя новые горизонты совершенствования мастерства.

Уроки выступлений

Как известно, советские спортсмены после долгого перерыва вновь стали участвовать в престижных международных турнирах. Уровень мастерства теннисистов принято определять местом в мировой классификации, которая постоянно и оперативно составляется бесстрастным компьютером. Это не абсолютный и далеко не идеальный показатель, тем не менее он дает определенное представление о силе игры спортсменов на данный момент.

Попытаемся присмотреться к оценкам, выставленным нашим спортсменам компьютером. Из безвестности в 1983 г. наши сильнейшие женщины шагнули в сезоне 1984 г. на 70 — 130-е места (Рева, Савченко, Чернева), причем в активе у каждой из них есть победы над выше-стоящими теннисистками.

У мужчин в мировую классификацию вошли Зверев, Леонюк и Чесноков. Каждый из них в разное время в сезоне прошлого года обыграл отдельных теннисистов, занимавших 50 — 100-е места в мировой классификации.

Выступления советских спортсменов в ряде турниров показывают, что при благоприятных условиях (необходимом числе турниров, наличии спортивной формы и др.) наши женщины могли бы в ближайшее время рассчитывать в мировой табели о рангах на 50 — 70-е места, а мужчины — на 80 — 100-е. Однако этого недостаточно для того, чтобы претендовать на высокие места в крупных международных соревнованиях. Видимо, для подтверждения серьезности намерений необходимо продвинуться еще дальше — вплотную приблизиться к мастерам, занимающим 10 — 20-е места в мировой классификации.

Анализ соревновательной деятельности показывает, что у всех без исключения спортсменов существуют заметные недостатки в инди-

видуальной технико-тактической подготовке. Так, Рева не может обрести необходимой уверенности в атакующих действиях: будь то удары по отскочившему мячу или с лёта; Чернева по-прежнему испытывает «неудобства» при ударе справа по отскочившему мячу и совершает «двойные» ошибки на подаче; Савченко нет-нет да и срывается на простых мячах; Мильвидской все еще не хватает быстроты передвижений и остроты ударов. Аналогичные «минусы» обнаруживаются и у мужчин: Зверев проявляет неоправданную «осторожность» при игре с лёта, недостаточно мощно атакует при выходах к сетке; Леонюк, добиваясь хорошего вращения мяча, не в состоянии послать его с большой поступательной скоростью; Чесноков пока имеет весьма приблизительное представление об игре с лёта.

Этот перечень можно было бы продолжить. Но не в этом суть дела. Сами по себе технические ошибки и недостатки не являются непреодолимым препятствием на пути к высшему мастерству. Важно, чтобы ежедневная тренировочная работа на местах и в сборной команде имела одну и ту же направленность с учетом индивидуальных особенностей членов сборной команды. Задачи по устранению имеющихся недостатков следует формулировать на таком «языке» и таким образом, чтобы они были одинаково понятны и тренеру сборной команды, и личному тренеру, и прежде всего самому спортсмену. Устойчивое наличие недостатков свидетельствует либо о неумении их устранить (а стало быть, о недостаточной квалификации личного тренера), либо об отсутствии направленности тренировок (а значит, о низком уровне организации тренировочного процесса). Повышение качества учебно-тренировочного процесса актуально для большинства спортивных организаций, о чем можно судить по выступлениям в соревнованиях представительной группы молодежи. Только вдумчивое отношение к результатам выступлений, конкретный анализ их действий на корте, умелый подбор соответствующих средств и методов, последовательная линия на устранение обнаруженных недостатков позволят нашим спортсменам сделать шаг вперед в мировом теннисе и решить задачи по подготовке олимпийского резерва.