Изменение эффективности соревновательной деятельности в зависимости от уровня ее психической напряженности характеризует индивидуальные особенности личности и подготовленность теннисиста, и в первую очередь — его психическую устойчивость. Предполагается, что психической устойчивостью должны обладать те теннисисты, у которых в самые напряженные игровые моменты показатели эффективности соревновательной деятельности — ко-эффициенты стабильности и результативной активности (КС и КРА) остаются неизменными или улучшаются.
Используемая в настоящее время стенографическая запись не позволяет дать оперативную оценку происходящего, что в условиях напряженных соревнований несомненно имеет большое значение. В связи с этим встала задача разработать и апробировать систему записи и оперативного анализа матча в зависимости от уровня ее психической напряженности. Этому была посвящена работа группы специалистов на первенстве Европы, проходившем в августе 1983 г. на кортах Юрмалы.
В работе приняли участие заслуженные тренеры СССР Т. Н. Дубровина, Г. А. Кондратьева, канд. пед. наук Т. С. Иванова, аспирант Л. Дургарян, студентки Ю. Федоренкова, Е. Максимова. Запись велась по карте, предложенной С. П. Белиц-Гейманом.
Эффективность действий фиксировалась в зависимости от счета. Счет в геймах был разделен по уровню психической напряженности следующим образом:
1-й уровень (низкий) — 0:0, 15:0, 0:15, 15:15,30:0;
2-й уровень (средний) — 30 : 30, 0 : 30, 40:0, 40:15, 40:30, 0:40, «ровно»;
3-й уровень (высший) — тай-брейк, «больше», «меньше», 15:40, 30:40.
Результат применения каждого из перечисленных в карте основных игровых приемов (выигрыш, проигрыш) фиксировался в графе, соответствующей счету и напряженности игрового момента. Можно записывать не только результат розыгрыша очка, но и удар, которым он был завершен (по принятой системе — справа, слева и т. п.). По окончании матча несложно сосчитать не только показатели эффективности всего матча, но и их величину на разных уровнях напряженности. Величина напряженности во встрече рассматривается как суммарный показатель напряженности во всех сыгранных геймах. Например, в финальном матче женского турнира коэффициент стабильности у Л. Савченко в зависимости от уровня психи-
|
|
ческой напряженности такой: 1-й уровень — 0,54; 2-й уровень — 0,52; 3-й уровень — 0,62; коэффициент результативной активности: 1-й уровень — 0,24, 2-й уровень — 0,23, 3-й уровень — 0,32.
Психическая напряженность соревнования определялась следующим образом.
Встречи 1/8 финала — 1-й уровень;
1/4 финала — 2-й уровень;
Финал — 3-й уровень.
Полученные результаты представлены на рис. 1 и 2. На них ясно просматривается динамика показателей эффективности в зависимости от уровня психической напряженности в отдельных встречах и в соревнованиях в целом. Кроме того, можно проследить и индивидуальные особенности изменения коэффициентов в зависимости от уровня напряженности каждой из сыгранных теннисисткой встреч. Так, на рис. 3 в качестве примера рассматриваются индивидуальные особенности динамики коэффициентов эффективности у Л. Савченко и С. Черневой в финальном матче чемпионата.
Анализ полученных данных показал, что для всех советских теннисистов — участников состязаний, и мужчин и женщин, характерно снижение показателей эффективности соревновательной деятельности при увеличении напряженности спортивной борьбы: чем напряженнее встреча, тем ниже показатели стабильности и результативной активности. В отдельных встречах в самые напряженные игровые моменты хорошую психическую устойчивость продемонстрировали лишь Л. Савченко и С. Чернева. Во встречах Е. Елисеенко и Н. Ревы с ростом напряженности отмечалось снижение результативной активности, а у Ю. Кашеваровой — и стабильности, и результативной активности.
Особенно значительно снижались эти показатели у мужчин: они выбыли из соревнований в одиночном разряде, не добравшись до полуфинала. Такое кратковременное выступление не дает возможности. получить достаточно данных для статистической обработки. Однако даже анализ проведенных записей позволяет сделать заключение о том, что в этих соревнованиях психическая устойчивость у них была низкой. Их показатели эффективности соревновательной деятельности резко снижаются с ростом психической напряженности в каждой из проведенных встреч.
Интересно отметить, что психическая устойчивость проявляется в игре различным образом. Так, в наиболее сложные моменты спортивной борьбы у Л. Савченко улучшается ста- |