При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Принципиальное содержание этой методики сводилось к следующему.

Все тренировочные задания методики максимально приближены к рассмотренным типичным ситуациям игры стражей ворот. При этом предполагали, что такое построение тренировочных заданий усилит воздействие занятий на исследуемые психофизиологические функции вратарей.

Тренировочные задания имели определенную структуру, предусматривавшую взаимодействие компонентов задания в целях решения голкиперами двигательной задачи.

Такой системный подход к проведению тренировок стражей ворот, с одной стороны, способствовал выбору верных средств и мето-

дов тренировки, а с другой — позволил использовать комплекс разнообразных острых воздействий, непосредственно влияющих на психофизиологические функции юных вратарей. Сложность тренировочного задания регулировали, сокращая лимит времени на подготовку к очередному технико-тактическому действию; изменяя расстояние от места удара до ворот, а также создавая ситуационную неожиданность (нанесением ударов со штрафного из-за «стенки», неожиданностью ударов в игровых упражнениях и т. п.). Интенсивность тренировочного задания меняли, изменяя частоту ударов по воротам, проводя учебные игры в уменьшенных составах, увеличивая число одновременно используемых мячей.

НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ОПЫТ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВЫСТУПЛЕНИЯ СБОРНЫХ НА ЧЕМПИОНАТАХ МИРА

С. А. Савин, кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник лаборатории

теории и методики футбола ВНИИФКа;
Г. П. Семенов, кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник группы прогнозирования спортивных достижений

ВНИИФКа;
А. С. Соловьев, тренер-методист Управления

футбола Спорткомитета СССР
 

Наш опыт разработки прогнозов по футболу ограничивался обоснованием предположения исходов олимпийских турниров 1976 и 1980 гг.* В отношении же чемпионатов мира подобная работа проводится впервые.

Итоги XII чемпионата мира подробно обсуждались и в нашей печати и в зарубежной. Вопросы тактики, техники, специальной подготовленности игроков и команд в целом и т. д. были предметом глубоких и всесторонних анализов специалистов.

Прогнозы в футболе — дело не новое. Особенно силен прогностический бум в преддверии чемпионатов мира и олимпийских турниров.

С какими же прогнозами распределения лучших команд мира выступили в печати тренеры некоторых сборных — участниц финального турнира?

Беарзот (Италия): Бразилия, Испания, Англия или СССР, Аргентина, ФРГ.

Пехничек (Польша): Бразилия, ФРГ, Бельгия, СССР или Польша.

Стейн (Шотландия): Бразилия, а потом — все остальные.

* Ежегодник «Футбол», 1981, с. 68 — 71.

Менотти (Аргентина): Бразилия или Аргентина; Аргентина, ФРГ, Бразилия, Испания.

Тис (Бельгия): ФРГ, Бразилия, Аргентина, Испания; Бразилия, СССР, ФРГ, Аргентина.

Месеи (Венгрия): Бразилия, ФРГ, СССР, Англия.

Венглош (ЧССР): Бразилия, Аргентина, СССР, Испания.

Милянич (Югославия): Аргентина, Бразилия, СССР, Испания, Югославия.

Сантана (Бразилия): Бразилия, ФРГ, СССР, Аргентина, Испания.

Выдающиеся в прошлом «звезды» мирового футбола — Пеле, Эйсебио, ди Стефано, Круифф, Беккенбауэр — в многочисленных интервью называли бесспорным фаворитом сборную Бразилии.

Всякий прогноз основывается прежде всего на знании предыстории явления и на экстраполяции сложившихся тенденций в будущее.

Хотя исход любого спортивного поединка примерно равных соперников ныне абсолютно точно практически невозможно ни предсказать, ни рассчитать, тем не менее в качественном смысле мы всегда отдаем предпочтение логичной зависимости: чем сильнее команда, тем больше у нее шансов победить слабую.

Но чаще всего в спортивной практике неопределенность составляет существо задачи. Поэтому основная цель прогностического исследования в области спорта сводится не столько к выявлению будущего победителя, сколько к расшифровке и определению условий, благодаря которым потенциальный победитель может стать и фактическим. А это важно как для команды, так и для всех, кто ее готовит, ибо позволяет своевременно выбрать стратегию подготовки коллектива в целом и составить оперативный план решения тактических задач в играх с будущими соперниками.

В принципе прогнозирование сводится, по существу, к последовательному ограничению разнообразия возможных реализаций того или иного явления.

Ограничения, обусловленные регламентом XII чемпионата мира, сводились к следующему. Январская жеребьевка распределила 24 команды-участницы на 6 групп, равных количественно. Из каждой группы по результатам теоретического кругового турнира надо было отобрать по две первых, т. е. сузить круг претендентов на награды наполовину.

Приступая к решению этой задачи, важно было найти основание, фактор или группу факторов, которые позволили бы расклассифицировать команды по четверкам. Наиболее эффективной была бы классификация по самому существенному признаку — по уровню мастерства. Но уровень мастерства команд однозначно не выразить. Более того, мастерство команды — это фактор, меняющийся во времени. Следовательно, прогноз вероятного распределения мест в четверках сводился к определению сегодняшнего мастерства команд и к экстраполяции уровня мастерства каждой к моменту проведения основных игр турнира 24 лучших.

Таким образом, возникает необходимость, во-первых, в расчленении понятия «мастерство команды», а во-вторых, в предвидении возможности изменения его параметров в будущем. Из теории прогнозирования известно, что чем на более короткий срок составлять «гороскопы», тем из более близкого прошлого необходима информация (и вовсе отпадает необходимость поднимать архивы 30-х годов, когда речь идет об уровне мастерства на день завтрашний!).

Самое близкое прошлое перед финальным турниром очередного чемпионата мира — отборочные игры и товарищеские встречи в канун финальных. В принципе с позиций общей теории прогнозирования подобный подход вполне применим и именуется он методом последнего значения. Смысл этого метода прост и сводится к отождествлению сегодняшней ситуации со вчерашней. Для медленно изменяющихся процессов метод последнего значения достаточно эффективен.

Ввиду скрытности подготовки соперников

он вряд ли применим без существенных поправок и оговорок. Не только товарищеские игры до финальной части чемпионата, но и матчи в ходе финального турнира не обладают высокой прогностичностью, поскольку ведутся с большой вариативностью основных компонентов футбола.

В разработанных специалистами классификационных системах учитывают успешность выступления и исходы очных встреч команд в течение сезона. Обычно составляют такие системы в редакциях газет, а также отдельные журналисты, эксперты.

Небезынтересно в этой связи рассмотреть классификацию европейских сборных, составленную, по давней традиции, еженедельником «Франс футбол» по итогам выступлений в 1981 г.:

1. ФРГ. 2 — 3. СССР, Югославия. 4. Венгрия. 5. Шотландия. 6. Испания. 7. Польша. 8 — 9. Дания, Швейцария. 10. Бельгия. 11. Франция. 12 — 14. Австрия, Италия, ЧССР. 15 — 16. Англия, Северная Ирландия.

Можно ли считать такую классификацию соответствующей истине, если будущему бронзовому призеру чемпионата мира (сборной Польши) отводилось в ней... 7-е место, а будущий чемпион — сборная Италии — делил... 12 — 14 места?! Вывод: ни метод последнего значения, ни рейтинги не позволяют оценивать потенциальные возможности команд достоверно.

Научный прогноз — это не только решение задач о том, за счет каких компонентов (сильных и слабых сторон каждого из соперников) возможен тот или иной исход отдельных матчей и чемпионата в целом, но и решение познавательных задач. Неформализуемые компоненты, которые закладывают в прогноз, становятся предметом научного анализа с позиций их прогностичности.

Система подготовки, формирующая определенный стиль игры, очевидно, инерционна, что обусловлено, по-видимому, противоборством процессов внутренних и внешних.

Ограниченность ресурсов (в частности, временных) и гомеостатичность подготовки той или иной команды в целом играют решающую роль в оценке сил этой команды. Если пренебречь инерционностью и придать большое ускорение развитию одной из сторон мастерства команды, то можно разрушить сыгранный коллектив (нарушатся связи и взаимодействия, ставшие привычными). Годами складывавшиеся ритм и стиль игры выйдут из-под контроля тренеров и игроков.

Повышение, скажем, уровня специальной физической подготовленности должно повлечь за собой совершенствование выполнения технических навыков на более высоких скоростях. А это означает увеличение объема средств тренировки и интенсификацию самого тренировочного процесса.

Таким образом, даже без учета того факта, что оптимальное управление — единственно верное и, следовательно, предсказать поведение мудрого тренера нетрудно, поскольку он выберет оптимальный вариант подготовки подопечных (конечно, если знать принятые таким тренером критерий оптимальности и методы оптимизации подготовки) на основе анализа структуры и стиля игры, определенных посредством статистических данных (вариантов игры), можно прогнозировать развитие мастерства разных команд. Причем дальность и связанная с ней ошибка прогноза будут зависеть как от степени инерции стиля игры в целом, так и от существенности связи стиля игры конкретной команды со стилем мирового футбола. Стиль игры команды формируют многие поколения игроков, и потому он менее всего подвержен изменениям во времени.

Решая практически задачу прогноза, моделируя идеальную команду, которая вобрала бы «букет» из всех стилей игры, мы предложили экспертам рассмотреть _ перспективы финалистов с позиций восьми составляющих, достаточно информативных в опыте прошлого*.

С позиций этой идеальной модели команды, параметры которой сложились у каждого эксперта по-своему, необходимо было оценить: хуже или лучше выглядят четверки одна по отношению к другой; реальные возможности команд в деле совершенствования отдельных сторон своей подготовленности за оставшийся до чемпионата период.

Здесь могло быть по крайней мере несколько стратегий подготовки:

стремление глобально подтянуть все слабые звенья и элементы игры до уровня идеальной модели;

избирательное подтягивание наиболее слабых звеньев;

усиление сильных сторон на фоне некоторого подтягивания слабых звеньев и элементов;

стремление к сбалансированности всех элементов игры и исполнительского мастерства игроков и линий и т. д.

При формировании качественных признаков идеальной модели команды необходимо было исходить из реальности команд, из их сильных сторон, которые, во-первых, наиболее характерны для каждой команды, а во-вторых, существенны по отношению к ее успеху во многих играх. Важен был еще и учет национальных традиций, сложившихся школ и манеры игры ведущих футболистов недалекого прошлого, которые существенно повлияли на формирование составов нынешних.

Таким образом, при организации экспертизы соотношения сил на предстоявшем чем-

* Ежегодник «Футбол», 1981, с. 68 — 71.

пионате мира мы не без оснований полагали, что резких изменений в стиле действий команд на поле не произойдет. Работа с экспертами в области мировых чемпионатов была организована так же, как и при состав-

Таблица 1

Согласованность экспертов в оценке команд по каждому фактору

Таблица 2

Согласованность экспертов в оценке команд, выведенных экспертами во второй этап чемпионата мира, по совокупности факторов

Таблица 3

Обобщенные оценки команд по факторам

лении олимпийского прогноза. После обработки результатов анализа возможностей команд, проведенного экспертами, удалось выявить коэффициенты согласованности по каждой команде и по каждому фактору (табл. 1.).

Согласно табл. 1 все коэффициенты конкордации (согласованности) статистически достоверны при 5%-ном уровне значимости. Наиболее высокие значения Н во 2 — 4 факторах, что означает единодушие экспертов в оценке команд по этим факторам. Другое дело, насколько упоминаемые факторы значимы для победы той или иной команды и в какой мере исходя из них реально эксперты оценили положение команд.

Коэффициенты конкордации, выведенные в табл. 2, свидетельствуют, что только по трем-четырем командам (сборным Италии и ЧССР, Бразилии и СССР) коэффициенты согласованности у экспертов достоверны. По совокупности факторов с достаточной степенью согласованности эксперты отвели будущему фавориту только 10-е место, нашей команде — 5-е, а сборной Бразилии — 3-е (табл.3).

Как видно из табл. 3, в оценке команд (в частности, сборной Италии) по нескольким позициям эксперты существенно ошиблись.

Каковы же результаты прогноза?

Прогнозировавшийся состав лучшей половины участников завершающей стадии «Мундиаля-82» в основном оправдался.

Исключение в нем составила лишь сборная Северной Ирландии, вытеснившая югославов.

Менее эффективным оказался прогноз ранжирования 12 лучших (табл. 4).

Таблица 4

Прогнозируемое и фактическое распределение мест между 12 лучшими командами XII чемпионата мира

Таким образом, подтвердился прогноз в отношении сборных СССР, Англии, Бельгии и Австрии; оказался близким к реальному исходу борьбы для команд ФРГ, Испании и Франции; явно недооценили эксперты возможности сборных Италии и ПНР и, увлекшись традициями, «перехватили» с оценкой шансов сборных Аргентины и Бразилии.

Правда, в последнем случае злую шутку сыграл жребий, сведший две лучшие сборные Южной Америки в одну группу уже на втором этапе чемпионата.

Недооценка возможностей сборных Италии и Польши в известной мере объясняется их неудачами в чемпионате мира-78, а также недостаточной прогностичностью некоторых факторов (2, 5, 6 и 8-го).

В целом метод экспертных оценок для прогноза достижений в системе подготовки футболистов себя оправдывает, и его дальнейшее совершенствование, а также выбор наиболее прогностичных факторов окажут в прогнозировании большую помощь.

Известный интерес представляет ранжирование 12 лучших команд турнира по итогам участия в чемпионате мира с учетом набранных очков и разницы мячей (см. табл. 5).

Таблица 5

Ранжирование 12 лучших команд XII мирового-чемпионата с учетом набранных очков и соотношения мячей

Анализируя «большую прессу» (отечественную и зарубежную), посвященную мировому первенству, необходимо заключить: точность-прогноза, составленного нашими специалистами, довольно тесно связана со степенью их информированности на момент составления прогноза. Очень многие вопросы были бы сняты, если бы информация, которой располагаем» мы сегодня, оказалась в распоряжении экспертов вовремя.