При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

мастеров более 100 подготовленных футболистов, а ведущие клубы УССР постоянно находятся в авангарде отечественного футбола.

Важный вклад в развитие массового футбола вносят федерации футбола Москвы, Белорусской и Литовской союзных республик. После неоднократного вмешательства Федерации футбола СССР улучшили работу активисты футбола в Казахстане, Азербайджане и Армении.

К сожалению, немало примеров и иного рода. При обсуждении в 1981 г. на заседании президиума Федерации футбола СССР состояния работы по футболу в Узбекской и Грузинской ССР выявилось, что вклад федераций этих республик в развитие массового футбола крайне незначителен. Занимаясь в основном проведением республиканских соревнований, вопросы, связанные с массовым футболом, они практически оставили без внимания. Нерегулярная работа президиумов и их комиссий, невысокая активность и недостаточная ответственность за порученное дело, отсутствие помощи подведомственным общественным организациям и контроля за их работой, безразличие к положению дел «в глубинке». привели к ряду отрицательных явлений в жизни узбекского и грузинского массового футбола.

Плановые показатели развития массового футбола здесь рождаются не на основе изучения местных возможностей, а в тиши кабинетов республиканских организаций. Диспропорция между желаемым и действительностью привела к солидным припискам (к примеру, в Абхазской АССР). Но даже при всем при том процент футболистов в общем числе физкультурников и спортсменов в Грузии снизился с 10,4 в 1975 г. до 8,3 — в 1980 г. В Узбекистане этот показатель еще ниже — 6,8%.

Из-за невнимания к этой самой «глубинке» в некоторых районах Узбекистана и в сотнях коллективов физкультуры обеих республик футбольных команд вообще нет.

Многие соревнования местного масштаба, охватывая малое число команд, проходят на низком организационном (не говоря уж об эстетическом) уровне, без... судей. Игроки нередко не

проходят медицинского осмотра (такие факты отмечены, к примеру, в Очамчири). В положениях о первенствах отдельных республик фигурировали чуждые советскому спорту возрастной ценз на игроков и даже пункты о... денежных взносах с команд и другие нарушения.

Учеба общественников и судей на местах пущена на самотек, а более половины штатных и платных тренеров республик не имеют специального физкультурного образования.

Работа над решением многочисленных проблем массового футбола в этих республиканских федерациях еле теплится, и потому до сих пор не удается поднять на должный уровень деятельность федераций и секций футбола Абхазской АССР, Самаркандской и Бухарской областей, многих районов, ДСО и ведомств. А спорткомитеты Узбекистана и Грузии не торопятся с принятием действенных мер, которые были бы направлены на активизацию деятельности актива.

Серьезную озабоченность вызывает слабый уровень организаторской работы по массовому футболу в федерациях футбола РСФСР, Киргизской, Туркменской и Эстонской ССР, в секциях футбола подавляющего большинства центральных и республиканских советов ДСО. Без налаживания их планомерной деятельности спортивным организациям будет крайне сложно решать задачи дальнейшего подъема массовости физической культуры и спорта.

Осуществить задачи, поставленные перед нашим футболом, можно лишь в корне изменив отношение к проблемам массового футбола, повсеместно создав его общественные опорные пункты на местах (федерации и секции) и улучшив организаторскую работу на всех уровнях государственного и общественного управления футболом. Только предельно четкая организация дела даст возможность привлечь к систематическим занятиям футболом новые миллионы юных и поставить эти занятия на прочную научную основу. Практика показывает: у нас в стране есть все возможности для того, чтобы футбол стал действенным средством воспитания личности.

ВОСПИТАВ СЕБЯ, ВОСПИТАЕШЬ ДРУГИХ

ПРОБЛЕМЫ ПОДГОТОВКИ И ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЫХ ФУТБОЛИСТОВ

—  Самая, пожалуй, жгучая проблема современного футбола — проблема комплектования команды высокого класса. Можно ли, на ваш взгляд, создать такую команду ориентируясь, в основном, на воспитанников футбольной школы при ней?

—  Считаю, что можно. Я, к примеру, знаю такую зарубежную команду: белградская «Црвена звезда». Много раз выигрывала она звание чемпио-

на Югославии и с успехом выступает на международной арене. Так вот, играют в ней, в основном, свои воспитанники. Даже не при идеальной, а только при верной (серьезной) постановке дела клуб в состоянии обеспечить себя игроками необходимого уровня без «услуг» со стороны. Для этого, правда, тренерам надо научиться определять степень талантливости футболиста не тогда, когда парню исполнится, скажем, 18, а лет на десять раньше (чтобы не тратить годы на обучение середнячков).

Для создания сильного клуба не может быть ничего лучшего, чем собственные воспитанники. Как правило, такие не подведут.

И как только руководство команды мастеров поймет и убедится, что в своей футбольной школе можно готовить надежную смену, школа окажется по-настоящему в центре его внимания. Пока же мы куда больше заримся на «чужих» и непозволительно часто не замечаем своих.

Практика приглашения игроков из других клубов нередко бывает чревата опасностью снижения общего уровня игры команды: подчеркнутые заботы тренеров о «новобранцах» невольно ослабляют их внимание к другим.

—    Но переходы игроков вы все же не отрицаете?

—  Допускаю (в виде исключения) приглашение футболиста, заведомо по возможностям более сильного и потому способного повлиять на общий уровень игры всего коллектива. Но это должны быть единичные случаи, а не система.

На моих глазах в 30-х годах «опустошили» такие традиционно футбольные центры страны, как Ленинград и Харьков, — путем переманивания местных выдающихся футболистов в другие города. Десятки лет потребовались, чтобы восстановить в этих городах классный футбол.

Вот почему многие периферийные тренеры (в качестве самозащиты) скрывают своих лучших игроков: избегают посылать их в сборные команды, опасаясь, что они попадут там к так называемым селекционерам. Таких тренеров понять можно: лишившись лучших игроков, они лишают себя (точнее, их лишают) перспективы в работе, возможности создать на местах сильные самобытные команды.

—  Но ведь в команде высшей лиги у способ: ного игрока больше возможностей вырасти в настоящего мастера!

—  В сборной Англии часто выступают игроки... второй лиги. Так что одно другому не мешает.

—   Кого, на ваш взгляд, можно считать игроком высшего класса?

—    Давно, еще с первым тренером первой сборной СССР Михаилом Степановичем Козловым, мы искали формулировку определения «высококлассный футболист». Он предложил следующую: «Игрок высокого класса — тот, кто знает, что нужно в данный момент сделать на поле, и умеет это технически выполнить».

—  Другими словами, футболист должен быть талантливым, как, скажем, талантливым должен быть артист, музыкант...

—   Безусловно. Но только таланта мало. Я знавал игроков с громадными потенциальными возможностями. Однако безалаберное отношение юных дарований к своим способностям не позволило потенциальным «звездам» стать «звездами» реальными.

Только тот может себя проявить, кто фанатично относится к делу, ставшему главным в жизни. И чтобы, образно говоря, долго и громко

«звучать», игрок должен подчинить футболу все: и личную жизнь, и вкусы, постоянно укрепляя фундамент своих футбольных способностей. Ведь то, к чему готовишь футболиста, например, полгода, можно растерять за несколько дней. Не должен поэтому футболист жить стандартными мерками, вкушая привычные радости бытия, как не может делать такое человек, посвятивший себя искусству. Недаром стало афоризмом выражение «Искусство требует жертв». Требует «жертв» и футбол.

—  Долгое время все жаловались на то, что в нашем футболе нет «звезд». Сейчас, судя по всему, положение изменилось?..

—  Еще совсем недавно у нас был «принцип стандартизации»: всех игроков учили одинаково. Все они поэтому (вполне естественно. А могло ли быть иначе?) и играли однообразно. В результате в командах появились целые «батальоны» футболистов среднего уровня, мало отличавшихся друг от друга. Затерялись среди них талантливые, вынужденные «идти с ротой в ногу» — тоже действовать по шаблону. Изменилось же дело после того, как тренеры стали предоставлять футболистам больше самостоятельности в игре, доверять их личному вкусу, что и помогло самым способным исполнителям ярче проявлять индивидуальность. Вот почему игра некоторых из них расцветилась более яркими красками. Не буду перечислять достоинств всех нынешних наших «звезд». Скажу лишь, что мне особенно по душе изящное мастерство Владимира Гуцаева.

—  Следовательно, чтобы стать игроком высокого класса, надо иметь футбольный талант, фанатично любить свое дело, относиться к нему соответственно и находить отклик у тренера?..

—  Не только. У такого игрока должен быть развит и интеллект. Без этого «атрибута» футболист не может до конца использовать свои возможности, детально проанализировать все стороны своего дарования. К сожалению, многие наши игроки недостаточно интересуются даже специальной литературой, статьями и высказываниями знаменитых тренеров о «секретах» футбольного дела. Не говорю уже о художественной литературе.

—    От кого же зависит интеллектуальное воспитание мастеров футбола?

—  Прежде всего от них самих, а также от среды, в которой они находятся. И, конечно же, от семьи. Тренеры и начальник команды, ясное дело, обязаны умно и вовремя в этом направлении работать и быть личным примером как по уровню общей культуры, так и в образе жизни. Вот почему любое «застолье» в тренерской среде вблизи игроков недопустимо. Нельзя требовать от игрока в поведении того, чего не можешь выполнять сам.

Воспитание, как правило, дается трудом и личным примером. Оно не должно носить только форму приказа и быть стандартным. Ведь футболист помимо выполнения установки тренера должен вкладывать в игру индивидуальное мышление, уметь действовать в неожиданных ситуациях.

Его к такой самостоятельности надо терпеливо и настойчиво приучать, помогая советом и показом.

Мы в «Спартаке» постоянно практиковали и продолжаем практиковать коллективное воспитание, давая возможность футболистам участвовать во всех сторонах жизни команды.

В частности, для определения состава на игру тренеры всегда обращаются за советом к игрокам. Каждый член команды пишет «свой» состав на отдельном листке. После этого руководство (тренеры) подсчитывает голоса, и список тайного голосования вывешивается всем на обозрение. Что это дает? Скажем, какой-нибудь футболист делится опасениями с товарищами: «Знаю: завтра меня не поставят на игру, потому что на днях нагрубил тренеру». И когда потом в вывешенном списке видит против своей фамилии мизерное число голосов, — понимает: дело не в тренере, а в нем самом, коли против него высказываются сами игроки. Бывают случаи, когда ведущий футболист, ничуть не сомневающийся в том, что уж он-то непременно будет в составе, видит: за него проголосовали не все. Первое, что такой игрок подумает, будет, конечно: «Кто же это против меня?..» — а потом невольно задумается: «А почему?.. Значит, что-то в моих делах... не так». Такие раздумья, несомненно, принесут ему пользу.

Как правило, при определении состава мы учитываем мнения членов команды (конечно, бывают исключения — когда явное несоответствие в голосовании вызывается соображениями групповщины. Такое, увы, тоже порой случается). Каждое из них — для нас сигнал: нужно срочно заглянуть в жизнь коллектива поглубже, скорректировать свою работу...

Убежден: очень полезны в воспитательном плане игрокам их выступления перед широкой аудиторией любителей футбола. Мы, конечно, постоянно напоминаем футболистам: «За вашими действиями наблюдают (и не только на поле) сотни тысяч глаз». Скажем, допустил известный игрок грубость, ударил соперника по ногам, а завтра это могут повторить мальчишки, видевшие такой проступок своими глазами на поле либо на телеэкране. Выйдет футболист на игру неряшливым, небритым — все это опять-таки увидят. И кто-то начнет даже подражать своему любимцу. Так вот, встречи и выступления перед людьми, ради которых, собственно говоря, и играют в футбол и служат футболу, повторюсь, чрезвычайно полезны игрокам. Пусть они послушают мнения о себе, о своей игре со стороны. Это не только поможет им в воспитании чувства повышенной ответственности за действия на поле и за поведение в быту, но и заставит специально готовиться к таким встречам (чтобы

не попасть впросак при вопросах, которые, как правило, задают по всем, иногда самым неожиданным, аспектам и футбола и жизни футболистов).

—  Строгость в обхождении с футболистами вы, судя по всему, исключаете?

—  Не исключаю, если она справедлива, и продуманна. Но в послематчевой горячке срывать на игроках досаду от неудач считаю недопустимым. Я сам прошел всю нелегкую жизнь футболиста и знаю, как тяжел (хотя и сладок) труд рыцарей кожаного мяча. Поэтому всегда старался обращаться с игроками по-отцовски и помогать во всем, что считал разумным: ведь каждый человек сам по себе хорош, просто к каждому надо найти подход...

Дело, которому я посвятил жизнь, связывает меня вот уже с десятым поколением спартаковцев. Значит, даже по самым скромным меркам, «пропустил» около трехсот человек. И почти с каждым из них у меня до сих пор сохраняются хорошие отношения, и мы рады любой встрече друг с другом.

Если игрок видит, что в команде порядок и что дело в ней поставлено солидно, уже одно это воспитывает его. Но если вы сами хоть раз допустите нечестность (предложите, скажем, футболистам в силу каких-то околофутбольных соображений сыграть с каким-нибудь из соперников не в полную силу), — считайте: вы навсегда потеряли уважение игроков. И какие бы после этого красивые слова о чести, патриотизме, высоких нравственных принципах вы им ни произносили, они вам больше не поверят. Ни разу. Быть честным в отношениях с людьми — вот, думаю, главный секрет воспитания. Воспитывая других, ты должен каждым словом, жестом, поступком особо принципиально воспитывать и себя.

Беседу вел О. Кучеренко

* * *

12 февраля 1982 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении Н. П. Старостина за заслуги в развитии физической культуры и спорта орденом Дружбы народов.

Редакционная коллегия ежегодника «Футбол» сердечно поздравляет Николая Петровича с высокой оценкой его вклада в. развитие советского футбола и выражает уверенность в том, что награда Родины придаст ветерану новые силы для столь же плодотворного продолжения благородной деятельности.