|
частях
тренировочного занятия должно быть таким, чтобы на
вводно-подготовительную часть приходилось 15—20%, на основную — 75—80% и
на заключительную — 5% общей пульсовой стоимости тренировки.
Выявление пульсовой стоимости отдельных |
|
упражнений и тренировочных занятий в целом, систематизация их по
основным признакам помогут решить проблему планирования и контроля
тренировочных нагрузок в юношеском футболе. |
|
Оценка и контроль текущего состояния подготовленности футболистов —
важные условия управления тренировочными нагрузками. Информация,
полученная при тестировании, помогает тренеру разумно и целенаправленно
воздействовать на учебный процесс.
Специалисты в различных видах спорта, в том числе и в футболе (С. А.
Савин, 1973; Г. С. Зонин, 1974; Ю. А. Морозов, 1974; М. А. Годик, 1977),
рекомендуют разные контрольные упражнения, отражающие специфику вида.
Игровая деятельность футболистов представляет собой динамическую работу
переменного характера с постоянно меняющейся интенсивностью: максимально
интенсивную во время рывка и совершаемую целиком в анаэробных условиях
сменяет нагрузка, характерная для умеренной или малой мощности, что дает
возможность организму частично восстановиться в процессе игры.
Нами разработан тест для оценки специальной выносливости футболистов,
учитывающий специфику игры.
Специальную выносливость при помощи предлагаемого теста оценивают:
— по улучшению (или ухудшению) времени пробегания отрезков в двух пробах
разного характера, связанных в единое упражнение;
— по эффективности технического мастерства — «коэффициенту брака» (Г. С.
Зонин, 1974): под влиянием утомления расстраиваются координационные
механизмы управления движениями, вследствие чего нарушается их точность;
— по адаптации организма к интенсивной нагрузке (по периоду
восстановления ЧСС).
Структура теста: после 10-минутной стандартной разминки (12
гимнастических и несколько беговых упражнений) 5-минутная произвольная
работа с мячом (на этом этапе определяли ЧСС после разминки), сдача
нормативов в жонглировании мяча головой на месте (на большее число
подбиваний: учитывали среднюю сумму двух проб) и удары на точность с 11
метров (попадание мячом в обруч диаметром 1 м после удара ногой любым |
|
способом.
Обруч подвешивается на высоте 30 см от поверхности. Подсчитывается число
попаданий после 5 ударов, выполненных в течение 25—30 сек.).
Следующий тест — бег 5x30 м (возвращение на старт — за 25 сек.).
Необходимо зафиксировать исходное положение. Учитываются суммарное время
пробегания 5 отрезков по 30 м и повторная сдача норматива в ударах на
точность.
Вслед за этим — «челночный» бег 3x50 м (см. рисунок), жонглирование мяча
головой (фиксировалась ЧСС после общей работы и в период
восстановления).
В протокол записывали суммарное время трех серий «челночного» бега на 50
м, число подбиваний мяча головой, ЧСС после работы и период
восстановления ЧСС.
П о к а з а т е л и т е с т а.
1. Суммарное время пробегания 5x30 м (сек.).
2. Суммарное время «челночного» пробегания 3x50 м (сек.).
3. Удары на точность:
— число попаданий мяча в ворота после разминки;
— число попаданий мяча в ворота после общей работы;
— коэффициент брака (%).
4. Жонглирование мяча головой:
— число подбиваний после разминки;
— число подбиваний после работы;
— коэффициент брака (в %).
5. Адаптация организма к нагрузке:
— ЧСС (уд/мин) после разминки;
— ЧСС (уд/мин) после работы;
— период восстановления (мин.).
В ходе исследования выявилось, что у не-

«Челночный» бег 3x50 м |