Contents

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Home
 

рому результативности движений. Так, высокоскоростные удары более сильные и быстрые, но менее точные, а широкоамплитудные, не способствуя проявлению силы и быстроты выполнения, положительно сказываются на точности. Широкоамплитудные удары целесообразны в состоянии утомления.

Существование двух типов ударных движений, а также данные наблюдений, свидетельствующие о разной эффективности и час-

 

тоте их использования в игре (см. табл. 1 и 2), могут служить основой для дифференцированного подхода к вопросам тренировки ударов. Создание у спортсменов правильного представления о конкретном типе движений, соответствующая организация дифференцированного совершенствования каждого типа и способа ударов позволяют улучшить качество тренировочного процесса и повысить уровень технического мастерства футболистов.

 

 

ЭФФЕКТИВНОСТЬ И НАДЕЖНОСТЬ ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ ВРАТАРЯ В УСЛОВИЯХ СОРЕВНОВАНИЙ

   
Ю. М. Арестов, доцент; М. А. Годик, доцент (ГЦОЛИФК); А. И. Шамардин, кандидат педагогических наук (Волгоградский государственный институт физкультуры)
 

Определение эффективности и надежности технико-тактических действий (ТТД) вратаря весьма важно для целенаправленного выбора средств и методов подготовки голкиперов с учетом построения их тренировочного процесса адекватно условиям соревновательной деятельности.

Специальной записью регистрировали количественные и качественные показатели ТТД юных и взрослых квалифицированных вратарей, после чего обрабатывали полученные данные математически и определяли эффективность и надежность разных способов действия.

Коэффициент надежности рассчитывали как отношение числа  б е з о ш и б о ч н о  выполненных технико-тактических приемов к общему числу приемов.

Эффективность того или иного технико-тактического приема определяли по отношению числа  э ф ф е к т и в н о  (с позиций тактики) выполненных приемов к общему числу приемов.

Аналогично подходили к методам оценки качественных и количественных критериев технического мастерства футболистов В. С. Хархалуп (1966), О. П. Фролов (1966), Г. А. Рымашевский (1977) и другие специалисты.

Проведенные нами наблюдения показали, что функции вратаря в футболе во время соревнований сводятся к трем основным: к игре в воротах, к действиям на выходах и к организации атаки. Эти функции четко вырисовываются как в матчах взрослых квалифицированных, так и во встречах юных футболистов.

Анализ полученных нами данных позволил к тому же выяснить, что в игре взрослых и юных вратарей заметны отличия как по составу используемых ТТД, так и по частоте их применения.

 

У взрослых голкиперов при игре в воротах наиболее надежно отбивание мяча (в поле, за линию ворот...) разными способами (табл. 1). Оно, правда, малоэффективно (отбитый мяч во многих случаях попадает к игрокам соперника). Наиболее же эффективна  л о в л я   м я ч а  (при достаточно высокой надежности). Средняя эффективность всех названных способов ловли мяча составляет 12,9%; отбивания мяча и перевода мяча на угловой — соответственно 8,6 и 6,3%.

Игровая практика юных стражей ворот убеждает, что наиболее надежна ив то же время достаточно эффективна ловля мяча без прыжка. Менее надежна (и потому менее эффективна) ловля мяча в прыжке и падении. Средняя эффективность всех названных способов ловли мяча — 9,7%.

Надежность и эффективность почти всех способов  о т б и в а н и я   м я ч а  (как в опорных положениях, так и особенно в прыжке) у группы наблюдаемых нами юных вратарей заметно ниже, чем у взрослых.

Таким образом, при ловле мяча взрослыми и юными голкиперами значительны различия & надежности, эффективности и количественных соотношениях технико-тактических действий. Обращает на себя внимание и такой факт: юные стражи ворот недостаточно надежно и эффективно применяют в играх разные способы отбивания мяча (это, по всей вероятности, связано с недостаточным развитием у ребят скоростно-силовых качеств, необходимых для отталкивания от опоры при прыжках и падениях). С одной стороны, он подчеркивает роль и значение умения точно выбирать место для успешного овладения игровым приемом, а с другой — характеризует слабую подготовку вратарей к действиям в ситуациях,

Library   30   Up


Contents

 

Home
   

Прегражден ли путь мячу в сетку?..

когда приходится применять приемы в прыжках и падениях (что, в свою очередь, требует большего внимания совершенствованию этих способов действия в процессе учебно-тренировочной работы).

Сопоставляя показатели, характеризующие действия юных и взрослых врата рей при игре на выходах, хотелось бы отметить пусть менее значительные, но все же заметные качественные различия в надежности и эффективности выполнения действий. Особенно четко эти различия вырисовываются при ловле мяча в падении, при отбивании мяча без прыжка и в падении, а также при переводе мяча на угловой в падении (табл. 2).

 

Важным представляется такое обстоятельство: при игре вратарей на выходах наиболее надежны действия с использованием прыжков и падений. Более ярко это проявляется в игре юных стражей ворот. У взрослых квалифицированных голкиперов самым надежным приемом считается отбивание мяча, а у юных — ловля мяча в прыжке.

Переходя к рассмотрению способов организации атаки, необходимо подчеркнуть роль вратаря в этих ситуациях: далеко не безразлично, кому и как (насколько рационально и точно) он направит мяч для последующего развития атаки. Поэтому проводившиеся нами наблюдения за игровой деятельностью стражей ворот были направлены, во-первых, на выявление арсенала технико-тактических приемов

Library   31   Up


Contents

 

Home
 

Таблица

Сравнительные показатели надежности и эффективности технических приемов в игре вратарей (в %)

Технические приемы

Вратари

квалифицированные

юные

Надежность

Эффективность

Надежность

Эффективность

Ловля мяча:

без прыжка
в прыжке
в падении

0,88
0,67
0,60

22,6 } 12,9
6,4
 9,7

0,74
0,51
0,62

15,1 } 9,7
5,1
 9.4

Отбивание мяча:

без прыжка
в прыжке
в падении

0,96
0,80
0,68

6,2 } 8,6
12,9
 6,6

0,64
0,53
0,49

9,4 } 6,6
5,3
 5,0

Перевод мяча на угловой:

в прыжке
в падении

0,93
0,67

6,5 } 6,3
 6,0

0,51
0,52

5,2 } 5,1
 5,0

В среднем

В сумме

0,77

9,3

76,9

0,57

7,1

59,5

Таблица 2

Сравнительные данные о надежности и эффективности выполнения технических приемов квалифицированными и юными вратарями (в %)

Приемы

Вратари

квалифицированные

юные

Надежность

Эффективность

Надежность

Эффективность

Ловля мяча:

без прыжка
в прыжке
в падении

0,64
0,67
0,67

19,5 } 12,1
11,1
 5,6

0,61
0,77
0,48

13,2 } 10,3
13,4
 4,2

Отбивание мяча:

без прыжка
в прыжке
в падении

0,75
0,67
0,67

8,4 } 6,5
5,6
 5,5

0,50
0,65
0,49

4,2 } 5,7
8,4
 4,4

Перевод мяча на угловой:

в прыжке
в падении

0,67
0,66

5,5 } 5,5
5,5

0,67
0,51

8,9 } 6,6
 4,4

В среднем

В сумме

0,68

8,0

66,7

0,59

7,5

61,1

 

 

вратаря при организации атаки, а во-вторых, на выяснение вопроса о наиболее эффективных и надежных способах атаки. Удалось установить, что чаще всего для организации атакующих действий вратари используют различные способы ударов по мячу и значительно реже — вбрасывание мяча рукой (табл. 3).

Самый надежный, но малоэффективный способ введения мяча в игру у взрослых ква-

 

лифицированных голкиперов — розыгрыш удара от ворот.

Наиболее эффективным и достаточно надежным способом организации начала атаки голкипером как у взрослых, так и у юных футболистов считается вбрасывание мяча.

Как видно из табл. 3, стражи ворот чаще применяют разные удары ногой, несмотря на то, что практически каждая вторая такая пе-

 

 

Library   32   Up


Contents

 

Home
 

Таблица 3

Надежность и эффективность действий вратарей при организации атаки

Технические приемы

Вратари

квалифицированные

юные

Надежность

Эффективность

Надежность

Эффективность

Розыгрыш удара от ворот

Удар ногой:

от ворот
с руки

Вбрасывание

0,96

0,64
0,55
0,86

5,9 }

17,3

 
18,4
20,4
24,5

0,94

0,55
0,61
0,75

6,7 }

16,4 

 
17,0
20,9
20,8

В среднем

В сумме

0,75

69,1

0,71

65,4

 

 

редача мяча вратарем оказывается неточной. Объяснением могут послужить следующие причины: задержка выбивания мяча (если она не оправдана тактикой), отсутствие элемента неожиданности при вводе мяча в игру и высокая траектория полета мяча после удара. Все это позволяет обороняющимся своевременно «закрывать» атакующих и вступать с ними в единоборство либо играть «на опережение».

Вместе с тем неожиданное и быстрое введение вратарем мяча в игру рукой — технико-тактическое действие высокоэффективное. Незначительный (согласно педагогическим наблюдениям) процент применения этого способа организации атаки в игре неоправдан.

Итак, анализ наблюдений за игрой вратарей различной квалификации позволил установить следующее.

Игровая деятельность стражей ворот складывается из действий в трех основных (можно сказать, типичных) ситуациях игры: в воротах, на выходах и при организации атаки. Каждая из этих ситуаций имеет отличительные особенности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из всех используемых голкиперами технических приемов при игре в воротах наиболее эффективны и надежны технико-тактические действия, связанные с точным выбором места. В большей мере это характерно для игры взрослых квалифицированных стражей ворот.

Наименее надежны приемы, связанные с ловлей и отбиванием мячей в падениях и прыжках. Не следует забывать, что на надежность выполнения технико-тактических приемов оказывают влияние: расстояние, с которого бьют по мячу; сила удара, его внезапность и «угол обстрела» ворот.

При игре на выходах менее всего эффективны и надежны также приемы, связанные с ловлей мяча в падении и прыжке. Это можно объяснить перемещением большого числа игроков обеих команд в момент передачи мяча в штрафную площадь. В такой сложной игровой обстановке вратарь не всегда может правильно сориентироваться. Отсюда его просчеты, связанные с запаздыванием или с преждевременным выходом на перехват мяча.

Library       Up

 

   Prev Назад   Next Дальше   Contents К содержанию   Home На главную   Library В библиотеку   Up В начало