Contents

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Home
 

На скамейке запасных команды минского «Динамо» (крайний слева ст. тренер команды Эдуард Малофеев)

нив некоторые жизненные позиции, подошел к процессу выработки самостоятельных структурных позиций по отношению к тем или иным деталям футбольного хозяйства. Мне предоставилась возможность проверить свои выкладки на практике, когда работал вторым тренером минского «Динамо» (отвечал за подготовку и выступление дублирующего состава). Выступали, кажется, неплохо, но именно в это время я ощутил большие «белые пятна» в своей теоретической подготовке. Была практика, были примеры старших (еще играя, я ежедневно конспектировал тренировки минского «Динамо» и сборной страны), но остро ощущалась нехватка «теории». На месячных курсах повышения квалификации тренеров в Ленинграде частично удалось восполнить пробелы.

 

Однако, начав работать старшим тренером групп подготовки при минском «Динамо», вскоре поймал себя на мысли, что глубоко («изнутри») планирование учебно-тренировочного процесса я все же не постиг. Где и как пополнить теоретический багаж? Два года пробыл в Москве в Высшей школе тренеров. Вместе с теоретическими знаниями пришла ко мне и уверенность: я узнал тайны управления учебно-тренировочным процессом. Образно говоря — прозрел. Глубокое изучение педагогики, психологии и философии помогло раскрыться педагогическим задаткам. Одним словом, я возвратился к практической работе окрыленным. Хотелось скорее воплотить полученные знания в дела.

Будучи теперь дипломированным тренером, все же смею утверждать: искусству воспитания спортсменов нельзя научиться только «за партой». Это искусство — плод продолжительной работы с людьми, скрупулезного анализа теории и практики. Тренер может рассчитывать на успех лишь в случае, когда сумеет найти общий язык с учениками, вдохновить их на самопожертвование в тренировках и добиться безоговорочного исполнения четко сформулированного замысла.

Подводя итоги сказанному, прихожу к выводу: путь к высшему педагогическому мастерству — через глубокую теоретическую подготовку, через анализ опыта (личного и старших коллег), через взаимоотношения с учениками.

Я хотел воссоздать образ тренера таким, каким «отпечатало» мое воображение, и подкрепить доводы примерами из личного опыта. Какие-либо рекомендации давать не думаю. Буду очень рад, если из моих примеров извлекут пользу те, кто начинает работать на тренерском поприще или готовится к этому.

 

 

СИСТЕМА СОРЕВНОВАНИЙ


СБОРНАЯ МОСКВЫ ПО ФУТБОЛУ — ЧЕМПИОН
VII ЛЕТНЕЙ СПАРТАКИАДЫ НАРОДОВ СССР
(АНАЛИЗ ПОДГОТОВКИ КОМАНДЫ)

   
К. И. Бесков, заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер СССР
 

Футбольный турнир стал одним из самых ярких соревнований на VII летней Спартакиаде народов СССР. Ранее футбол входил в программу только двух Спартакиад — 1928 и 1956 гг.

 

В составах 14 сборных союзных республик (всех, кроме Эстонской ССР), Москвы и Ленинграда выступали все сильнейшие футболисты страны.

Жребием участники турнира были разделе-

Library   28   Up


Contents

 

Home
 

ны на четыре подгруппы, из которых первые две играли на стадионах Москвы, третья — в Киеве, а четвертая — в Минске. Футболисты Москвы вошли в первую подгруппу вместе с командами Молдавской, Казахской и Туркменской ССР. Во второй подгруппе играли команды Киргизской, Азербайджанской, Грузинской и Литовской союзных республик; в третьей — РСФСР (обл., края, АССР), Узбекской, Украинской и Таджикской союзных республик; в четвертой — Белорусской, Латвийской, Армянской союзных республик и Ленинграда.

Результаты игр сборной столицы: с Молдавской ССР — 5 : 1; с Туркменской ССР — 2 : 1; с Казахской ССР — 3 : 0; с Белорусской ССР — 0 : 0; с Литовской ССР — 2 : 0; с Украинской ССР (полуфинал) — 2 : 0; с Грузинской ССР (финал) — 2 : 1.

Сборную Москвы представляли футболисты команд «Спартак» (8 чел.), «Динамо» (9 чел.), а также ЦСКА, «Локомотив» и «Торпедо» (по 1 чел.).

Победители продемонстрировали современную манеру ведения игры и выгодно отличались от соперников умелым решением технико-тактических задач.

По числу технико-тактических действий за игру (в среднем — 840) игроки сборной Москвы приблизились к модельным показателям (850). В 7 играх забили 16 голов, из них 9 — в 4 — 6 ходов (тоже в соответствии с модельными показателями).

Средний возраст команды — 25 лет, средний рост — 173 см, средний вес — 75 кг.

За основу действий была принята динамовская игра в обороне и спартаковская — в нападении. Сравнительно быстро между представителями разных школ удалось установить взаимосвязь и взаимодействие.

В наиболее ответственных играх — со сборными Украины и Грузии, которых многие специалисты рассматривали как наиболее вероятных претендентов на чемпионское место, — команда Москвы выглядела монолитным коллективом, уверенно решавшим главную задачу.

К сожалению, сборная столицы была сформирована с большим опозданием. Еще в 1977 г, инициативная группа московских тренеров (Н. П. Старостин, К. И. Бесков и др.) внесла в Московский городской комитет по физической культуре и спорту предложение о создании такой команды, главными целями которой стали бы успешное выступление на VII летней Спартакиаде народов СССР и подготовка кандидатов в сборную СССР для участия в чемпионате Европы и Олимпийских играх 1980 г. Были определены задачи и содержание подготовки, решены вопросы научно-методического и материально-технического обеспечения.

Предложения долго изучали руководители

 

Спорткомитета Москвы. Одобрили. Но осуществлены они были лишь спустя два года, незадолго до первых стартов, что крайне затруднило создание и подготовку команды.

Буквально накануне турнира к руководству ­командой были привлечены старший тренер «Спартака» К. И. Бесков и начальник этой же команды Н. П. Старостин. В короткий срок сборная была переформирована.

Находясь в остром цейтноте, игроки тем не менее успешно выступили на VII Спартакиаде. Вопросы селекции, а также сплочения и мобилизации сил приходилось решать с ходу.

Видимо, целесообразно сохранить состав сборной Москвы, узаконить выступление команды в официальных и товарищеских внутренних и международных соревнованиях.

Подготовка, режим работы и содержание занятий команды были обусловлены характером и режимом спартакиадного турнира, предшествующими и последующими играми чемпионата СССР.

 

Предспартакиадный цикл (13 дней):

Соревнований . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Занятий:

с большой нагрузкой . . . . . . . . . . . . .

со средней нагрузкой . . . . . . . . . . . . .

с малой нагрузкой . . . . . . . . . . . . . . .

Отдых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Интервал в 4 дня . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Интервал в 6 дней . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 2

 

 1

 6

 1

 3

1

1

Спартакиадный цикл (17 дней):

Соревнований . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Занятий:

со средней нагрузкой . . . . . . . . . . . . .

с малой нагрузкой . . . . . . . . . . . . . . . .

Интервалов в 6 дней . . . . . . . . . . . . . . . . .

Интервалов в 3 дня . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7

 

2

6

6

2

 

Последующие игры чемпионата СССР были начаты с интервалами в один (игроками «Спартака») и два (игроками остальных команд) дня. Далее календарь соревнований строился для «Спартака» (составлявшего вместе с «Динамо» основу сборной) с интервалами между играми 1, 4, 6, 3 и 3 дня.

Такой режим предъявил к футболистам повышенные требования. Предстартовый спартакиадный цикл не имел волнообразного характера, а следовательно, не создавал условия для подведения игроков к наивысшей спортивной форме (2 календарные игры с интервалом 4 дня). Спартакиадный турнир, длившимся 18 дней, проходил на фоне недовосстановлсния (как и послеспартакиадный цикл): очередная (после финала) игра — через день. Все это исключило возможность проведения занятий с большими нагрузками.

Биохимические показатели выявили на протяжении всего турнира практически у всех

 
Library   29   Up


Contents

 

Home
 

футболистов повышенное (более 40 мл°/о) содержание мочевины в крови — итог значительных нагрузок.

Поскольку игроки провели турнир в состоянии некоторого недовосстановления, они действовали на пределе функциональных возможностей. К началу турнира также не успели восстановиться. После 6 игр в течение 13 дней состояние недовосстановления утром 2 июля наблюдалось у Сидорова, Самохина, Бубнова, Гаврилова, Маховикова и др.

Лишь в последующие до финальной игры дни восстановительными мероприятиями удалось обеспечить относительное улучшение состояния футболистов.

Здесь можно согласиться с мнением специалистов, что проводить 7 игр в течение 15 дней (да еще с полной физической и психической отдачей) непросто. Нервное напряжение и другие объективные и субъективные обстоятельства, почти всегда сопровождающие такие турниры, требуют специальной подготовки. А она в разбираемом случае не просматривалась: не было четкой взаимосвязи между турниром Спартакиады и календарем первенства СССР. Руководство сборной Москвы встало на путь такой вариативности состязаний, занятий и отдыха, которая позволила значительно ослабить отрицательное воздействие жесткого режима игр на состояние футболистов. Это подтверждают и итоги взвешивания игроков к концу турнира: незначительные потери веса были у 6 человек, вес не изменился у 3, незначительно возрос у 9.

На игру 22 июля была выставлена команда, в которой из выступавших двумя днями ранее (в стартовом матче) осталось только 3, а 24 июля в основном выступали те, кто играл 20 июля.

Точность выполнения технико-тактических действий по мере возрастания трудности игр и

 

утомления игроков вполне закономерно ухудшалась (исключение лишь игра 1 августа).

Систему подготовки сборной страны к участию в олимпийском турнире 1980 г., на -мой взгляд, следует строить с учетом опыта Спартакиады-79, поскольку режимы обоих турниров идентичны.

При проведении практических занятий с футболистами сборной Москвы была взята на вооружение практикующаяся в «Спартаке» система тренировки, предусматривающая рациональное сочетание средств физической, технической и тактической подготовки ( с учетом уровня мастерства и возможностей футболистов) с преимущественным использованием игрового и интегрального методов (со значительным повышением элементов тактической и оптимальным сохранением элементов скоростно-силовой и технической подготовки).

Содержание научно-методического обеспечения составляли: регистрация двигательных действий футболистов в играх (для оценки надежности и эффективности этих действий); клинико-биохимические обследования (для оценки состояния организма, степени адаптации к физическим нагрузкам, явлений утомления); врачебный контроль за динамикой веса, частотой сердечных сокращений и артериальным давлением (для получения срочной информации о некоторых сторонах функционального состояния футболистов); видеозапись игр потенциальных противников и игр с участием «своей» команды (для изучения аспектов технико-тактического содержания игр, контроля за постановкой и выполнением задач в игре).

Обобщаю сказанное: сборная Москвы может стать основной базой для формирования сборной СССР — участницы Олимпиады-80, а методы подготовки сборной столицы к турниру Спартакиады-79 могут быть взяты на вооружение руководством сборной страны.

 

 

П р и л о ж е н и е

1. Состав сборной Москвы на VII летней Спартакиаде народов СССР

Фамилия, имя

Клуб

Место в команде

Год рождения

Дасаев Ренат

«Спартак»

Вратарь

1957

Пильгуй Владимир

«Динамо»

»

1948

Самохин Виктор

«Спартак»

Защитник

1957

Новиков Александр

«Динамо»

»

1955

Никулин Сергей

«Динамо»

»

1951

Маховиков Александр

«Динамо»

»

1951

Бубнов Александр

«Динамо»

»

1955

Хидиятуллин Вагиз

«Спартак»

Полузащитник

1959

Сорокин Александр

«Спартак»

»

1955

Максименков Александр

«Динамо»

»

1952

Шавло Сергей

«Спартак»

»

1956

Якубик Андрей

«Динамо»

»

1950

Васильев Николай

«Торпедо»

»

1957

Петрушин Алексей

«Динамо»

»

1952

Латыш Николай

«Динамо»

»

1955

 

Library   30   Up


Contents

 

Home
 
Гаврилов Юрий

«Спартак»

Нападающий

1953

Сидоров Евгений

«Спартак»

»

1956

Чесноков Юрий

ЦСКА

»

1952

Петраков Валерий

«Локомотив»

»

1958

Черенков Федор

«Спартак»

»

1959

2. Стартовые составы

Игровые дни

июль

август

20

22

24

28

31

1

5

Дасаев

+

+

+

+

+

Пильгуй

+

+

Самохин

+

+

+

+

Новиков

+

+

+

Никулин

+

+

+

+

+

+

+

Маховиков

+

+

+

+

+

+

Бубнов

+

+

+

+

+

+

Хидиятуллин

+

+

+

+

+

Сорокин

+

+

+

Максименков

+

+

+

+

+

Шавло

+

+

+

+

+

Якубик

+

+

+

Гаврилов

+

+

+

+

+

Васильев

+

+

Петрушин

+

+

Сидоров

+

+

+

+

+

+

Чесноков

+

+

+

Петраков

+

+

+

+

+

Черенков

+

+

+

3. Вес спортсменов (утро)

Фамилия Июль Август
21 23 24 26 27 28 30 31 1 3 4 5

Самохин . . . . . . . . . . .

Сорокин . . . . . . . . . . .

Сидоров . . . . . . . . . . .

Шавло . . . . . . . . . . . . .

Чесноков . . . . . . . . . . .

Черенков . . . . . . . . . . .

Гаврилов . . . . . . . . . .

Васильев . . . . . . . . . . .

Петраков . . . . . . . . . . .

Хидиятуллин . . . . . . .

Дасаев . . . . . . . . . . . . .

Пильгуй . . . . . . . . . . .

Никулин . . . . . . . . . . .

Новиков . . . . . . . . . . .

Петрушки . . . . . . . . . .

Маховиков . . . . . . . . .

Якубик . . . . . . . . . . . .

Максименков . . . . . . .

Бубнов . . . . . . . . . . . .

81,6

81,3

62,2

73,1

71,5

65,5

74,0

76,5

72,5

72,5

73,0

79,2

80,1

61,1

72,0

71,5

67,1

71,0

75,5

71,0

73,0

72,5

78,2

70,5

71,5

69,5

72,5

76,2

80,6

86,5

80,0

80,0

61,0

71,4

70,8

64,8

72,0

75,5

71,2

72,0

72,5

78,1

70,8

71,7

69,7

73,1

76,5

81,0

82,2

81,2

61,3

72,6

71,2

66,0

73,4

76,9

71,6

73,5

72,5

79,5

71,6

71,4

71,0

72,6

76,8

81,8

89,0

80,0

80,9

61,5

71,9

71,4

64,8

72,2

76,0

71,6

72,6

72,7

77,0

71,2

70,5

70,0

72,2

76,5

81,8

87,8

80,2

81,0

61,2

71,9

71,6

64,7

72,3

76,0

71,6

72,6

72,5

77,8

71,2

71,7

70,0

73,4

76,5

81,7

87,0

80,3

90,2

61,4

71,3

71,8

64,5

72,0

75,9

71,7

72,5

72,5

78,2

71,2

72,4

70,0

73,0

76,0

81,6

86,7

81,0

78,6

62,0

71,9

71,7

64,7

71,4

71,2

73,0

72,5

77,5

71,0

70,5

68,6

72,4

76,6

81,2

68,5

80,3

79,2

61,5

72,0

71,5

64,1

71,8

76,3

71,7

72,8

72,5

78,4

70,0

 

69,5

73,0

76,7

81,3

86,4

80,6

80,5

61,5

72,5

71,0

61,1

73,0

76,5

71,8

72,8

72,5

78,5

70,0

 

70,5

73,9

76,8

82,0

87,0

80,3

80,2

61,4

72,0

72,0

65,2

73,0

76,0

71,6

72,9

73,0

77,8

71,2

болен

70,2

74,0

76,7

60,5

87,0

80,5

80,4

61,9

72,3

72,0

64,5

73,1

76,6

72,5

73,5

73,0

78,8

71,3

 

70,5

74,0

76,8

80,7

 

 
Library   31   Up


Contents

 

Home
 

4. Общее количество (OK) технико-тактических
действий и количество ошибок (КО) в играх
сборной Москвы

ОК

КО

20.VII

22.VII

824

122

24.VII

842

126

28.VII

892

141

30.VII

927

159

1.VIII

834

127

 

 

 

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ СОРЕВНОВАНИЙ И ТРЕНИРОВКИ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ФУТБОЛИСТОВ

   
С. А. Савин, кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник лаборатории теории и методики ВНИИФКа, Г. П. Семенов, кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник группы прогнозирования спортивных достижений ВНИИФКа, А. С. Соловьев, внештатный научный сотрудник ВНИИФКа

 

Метод коллективных экспертных оценок нашел широкое применение в ситуациях, когда нет возможностей обосновать принимаемые решения точными расчетами, — в прогнозировании событий будущего, если нет или мало систематических данных.

В планировании процесса подготовки футболистов (да и представителей других видов спорта) опираются исключительно на опыт и интуицию тренеров. В перспективных планах команд мастеров мало планируемых показателей. Да и сами показатели не раскрывают систему факторов, влияющих на прогресс процесса тренировки -и соревнований в ближайшем будущем и в более далекой перспективе. А без этого действенность планов нереальна для достижения поставленной цели.

Составлению перспективных планов, моделированию процесса тренировки и соревнований должно предшествовать прогнозирование. В свою очередь, реализация планов позволит уточнить показатели прогнозов, т. е. совершенствовать процесс прогнозирования.

1. Долгосрочные (устойчивые) тенденции, влияющие на развитие системы тренировки и соревнований высококвалифицированных фут* бол истов.

Большое значение для развития системы тренировки и соревнований футболистов высокой квалификации имеют своевременное выявление прогрессивных направлений в футболе и на основе правильного прогноза приближение их реализации,

 

Попытаемся выявить ведущие факторы развития системы тренировки и соревнований высококвалифицированных футболистов и определить меры по их реализации в практике команд мастеров и сборной СССР при подготовке к Олимпийским играм 1980 г.

При Управлении футбола Спорткомитета СССР созданы две экспертные группы, а также группа по обработке материалов экспертного опроса методами математической статистики.

План исследования предусматривал проведение экспертного опроса в два тура: определение ведущих факторов развития системы тренировки и соревнований высококвалифицированных футболистов к 1980 г.; ранжирование этих факторов на 1978 — 1980 гг.

В первом туре экспертная и контрольная группы предложили анкету-карту с целью выявления 10 ведущих (по мнению игроков) факторов развития системы тренировки и 5 факторов развития системы соревнований, внимание к которым необходимо усилить в перспективе.

Следующий этап — анализ и обсуждение полученных данных на экспертной комиссии. Здесь же были сформулированы рекомендации руководству.

Карта определения ведущих факторов
развития системы тренировки
высококвалифицированных футболистов
на 1980 г.

Ф а к т о р ы

1. Системный подход к построению процесса тренировки.

Library   32   Up

 

   Prev Назад   Next Дальше   Contents К содержанию   Home На главную   Library В библиотеку   Up В начало