|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
36
|
Таблица 1 Результаты победителей V чемпионата мира среди ветеранов
Мужчины
Женщины
Примечание. Время победителя на чемпионате мира в Зеефельде у мужчин на дистанции 30 км равнялось 1:18.24; на 15 км — 40.42; на 50 км — 2:10.49; у женщин на дистанции 20 км — 59.19; на 10 км — 30.54. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||
Рис. 1. Номограмма
ки, так и мобилизации всех сил (табл. 1). Заканчивая краткий обзор чемпионата, хотелось бы подчеркнуть, что победителями становились выдающиеся прежде гонщики. Например, победителем в 1-м классе стал Юрий Беран (ЧССР, 6-е место на чемпионате мира-78 в гонке на 50 км). Лучший результат среди лыжников 4-го класса показал чемпион Олимпийских игр 1960 г. в двоеборье Георг Тома (ФРГ). Поэтому рядовым ветеранам лыжни, очевидно, надо не столько стремиться к достижению высочайших спортивных результатов, сколько принимать обязательное участие во всех соревнованиях сверстников. Продолжая этот разговор, коснемся вопроса возрастных коэффициентов (ВК). Речь пойдет о расчете ВК с помощью номограммы (рис. 1) и несложной формулы, предложенной кандидатом технических наук Ю. В. Панфиловым (МВТУ им. Н. Э. Баумана). Формула имеет следующий вид: К = А + ВN 2, где К — возрастной коэффициент; N — возраст участников (годы), А и В — коэффициенты, предложенные в статье А. В. Кондрашова (см. сб.: «Лыжный |
спорт», 1982, вып. 2, стр. 31—33). ВК в зависимости от протяженности дистанции L (км) можно определять графически по предложенной номограмме. Пример 1. На дистанции L = 30 км участник в возрасте 42 лет показал время 1:50.30. На этой же дистанции второй лыжник в возрасте 47 лет показал 1:58.30. Чтобы определить, кто из них с учетом ВК показал более высокий результат, рассчитаем коэффициенты К1 для первого и К2 для второго участника. Согласно номограмме дистанции 30 км соответствуют коэффициенты А = 0,780 и В = 0,000151. Подставив их в данную формулу, определяем ВК: K1 = 0,780 + 0,000151 x 422 = 1,046, К2 = 0,780 + 0,000151 x 472 = 1,114. Разделив время, показанное спортсменами, на соответствующие коэффициенты, получим скорректированный результат для первого лыжника и для второго: 1:50.30 6630 ------------------ = ------------------ = 6338 = 1:45.38, 1,046 1,046 1:58.30 7110 ------------------ = ------------------ = 6382 = 1:46.22. 1,114 1,114 Как видим, время первого участника лучше, чем второго. Однако на более длинной дистанции, например 50 км, выигрыш с такой же разницей во време- |
|||
37 |
|
||||||||||
|
||||||||||
Рис. 2. График тренировочных зон: I — оптимальная зона; II — зона больших нагрузок.
ни (для нашего примера 8 мин), не дает первому участнику преимущества. Пример 2. Дистанция L = 50 км. Возраст тот же. Результат первого — 3:20.30, второго — 3:28.30. Коэффициенты для L = 50 км: А = 0,742 и В = 0,00017. К1 = 0,742 + 0,00017 x 422 = 1,042, К2 = 0,742 + 0,00017 x 472 = 1,118. Скорректированные результаты для первого и второго лыжников 3:20.30 12030 ------------------ = ------------------ = 11545 = 3:12.25, 1,042 1,042 |
3:28.30 12510 ------------------ = ------------------ = 11190 = 3:06.30. 1,118 1,118 В данном примере время второго участника оказалось лучше. При составлении плана тренировок нелишне иметь в виду, что энерготраты при выполнении наиболее распространенных у лыжников упражнений различны. Предлагаемая табл. 2 поможет внести более четкие рекомендации в учебно-тренировочный процесс как по затратам энергии, так и по восстановлению с помощью питания. И последнее. Осуществляя самоконтроль в процессе тренировок, посоветуйтесь с врачом относительно оптимальной зоны нагрузок, соответствую- |
|||||||||
Таблица 2 Энерготраты при физических упражнениях (ккал/мин)
|
||||||||||
38 |
|
||||
щих вашему возрасту и приведенных на рис. 2. В связи со всем изложенным выше автор высказывает следующие предложения: 1. Комитетам по физической культуре и спорту совместно с лыжными федерациями приступить к созданию клубов ветеранов на местах и проведению соревнований в зависимости от подготовленности участников. После оконча- |
ния сезона дать свои предложения в вышестоящие организации. 2. Управлению лыжных видов и Федерации лыжного спорта СССР разработать основные направления в системе подготовки и выступлений ветеранов в соревнованиях по лыжным гонкам и марафону. 3. Принимая за основу массовые старты, вершиной считать участие советских ветеранов в чемпионатах мира. |
|||
|
||||
|
||||
Меняются победители и призеры этой гонки. Меняются лица и сюжеты, запечатленные беспристрастным объективом фотоаппарата. Меняются и авторы отчетов об этом рядовом событии. По неизменно в правом углу стенда, как бы наблюдая за сменой происходящего, на протяжении последних пятнадцати лет остается снимок нашего первого чемпиона в личной гонке, героя XI зимних Олимпийских игр Вячеслава Веденина. Фото редчайшее, пожалуй уникальное. ...Мартовский, по-весеннему солнечный день. Чуть разбитая лыжня. Сосредоточенный взгляд гонщика устремлен вперед, за концы деревянных лыж. Спортсмен в белой шапочке, темно-синем комбинезоне и в белых гетрах скользит по дистанции. На груди крупный номер: 215, а над ним чуть помельче четыре буквы — МВТУ. Это было в 1973 году. Вячеслав после травмы, восстанавливая силы, стартовал в 50-километровом марафоне, ежегодно проводимом бауманцами в Фирсановке. На снимке видно, что левая голень чемпиона в металлическом протезе. Но лыжник идет, чтобы еще раз попробовать одолеть этот «незапланированный» недуг. Он не выиграл гонку. Он просто победил себя. Взгляд кумира Саппоро-72 как бы говорит: «Испытывайте себя, пробуйте, дерзайте». И они это делают. Они — это покорители длинной лыжни прошлых лет Александр Подъячев и Александр Ушаков. Они — это победители массовых стартов «Лыжня России» Анатолий Фирсов и Владимир Венков и те, кто в 1982 г. покорил Эверест. Они — это научные работники, студенты и рабочие московских предприятий. С именем МВТУ, старейшего в стране технического вуза, мы связываем многие выдающиеся достижения. Отсюда вышли Сергей Павлович Королев и Алексей Николаевич Туполев, летчики- |
космонавты СССР К. Феоктистов, А. Елисеев, О. Макаров, Г. Стрекалов. Но мало кто знает, что отсюда вышел и один из первых асов русской и советской лыжни Дмитрий Васильев. А в 60-х гг. студенты этого вуза возродили традицию скоростных лыжных переходов, наиболее известен из которых переход Москва — Хельсинки — Стокгольм — Осло. Здесь подготовлено более 30 мастеров спорта по зимним видам. Гонка МВТУ... В классификации массовых лыжных марафонов нашей страны она относится к типу спортивных, ставящих своей целью пропаганду стайерских дистанций. Она призвана совершенствовать мастерство лыжников и рассчитана на участие не более 500 человек. Что и говорить, цифра эта по нынешним временам по сравнению, например, с Тартуским марафоном кажется весьма скромной. Но если учесть, что вся подготовительная работа осуществляется практически пятью организаторами, а проводит ее обычный низовой коллектив физической культуры, то все это будет выглядеть по-другому. Вот несколько свидетельств популярности этой гонки. Число стартующих в 60-х гг. не превышало сотни, в 1972 г. их было 106, в 1973-м — 250, в 1976-м — 314, в 1981-м — 354, в 1982 г. — 406. Спортивный уровень стартовавших в 1985 г. был таким: мастера спорта — 10%, кандидаты в мастера — 5, спортсмены I разряда — 75, II — 10%. Возрастной состав: до 30 лет — 45%, от 30 до 40 — 35, от 40 до 50 — 16 и старше 50 лет — 4%. На вопрос: «Чем для вас является данный марафон?» — были получены интересные ответы его участников. «Это ежегодное рождение личности. Именно здесь ясно ощущаешь борьбу между усталым, к сожалению не всегда тренированным, телом и волей духа. Когда по- |
|||
39 |
Назад Дальше К содержанию На главную В библиотеку В начало |