При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

«министерства» не было. Как и чем живут? Работают или отдыхают?.. Ну да извините, замучил вас проблемами. Но вы же пресса —

наш помощник... До встречи завтра на горе.

— До встречи!

ПРЕДЛАГАЕМ, РАЗМЫШЛЯЕМ, СПОРИМ

К ВОПРОСУ О ТЕХНИКЕ И ТЕРМИНОЛОГИИ ГОРНОЛЫЖНОГО СПОРТА

Технику горнолыжника можно определить как его способность выполнять двигательные действия (спуски и повороты), позволяющие наиболее полно реализовать двигательные возможности в разнообразных условиях при создании минимума работы тормозящих сил.

Приведенное определение выявляет суть, но не раскрывает внутреннего содержания техники. Здесь не дается ответа на вопросы, из каких основных частей складывается техника горнолыжника, какие технические приемы и действия следует считать наиболее важными, через какие двигательные действия можно наиболее эффективно реализовать физические и психические качества спортсмена. Полное раскрытие содержания техники горнолыжного спорта поможет улучшить методику обучения и тренировки, обоснованно выделять технические приемы, которые следует изучать и совершенствовать в первую очередь. Знание внутренней структуры горнолыжной техники позволит создать инструментальные методики измерения и оценки технического мастерства спортсменов. На основании точных количественных данных можно разработать систему получения информации об уровне технической подготовки, что даст возможность эффективно управлять тренировочным процессом.

Для выявления содержания термина «техника горнолыжного спорта» авторы статьи использовали метод экспертных оценок. В качестве экспертов были привлечены 27 специалистов, в их составе преподаватели физкультурных вузов РСФСР, тренеры ДЮСШ, ДЮСШОР и ШВСМ, имеющие стаж работы в горнолыжном спорте не менее 5 лет. 38 приемов, показателей, характеристик, т. е. элементов горнолыжной техники, эксперт должен был расставить (ранжировать) в порядке их важности (значимости) отдельно для слалома, слалома-гиганта и скоростного спуска. Разрешалось давать одинаковые места, но не более чем 5 — 6 элементам. Для более полной оценки мастерства горнолыжников в перечень были введены также элементы тактики и некоторые функциональные показатели.

Итоговая расстановка элементов по их важности производилась по величине средней арифметической всех оценок, данных экспертами тому или иному элементу. Надежность результатов оценивалась по величине коэффициентов ранговой корреляции между расстановками отдельных экспертов. Для определения согласованности мнений строились диаграммы рассеяния и подсчнтывались коэффициенты конкордации.

Обработанные результаты представлены в таблице.

Важнейшие элементы техники горнолыжного спорта

Продолжение

Во всех видах горнолыжного спорта на первых местах оказались элементы техники, характеризующие процесс взаимодействия лыж со снежным покровом. Особенно это характерно для слалома-гиганта, где все ведущие элементы объединены общим качеством: тонким ощущением величин сил, возникающих при контакте лыж со снегом. От этого в первую очередь зависят величины тормозящих сил, а значит, и совершенство техники. Для скоростного спуска, кроме этого, важным элементом признано умение принимать стойку, которая обеспечивает минимум сопротивления воздуш-

ной среды, а также выполнение прыжков и полетов, успех которых определяется чувством взаимодействия лыж с рельефом и всей системы «лыжник — лыжи» с воздушной средой. При неправильном выполнении они также могут быть причиной возникновения сил торможения.

Важное значение отведено экспертами тактическим элементам, особенно в слаломе, и функционированию зрительного, вестибулярного и проприоцептивного анализаторов.

В целом итоговые расстановки элементов техники слалома и слалома-гиганта очень близки, а скоростного спуска отличаются. Корреляционный анализ подтвердил эту особенность. Оказалось, что связь между оценками элементов слалома и слалома-гиганта тесная, коэффициент корреляции оказался равным 0,69 при надежности 99%. Для пар оценок слалом — спуск и слалом-гигант — спуск он практически отсутствует.

Таким образом,., полученные результаты подтверждают приведенную формулировку техники горнолыжного спорта и позволяют получить сведения о важнейших ее сторонах.

Однако проверка надежности и согласованности мнений показала невысокий их -уровень. Эксперты редко давали большинству элементов техники близкие ранги, часто один и тот же элемент они ставили и в начало, и в конец ранжируемого ряда. Поэтому вариативность рядов, по которым вычислялись средние ранги для элементов техники, оказалась очень высокой (до 60 — 70%).

Это указывает на крайне неопределенные взгляды тренеров на важность почти всех элементов техники горнолыжного спорта. Так, например, вариативность мнений, не превышающая 20 — 30% в слаломе, оказалась при оценке только 3 элементов, в слаломе-гиганте — 6 элементов, скоростном спуске — 3 элементов.

Можно сказать, что одной из причин такого положения является недостаточная разработанность основ техники горнолыжного спорта, отсутствие четкой терминологии. Как выяснилось из бесед с экспертами, многие из них имеют самое разное представление об одном и том же техническом элементе.

Видимо, решение обсуждаемого вопроса должно проходить коллегиальным путем, например в рамках Федерации горнолыжного спорта СССР, с привлечением ведущих специалистов и тренеров-практиков. Разработанная система терминологии в горнолыжном спорте должна быть узаконена как обязательная для всех. Единая терминология может быть широко внедрена в практику горнолыжного спорта через систему повышения квалификации, методические пособия, необходимо предусмотреть ее изучение и в учебных программах институтов физической культуры и педагогических институтов.