|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рис. 2. Распределение спортивных результатов в физическом цикле «лунных» биоритмов:
|
главенствующим в группе факторов, влияющих на достижение. А в интеллектуальном цикле средняя оценка лучших результатов (2,9) меньше, чем средняя оценка худших (3,4). Это положение можно объяснить тем, что результаты в лыжных гонках в основном зависят от физической подготовки спортсменов, а не от умственной деятельности, на которую в основном и влияет интеллектуальный цикл. Рассмотрим влияние простых околомесячных биоритмов на результаты в соревнованиях. При исследовании физического цикла мы установили, что средняя оценка лучших результатов равна 2,9 балла, а худших — 3,2 балла. Здесь видна обратная зависимость спортивного результата от средней оценки, т. е. никакого влияния физический цикл не оказывает на результаты в соревнованиях. То же самое можно сказать про эмоциональный и интеллектуальный циклы простых околомесячных биоритмов. В табл. 2 представлены средние оценки результатов в положительной и отрицательной фазах биоритмов по «лунному» календарю. Большинство авторов считает, что в первой фазе цикла можно добиться более высоких результатов, чем во второй. Однако, по данным нашего исследования, средняя оценка лучших результатов физического цикла в первой (положительной) и во второй (отрицательной) фазах одинакова —3,3 и 3,3 балла. Средняя оценка лучших результатов в эмоциональном и интеллектуальном циклах во второй фазе несколько выше, чем в первой. Но так как коэффициенты достоверности эмоционального и интеллектуального цикла очень малы, то можно утверждать, что достоверных различий между лучшими результатами, показанными в |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 2 Средняя оценка результатов в положительной и отрицательной фазах биоритмов
Примечание. Т — коэффициент достоверности, ± — разность. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
первой и во второй фазах, не обнаружено ни в одном из трех биоциклов. Средняя оценка худших результатов физического и эмоционального циклов во второй фазе выше, чем в первой, соответственно на 0,3 и 0,2 балла. Но так как коэффициенты достоверности физического цикла (1,15) и эмоционального (0,77) не существенны, то можно сказать, что достоверных различий между худшими результатами в первой и во второй фазах также не обнаружено. Таким образом, ни один из аспектов статистической проверки не подтвердил достовер- |
ной зависимости индивидуальных спортивных достижений от первой и второй фаз биоциклов. Исходя из этого можно предположить, что результат в соревновании зависит не от фазы биоцикла, в которой находится спортсмен, а от того, какой точке синусоиды биоцикла соответствует день старта, т. е. чем ближе синусоида цикла находится к оси, тем хуже состояние функциональных возможностей спортсменов, и наоборот. В табл. 3 представлены средние оценки лучших спортивных результатов мужчин и женщин. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 3 Средняя оценка результатов в физическом цикле биоритмов по «лунному» календарю
Примечание. Т — коэффициент достоверности, ± — разность.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Из данных, приведенных на рис. 2, видно, что 76 и 64% лучших результатов и 14 и 23% худших результатов мужчин и женщин (мастера спорта) показаны в пиковом, послепиковом и предпиковом состоянии физического цикла «лунных» многодневных биоритмов. При исследовании результатов женщин — кандидатов в мастера спорта никаких достоверных различий в средней оценке лучших и худших результатов не выявлено. У мужчин-перворазрядников средняя оценка лучших результатов равна 2,6, а худших — 3,5 при коэффициенте достоверности, равном 2, т. е. мы не видим прямой зависимости результатов от биоритмов как у женщин, так и у мужчин. Оказалось, что ритмичность начинает проявляться в определенном диапазоне рабочей нагрузки. Этот «феномен биоритмических проявлений» сформулирован В. А. Доскиным и относится к биоритмам различной продолжительности. Кроме того, отмечено, что при малых физических нагрузках работоспособность проявляется как социальная категория и биологическая периодичность не прослеживается [7]. |
Открытие этого феномена позволяет предположить, что чем выше квалификация спортсмена, тем более выражено влияние физического цикла «лунных» околомесячных биоритмов. Из данных, приведенных в табл. 3, видно также, что мужчины более подвержены влиянию биоритмов, чем женщины (средняя оценка лучших результатов у мужчин — мастеров спорта на 0,5 балла выше, чем у женщин). Это положение можно объяснить следующим: у женщин кроме названных трех многодневных биоциклов имеется еще женский биоцикл, который вносит поправки в спортивный результат. Таким образом, у женщин надо рассматривать влияние всех четырех биоциклов в совокупности.
Литература
1. Агаджанян Н. А. и др. Ваша работоспособность сегодня. М.: Советская Россия, 1978. 2. Агеев Ш. К. Исследование периодических изменений специальных физических качеств гребцов. — В кн.: Актуальные проблемы спортивной тренировки : Сб. научных трудов. ЛНИИФК. Л., 1979. 3. Булкин В. А., Ребриков В. П. Динамика спортивной дееспособности и свете теории о биоритмах. — |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Теория и практика физической культуры, 1977, №. 4. 4. Гончаров В. Д. Лидерство в спортивных командах. — Теория и практика физической культуры, 1972, № 2. 5. Леденев С. В. Биоритмы и спорт. — Спорт за рубежом, 1968, № 5, № 9. |
6. Матвеев Л. П. и др. О проверке одной гипотезы. — Теория и практика физической культуры, 1970, № 9. 7. Шапошникова В. И. Индивидуализация и прогноз в спорте. М.: ФиС, 1984. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
О ВОЗРАСТНОМ КОЭФФИЦИЕНТЕ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЫЖНИКОВ-ГОНЩИКОВ СТАРШЕГО ВОЗРАСТА |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
К. Н. Спиридонов, М. М. Байцов |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
За последние годы в нашей стране значительно увеличилось число любителей катания на лыжах ради укрепления своего здоровья и повышения уровня работоспособности. На общественных началах создаются клубы лыжников, проводятся массовые соревнования, лыжные марафоны, спартакиады в коллективах физической культуры. В этих массовых соревнованиях принимают участие десятки миллионов трудящихся всех возрастов. Однако несмотря на это, число регулярно тренирующихся спортсменов, способных выступать на крупных соревнованиях, если и растет, то крайне медленно. Приток одаренных юношей в ДЮСШ и взрослых в секции и сборные команды ДСО по лыжному спорту явно сократился. Произошел разрыв между растущим количеством занимающихся ради оздоровления и численностью спортсменов систематически тренирующихся и выступающих в соревнованиях. Этот разрыв объясняется в какой-то мере недостаточностью и высокой стоимостью качественного инвентаря и обуви, отсутствием в достаточном количестве современных лыжных баз и станций, освещенных трасс и машин для их подготовки, удаленностью мест тренировочных занятий от места жительства населения крупных городов и другими причинами. К этим же причинам можно отнести и отсутствие разрядных нормативов для спортсменов разных возрастов, включая пожилых людей. Лыжники-гонщики, достигшие 24 — 26-летнего возраста, считаются неперспективными, а в 28 — 30 лет (за редким исключением) не имеют возможности соревноваться на равных с более молодыми. Что же остается в таком случае «бывшим» спортсменам? Путь к дальнейшему участию в соревнованиях для них отрезан. К тому же в Единой всесоюзной спортивной классификации 1985 — 1988 гг. нормативы повысились, выполнить их спортсменам старшего возраста очень трудно, так как они рассчитаны для оптимального возраста. Спортсмены же старшего и пожилого возраста, не имея никаких спортивных ориентиров, а стало быть, и стимулов для серьезных занятий, не стремятся участвовать в соревнованиях. |
Между тем Международная федерация лыжного спорта (ФИС) ежегодно проводит большое количество международных соревнований, вплоть до первенств мира, для спортсменов старших возрастов (от 30 до 75 лет). Для них разработан возрастной коэффициент. Лыжники нашей страны, к сожалению, в этих соревнованиях участия не принимают. Возникла крайняя необходимость в разработке разрядных нормативов для спортсменов старшего и пожилого возраста и проведении соревнований вплоть до первенств Советского Союза для спортсменов различных возрастных категорий. По результатам соревнова- Таблица 1 Возрастные коэффициенты в лыжных гонках Кв = (117,37067 — 1,25437х + 0,02266х2) :
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30 |
Реклама:
|