Contents

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Home
 

и время на круге 400 м, несложно определить метраж, который будет равен 6838 м.

Интервалы отдыха определяются исходя из представлений последействия физических нагрузок и общего физиологического воздействия в основной части тренировочного занятия, причем мощность работы во всех режимах работы остается одинаковой (тренировочная единица). Аналогичные математические операции позволяют строить оптимальные индивидуальные тренировочные занятия в более напряженных режимах работы: Р-3 и Р-4 (табл. 2).

При анализе выполненной работы спортсменки в Р-5 (ЧСС — 160 уд/мин) следует учитывать недостаточную адаптацию спортсменок к работе на льду (октябрь), уровень подготовленности, метеоусловия и др. факторы.

Не представляет сложности определить качественные и количественные характеристики тренировочных занятий конькобежек-многоборок в Р-6 (ЧСС — 150 уд/мин) и Р-7 (ЧСС — 130 — 140 уд/мин).

 

Имея на вооружении модельные и индивидуальные параметры тренировочных занятий конькобежцев во всех режимах работы ко всем дистанциям классического многоборья, тренеру несложно распределить их по микро-и мезоциклам тренировки.

Планирование тренировочного занятия — это стимул к логическому мышлению тренера, мобилизации его творческих способностей и возможностей и, наконец, к восполнению недостающих знаний, необходимых прежде всего для предвидения исхода того или иного варианта тренировки (Ю. В. Верхошанский, 1984). Программирование тренировочного процесса, учет физических упражнений, выявление степени рассогласования или слияния запрограммированных и выполненных параметров тренировочных занятий — главные критерии оценки эффективности, объективной оценки, проверки идей специалиста и выявления при­ чин допущенных ошибок.

 

 

ПОКАЗАТЕЛИ ТЕХНИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА КОНЬКОБЕЖЦЕВ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ

   
В. Г. Козьменко,
А. И. Безденежных
 

На практике рассмотрение вопросов совершенствования технического мастерства конькобежцев часто замыкается на механических концепциях в оценке эффективности анализируемых движений. При этом упускается из виду, что техническое мастерство является переходным звеном процесса трансформации потенциала физических возможностей спортсменов в их спортивный результат.

С учетом этого обстоятельства основным направлением наших исследований был поиск резервов совершенствования техники на основе приведения кинематики отталкивания к такой форме, которая позволила бы полнее использовать потенциал скоростно-силовых возможностей мышечных сокращений спортсменов.

Согласно закону А. Хилла, мышца может проявить максимальную мощность при средних величинах силы и скорости сокращения мышцы, но при максимальной (постоянной) ее активации.

Гипотеза о возможности получения выигрыша в работе по перемещению спортсменом себя в пространстве в результате перестроения кинематики завершающей части его отталкивания (уменьшения скорости разгибания ноги) послужила основанием для поиска резервов повышения эффективности технического мастерства конькобежцев.

О скорости разгибания ноги можно судить по интервалу времени между началом одно-опорного отталкивания и моментом максималь-

 

ного отклонения таза (туловища) от основного направления бега спортсмена на прямой при условии, что длина ног у спортсменов примерно одинакова.

Основываясь на этом, был предложен показатель эффективности отталкивания (ПЭО) конькобежцев, которым является относительная длительность времени (к времени шага) от начала одноопорного отталкивания спортсмена до момента времени, в который наблюдается положение максимального поперечного отклонения таза от продольной осевой линии: направления бега конькобежца.

Исследование по данным киносъемки показателей 10 сильнейших конькобежцев Европы и мира (табл. 1) свидетельствует о том, что достижение высоких спортивных результатов, сопровождается относительным увеличением длительности разгибания ноги. Результаты исследований, приведенные в табл. 2, свидетельствуют, что такое перестроение отталкивания позволяет уменьшить долю гликолиза в энергообеспечении, и как следствие увеличивается механическая эффективность бега. Величины представленных показателей, наблюдавшиеся у чемпионов Олимпийских игр 1984 г., приведены в табл. 3.

r пэо — коэффициент корреляции спортивного результата с показателем эффективности отталкивания;

rt ш — коэффициент корреляции спортивного результата с показателем времени шага.

Library   40   Up


Contents

 

Home
 

Таблица 1

Коэффициенты линейной корреляции спортивного результата с показателями
технического мастерства конькобежцев

Соревнования

Год

Пол

Дистанция, м

Коэффициенты корреляции

r пэо

rt ш

Чемпионат мира

1983

М

5000

–0,87

0,09

»

1983

Ж

3000

–0,77

–0,14

Чемпионат мира, спринт

1983

М

500

–0,63

0,44

Чемпионат мира

1983

Ж

500

–0,51

0,41

Чемпионат Европы

1983

М

500

–0,12

0,72

Олимпийские игры

1984

М

500

–0,84

0,07

 

»

М

1000

–0,78

–0,03

 

»

М

1500

–0,76

–0,29

 

»

М

5000

–0,71

–0,11

 

»

М

10 000

–0,93

0,26

 

»

Ж

500

–0,63

–0,04

»

1984

Ж

1000

–0,89

0,21

 

»

Ж

1500

–0,86

0,22

 

»

Ж

3000

–0,83

–0,26

 

 

rВЕ — коэффициент корреляции показателя эффективности отталкивания с показателем буферной емкости крови;

rHL — коэффициент корреляции показателя эффективности отталкивания с показателем лактата капиллярной крови.

Таблица 2

Коэффициенты линейной корреляции
показателя эффективности отталкивания
с величинами показателей закисления крови спортсменов

Вид и характер работы

Кол-во наблюдений

Коэффициенты корреляции

rВЕ

rHL

«Ролики», спортсмены одной группы, стандартный тест, в различные дни микроцикла различных микроциклов

12

0,68

–0,55

«Коньки», спортсмены приблизительно одинаково подготовлены физически {на основании лактатной пробы), спринтеры выполняли одинаковую работу в тренировке (пробегали отрезок 300 м за 26 с, 20 — 25 раз)

5

0,99

–0,98

«Коньки», те же спортсмены бежали в соревнованиях дистанцию 1000 м

6

0,82

–0,95

 

Педагогические наблюдения техники бега сильнейших конькобежцев показывают, что улучшение ПЭО ноги реализуется в высокий спортивный результат, если соблюдаются основные требования, характерные для завершающей части отталкивания:

1. Наибольший наклон толчковой ноги к плоскости льда в поперечном направлении.

2.  Наибольшая величина вертикально действующих сил, «прижимающих» спортсмена к плоскости льда. Например, вес спортсмена, инерция маховой ноги, рук, инерция туловища, если его разогнать вниз перед началом одно-опорного отталкивания, т. е. подсесть в фазе свободного проката.

3.  Достаточный для реализации требований отталкивания потенциал скоростно-силовых возможностей мышц спортсменов.

Таблица 3

Показатели технического мастерства чемпионов Олимпийских игр 1984 г.

Дистанция,
м

Мужчины

Женщины

ПЭО, отн. ед.

 tш , с

ПЭО, отн. ед.

  tш , с

500

83,00

0,478

78,39

0,517

1000

80,53

0,644

79,29

0,633

1500

83,46

0,675

83,07

0,708

5000

 

 

 

 

3000

80,04

0,841

85,00

0,777

10 000

80,67

0,868

Примечания. ПЭО — показатель эффективности отталкивания; tш — время шага.

Library   41   Up

 

   Prev Назад   Next Дальше   Contents К содержанию   Home На главную   Library В библиотеку   Up В начало