В практике спортивной тренировки все большее значение придается диагностике физической работоспособности спортсменов по тесту PWC170 (В. Л. Карпман и др., 1978; А. Ф. Синяков, 1974, 1975, 1979, и др.). Данные, полученные в результате проведения этого теста, дают важную информацию, необходимую для контроля за ходом тренировочного процесса. Особенно важна такая информация для спортсменов циклических видов спорта, где тренировка направлена на преимущественное развитие выносливости. Это связано с тем, что величина PWC170 зависит от показателей максимального потребления кислорода, относительного объема сердца и систолического выброса (В. Л. Карпман и др., 1972, 1974, 1978), т. е. показателей, характеризующих деятельность кардиореспираторной системы спортсмена, которая, как хорошо известно, ограничивает его возможности в транспорте кислорода.
Подчеркивая важность определения физической работоспособности по тесту PWC170, следует заметить, что тестирование может быть проведено лишь в условиях лаборатории и требует наличия велоэргометра, а это ограничивает широкое применение пробы PWC170. Однако в последнее время стали определять физическую работоспособность по тесту PWC170 с использованием беговых нагрузок (З. Б. Белоцерковский, В. Л. Карпман, А. А. Кириллов, 1977). Такое тестирование подкупает как простотой выполнения, так и тем, что при тестировании используется не велоэргометрическая, а беговая нагрузка, являющаяся специфической для любого человека (бег представляет собой естественные движения человека).
Поскольку величина физической работоспособности по беговому варианту теста PWC170 у спортсменок еще не изучалась, нами было проведено тестирование группы высококвалифицированных конькобежек (для сравнения группы фигуристок высокой квалификации).
Методика определения физической работоспособности заключалась в следующем: спорт-
|
|
сменкам задавались последовательно две беговые нагрузки, выполнять которые предлагалось в равномерном темпе. Затем сразу же подсчитывалась частота сердечных сокращений за 10 с (с пересчетом на минуту). Первая дистанция составляла 600 м, причем каждые 200 м спортсменки должны были пробегать примерно за 80 с. Вторая дистанция была 800 м. Время пробегания этой дистанции примерно то же,-что и время пробегания первой. Второй забег выполнялся с несколько большей скоростью (каждые 200 м дистанции преодолевались примерно за 60 с). Между первой и второй нагрузками спортсменкам предоставлялся пятиминутный отдых. Расчет физической работоспособности производился по уравнению, предложенному В. Л. Карпманом и сотр. (1969), которое для данного случая выглядело следующим образом:
170 — f1
PWC170 (V) = V1 + (V2 —V1 ) —————
,
f2 — f1
где PWC170 (V) — физическая работоспособность, выраженная в величинах скорости бега в м/с при пульсе 170 уд/мин; V1 — скорость пробегания первой дистанции; V2 — скорость пробегания второй дистанции; f1 и f2 — частоты сердечный сокращений на первой минуте восстановительного периода после пробегания первой и второй дистанций.
Следует заметить, что в данном случае физическая работоспособность выражалась уже не в кгм/мин (как при тестировании на велоэргометре), а в величинах скорости бега в м/с при пульсе 170 уд/мин.
Нами исследовалось 66 спортсменок высокой квалификации (первого разряда и выше). Из них конькобежек было 30, фигуристок — 36. По средним данным физическая работоспособность у конькобежек оказалась заметно выше, чем у фигуристок, и составляла 3,65 м/с (у фигуристок — 3,29 м/с). Это свидетельствует о тем, что тренировки конькобежек, направленные в |