|
ной формы и повышению уровня подготовленности спортсменов. Однако динамика отдельных факторов СФП не была параллельной интегральным показателям (дистанционной скорости), а некоторых — и противоположно направленной. Так, к моменту соревнований снизились спринтерские качества спортсменов. Скорость на участке 100 — 250 м имела тенденцию к снижению за предшествующие три месяца перед соревнованиями. Средняя дистанционная скорость на 1000 м в течение последних месяцев не изменялась. Таким образом, рост дистанционной скорости на 500 м происходил главным образом за счет повышения скорости на участке 250 — 500 м. Следовательно, рост спортивного результата спортсмена, как и в среднем по команде, обеспечивался эффективной динамикой скорости на участке 250 — 500 м, т. е. скоростной выносливостью, тогда как динамика максимальной скорости и на отрезке 100 — 250 м имела противоположное направление, а аэробная мощность (скорость на 1000 м) не вносила своего существенного положительного вклада в рост средней дистанционной скорости на 500 м. Можно предположить, что при более оптимальной динамике факторов к моменту соревнований достижения будут более значительными, что подтвердила динамика показателей СФП у победителя весенних соревнований спортсмена В. Спринтерские качества данного спортсмена за наблюдаемый период находились на более высоком уровне. Скорость на отрезке 100 — 250 м имела тенденцию к незначительному снижению к моменту соревнований, а скорость на дистанциях 250 — 500 и 1000 м возрастала. Таким образом, рост ре-
|
|
зультата происходил за счет всех параметров, кроме скорости на отрезке 100 — 250 м.
Можно предположить, что результаты у спортсменов были бы еще выше, если бы к моменту соревнований не снижалась скорость на отрезке 100 — 250 м, т. е., несмотря на победу в гонках и высокий спортивный результат, у спортсмена В. не были использованы все резервы. Учитывая это, можно планировать более рациональную подготовку в сезоне для достижения высокого результата.
Проведенные наблюдения позволяют сделать следующее заключение: уровень спортивной формы гребцов на байдарках и каноэ характеризуется динамикой средней дистанционной скорости; главным параметром, обеспечивающим рост результата как в целом по группе, так и у победителя соревнований, было увеличение скоростной выносливости. Следовательно, динамику этого показателя можно использовать для диагностики становления спортивной формы.
В то же время необходимо учитывать, что факторы СФП не изменяются однонаправленно с интегральным показателем (дистанционной скоростью), так как тренировочные воздействия на определенных этапах подготовки направлены то на один, то на другой фактор, но к моменту ответственных соревновании и планируемому сроку достижения спортивной формы необходима их однонаправленная положительная динамика.
Контроль и тестирующие тренировки по изложенной в статье методике помогут улучшить управление тренировочным процессом гребцов на байдарках и каноэ, готовящихся к выступлениям на дистанции 500 м. |
|
Важное значение для теории и практики гребного спорта имеет вопрос о распределении тренировочной нагрузки силового характера у юных гребцов на байдарках в годичном цикле подготовки. В результате анализа литературных данных и обобщения передового практического опыта тренеров нами были выявлены два наиболее распространенных варианта применения силовых нагрузок: распределенный и концентрированный.
Распределенный вариант предполагает довольно равномерное распределение силовых нагрузок в мезоциклах годичной подготовки
|
|
(рис. 1). При концентрированном варианте силовые нагрузки применяются в значительном объеме (до 30%) в течение 1 — 2 месяцев, а в остальное время используются силовые нагрузки поддерживающего характера, что составляет примерно 5% от общего объема времени тренировочных занятий (рис. 1).
Задачей исследования, о котором идет речь в данной статье, явилось определение динамики уровня физической подготовленности юношей 17 — 18 лет в гребле на байдарках при различных вариантах распределения нагрузок в годичном цикле тренировки. Для решения |