|
|||||||||||||||||||||||||||
кее волевые качества чаще всего выражаются в эффективном выполнении игроками действий в условиях явного превосходства соперников (26,0%) и в повышении ими активности и эффективности после серии неудачных индивидуальных действий (17,6%). Во время наблюдений за командами на первенстве СССР были получены результаты, представленные в табл. 2. Анализ данных показал, что для команд характерно как количественное, так и качественное различие. Первое выражается в том, что команды отличаются по уровню волевой активности, второе — по характеру. Так, наиболее высокий уровень волевой активности отмечается в командах ЦСКА (22,3 балла), «Динамо», Рига (22), «Динамо», Москва (21,5», «Химик» (21,5), наиболее низкий — «Спартак», Москва (15), СКА, Ленинград (15,3 балла). Интересным представляется тот факт, что команды, проявившие высокий уровень волевой активности, не всегда занимали более высокие места в соревнованиях. Ярким примером являются команды «Динамо» (Рига) и «Крылья Советов». Это доказывает, что не всегда недостат- |
ки специальной подготовленности можно компенсировать решительностью, настойчивостью, упорством. Качественное различие показателей волевой активности выражается в том, что для каждой из команд свойственны разные по характеру волевые проявления. Так, для команды ЦСКА наиболее характерны волевые проявления при ведении силового единоборства (22,4%) и повышение игроками активности после серии неудачных действий (21,4%), а для команды «Динамо» (Москва) это, во-первых, активная борьба после неудачных действий (22,4%), во-вторых, эффективное выполнение игровых действий в условиях численного превосходства соперника (22,4%). Аналогичные результаты получены и для других команд, среди которых необходимо отметить «Динамо» (Рига), игроки которого чаще всего выражали волевую активность в ловле шайбы на себя (22,7%). Полученные результаты свидетельствуют о различиях в показателях проявления волевых качеств в выигранных и. проигранных матчах (табл. 3) |
||||||||||||||||||||||||||
Таблица 3. Показатели проявления волевых качеств в зависимости от результата игры
|
|||||||||||||||||||||||||||
Уровень проявления волевых качеств а выигранных матчах в 1,5 раза выше по сравнению с проигранными. Что касается качественных показателей волевых проявлений, то как для первых, так и для вторых матчей равнозначно характерно: 1. Выполнение игроками действий с малой вероятностью успешности исхода (соответственно 6,9 и 6,4%). 2. Силовое единоборство с противником в поле (соответственно 7,3 и 6,4%). То есть данные игровые моменты про- л являются во всех наблюдаемых командах. Выигрывающие команды чаще всего добиваются успеха за счет: 1. Результативных действий игроков при атаке противника, который нахо- |
дится в численном большинстве. Этот показатель в 1,6 выше в выигранных матчах по сравнению с проигранными. 2. Эффективного выполнения действий после серий неудачных (хоккеист при обыгрывании теряет шайбу, но моментально активно вступает в борьбу или догоняет противника). В табл. 4 представлены результаты обследования соревновательной деятельности команд на чемпионате мира 1985 г.. Анализ результатов показал, что наиболее высокий уровень волевых проявлений наблюдается у сборных команд Канады и СССР (соответственно 22,1 и 21,6 балла). Игроки команд ЧССР и Швеции уступали им по данному показателю в среднем на 15%, ФРГ — на 28, ГДР — на 27, Финляндии — на 39. |
||||||||||||||||||||||||||
57 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 4 Уровень и характер волевых проявлений команд — участниц
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В среднем на чемпионате мира команды проявляли достаточно высокий уровень волевых качеств — 17,9 балла, что на 5,9 балла выше, чем в соревнованиях на приз газеты «Известия», и на 4,2 балла — чемпионата СССР. На чемпионате мира команды различались не только по уровню, но и по характеру волевых проявлений. Так, сборной СССР свойственно проявление волевых качеств в следующих игровых моментах: 1. Быстрое включение в игру после падения (25,6%). 2. Эффективное выполнение игроками силовых единоборств с противником в поле (22,5%). Достаточно высокие волевые качества игроки нашей сборной проявляли и в противоборстве при численном превосходстве соперников (17,2%). Наиболее низкие показатели волевых качеств в сборной СССР наблюдались в: а) готовности игроков преградить путь броску по воротам (ловля шайбы на себя) (4,1%), б) продолжении игроками активных действий после нарушения правил (6,1 %); в) незамедлительном вступлении в борьбу за только что потерянную шайбу (9,7%). Хоккеисты ЧССР и Канады в отличие от нашей сборной чаще всего проявляли волевые качества в ловле шайбы на себя (соответственно 48 и 40,9%). Для игроков команды ЧССР характерно также быстрое включение в игру после падения (28%), а для Канады — эффективное выполнение игроками силовых единоборств. |
Что касается команды США, то нами получена информация только о трех проигранных и одной сыгранной вничью встречах, что, видимо, и обусловило низкий показатель волевой активности (12,2 балла). Несмотря на некоторую ограниченность информации, можно сделать вывод о том, что ее игроки чаще всего проявляли волевые качества в ведении силовых единоборств и противоборстве при численном превосходстве соперника (соответственно 40,8 и 28%). Если сравнивать показатели проявления волевых качеств на чемпионате мира и чемпионате СССР, то они прежде всего отличаются по характеру. Так, игроки зарубежных команд значительно реже овладевают проброшенной шайбой (более чем в 3 раза), незамедлительно вступая в борьбу за только что потерянную шайбу (более чем в 10раз), но чаще быстро включаются в игру после падения (в 2,3 раза), ловят шайбу на себя (почти в 2 раза) и эффективно выполняют игровые приемы при численном превосходстве соперников (в 1,5 раза). Особый интерес представляют результаты обследования двух проигранных матчей сборной команды СССР в финале чемпионата (табл. 5). Во-первых, показатель волевой активности в этих матчах в сборной СССР на 23% ниже, чем в выигранных, во-вторых, он значительно ниже, чем у команд соперников: на 37% по сравнению с ЧССР и на 20% — с Канадой. Затем сборная СССР уступила соперникам в готовности преградить путь броску по |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
58 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 5 Уровень и характер волевых качеств команд СССР, ЧССР,
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
воротам и незамедлительном вступлении в игру после потери шайбы. Полученные результаты показали, что одним из факторов неуспешного выступления |
нашей сборной является недостаточно высокий волевой потенциал в финальных матчах турнира. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
К. Р. Ставицкий, Н. А. Государев, ВНИИФК |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В связи с постоянным совершенствованием тренировочного процесса хоккеистов высокой квалификации и повышением тренировочных и соревновательных нагрузок особую роль приобретает психическая готовность спортсменов к выполнению специфической спортивной деятельности. Вот почему стали привлекать психологов к работе в хоккейной команде. Психолог решает многочисленные задачи, направленные в конечном счете на реализацию в ходе матча функциональных, технических и тактических возможностей хоккеистов, а также тренерских установок на игру. Одной из наиболее специфичных и напряженных форм деятельности психолога в хоккейной команде является его работа, нацеленная на срочный вывод команды из кризисного состояния, которое приобретает особо актуальное значение в связи с непременным в таких случаях резким ухудшением турнирного положения, что, в свою очередь, по закону «порочного круга» усиливает внутрикомандный конфликт. Об опыте организации подобной работы психологом в |
хоккейной команде, оперативных особенностях проведения мероприятий по психодиагностике и психорегуляции мы расскажем, основываясь на результатах работы по научно-методическому обеспечению психологической подготовки игроков одной из команд высшей лиги по хоккею с мячом. Ситуация сложилать так, что за 9 игр до окончания чемпионата СССР руководство команды обратилось в лабораторию психорегуляции ВНИИФКа за помощью. Проведя беседу с тренером и врачом команды, мы выяснили, что команда находится на последнем месте, отставая от предыдущей на 6 очков, и ей грозит выбывание из высшей лиги. Кроме того, у игроков пропала уверенность в себе, на поле постоянно ведутся разговоры, происходит перебранка,. апеллирование к судьям, что приводит к большому количеству штрафного времени. У нападающих в явных голевых ситуациях появилась боязнь бить по воротам. Дело доходило до того, что хоккеист, даже выйдя один на один с вратарем соперника, вместо того чтобы уда- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
59 |
Назад Дальше К содержанию На главную В библиотеку В начало |