При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

ростно-силовых способностей юных хоккеистов.

2. Для повышения эффективности силовой и скоростно-силовой подготовки юных хоккеистов средства тренировки необходимо подбирать с учетом принципа динамического соответствия соревновательному упражнению при использовании методов динамических усилий, методов ударного, вариативного и сопряженного воздействия.

3. Организация специальной скоростно-силовой подготовки по сопряженно-последовательному принципу использования средств и методов тренировки позволяет не только экономить время и энергию юных спортсменов, но и создать благоприятные условия для совершенствования технического мастерства и для рационализации тренировочного процесса в целом.

ХОККЕЙ С МЯЧОМ

УРОКИ ПРОШЛОГО — ЗАДАЧИ ДНЯ

XIII чемпионат мира по хоккею с мячом, местом проведения которого стала Финляндия, не принес утешения ни болельщикам, ни специалистам становящейся все более популярной в мире игры: второй раз советская сборная уступила золотые медали команде Швеции. Случайно ли?

Рассматривая прошедший чемпионат через призму успехов сборной Швеции и в свете неудовлетворительного (по нашим меркам) выступления советских хоккеистов, хотели бы тщательно проанализировать результаты выступления в нем нашей сборной и выявить тенденции развития игры, чтобы иметь четкую ориентацию в подготовке спортсменов, способных в ближайшее время вернуть советскому хоккею с мячом утраченные позиции многолетнего лидера. В связи с этим представляется необходимым оценить отдельные компоненты подготовленности советских и шведских игроков, выявить соответствие этой оценки требованиям времени.

Спортсмены СССР и Швеции демонстрировали на прошедшем чемпионате мира наиболее высокие физические кондиции. Если отменная физическая подготовленность советских хоккеистов не вызывала сомнения и ранее, то резкий рост функциональной подготовленности шведов не только вызывает восхищение, но и заслуживает самого пристального внимания. Оба матча СССР — Швеция проходили в высоком темпе от первого свистка судьи до финального. Способность шведских хоккеистов прессинговать на протяжении всей игры свидетельствует о значительных резервах их функциональных возможностей.

Советские хоккеисты значительно превос-

ходили соперников в скорости катания (имели более высокую дистанционную скорость), а также в способности выдерживать высокий темп на протяжении всей игры. Правда, высокой скоростью катания в сборной СССР выделялись лишь отдельные игроки (Плавунов, Ломанов, Ануфриенко, Горячев). В скорости же выполнения технических приемов выше были (и порой намного) хоккеисты Швеции. Это давало нашим главным соперникам преимущество в игре «накоротке» (на малых участках поля). Они, легко маневрируя, часто меняли направление атак, а теряя мяч, быстро выстраивали вязкую оборону, чем подавали наглядные примеры умелого использования преимуществ в физической подготовленности при выборе тактики действий.

Однако во втором тайме финальной игры у нескольких наших спортсменов не только сократилось число игровых действий, но и возрос технический брак при их выполнении (у Горячева — с 38 до 56%, у Савлука — с 28 до 43%...). В то же время у отдельных игроков аналогичные показатели улучшились. По-видимому, это можно объяснить разным уровнем функциональной подготовленности советских хоккеистов.

Настораживало и снижение результативности игроков сборной СССР во вторых таймах. Так, из 21 забитого советской командой мяча на вторые таймы приходится лишь 8. А вот хоккеисты сборной Швеции во всех встречах, кроме первой, после перерыва играли значительно результативнее: из 26 проведенных ими мячей в ходе чемпионата лишь 3 забиты в первых таймах; зато во вторых — 17.

В функциональной подготовке игроки Фин-

ляндии и Норвегии значительно уступали «золотой» и «серебряной» командам. Именно этот фактор стал одной из причин проигрышей финнов и норвежцев сборным Швеции и СССР. Повышение маневренности, умение владеть коньками как на коротких, так и на длинных отрезках и кататься спиной вперед, резко тормозить и менять направление перемещения — вот условия достижения успеха на международной арене.

Сравнительный анализ результатов исследования показал, что советские хоккеисты в обеих играх со сборной Швеции (на предварительном этапе и в финале) выполнили немало технико-тактических действий (ТТД) в атаке (соответственно: 647 и 639). Однако технический брак у хоккеистов сборной СССР во второй игре был выше (38%), что и сказалось на конечном результате.

Передачи — основной компонент структуры в хоккее с мячом: на них приходится более половины всех ТТД в атаке. Эффективность же атакующих действий команды во многом зависит от точности передач мяча. Число передач мяча у наших хоккеистов в процессе игр со шведами было практически таким же, как у соперников. Обращало на себя внимание весьма значительное снижение качества выполнения передач в финальной игре: технический брак возрос с 32% до 42%.

Сравнительный анализ объема и эффективности выполнения передач мяча советскими хоккеистами в играх со сборной Швеции на XII и XIII мировых чемпионатах не выявил существенных изменений: на XIII чемпионате лишь незначительно (на 5%) возросло число передач мяча и на 2% — технический брак (см. табл. 1).

Таблица 1

Объем и эффективность выполнения передач мяча хоккеистами сборных СССР и Швеции на XII и XIII чемпионатах мира

Шведские хоккеисты уступали советским в суммарном числе передач за игру, однако точность выполнения у наших соперников была значительно выше: технический брак в передачах мяча в финальных играх чемпионатов мира 1981 г. и 1983 г. у шведов находился на уровне 35%, а у советских спортсменов — 40 — 42%.

Одним из основных атакующих действий хоккеистов были во встречах СССР — Швеция короткие (до 15 м) передачи мяча. Их в игре выполнялось от 202 до 214, что составляло 33% всех игровых действий советских хоккеистов. К сожалению, высоким был и процент технического брака при выполнении коротких передач — от 28 до 32%. Очень часто теряли наши мяч при выполнении коротких передач в средней части поля, где «опека» отличалась особой жесткостью: шведы постоянно и особенно упорно вели борьбу за мяч именно в центральной зоне. В жестких условиях соперничества скандинавы передавали

мяч значительно точнее (за счет более квалифицированного исполнения кистевых бросков и за счет большей маневренности в «коротком» катании). Кистевой бросок не требует замаха, что сокращает время передачи. А направление полета мяча после такого броска, как правило, труднопредсказуемо для соперника.

В условиях жесткой опеки на ограниченном участке поля наши хоккеисты часто и небезуспешно использовали передачу мяча одной рукой. Шведские игроки выполняли этот прием и реже и значительно менее эффективно.

Средних передач (на 15 — 30 м) в игре советских хоккеистов зафиксировано вдвое меньше, чем коротких. Однако и в этом приеме очень высоким был процент технического брака (в первой игре — 39%, а в финальной — даже 50%).

И уж совсем плохо «давались» хоккеистам СССР длинные передачи: брак в финальной игре составил при их выполнении 74%.

К тому же пользовались этим приемом советские спортсмены необоснованно мало (3% от общего числа ТТД). Преимущество шведов в выполнении длинных передач было очевидным, как в количественном аспекте, так и в качественном. Отставание наших хоккеистов в выполнении разнообразных (верхом, низом) длинных передач — увы! — стало уже хроническим. Отсутствие в рядах советской сборной мастеров, которые в совершенстве владели бы искусством длинного паса из глубины (кроме, пожалуй, Шакалина) обедняет тактику команды и намного снижает атакующий потенциал атак с хода.

По подсчетам экспертов, 47% игровых действий сборной СССР приходится на ведения мяча (27%) и на обводку (20%), что может свидетельствовать о приверженности игроков команды к индивидуальным действиям. Особенно эффективными были эти приемы «в советском исполнении» на скорости. Однако частенько скорость не становилась союзником наших игроков. Поэтому технический брак в финальной игре при ведении мяча составил 22%, а при обводке — 46%. Частое использование именно этих действий диктуется, с одной стороны, тактикой игры сборной СССР (об этом — особый разговор), а с другой — несовершенством исполнения средних и длинных передач как средства преодоления пространства до ворот соперника.

По-прежнему в сборной СССР в дефиците своевременные и острые передачи. Надежды, возлагаемые на умеющих такие передачи выполнять Плавунова и Ломанова, не всегда оправдывались, поскольку, с одной стороны, и капитана нашей «дружины» и главного снайпера жестко опекали, а с другой — и тот и другой часто необоснованно передерживали мяч и столь же часто начинали игру от своих ворот.

Нападающие шведов в ситуациях, когда оказывалось невозможным дальнейшее продвижение вперед, оставляли мяч партнеру, набиравшему скорость из глубины, или давали пас в свободную зону. При скученности игроков на ограниченном участке поля эффективным с исполнении шведов выглядело протаскивание мяча за спиной, позволявшее игрокам «Тре Крунур» избавляться от опекунов.

Организация обороны в сборной СССР

В четырех матчах чемпионата мира-83 сборная СССР пропустила 15 мячей. Если в чемпионате 1981 г. наши в среднем за игру пропускали 1,33 гола, то в чемпионате-83 — уже 3,75! Показатель шведов в этом аспекте — втрое лучше (см. табл. 2).

В чем же причина высокой пробиваемости нашей обороны? И как строила оборону советская сборная?

При потере мяча на половине поля шве-

Таблица 2

Изменение средних показателей забитых
и пропущенных мячей в одной игре
у команд-участниц чемпионатов мира
1981 и 1983 гг.

дов нападающие сборной СССР отходили назад, добровольно уступая сопернику инициативу в борьбе за пространство и пытаясь усилить прочность оборонительного заслона за счет количества. Однако оборона «числом» к успеху не приводила, ибо в игре на ограниченных участках поля с большим скоплением игроков преимущество, как правило, имели шведы. Одним из недостатков в организации обороны советскими хоккеистами была слабая персональная опека игроков соперника в центре поля. К сожалению, этот недостаток характерен для игры всех наших клубов. Неумение наших жестко действовать против соперников не только в своей зоне защиты, а и далеко за ее пределами давало преимущество шведским хоккеистам в организации комбинационной игры. Постоянное давление на защитников сборной СССР вынуждало советских спортсменов часто ошибаться. Неровно играл в процессе чемпионата вратарь сборной СССР Сергей Лазарев.

Организация обороны в сборной Швеции

Организуя оборону, игроки «Тре Крунур» использовали два основных принципа:

вводя в борьбу нападающих и перенося активные действия на половину поля соперника, активно боролись за пространство;

комбинировали варианты в зависимости от обстановки (то уступали пространство, то активно боролись за него).

Нападающие шведов часто (и во многих случаях небезуспешно) вступали в единоборства. Даже если мяч отобрать не удавалось, самим участием в отборе их игрок мешал соперникам начинать запланированную атаку. Многократное участие нападающих в отборе мяча даже при низкой эффективности приносило команде несомненную пользу в организации оборонительных действий (давало воз-

можность полузащитникам и защитникам занимать правильные позиции и перекрывать основные зоны дальнейшего развития атаки соперников).

Активное участие нападающих в отборе мяча может позволить себе лишь команда, в которой четко отлажены взаимостраховка а взаимозаменяемость игроков, у которой сильна защита и, естественно, высоки функциональные кондиции.

Для шведов весьма примечательна жесткая персональная игра — на грани фола в средней части поля. Глядя на их действия, можно было думать, что им досконально известны принципы и средства начала развития атакующих действий игроками нашей команды. Так, Ломанова и Плавунова, которые чаще всего начинали атаки сборной СССР, умело отсекали от партнеров, «направляя» и буквально «загоняя» к борту. Или выстраивали перед нашими игроками многочисленный оборонительный заслон, давая им играть только в специально оставленных зонах.

Таким образом, оборона сборной Швеции отличалась мобильностью и высокой организованностью. Каждый в ней знал свой маневр и всегда вовремя оказывался в наиболее уязвимых местах защиты.

Организация атакующих действий в сборных СССР и Швеции

Сборная Советского Союза преимущественно (в 66% случаев) начинала атаки из своей зоны. Сборная Швеции прибегала к такой тактике реже (лишь в 48% случаев). Зато в средней зоне шведские хоккеисты начинали 40% всех атак в то время как наши лишь 28%. В зоне соперника эти показатели соответственно такие: 12% и... вдвое меньше (6%). Таким образом, можно вести речь о разном подходе сборных СССР и Швеции к организации и ведению атакующих действий. Сборная Советского Союза на чемпионате мира проводила в среднем за игру от 120 до 140 атак (в финальном матче со шведами ей удалось организовать 136 наступательных операций). При организации атак от своего вратаря советские спортсмены не взяли на вооружение ни одной наигранной тактической комбинации, в то время как соперник такое «тайное оружие» применял. Страж ворот сборной СССР Лазарев, как правило, выбрасывал мяч коротко. Действия Ломанова, направленные на организацию игры от своих ворот, были малоэффективными и, как правило, доходили только до оборонительных редутов шведов. Частые отходы нашего лидера атак назад (для подбора мяча), порой излишнее увлечение индивидуальными действиями резко снижали мощь наступления, лишая многих

игроков возможности активно участвовать в атаках.

Индивидуальный стиль ведения и ограниченный выбор средств атак (в основном короткие передачи и ведения мяча... поперек поля) замедляли развитие наступления и давали возможность соперникам перегруппировывать оборонительные порядки. Советская сборная испытывала трудности и при изменении направления атак: шведы преуспели и а организации жесткого прессинга как по всему полю (когда в нем была необходимость), так и на отдельных участках. Игру они вели в основном за счет коротких передач.

Советская же сборная строила игру на скоростных атаках с хода. В споре с мобильной и высокоорганизованной обороной шведов это оружие было единственно правильным и потому наиболее эффективным из всего возможного.

Шведские хоккеисты на протяжении всей игры пытались как можно быстрее «доставлять» мяч в среднюю зону, где умело создавали скученность игроков, не оставляя нашим пространства для набора скорости. Игровое пространство постоянно напоминало «коробку» для хоккея с шайбой, перемещавшуюся взад и вперед по краям поля. Имея преимущество, в этой ситуации скандинавы часто вбрасывали мяч в свободную зону то справа, то слева. Четко отработав фланговые атаки, они ставили на места крайних нападающих самых быстрых — «скоростников». А постоянно нагнетая этим напряжение на флангах советской сборной, растягивая нашу оборону, создавали надежные предпосылки для успешного завершения атак через центральную зону.

Таким образом, если для хоккеистов сборной СССР наиболее эффективными были скоростные атаки с хода от своих ворот, то для шведов «золотыми» оказались атаки, которые начинались с выигрыша единоборств в средней зоне или в зоне защиты соперника.

Рамки статьи, естественно, не могут выявить всех объективных и субъективных причин неудач нашей сборной в двух последних чемпионатах мира. Ясно одно: вернуться на высшую ступень мирового пьедестала позволит советской сборной не только высокий уровень физической, технической, тактической и психической подготовленности буквально каждого игрока, но и дополняющее всестороннюю подготовленность команды доскональное знание сильных и слабых сторон основных конкурентов. Важно не только вскрыть неиспользованные резервы, но и рационально их использовать. А резервы у хоккея, далеко не случайно известного и за рубежом как хоккей русский, есть, и максимально эффективно использовать их надо уже сегодня.