|
||||
разных разрядов, возможен еще один вариант определения личных мест. Результаты в баллах, показанные гимнастами, умножаются на коэффициент, соответствующий разряду, а затем заносятся по убывающей в таблицу очков. В этом случае наивысшему результату с коэффициентом, уже вне зависимости от разряда, будет соответствовать наименьшее количество очков, которое затем приплюсуется к очкам за командное первенство в данном третьем туре и за все туры. Например: II разряд: 58 баллов X 1,05 = 60,95 — 3 очка (3-е место); 1 разряд: 56 баллов X 1,1 = 61,6 — 1 очко (1-е место); кмс (2 произв.): 53 балла X 1,15 = 61,15—2 очка (2-е место). И так далее. В этом случае для команды личные результаты будут учитываться не по разрядам, а в общем ранжире, на определение личного места гимнаста в большей мере будет влиять качество его выступления, а не вообще занятое им место в своем разряде, что при разном количестве участников весьма существенно. Если коллектив не выставляет зачетных участников, то при такой системе подсчета каждому из недостающих гимнастов дается последнее место с соответствующим начислением очков. Несколько пояснений к таблице. Как из нее следует, между разрядами категории «Б» и категории «А» сознательно сделан разрыв в три (у кмс) и четыре (у мс) очка. Причина одна — сохранить престиж высших разрядов, тренировка по программе которых несравненно труднее, чем по программе категории «Б». Кстати, и по программе I разряда тренироваться отнюдь не просто. Именно поэтому, если гимнасты выполняют норму I разряда, кмс или мс, им начисляется на одно очко меньше, чем предусмотрено таблицей. Как оговорено выше, массовость соревнований — основной критерий оценки |
развития гимнастики. Поэтому, если коллектив не участвовал в первом и втором турах (или в одном из них), а лишь «набрал» несколько гимнастов для участия в третьем туре, это следует расценивать лишь как слабое прикрытие бездеятельности в развитии гимнастики. Вероятно, такие коллективы допускать к соревнованиям третьего тура не следует. Система подсчета очков предполагает выявление победителей по наименьшей сумме. В связи с этим в случае неучастия команды или зачетных участников в третьем туре (при участии в первых двух) коллективу каждый раз начисляется наибольшее количество очков: каждому из семи участников начисляются очки за последнее место в самом массовом в данном туре разряде (независимо от того, по какому разряду они выступают) плюс очки за последнее место в командных результатах. При одинаковых показателях массовости в первом туре командам начисляется одинаковое количество очков, соответствующее процентному показателю. Таковы предлагаемые принципы организации и оценки результатов массовых соревнований по гимнастике. Следует добавить, что в организации массовых соревнований весьма важное место занимает предварительная агитационно-пропагандистская работа и освещение хода состязаний и их результатов, а также поощрения лучших коллективов. К сожалению, в последние годы этой стороне внимания практически не уделяется. Дело доходило до того, что, например, о результатах первенства вузов Москвы узнавали через несколько месяцев после его окончания. Награждение победителей превратилось в формальность: единственная награда — отштампованная «на все случаи жизни» грамота. Между тем награда должна отражать значимость события и тот положительный социальный эффект, который можно извлечь из соревнования. |
|||
|
||||
В. Ю. Гончаров, М. Г. Лейкин, доцент, И. К. Петров, кпн, Симферопольский государственный университет им. М. В. Фрунзе |
||||
Авторами выполнена работа по оценке оздоровительного эффекта внедрения занятий ритмической гимнастикой в режим труда и отдыха женщин, занятых |
в сфере инженерного и канцелярского труда. Целью годичных исследований (изучаемый контингент — 35 женщин, средний
|
|||
63 |
Назад Дальше К содержанию На главную В библиотеку В начало |