Анализ соревновательной деятельности гимнастов показал, что проблема надежного исполнения полетных упражнений является весьма насущной. Многие гимнасты (до 20%) терпят неудачу при дохвате перекладины в завершающей фазе полета, теряя при этом драгоценные десятые там, где вопрос призовых мест определяют порой сотые доли балла. Более того, данные элементы относятся к разряду рискованных, и неудачное исполнение нередко оборачивается серьезными травмами. Перед специалистами стоит проблема обоснования надежного исполнения этих элементов, которая логически ведет к формированию нового важного аспекта в анализе спортивной техники и соревновательной тактике, в методике обучения и тренировки.
Выполнение упражнений в своей основе Обеспечивается небольшим числом стандартных движений. Правильно применив те из них, которые необходимы в данном конкретном упражнении, спортсмен обеспечивает (как минимум вчерне) выполнение элемента. Это так называемые главные управляющие движения. Погрешности и ошибки в их исполнении влекут за собой необходимость «корректирующих управляющих движений». Их задача — компенсация неточностей и ошибок, оказавшихся в главных движениях (В. Т. Назаров, 1970). Кроме того, корректирующие управляющие движения облегчают выполнение двигательных действий, делают их лучше в зрительном отношении, формируют стиль исполнения (В. Б. Коренберг, 1979).
При выполнении полетных упражнений гимнаст находится в двух состояниях — опорном и безопорном.
В полете тело спортсмена совершает сложное движение. ОЦМ тела (общий центр массы) перемещается по параболической кривой, а само тело вращается вокруг оси, проходящей через ОЦМ. Траектория ОЦМ определена предшествующими действиями на опоре, и изменить ее в полете спортсмен не может. Очевидно также, что гимнаст не может при всех исполнениях вылетать при одинаковых параметрах траектории ОЦМ. Она будет проходить к моменту дохвата ближе или дальше от перекладины. Гимнасты предпочитают ошибаться в «ближнюю» сторону, что по крайней мере обеспечива-
|
|
ет надежный дохват согнутыми руками. Однако это связано со сбавками и не всех устраивает. Поэтому важно найти надежные способы завершения полетной фазы с прямыми руками. Анализ механики движения тела в безопорной фазе показывает, что гимнаст в известных пределах может управлять положением отдельных частей тела в пространстве, что, естественно, никак не отражается на движении ОЦМ, о чем уже было упомянуто. Разберем этот вопрос более наглядно.
Если гимнаст в полете (рис. 1), находясь в прямом положении с вытянутыми вверх руками (поза 1), сильно согнется, то он окажется в позе 2. Ноги относительно ОЦМ (С) переместятся вниз-вперед, а таз — назад-вверх. Плечи и руки несколько опустятся книзу и отойдут назад от перекладины. Если же исходным положением в полете будет поза 2, то путем разгибания тела можно будет перейти в позу 1 и дотянуться до перекладины. Такое относительное вращение звеньев навстречу друг другу при сгибании происходит в соответствии с законом постоянства момента количества движения системы. В данном случае взаимодействуют два звена системы: «руки плюс голова
Рис. 1 Схематическое изображение положения звеньев тела относительно ОЦМ и перекладины при различных позах в полете
О — ось тазобедренного сустава
С — общий центр массы теа (ОЦМ) |