|
||||
вательной деятельности в фехтовании. Ведущую роль в совершенствовании мастерства фехтовальщиков специалисты отводят диагностике и воспитанию психофизиологических свойств: сенсомоторных реагирований, оперативного мышления, внимания, т. е. показателей, формирующих тактические способности спортсменов. В настоящее время в научно-методической литературе имеются данные о взаимосвязях отдельных факторов соревновательной деятельности фехтовальщиков на всех видах оружия (Д. А. Тышлер, 1974, 1980, 1981; Ю. Т. Смоляков, 1977). Однако применительно к подготовке юных спортсменов, организм которых находится еще в стадии незавершенности формирования, эти вопросы в должной мере не рассматривались. Необходимость детального изучения особенностей соревновательной деятельности, двигательных реагирований юных фехтовальщиков и определения характера взаимосвязей между исследуемыми показателями предопределила содержание настоящей работы. Определялись особенности соревновательной деятельности и сенсомоторных реагирований на зрительный раздражитель 24 юных фехтовальщиков на саблях в возрасте 14 — 16 лет. Полученные данные обрабатывались математически. Рассчитывались параметры нормально распределенной выборки и парциальные коэффициенты корреляции между исследуемыми показателями. Установлено, что время простой двигательной реакции у юных саблистов в среднем составляет 186±20 мс. В условиях несложного выбора (из двух сигналов) фехтовальщики ориентировались значительно хуже (318±46 мс), допуская при этом сравнительно большое количество ошибок (10%)- Необходимость реагирования в более сложной ситуации трехальтернативного выбора, когда третьему сигналу давалось тормозное значение, вызывала увеличение времени реакции (370±47,7 мс). Вместе с тем показатель количества ошибок при этом виде реагирования снизился до 3,8%. Видимо, попав в более сложные условия эксперимента, испытуемые старались достичь успеха прежде всего за счет повышения точности выбора своих действий. Ведь успешность единоборства фехтовальщика почти в каждом случае первоначально зависит в большей степени от адекватности применяемых действий в возникающей ситуации, а в дальнейшем развитии схватки — от быстроты их выполнения. Среднее время перцептивной антиципации юных саблистов составляет 10±2,6 мс. Причем время преждевременных реагирований равняется в среднем 10,6±2,8 мс, а время реакции с опозданием составляет 7,9±2,26 мс. Действуя в условиях РДО, юные саблисты проявляют склонность к выполнению прежде- |
временных реагирований (около 74,0% от общего числа РДО), что связано, по-видимому, с особенностями вида спорта и принятых систем технического совершенствования. Ведь, по сути дела, любое действие, примененное в поединке с опозданием, будет нерезультативным, в то время как действие, выполненное преждевременно, либо окажется результативным, либо даст возможность исправить допущенную ошибку и в отдельных ситуациях позволит фехтовальщику переключиться к выполнению другого действия. Кроме того, большое количество преждевременных реагирований связано, очевидно, с тем, что при освоении средств единоборства внимание тренера обращено в большей мере на технику выполнения приемов и лишь затем на их своевременность. Фехтовальщик с небольшим опытом встречается также в боях со значительным объемом ситуаций, где действует экспромтно, что само по себе вызывает частые реагирования на ложные движения противника. В ситуациях равновероятностного прогнозирования из трех альтернатив среднее время реакции составляет 404±60,5 мс, а показатель ошибочных действий равен 5,15%. Разновероятностное появление стимула приводит к уменьшению времени реагирования до 361±59,9 мс и количества ошибок до 4,37%. При этом показатель времени реакции на редкий стимул составляет 376±72 мс, а время реагирования на появление частого стимула равно 339±54 мс. Количество допускаемых ошибочных реагирований на часто появляющийся сигнал также значительно меньше и составляет 2,5% против 5,83% при реагировании на редкий стимул. Полученные нами данные подтверждают то, что у представителей единоборств время прогнозирования на часто появляющийся сигнал короче времени реагирования на появление редкого стимула, а у спорт-игровиков — наоборот. Очевидно, успешность деятельности единоборца существенно зависит от способности его к быстрой адаптации и выявлению закономерностей в действиях конкретного противника. Поэтому одной из предпосылок успешности единоборства является быстрота приспособления юного спортсмена к различным противникам. А игровик в такой мере, видимо, не может приспособиться одновременно к действиям нескольких партнеров и противников. Ему сравнительно важнее не пропустить неожиданный ход противника или партнера. Наибольшее количество взаимосвязей показателей результативности отдельных боевых действий установлено с временем простой двигательной реакции, сложной реакции выбора из трех альтернатив с торможением, антиципацией на движущийся объект и вероятностным прогнозированием при разной вероятности появления стимула (см. табл.). Данные виды двигательных реакций, очевидно, в |
|||
42 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица Корреляционные связи между показателями результативности отдельных боевых действий и временем некоторых видов двигательных реакций
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
большей степени обеспечивают результативность выполнения различных средств единоборства. Так, большой объем использования простых и обусловленных действий предъявляет повышенные требования к уровню развития простой двигательной реакции. В свою очередь, результативность выполнения боевых действий с тактической задачей выбора завершающей части нападения обеспечивается не только способностью адекватно отвечать на действительные попытки противника, но и не реагировать на ложные, что, вероятно, и объясняет наличие большого количества статистически значимых связей между разновидностями средств единоборства и временем сложной реакции выбора с торможением. Участники фехтовальных поединков вынуждены также выполнять все действия на фоне непрерывного маневра, предвосхищая временные и пространственные параметры своих движений и противника. Причем в движении находятся не только спортсмены, но и их клинки. Этим, по-видимому, и объясняется наличие связи показателей результативности выполнения всех главных разновидностей боевых действий и времени антиципации на движущийся объект. Эффективность ведения поединков в условиях тактической неопределенности в значительной степени обусловлена способностью к прогнозированию действий противника, которая особенно необходима при преднамеренном применении действий. Корреляционный анализ показал, что характеристики применения отдельных боевых действий связаны с различными видами двигательных реагирований. В частности, общая |
результативность атакующих действий на статистически значимом уровне коррелирует с временем простой двигательной реакции, сложной реакции выбора с торможением, антиципацией на движущийся объект и временными показателями разновероятностного прогнозирования. Вместе с этим результативность простых атак взаимосвязана с показателями времени простой двигательной реакции, антиципации на движущийся объект и вероятностным прогнозированием. Результативность атак с финтами взаимосвязана с временем реакции выбора из трех альтернатив, антиципацией на движущийся объект и показателями разновероятностного прогнозирования на появление частого стимула. В свою очередь, результативность атак с действием на оружие коррелирует с показателями времени антиципации на движущийся объект и разновероятностным прогнозированием. Специфические особенности взаимосвязей между временем двигательных реакций и разновидностями атакующих действий объясняются, очевидно, технико-тактическими характеристиками их выполнения. Ведь простые атаки и атаки с действием на оружие, как правило, выполняются преднамеренно и как обусловленные действия, а атаки с финтами — преднамеренно-экспромтно и с выбором. Кроме того, для результативного применения простых атак необходимо умение выполнять их быстро, по возможности неожиданно, предвосхищая пространственные параметры движений своих и противника. Результативность атакующих действий с финтами во многом не зависит от неожиданного начала, а обеспечи- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
43 |
|
||||
вается в основном предугадыванием намерения противника применить защиту и точным выбором сектора для нанесения удара, устойчивостью к сбивающим факторам (ложные контратаки или защиты), способностью предвосхищать дистанцию и время завершения нападения. Наличие большого числа корреляционных связей между результативностью защит оружием и контратак и показателями времени двигательных реакций объясняется необходи- |
мостью решения большинства тактических задач обороны в условиях экспромтно возникающих ситуаций. Зачастую даже при настроенности на применение защиты оружием спортсмен, реагируя на действия противника, вынужден изменить свое решение и переключиться на контратаку, и наоборот. Отсюда и взаимная связь результативности выполнения защит оружием с умением использовать контратакующие действия (r = 0,617). |
|||
|
||||
П. А. Ренский, Москва |
||||
Введение системы определения приоритета в боях на саблях при повторении спортсменами обоюдных атак оказало существенное влияние на соревновательную деятельность. Как показывает анализ результатов исследований, при наличии приоритета у спортсменов среди атакующих действий большими объемами выделяются атаки с финтами (29,9%) и простые атаки. Однако простые атаки продолжительностью выполнения свыше полутора фехтовальных темпов имеют относительно низкую результативность (49,6%), что объясняется наличием времени у противника на выбор решения для противодействия. В существенно меньших объемах применяются типовые простые атаки (15,5%), атаки с переключением к защите (11,3%) и атаки с действием на оружие (9,0%). На основе приведенных данных видно также, что подавляющее большинство атак носит преднамеренно-экспромтный характер, ибо в процессе их выполнения спортсмен выбирает сектор нанесения удара или переключается к защите и ответу. В свою очередь, типовые простые атаки с действием на оружие имеют место в качестве преднамеренных действий. Средства противодействия атакам представлены в значительно меньших объемах, так как спортсмен при своем приоритете стремится к его активному использованию, а маневр направлен на завоевание пространства поля боя и теснение противника к линии границы. При приоритете противника главными в поединках являются контратаки (объем применения 38,2%), защиты и ответы (31,2%). Вместе с тем отразить атаку и нанести ответ в схватке на границе фехтовальной дорожки сложнее, чем ее опередить, так как, защищаясь с отступлением (особенно преднамеренно-экспромтно), спортсмен нередко переключается от защиты к контратаке, реагируя на увеличение пространственно-временных параметров схватки. Узость состава используемых в данных ситуациях разновидностей средств ведения по- |
единков сопровождается низкой общей результативностью контратак (48,7%), защит и ответов (34,3%). В свою очередь, высокоэффективные способы противодействия атакам, такие, как укол из положения «прямая рука» (результативность 60,4 %) и особенно атаки на подготовку с действием на оружие (результативность 67,4%), используются крайне мало (объемы соответственно 6,4 и 5,7%) из-за высоких требований к точности предвосхищений дистанционных и моментных характеристик движений оружием при их выполнении. Сопоставление индивидуальных показателей применения разновидностей боевых действий фехтовальщиками на саблях высшей квалификации в ситуациях с приоритетом позволило выделить существенные отличия объемов и результативности нападений. Например, спортсмен К-н использует типовые простые атаки в 23,8% случаев (атаки с финтами — 40,1%), а у спортсмена А — на объем типовых простых атак составляет только 8,3% (атак с финтами — 14,3%). Аналогичные по уровню расхождения цифры имеют место и в применении атак с действием на оружие и атак с переключением к защите. В ситуациях с собственным приоритетом объемы применения защитно-ответных действий колеблются еще более значительно: от 21,8% у спортсмена Ц-о до 2,2% у спортсмена Кр-в. Аналогичная картина обнаруживается и при анализе результативности защит и ответов: у спортсмена Ц-о она равна 22,3%, а у Бу-в — 83,3%. В ситуациях приоритета противника обращает на себя внимание низкая результативность контратак ударом. Только у одного исследованного фехтовальщика (Бу-в) она достигает 52,5%, а, кроме того, спортсмен использует их в 60,3% схваток, создавая тем самым хороший уровень ведения обороны. Обратная картина наблюдается у другого фехтовальщика (Ба-в) примерно одного клас- |
|||
44 |
Назад Дальше К содержанию На главную В библиотеку В начало |