При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

рактеристик их применения, то наиболее значимым является выполнение контратак со сближением ( = 4,56) и оппозицией ( = 4,68).

Важными проявлениями мастерства следует           признать контрзащиты (табл. 6) прямые ( = 4,06) и круговые ( = 4,93), но особенно контрответы, несмотря на то что их разновидности несколько отличаются показателями среднего балла.

Таблица 6

Средние показатели оценки разновидностей контрзащит и контрответов

Среди приемов маневрирования и приемов нападения специалисты выделяют

(табл. 7) наиболее важными следующие их комбинации: шаг вперед + скачок и выпад; выпад + выпад; шаг вперед + скачок вперед + «стрела». Вместе с тем типовые способы на-

Таблица 7

Средние показатели оценки разновидностей приемов передвижений

падения и маневрирования: шаг вперед+вы-пад, скачок вперед+выпад оценены специалистами невысокими баллами. Следовательно» несмотря на необходимость их использования в общей структуре передвижений, способность фехтовальщика атаковать, применяя комбинации из шагов, скачков, выпадов и «стрелы», в современных высоко маневренных боях является неотъемлемым показателем технико-тактического уровня.

В результате исследования были выявлены значимые для оценки технико-тактического мастерства приемы. Учет объемов их применения в структуре боевого репертуара фехтовальщика необходим с целью проведения своевременных изменений в использовании приемов при совершенствовании спортивного мастерства.

АНАЛИЗ КОМПОНЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ ТОЧНОСТНЫМИ ДВИГАТЕЛЬНЫМИ АКТАМИ

В настоящее время в спортивной науке во многом решены проблемы овладения спортивной техникой и определены критерии спортивно-технического мастерства, формирования и совершенствования системы движений. Наряду с этим в целях оптимального выбора тренирующих воздействий технической направленности необходим углубленный анализ факторов, обусловливающих эффективность реализации двигательных действий в соревновательных условиях.

Анализ литературы, посвященный начальному обучению приемам и действиям в фехтовании и их совершенствованию, показывает, что до сих пор рассматривается преимущественно внешняя форма движений без достаточной конкретизации взаимодействия основных структур, ведущих механизмов управления, корригирования и реализации.

В целях выявления особенностей управления точностными движениями спортсменов, специализирующихся в различных видах фех-

тования, нами проведено исследование с помощью инструментально-аналитических методов, включавших фиксацию результативности действий фехтовальщиков в различных тестовых заданиях, графическую регистрацию кинематических характеристик движений, определение длительности стартовых фаз выполнения приемов нападения, многомерный статистический анализ. В качестве объекта исследования были использованы пространственные, пространственно-временные характеристики точно и неточно реализованных однотипных нападений (7, 8) 110 квалифицированных фехтовальщиков.

На первом этапе исследования в ходе статистической оценки и многомерного анализа экспериментальных данных было выдвинуто и подтверждено предположение о преимущественно структурной обусловленности результативности фехтовальщиков в точностных движениях.

Сопоставление биомеханических характеристик точностных движений, проведенных по показателям результативности (Р) и длительности активных фаз (T), позволяет утверждать, что достижение максимальных значений результативности Р (68,0 — 70,4%) возможно в двух временных интервалах: 0,530 и 0,330 с. В других интервалах результативность спортсменов была достоверно ниже (29,0 — 41,1%, р < 0,01).

Корреляционным анализом не обнаружено как существенных взаимозависимостей результативности движений фехтовальщиков и значений отдельных характеристик движений (табл. 1), так и длительности активных фаз

Таблица 1

Динамика коэффициента корреляции (r), отражающая взаимосвязь результативности и характеристик движений фехтовальщиков в различных временных интервалах

их реализации в диапазонах предполагаемой линейности. К таким временным диапазонам, учитывая полученные данные, были отнесены следующие: 0,330 — 0,480 с; 0,530 — 0,680 с; 0,430 — 0,580 с; 0,680 — 0,730 с.

Параллельно с этим осуществлялась статистическая оценка имевшихся различий в значениях биомеханических показателей для точно и неточно реализованных попыток.

В качестве критерия отбора таких движений применялось усредненное значение показателя результативности (56,6%), являющееся, как известно, достаточно объективным. Однако достоверных отличий (за исключением разницы в интегральных показателях результативности) между точно и неточно реализованными попытками обнаружено не было (р > 0,05).

Вместе с тем структурный анализ преимущественных взаимосвязей пространственных характеристик движений, проведенный методом максимального корреляционного пути, позволил выявить существенные различия в способах организации точных и неточных движений. Это проявлялось как в изменениях абсолютных значений корреляционных связей, их направленности, так и во внутренних перемещениях параметров в структурах, в изменении их значимости для достижения оптимальной результативности (рис. 1, а, б).

В этой связи значительный интерес представляют факты, свидетельствующие, что для различных временных интервалов реализации движений и достигаемой результативности корреляционные профили пространственных структур движений также отличаются друг от друга (рис. 1 в, г).

Таблица 2

Статистическое описание результатов тестирования скоростно-силовых возможностей фехтовальщиков

Примечание: В числителе приведены средние результаты тестирования квалифицированных фехтовальщиков всех видов оружия, в знаменателе — квалифицированных рапиристов.

Рис. 1. Условные пространственные структуры точностных движений фехтовальщиков: а) для точно реализованных движений;

б)  для не точно реализованных движений;

в)   для 1-го временного интервала длительности реализованных движений;

г)   для 5-го временного интервала длительности реализованных движений

На втором этапе исследования получены экспериментальные данные, подтверждающие влияние особенностей соревновательной деятельности и специализации спортсменов в отдельных видах фехтования на процессы формирования системы движений, а также диапазоны проявления скоростно-силовых качеств при выполнении разновидностей атакующих действий. Сравнительным анализом временных показателей стартовых фаз приемов нападения, а также результатов выполнения спортсменами традиционных тестовых заданий, требующих проявления скоростно-силовых возможностей и точности нанесения укола, обнаружить статистически значимых различий по среднегрупповым показателям квалифицированных фехтовальщиков и группы рапиристов на удовлетворим ом уровне (р = 0,05) не удалось (табл. 2).

Вместе с тем в ходе корреляционного анализа выявлена существенная дифференциация интеркорреляционных связей стартовых фаз выполнения разновидностей приемов нападения и проявлений скоростно-силовых качеств (табл. 3). Обнаружены также достаточно выраженные корреляционные зависимости между показателями длительности подготовительных и стартовых фаз движений

Таблица 3

Корреляционная матрица, отражающая взаимосвязь стартовых фаз специфических движений и результатов тестов скоростно-силовой направленности у фехтовальщиков

Примечание: В числителе приведены корреляционные связи по среднегрупповым показателям квалифицированных фехтовальщиков всех видов оружия, в знаменателе — рапиристов

(r  = 0,74,0 p< 0,01) и результативностью фехтовальщиков (r = 0,766, р < 0,01).

Полученные данные соответствуют современным представлениям об основных закономерностях организации и управления

движениями спортсменов и вместе с тем показывают, что формирование и совершенствование движений в фехтовании может быть проанализировано с позиции теории функциональной системы П. К. Анохина.

ДИАГНОСТИКА НЕРВНО-ПСИХИЧЕСКОЙ УТОМЛЯЕМОСТИ ФЕХТОВАЛЬЩИКОВ

Одной из актуальных проблем спортивной психофизиологии является проблема прогнозирования степени работоспособности спортсмена и состояния его центральной нервной системы (ЦНС) во время сборов и соревнований.

Б настоящей работе представлены данные по разработке нового метода диагностики состояния ЦНС спортсменов, основанного на регистрации малоизвестного физиологического феномена — микроколебаний конечностей (МКК). Основная задача регистрации МКК или МК-графии состоит в получении интегрального показателя нервно-психической утомляемости фехтовальщиков с целью прогнозирования спортивной работоспособности на сборах и соревнованиях. Последняя в значительной степени зависит от степени активации ЦНС, т. е. степени возбуждения.

Большинство спортивных психологов рассматривают активацию (возбуждение) как некую шкалу показателей, характеризующих степень готовности к действию от состояния глубокого сна до состояния крайнего возбуждения. Так, например, утомление и вялость после трудных соревнований или длительных сборов соответствуют низкой степени активации, а предстартовое возбуждение — высокой степени активации ЦНС спортсмена. Исходя из вышесказанного можно говорить о некоторой оптимальной степени активации ЦНС (диапазоне значений) для состояния покоя, а также для любой спортивной ситуации, при которой работоспособность будет максимальной. Проблема состоит в необходимости создать у спортсмена оптимальный уровень активации, повышение которого может нарушить выполнение сложнокоординированных действий. Отмечается, что к снижению работоспособности ведет как высокая, так и низкая активация.

Известно несколько физиологических показателей и методов их регистрации, по которым, как считается, можно судить о степени активации ЦНС человека. Среди наиболее простых можно отметить частоту сердечных сокращений (ЧСС) и электрокожное со-

противление (ЭКС). К более сложным относится регистрация вызванных потенциалов головного мозга и медленных ритмов в спектре ЭЭГ. Одним из перспективных количественных методов можно назвать регистрацию омега-потенциала головного мозга. Имеется также ряд психофизиологических методик, моделирующих условно «операторскую» деятельность, по которым также можно судить о состоянии ЦНС человека. Наиболее известные из них: поиск 25 пар чисел на черно-красной таблице (ЧКТ), реакция на движущийся объект (РДО), зрительно-моторная реакция, а также большое количество других методик, часто объединенных в специальные психодиагностические комплексы. На практике оказалось, что в условиях спортивных соревнований измерения простых показателей (ЧСС, ЭКС) явно недостаточно, регистрация вызванных потенциалов и электроэнцефалограмма сложны технически, а от ряда сложных методик спортсмены часто отказываются или выполняют их неохотно, с низкой мотивацией (заинтересованностью). Особенно это относится к моментам перед ответственными боями на крупных соревнованиях. Именно это послужило поводом для создания такой методики, которая занимала бы минимум времени, не зависела от мотивации спортсмена и была бы быстрой в обработке.

Физиологическая сущность МКК заключается в том, что в зависимости от функционального состояния ЦНС веретенообразные колебания, возникающие и затухающие после каждого сердечного сокращения, имеют различную амплитуду и частоту. Показано, что показатели МКК являются производными от механоколебаний при работе сердечной мышцы и стенок кровеносных сосудов. Проводящей средой при этом является опорно-двигательный аппарат верхних конечностей (при регистрации с пальцев рук) и стенки кровеносных сосудов. Тонус мышц и кровеносных сосудов также является фактором, модулирующим МКК.

Многочисленные авторы утверждали, что