При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СООТНОШЕНИЯ СИЛ В БОКСЕ

Разработка методологии прогнозирования и составление вариантов прогноза спортивных достижений и соотношения сил является одной из основных проблем в направлении изучения общетеоретических основ системы подготовки спортсменов высших разрядов.

Наибольший интерес, по мнению многих специалистов из смежных областей науки, представляет среднесрочный прогноз. К этому виду прогнозов относится и прогноз на олимпийский цикл, который включает в себя несколько этапов: предварительный, основной, завершающий.

К сведениям, необходимым для прогноза, относятся: возраст, морфологические особенности спортсменов: уровень физической, технической, психологической подготовленности, медико-биологические характеристики; возможность вмешательства в функционирование органов и систем с целью достижения спортсменом виртуальных состояний; наконец, материально-технические условия, тренерские кадры и их квалификация, достижения науки, средства информации, традиции подготовки, специфика условий проведения соревнований, политическая ситуация, особенности судейства, мобилизационные возможности — все это чаще всего неформализуемые объекты и факторы прогнозирования.

Однако недостаточность, несвоевременность, неполнота зарубежной информации не позволяют достаточно свободно ориентироваться не только в анализе указанных факторов, но и в динамике достижений основных соперников и ближайшего резерва.

В этих условиях система составления досье на перспективных зарубежных спортсменов в настоящее время неосуществима. В частности, по этой причине малоинформативными оказываются и различные классификационные списки типа «ренкингов», «сикоф» и др. Даже беглый анализ прогноза соотношения сил на XXI Олимпийских играх в Монреале на основе системы индивидуальных коэффициентов показывает ее несостоятельность. Так, в каждой из весовых категорий из 11 спортсменов, имеющих наивысшие индивидуальные коэффициенты, лишь один (!) Т. Стивенсон (Куба) соответствовал своему положению в классификации. Соответственно велика рассогласованность и в командном отношении.

Нами осуществлены поисковые исследования, заключающиеся в систематическом изучении перспектив, закономерностей, тенденций путем определения элитности команд в боксе, преемственности и воспроизводимости в индивидуальном отношении, фактора последнего значения (прогнозное значение предшествующего олимпийским играм чемпионата мира).

Для изучения тенденций командной элитности на олимпийских играх нами предложен показатель
                                  K
элитности (Э): Э = —— , где т — количество
                                  т
олимпийских игр, в которых участвовала команда; К — коэффициент лидерства, определяемый по специальной таблице в зависимости от занятого места. Введение подобного показателя позволяет оценивать выступление 10 команд на любой серии соревнований.

Анализ коэффициента Э показывает, что основными соперниками советских боксеров начиная с 1952 г. выступают преимущественно команды одних и тех же стран. Эти команды имеют высокий показатель элитности.

Примером того, насколько прогностичен показатель элитности, служит следующая таблица.

Таблица

Показатели элитности сильнейших команд мира в боксе накануне Игр XXII Олимпиады и их прогностическое значение

Кроме того, предлагаемый показатель Э в боксе позволяет не только косвенно оценить вклад той или иной команды в копилку медалей своей страны, но и выявить основные тенденции в соотношении сил на мировой арене за любой промежуток времени. В частности, мы выделили регрессирующие, прогрессирующие и стабильные команды. При этом обнаружено, что как бывшие фавориты, так и аутсайдеры нивелируются в конечном счете по показателю элитности — 0,5 — 0,6 и образуют группу равных по силам претендентов. Это свидетельствует о постоянном возрастании конкуренции на международной арене и о появлении дополнительных трудностей в оценке соотношения сил в мировом боксе.

Наследующем этапе была исследована индивидуальная воспроизводимость (ИВ)* накануне Игр XXII Олимпиады.

* Отношение количества повторно занятых мест на смежных олимпиадах к общему количеству призеров.

На основе анализа динамики выступления 292 призеров, в том числе 77 олимпийских чемпионов по боксу, было установлено, что показатель ИВ равен 5,4%.

Это наименьшая воспроизводимость индивидуальных результатов по сравнению с другими видами единоборств. Например, в классической борьбе этот показатель составляет 15,8%, а в фехтовании — 17%.

Как можно расценивать данный факт? Только так, что повторно выступить на двух подряд олимпиадах в боксе значительно труднее, чем в других видах единоборств. Тем разительнее итоги Московской олимпиады. 10 медалистов Олимпиа-ды-76 завоевали медали и в Москве.

Это свидетельствует о том, что отсутствие в Москве сильнейших боксеров некоторых стран никак не повлияло на представительность боксерского турнира.

Представляет интерес, кто персонально показал

такую высокую стабильность выступлений на олимпийском ринге.

Золотой призер Монреаля в весе до 48 кг X. Эрнандес (Куба) стал олимпийским чемпионом в Москве (54 кг), чемпион XXI Олимпийских игр в весе до 57 кг А. Эррера (Куба) повторил свой успех в Москве (60 кг), А. Альдама (63,5), завоевавший «серебро» 4 года назад, добыл «золото» в Москве (67 кг), Т. Качар (СФРЮ), бывший серебряный призер Монреаля-76 (71 кг), стал чемпионом в весе до 81 кг, Т. Стивенсон (Куба) повторил успех в тяжелом весе.

Таким образом, нами обнаружено, что как показатель ИВ, так и показатель Э весьма специфичны в различных видах спорта. Более того, даже для различных весовых категорий эти показатели имеют свои особенности. Тем не менее высокая прогностичность найденных показателей может быть учтена при разработке прогноза на очередные олимпийские игры.

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ТРЕНИРОВКИ БОКСЕРОВ

Ю. Б. Никифоров,
кандидат педагогических наук
 

Несмотря на то что за последние годы специализация тренировки боксеров несколько повысилась, тренировочный процесс до сих пор все же остается недостаточно специализированным. Так, если в начале 70-х гг. общеподготовительный этап у боксеров высокого класса почти целиком посвящался ОФП (объем общеразвивающих упражнений превосходил объем специальных упражнений в 3 — 4 раза), то в конце 70-х гг. он стал более специализированным (объем ОФП занимает от 58 до 70% всего времени тренировки).

Соотношение средств общей и специальной подготовки на специально-подготовительном этапе осталось прежним. Объем ОФП составляет 50 — 62% от всего времени тренировки.

Таким образом, можно говорить о некотором повышении специализации тренировки, однако до сих пор средства ОФП преобладают даже на специально-подготовительном этапе. В то же время оптимальным соотношением в большинстве других видов спорта на данном этапе считается 1:2 или 2:3 в пользу специальной подготовки (Л. П. Матвеев, 1965, 1976).

Широкое использование средств ОФП в боксе в определенной мере оправдано остротой воздействия специальных упражнений.

Мы берем на себя смелость утверждать, что используемый в подготовительном периоде объем ОФП завышен, что не дает нужного эффекта. Основанием для такого утверждения служит положительный опыт специализации тренировочного процесса, накопленный кубинскими боксерами. У них на предсоревновательном этапе подготовки объем специальных упражнений в 1,5 — 2 раза пре-

вышает объем ОФП (Ю.Б.Никифоров, 1973, М. И. Романенко, В. Д. Башев, Э. Т. Лопес, 1979).

В последнее время установлено (А. В. Родионов, Ю. Б. Никифоров, М. А. Овакян, 1981; Т. И. Мокеев, Ю. Б. Никифоров, А. В. Черняк, 1979), что объем ОФП на предсоревновательном этапе неоднозначно и довольно тесно (коэффициент корреляции колеблется от 0,5 до 0,69) связан с отдельными показателями соревновательной деятельности боксеров. Причем положительная связь его отмечена только с коэффициентом выносливости. Остальные связи являются отрицательными: с коэффициентами эффективности защиты, подготовительных и ситуативных действий, а также с коэффициентом эффективности атаки на ближней дистанции*.

Кроме того, выявлено разнонаправленное воздействие объема ОФП на отдельные показатели, отражающие уровень подготовленности боксеров. Так, он положительно влияет на силу ударов, но ухудшает быстроту и точность сенсомоторных реакций. Следует учесть также, что после применения длительных и высокоинтенсивных обще-развивающих упражнений (особенно кроссов, проводимых соревновательным методом) у боксеров часто наблюдается замедление процессов восстановления, которое затягивается на 2 — 3 суток.

Полученные факты свидетельствуют о том, что применяемые на предсоревновательном этапе объемы ОФП (составляющие 56 — 68% от всего времени

* Перечисленные показатели соревновательной деятельности подробно описаны в статьях Ю. Б. Никифорова в журнале «Теория и практика физической культуры», 1978, № 4 и в ежегоднике «Бокс», 1979.