Замок ВС1-Д051
Указанный производитель — ФГУП Завод Сельмаш, г. Киров
***
Модель и производитель не указаны
Замок Наф-Наф
Указанный производитель — ПК Делга, г. Санкт-Петербург
Замок ВС2
Указанный производитель — ОАО Псковский завод механических приводов
Замок ВС2
Указанный производитель — ОАО Чебоксарский агрегатный завод
Замок Апекс VSL 65
Указанный производитель —
ПКФ Апекс, г. Москва
Замок ВС2-М1
Указанный производитель — ОАО Чебоксарский агрегатный завод
***
Модель и производитель не указаны
|
Константин СОРОКИН
Фото автора
В столичных магазинах мы купили двадцать восемь висячих замков и отдали их на растерзание
специалистам. Только один замок смог вынести эти пытки...
ЧТО ПРОДАЮТ?
Висячие замки — это самые дешевые из механических запирающих устройств. Цены на те, что «не стыдно» повесить на калитку гаража, бокса или «ракушки», начинаются с 70 рублей. За такую сумму, правда, предлагается обезличенная продукция откровенно «амбарного» вида, завернутая в кусок промасленной бумаги. Чуть дороже — замки из Китая и других стран Юго-Восточной Азии. Они симпатично выглядят, зачастую имеют привлекательную упаковку и даже радуют глаз надписью Hardened — «закалено». Еще немного дороже — «ширпотреб», производимый несколькими крупными российскими машиностроительными заводами и небольшими специализированными фирмами. Ну а самые дорогие замки — те, что сделаны именитыми иностранными фирмами: Mul-T-Lock (Израиль), Abus (Германия), Abloy (Финляндия) и т.д. Цены на них начинаются с отметки $50. Готовясь к этому тесту, мы закупили образцы разных ценовых категорий.
Несколько слов о методике испытаний. Как мы уже рассказывали (см. АР № 24, 2001), комплексная экспертная оценка дверного, гаражного, сейфового или любого другого замка проводится на основе анализа конструкции, технологического уровня его изготовления, характеристик механизма секретности и результатов испытаний на вскрытие или взлом. Заметим, что разница между понятиями «вскрытие» и «взлом» весьма существенная. Если речь идет о вскрытии (или криминальное открывании), это значит, что эксперт-испытатель работает с помощью специальных приспособлений, проще говоря — отмычек. Отмычкой может быть как обыкновенный проволочный крючок или металлическая пластина, так и сложный, дорогой манипулятор. Выбор того или иного приспособления зависит от конструктивных особенностей запирающего устройства и его механизма секретности. При таком способе разблокирования замок не страдает и может быть снова использован по прямому назначению. А вот взлом — это уже разрушающий метод или, если хотите, вандализм. Эксперт определяет уязвим
КАЗНЬ ЧЕРЕЗ ПОВЕШЕНИЕ
Перед тем, как перейти к изучению таблицы результатов, давайте попробуем взглянуть на приобретенные нами образцы глазами рядового покупателя, задумчиво рассматривающего замки на прилавке магазина. Изделие фирмы Mul-T-Lock — это пример «кричащего» качества: прекрасная обработка поверхностей, четкая маркировка, эталонно работающая механика. Приятно удивила продукция Псковского завода механических приводов (образцы №№ 4, 18, 19, 20, 21 и 26). Налицо качественная покраска, сразу чувствуется, как четко работает механизм. Отлично выглядит и питерский замок Апекс. А вот к безымянным изделиям под номерами 8 и 24 отношение прямо противоположное — их не то что покупать, в руки-то брать не хочется.
А теперь начнем отбраковку. Без малейшего сожаления выбрасываем на помойку замки, показавшие самые плохие результаты при испытаниях на отрыв дужки. Это образцы №№ 17, 18, 20 и 23. Ведь такой способ взлома требует минимума фантазии и изобретательности.
Выражаем соболезнования и тем, кто уже приобрел замки, выступающие в нашем тесте под номерами 3, 8, 15, 16, 24 и 25, — время, необходимое на их взлом с помощью обыкновенного металлорежущего инструмента, не превышает 30 секунд.
Замки третьей, самой многочисленной группы (образцы №№ 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 19, 21, 22, 26 и 29) сумели преодолеть этот рубеж, но дружно капитулировали на подходе к минутной отметке.
Остальные... А осталось-то немного. Безымянный образец № 2, продержавшийся три минуты, эталоном стойкости тоже не назовешь. Пять минут сражался со «взломщиками» замок Кировского завода Сельмаш (образец № 1) — это результат получше, можно уже говорить о сбалансированности характеристик и о равнопрочности конструкции. А действительно достойный результат во всех номинациях показал только один замок, и, увы, не наш: это изделие израильской фирмы Mul-T-Lock International. И пять тонн нагрузки держит, и защита от всех средств «нападения» имеется, и отмычками придется ковырять долго... Отличное изделие. А самый серьезный его недостаток — это, пожалуй, цена: мы заплатили за Mul-T-Lock почти 2500 рублей.
Впрочем, все это еще раз подтверждает, что настоящая безопасность дешевой не бывает.
Замок ВС2-3
Указанный производитель — ОАО Чебоксарский агрегатный завод |
Замок ВС2-23
Указанный производитель — ОАО Чебоксарский агрегатный завод |
Замок ВС2-11.
Указанный производитель — ОАО Псковский завод механических приводов
|
Замок Olympic.
Китай. Производитель не указан
|
Замок ВС2-9.
Указанный производитель — ОАО Чебоксарский агрегатный завод |
Замок ВС2.
Указанный производитель — ОАО Чебоксарский агрегатный завод |
Замок Tri-Circle.
Китай. Производитель не указан |
Замок Наф-Наф.
Указанный производитель — ПК Делга, г. Санкт-Петербург |
***
Модель и производитель не указаны |
Замок ВС2.
Указанный производитель — ОАО Псковский завод механических приводов |
Замок ВС2-14.
Указанный производитель — ОАО Псковский завод механических приводов |
Замок ВС2.
Указанный производитель — ОАО Псковский завод механических приводов |
|
