При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

ПРИЧИНЫ И ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ СОРЕВНОВАНИЙ ПО КЛАССИЧЕСКОЙ И ВОЛЬНОЙ БОРЬБЕ

За период с 1896 г. правила борьбы издавались 28 раз. Наиболее серьезные изменения в них внесены после 1970 г.

В начале 70-x годов назрела острая необходимость разработки таких правил, которые позволяли бы спортсменам вести поединок эффективно и более результативно.

По инициативе президента ФИЛА Милана Эрцегана новые правила было поручено разработать национальным федерациям борьбы СССР, Болгарии, Румынии и некоторых других стран.

В основу новых предложений, касающихся изменений в правилах соревнований, легли результаты обобщенных экспериментальных исследований, проведенных на соревнованиях различного масштаба в этих странах. Целесообразность изменений, внесенных в правила соревнований, выявилась в 1974 г. в ходе научного эксперимента, проведенного во время Мемориала Ивана Поддубного в Ленинграде. В частности, было замечено, что повысилась зрелищность поединков, поскольку удвоилось число проводимых по время схваток приемов. Этому содействовали конкретные нововведения, подтвердившие правильность отмены ничейных результатов, повышенно оценки зрелищных приемов, засчитывать в актив атакующего борца технических действий, законченных за пределами ковра, пресечение уходов с ковра, изменение общих размеров и структуры рабочей площади ковра.

Чемпионат мира, проведенный в 1975 г. в Минске, подтвердил высокую эффективность новых правил. И зрители стали более эмоционально реагировать на действия борцов, двигательная деятельность которых активизировалась.

Все это значительно повлияло на методику подготовки спортсменов. Выявилась необходимость больше внимания уделять искусству ведения поединков, поскольку повысилась

плотность схваток: борцы стали больше проводить приемов. Это заставило тренерский состав пересмотреть основы методики подготовки борцов. Акцент был сделан на тактико-техническую подготовку и повышение функциональных возможностей организма спортсменов, на правильное сочетание их на различных этапах подготовки. Значительно повысилась роль скоростно-силовой выносливости борцов. Она стала служить фундаментом для реализации тактико-технических замыслов в условиях высокоинтенсивной двигательной деятельности спортсменов во время схваток.

В следующем олимпийском цикле подготовки конгресс ФИЛА в Монреале рассматривал вопрос о сокращении продолжительности схваток. Необходимость уменьшения времени поединков выявилась при предварительно проведенных научных исследованиях, показавших повышенный расход энергии борцами. Это особенно заметно в третьем периоде схватки, когда интенсивность двигательных действий и психологическая напряженность спортсменов становятся чрезмерными и отрицательно действуют на начинающих или малотренированных спортсменов. Эта очень важная проблема изучалась национальными федерациями на различных соревнованиях на протяжении 1977 — 1978 гг. Материал, накопленный специалистами за это время, свидетельствовал о необходимости новых изменений в правилах, направленных на повышение зрелищности борьбы и популярности ее во всех странах мира. В основу этих изменений было положено сокращение продолжительности схваток до 6 мин (по формуле 3 — 1 — 3).

Главные аргументы в пользу сокращения поединков были изложены М. Эрцеганом в открытой печати. На основе анализа технической документации чемпионатов было показано, что наибольшее количество выигрышных баллов за проведение приемов

борцы получают в первом или втором периоде. Шести минутная схватка меньше утомляет спортсменов. При этом восстановительные процессы у борцов в перерывах между схватками проходят быстрее, значительно уменьшается продолжительность соревнований борцов каждой весовой категории.

Решение о сокращении времени поединка было принято на конгрессе в Москве.

Олимпиада-80 подтвердила целесообразность изменений, внесенных в правила соревнований. И специалисты убедились в том, что эти нововведения рациональны. Однако поиски более совершенной организации соревнований и критериев более объективной оценки технических действий на этом не закончились.

Последние изменения в правилах (1980 и 1981 гг.) должны были содействовать совершенствованию регламента соревнований (предварительных и финальных), упорядочению программ соревнований, процедур взвешивания и жеребьевки, правильному формированию борцовских групп А и Б, устранению субъективизма при определении технического преимущества и стимулировать поиск объективной классификации результатов поединка. Эти изменения значительно повлияли на методику тренировки спортсменов. Акцент в подготовке борцов сместился в сторону улучшения скоростно-силовых качеств и повышения уровня функциональной подготовленности, что необходимо для поддержания высокого темпа в ходе единоборства. В настоящее время скоростная выносливость борца играет решающую роль в исходе поединка.

В тактико-техническом плане отмечается увеличение объема комбинационных и контратакующих действий, что значительно усложняет рисунок схватки. Значимость этой проблемы особенно возрастает при современных правилах ведения схваток в условиях соревнования, так как от спортсменов требуются высокая двигательная активность и способность реализовать тактико-технические замыслы в кратчайшее время. В связи с этим практико-теоретические разработки по методике обучения комбинациям, контратакам, а также по системе частных заданий в ходе атакующих действий являются актуальным». Эти разработки начинают широко

применять в учебно-тренировочном процессе, так как они помогают решать вопросы повышения тактико-технического мастерства, значительно влияющего на исход поединков.

Чтобы советские спортсмены сохранили авангардное положение на международной арене, тренерам приходится постоянно искать и разрабатывать новые формы, методы и средства повышения эффективности учебно-спортивной работы. Они стараются быстро перестроить процесс обучения и совершенствования мастерства борцов с учетом последних изменений в правилах соревновании, чтобы борцы в условиях соревнований применяли весь тактико-технический арсенал и вели схватки в атакующем стиле. Регулярное участие советских борцов в официальных международных соревнованиях и активный творческий поиск специалистов дают возможность тренерскому составу быстро и правильно распознавать основные направления развития спортивной борьбы в мире, своевременно реагировать на главные изменения в правилах и вносить коррективы в методику подготовки борцов.

Анализ организации международных соревнований, обобщение педагогического опыта тренеров и судей позволили выявить, что отдельные разделы (пункты) правил соревнований не полностью соответствуют современным тенденциям развития борьбы и требуют соответствующих поправок. В связи с этим Федерация борьбы СССР в докладе на заседании бюро ФИЛА в Киеве предложила внести следующие добавления и изменения в правила соревнований (большая часть предложений одобрена, и в правила соревнований внесены изменения):

1.   Увеличить число весовых категорий до И и расширить их границы, к сверхтяжелой весовой категории относить спортсменов весом 110 кг и более. Это обеспечит примерно равные условия всем спортсменам, выступающим в тяжелом весе.

2.  Ввести две новые весовые категории для юношей: до 45 и до 97 кг. Необходимость первой категории обусловлена анатомо-морфологическими особенностями спортсменов стран Азии. В этих странах много способных борцов юношеского возраста, не имеющих возможности участвовать в соревнованиях из-за несоответствия

весо-ростовых и физических показателей существующей наилегчайшей категории (до 48 кг). Введение для юношей новой полутяжелой категории (до 97 кг) вызвано необходимостью логичной преемственности и облегчения перехода юношей-полутяжеловесов в юниоры, для которых граница полутяжелой весовой категории — 100 кг. Это наиболее важно для спортсменов Северной Америки, Швеции, Финляндии и других стран Европы.

3.   Ввести трехбалльную оценку технических действий, связанных с постановкой соперника в опасное положение (мост) и удержанием его в этом положении 5 с и дольше. Некоторые захваты или незавершенные приемы атаки в соответствии с современными правилами борьбы оцениваются так же, как и приемы, в результате проведения которых соперник попадает в критическое положение. Это не совсем правильно, так как в этих разных ситуациях затраты энергии спортсмена неодинаковы. Приемы с постановкой на мост требуют более высокой координации действий борца и зрелищнее.

4.   При выходе судейской бригады на ковер представлять ее зрителям, сообщая какую-либо интересную информацию о руководителях поединков. Это будет в большей степени приковывать внимание зрителей к схваткам и создавать атмосферу торжественности на соревнованиях.

5.  В целях улучшения информации о ходе схватки и фиксации технического преимущества лидера поединка на рабочем месте бокового судьи установить табло. Это позволит не толь. ко зрителям, спортсменам, но и всем специалистам получать срочную информацию о ходе поединков на разных коврах, привлекать внимание присутствующих к наиболее важным схваткам и объективно оценивать интересные и сложные ситуации на коврах, уменьшить или вообще устранить разногласия между боковым судьей, руководителем ковра и арбитром в оценке технических действий.

6.  Большой финал проводить «перекрестным» способом по круговой схеме, при которой спортсмен, победивший в группе А, встречается с борцом, занявшим 2-е место в группе Б, а спортсмен, занявший 2-е место в группе А, — с победителем группы Б. При такой схеме число схваток в большом финале увеличивается всего на две и к тому же обеспечиваются более объективные условия выявления чемпиона и призеров соревнования. Правда, предлагаемая схема не исключает возможность фиктивных схваток между борцами, имеющими поражение в большом финале.

7.   Чтобы улучшить кодирование результатов схватки и систему фиксации их в протоколах, внести следующие символы (условные обозначения):

---

* 0 ставится в том случае, если у проигравшего нет баллов.

8.  Не снимать за пассивность борца, выполнившего не менее четырех оцененных технических действий {из них не менее двух во втором периоде) с разных захватов.

9.   Предупреждения борцам дакать с интервалом не менее 40 с, если они не допускают умышленного ухода с ковра и не проводят запрещенные приемы,

10.   Чемпионаты Европы и мира проводить на двух коврах. Это позволит улучшить организацию и по-

высить зрелищность соревнований, уменьшить состав судейского аппарата, руководителям соревнований лучше контролировать действия судей, а тренерскому составу более тесло контактировать со своими спортсменами. При проведении соревновании на двух коврах повысится активность зрителей, уменьшатся затраты на проведение соревнований, что в целом благоприятно скажется на популярности и зрелищности борьбы.

ТЕЛЕВИДЕНИЕ — СПОРТИВНАЯ БОРЬБА — БУДУЩЕЕ

«...Что может сделать телевидение для ФИЛА и пропаганды борьбы? Я был бы признателен, если бы вы направили мне свои предложения по этому вопросу в деталях».

Это выдержка из письма президента Международной федерации борьбы М. Эрцегана. Письмо было адресовано непосредственно мне, видимо, потому, что в силу сложившихся обстоятельств мне в последние годы гораздо чаще, чем другим, приходится сталкиваться с проблемами взаимоотношений спорта и телевидения. Такова моя нынешняя профессия.

Итак, речь идет о предложениях, которые могли бы в той или иной степени способствовать дальнейшей популяризации борьбы. И, следовательно, необходимо садиться и писать ответное письмо... Но почему бы не обсудить эту проблему всем заинтересованным лицам, не попытаться сообща найти верный путь, выяснить, как телевидение может -помочь развитию различных видов борьбы? Отсюда и желание провести дискуссию по данной теме на страницах специализированного издания для борцов. А посему давайте сообща примемся за дело.

За последнее время ФИЛА приложила немало усилий для популяризации подотчетных ей видов борьбы. И все это или уже принесло плоды, или, несомненно, принесет в ближайшем будущем. Однако мне кажется, что при всем при этом в должной мере не учитываются или слабо ис-

пользуются возможности телевидения.

Постараюсь подробно объяснить, что, собственно, я подразумеваю под словами «возможности телевидения».

Дело в том, что буквально на наших глазах в мире возник и разросся, захватив даже космос, своеобразный конгломерат, имя которому телевидение. Оно включает электронные заводы, телевизионные корпорации с электронной техникой, студиями, штатами режиссеров, тележурналистов, писателей, кинофабриками, комментаторами, политическими обозревателями, дикторами и другими звездами телеэкрана, с наземными линиями связи, ретрансляторами, спутниками, полиграфической базой, институтами для подготовки кадров и прочее. И тем не менее наши отношения со всем этим предельно упрощены. Мы приходим домой, садимся в удобное мягкое кресло, надеваем шлепанцы, нажимаем кнопку, и, повинуясь нашей прихоти, на телеэкране детектив сменяется эстрадным шоу, репортажем или «мультиком». Короче говоря, с телевидением все от мала до велика сегодня на «ты». Вместе с тем телевизионный «ящик» — вещь хитрая. А в дальнейшем с широким внедрением цифрового телевидении, видеомагнитофонов, голографии, кабельного телевидения, увеличением числа телепрограмм и введением мыслимых и немыслимых новинок он станет и того мудрее.

В чем же состоит эта самая сложность телевидения? Коротко гово-