При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Стоимость его при массовом производстве может быть ниже стоимости применяемых в настоящее время помостов, а в сроке службы он значительно превосходит последние.

Применение новых помостов позволит улучшить условия тренировок и выступлений атлетов на различных соревнованиях.

ОБСУЖДАЕМ, СПОРИМ

О НЕОБХОДИМОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОБЕДИТЕЛЯ В СОРЕВНОВАНИЯХ ПО ТЯЖЕЛОЙ АТЛЕТИКЕ ¹

Рост спортивных достижений в связи с приближением их к возможному физическому пределу постепенно замедляется. В то же время обостряется спортивная борьба большого числа высококвалифицированных спортсменов. Это обусловливает необходимость поиска более точных и объективных критериев определения победителей.

При определении победителей, учитывая специфику вида спорта, необходимо решить две задачи:

а) преодолеть субъективный фактор и определить спортивный результат с возможно большей точностью;

б) повысить обоснованность критерия измерения, т. е. учитывать прежде всего те факторы, которые в наибольшей степени определяют спортивный результат.

Предметом нашего исследования являются критерии определения победителей в соревнованиях по тяжелой атлетике с точки зрения совершенствования некоторых положений действующих правил.

Как известно, тяжелая атлетика была включена в программу уже первой современной Олимпиады. С 1920 г. атлеты соревновались в троеборье (жим, рывок и толчок), а с 1976 г. — в двоеборье (рывок и толчок). С 1920 г. действует правило, согласно которому результат в троеборье (и затем соответственно в двоеборье) должен быть кратным 2,5 кг, т. е. рекорд может быть улучшен не меньше чем на 2,5 кг. Такой же должна быть и минимальная разница в результатах, скажем, чемпиона и серебряного призера. С 1920 г. действует и такое правило: если два спортсмена закончили состязание с одинаковым ре-

¹ Перевод статьи (в сокращении) из журнала «Въпроси на физическата култура», Болгария, 1984, №7.

зультатом, победителем объявляют того, кто легче.

Мы провели статистическую обработку данных о распределении первых 10 штангистов на первенствах мира 1970 — 1983 гг. На основе результатов анализа выявлено следующее:

1. За 14 лет в десятку лучших на первенствах мира вошли 1330 штангистов. Из них 385 (28,94%) имели одинаковый результат в двоеборье со своим соперником. Другими словами, занятое место ¹/₃ атлетов, вошедших в десятку лучших на мировых первенствах, определялось собственным весом, а не уровнем спортивного достижения.

2. Больше всего одинаковых результатов было в 1977 г., а меньше всего — в 1971 г. В 1979 г. в категориях 52 и 56 кг 7 штангистов из 10 имели одинаковые результаты. Были даже случаи, когда 8 из 10 штангистов занимали более высокие места, чем их соперники, лишь потому, что собственный вес их был меньше (категория 52 кг в 1980 г., категория 56 кг в 1977 г., категория 60 кг в 1979 г. и категория 110 кг в 1975 г.).

3. В категории 56 кг это явление встречалось чаще, чем в других: 37,85% штангистов этой категории обходили соперников благодаря тому, что собственный вес их был меньше. Затем идут категории 52 кг (33,57%) и 67,5 кг (32,14%).

В правиле, согласно которому при одинаковых результатах в сумме упражнений места распределяются в соответствии с собственным весом спортсменов, фактор веса поставлен на второе место после спортивно-технического результата. Те, кто ввел это правило, основывались, по-видимому, на втором законе динамики. В настоящее время мы имеем гораздо больше информации о факторах, обусловливающих мышечную силу. И, если спортивно-технические результа-

ты тем выше, чем больше вес атлетов, зависимость эта все-таки не прямо пропорциональная. Существуют другие факторы, которые больше влияют на спортивный результат, чем масса тела. Эти факторы хорошо разработаны и объяснены в современной теории и методике спорта (морфологические и физиологические факторы проявления силы, зависимость проявления силы от условий двигательной деятельности).

К этим факторам следует добавить и техническое мастерство спортсмена, которое облегчает проявление силы как двигательного качества человека.

Все эти факторы влияли и продолжают влиять на методику спортивной тренировки, совершенствование которой — главный фактор «трансформации» мышечной силы в реальный спортивный результат.

Из сказанного мы делаем вывод, что существующая система правил соревнований в тяжелой атлетике нуждается в некоторых радикальных изменениях.

При сравнении с системой измерения результатов в других видах спорта становится очевидной тенденция к постоянному уменьшению единицы измерения. Если сопоставить эти тенденции с положением, существующим в тяжелой атлетике, можно констатировать следующее.

В тех видах спорта, в которых измеряется время, секунда делилась на 10, затем на 100 и, наконец, разделилась на 1000, в то время как в тяжелой атлетике (в двоеборье) килограмм не только не делится на половины или на граммы, но самой низкой единицей измерения являются 2,5 кг. Например, в беге на 100 м рекорд можно улучшить на 0,01 с, т. е. примерно на ¹/₁₀₀₀ часть абсолютной величины времени, необходимого для преодоления этого расстояния, что составляет 0,10%.

В тяжелой атлетике наименьшую абсолютную величину имеет мировой рекорд в рывке в категории 52 кг. Он совсем недавно был равен 115 кг. Согласно правилам, этот рекорд мог быть улучшен самое меньшее на 0,5 кг, что составляет ¹/₂₃₀ часть достижения, или 0,43%. Для различных величин рекордов от самого маленького (рекорда в рывке, равного 115 кг) до самого большого (мирового рекорда в толчке в сверхтяжелой категории, который был равен 261 кг) разница минимальных прибавок колеблется от 0,43% до 0,19%- Для двоеборья эта разница соответственно 0,96%.

Особенно нерациональны правила определения победителя и распределения мест в том случае, когда разница в ре-

зультатах должна быть 2,5 кг. Тогда в тяжелой атлетике в сравнении с бегом на 100 м величина минимальной процентной прибавки к рекорду возрастает до 2,16%, т. е. в 22 раза. Следовательно, в то время как в других видах спорта стимулируется стремление спортсмена показать хотя бы минимальное преимущество, в тяжелой атлетике многое решает собственный вес. Поэтому правила соревнований в тяжелой атлетике должны быть усовершенствованы.

Для этого, на наш взгляд, необходимо разрешить спортсменам после второй попытки прибавлять к весу штанги минимум не 2,5, а 0,5 кг и дать им право не на три, а на четыре попытки в каждом упражнении. Такое нововведение обогатит тактическую борьбу, уменьшит применение «красного цвета» на табло при подсчете результатов (уменьшится число неудачных попыток), повысит интерес зрителей, т. е. соревнования станут более зрелищными. Таким образом, победит тот, кто объективно сильнее, а не тот, кто легче. Правда, и после этих усовершенствований возможны одинаковые результаты, но они будут редкостью. В таком случае возможны три варианта: объявить победителем штангиста, у которого меньше неудачных попыток; позволить спортсменам выполнить дополнительную попытку (или попытки) поднять снаряд меньшего веса, т. е. спортсмены будут состязаться до того момента, когда один из них в двоеборье покажет результат на 0,5 кг больше, и лишь после исчерпания этих возможностей учитывать собственный вес штангистов.

Мы, разумеется, отдаем себе отчет в том, что эти предложения могут вызывать немало возражений. Одним из них, вероятно, будет то, что увеличится время соревнований. Необходимо и в этом пункте внести исправления. Общее среднее время, необходимое для реализации попытки, у участников европейского первенства в г. Витории в 1984 г. составляло 1 мин 15,47 с. Мы располагаем результатами подобных наблюдений, проведенных на европейском первенстве в 1965 г. в Софии, когда на одну попытку спортсмены затрачивали в среднем 2 мин 23,4 с. На мировом первенстве среди юношей в 1977 г. в Софии в среднем на одну попытку спортсмены затрачивал;: 1 мин 33,16 с. Для выполнения трех попыток им было необходимо в среднем 3 мин 46,44 с, а по правилам разрешено использовать 6 мин. Следовательно, резерв времени есть. Отсюда следует: необходимо дать уча-

стнику соревнований право использовать на выполнение четырех попыток 6 мин, но не больше 2 мин на выполнение одной попытки или на каждую попытку отводить 1,3 мин, а на все — 6 мин.

Выводы и рекомендации

1. Достижение в двоеборье должно быть кратно 0,5 кг, т. е. должно измеряться и регистрироваться с точностью до 0,5 кг.

2. Каждый участник соревнований должен иметь право на четыре попытки в рывке и толчке при сохранении существующей разницы между первой и второй в 5 кг, а между второй и третьей и между третьей и четвертой она должна быть не меньше чем 0,5 кг. Целесообразно сохранить правило, разрешающее и дополнительный подход (в данном случае пятый) для установления рекорда.

3. Если у двух или большего числа штангистов одинаковый результат в

двоеборье, их место определяется: а) по числу удачных попыток (тот, у кого больше удачных попыток, занимает более высокое место), б) если число удачных попыток одинаковое, спортсмен, вес которого меньше, занимает более высокое место.

Вероятно, возможны и другие идеи, касающиеся изменения критерия распределения мест в двоеборье, более приемлемые. Важно учесть обострение конкуренции и сделать случаи, когда атлеты показывают одинаковый результат, исключительными. Сейчас же это устойчивая тенденция.

Обычно подобные рекомендации вызывают неуверенность, страх или осторожность и не всегда осуществляются на практике. Чтобы уменьшить риск, можно перед тем, как изменить регламент, провести эксперимент, например на состязаниях на Кубок мира, на Кубок Дуная, на Балканиаде или первенстве страны.

ГИРЕВОЙ СПОРТ И АТЛЕТИЧЕСКАЯ ГИМНАСТИКА

ПЕРВЫЙ ЧЕМПИОНАТ СССР ПО ГИРЕВОМУ СПОРТУ

Во Дворце спорта «Юбилейный» Липецка 23 и 24 ноября 1985 г. проходил I чемпионат СССР по гиревому спорту. Многотысячная армия поклонников гиревого, спорта давно ждала этого события. И вот чемпионат состоялся. Он вылился в праздник силы и мужества, в чем, несомненно, заслуга не только участников, но и организаторов. В течение двух дней 80 спортсменов восьми союзных республик (РСФСР, Украины, Белоруссии, Литвы, Армении, Эстонии, Киргизии, Узбекистана), а также городов Москвы и Ленинграда вели борьбу за чемпионские звания в толчке двух гирь, рывке и многоборье.

Чемпионат еще раз показал, что гиревой спорт доступен и молодым спортсменам (в нем участвовали 10 юношей в возрасте до 18 лет), и тем, кому за сорок. Нечасто бывает на соревнованиях подобного ранга по другим видам спорта, чтобы отец и сын выступали вместе, а в гиревом спорте это возможно. Так, в Липецке на помост вышли отец и сын Мощенковы из Перми.

Младший Мощенков выступал в. весовой категории до 80 кг. Пятнадцатилетний спортсмен не смог полностью справиться с волнением и выступил не сов-сом удачно, заняв лишь 14-е место. Отец выступал в следующей, более тяжелой, категории и стал чемпионом СССР. Кстати, в этой весовой категории развернулась самая напряженная борьба за первенство: разница в результатах победителя и С. Сахно, занявшего 2-е место, всего очко.

Соревнования гиревиков в организациях, культивирующих этот вид спорта, проводятся давно, но до 1985 г. не было единых правил соревнований. Каждая спортивная организация имела свои правила, свою классификацию.

Липецкий чемпионат показал, что есть проблемы и в судействе, особенно при выполнении спортсменами толчка двух гирь. Спорткомитет СССР накануне чемпионата провел два семинара судей: в сентябре в Москве и в ноябре в Липецке. Для судейства чемпионата были отобраны 10 лучших судей, про-