Contents

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Home
         

 

НЕОСЛАБНОЕ ВНИМАНИЕ ПОДГОТОВКЕ РЕЗЕРВА

 

   
Ю. А. Сандалов, государственный тренер, кандидат педагогических наук, П. А. Полетаев, тренер олимпийского резерва, Комитет по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР
 

В 1983 г. у нас в стране состоятся два важных спортивных события — VIII Спартакиада народов СССР и чемпионат мира и Европы, проводимый в СССР, в столице Советской Армении г. Ереване.

Спартакиада народов СССР — это всегда праздник для советских спортсменов. Спортивные руководители, тренеры, спортсмены особенно тщательно готовятся к спартакиадным стартам. История семи предыдущих спартакиадных соревнований штангистов знает немало ярких страниц, рекордов, открытий новых талантливых имен.

Мы ждем, что старты VIII Спартакиады народов СССР послужат дальнейшему развитию тяжелой атлетики в стране, дадут ответы на поставленные в 1982 г. вопросы по подготовке резерва, особенно в отстающих весовых категориях. На предстоящей Спартакиаде определятся новые кандидаты в сборную команду. Следует ожидать высоких результатов и новых мировых рекордов.

Прошедший 1982 г. отмечен каскадом рекордов советских и болгарских спортсменов*. У нас в стране за этот год подготовлено свыше 600 новых мастеров спорта, 82 человека показали норматив мастера спорта СССР международного класса, успешно прошли III Всесоюзные спортивные игры молодежи, посвященные 60-летию образования СССР. Девять участников финальных соревнований этих игр выполнили норматив мастера спорта СССР международного класса. Выиграны основные соревнования — чемпионат мира и Европы в Любляне. Все это вселяет уверенность в том, что в 1983 г. произойдут новые положительные качественные изменения.

Чемпионат мира и Европы 1982 г. по традиции свелся к борьбе за первенство между советскими и болгарскими спортсменами. Отмечая победу нашей команды, нельзя не заметить, что она далась нелегко.

 


* В 1982 г. были установлены 66 рекордов мира, из них тяжелоатлетами СССР — 41, Болгарии — 20.

 

В очередной раз мы задаем вопрос: каким образом наши болгарские друзья, располагающие значительно меньшими резервными возможностями по сравнению с нами, постоянно создают нам острую конкуренцию?

Вот что писала по этому поводу французская газета «Экип», анализирующая итоги чемпионата мира: «Огромная масса занимающихся является одновременно и козырем, и гандикапом для СССР. Козырем потому, что благодаря огромному резерву элита постоянно обновляется. Гандикапом потому что, чтобы достигнуть вершины успеха, надо постоянно доказывать свою силу. В связи с этим иногда некоторые советские спортсмены приезжают на чемпионат мира ослабленными.

Кроме того, тяжелая атлетика в СССР, так же как и во Франции, является уделом клубов. Каждый спортивный союз имеет своп маленькие секреты. Каждый клуб желает, чтобы его спортсмен вошел в национальную сборную команду.

У болгар нет проблем ни с клубом, ни с борьбой за превосходство. Спортсмен, достигший международного уровня, становится вне квоты и готовится к выполнению определенных задач. Под руководством Ивана Абаджиева болгарские спортсмены долгие годы работают систематически. Две тысячи спортсменов дают возможность постоянно обновлять состав национальной команды Болгарии. Сейчас даже говорят, что они начали работать с детьми от 8 лет для того, чтобы в возрасте 18 — 19 лет они могли участвовать в соревнованиях.

Все мероприятия проводятся под строгим медицинским контролем, который находится на высоком уровне и позволяет болгарским атлетам выдерживать ежедневные шестичасовые тренировки.

В будущем году болгарские тяжелоатлеты будут еще сильнее на чемпионате мира в Ереване».

Приходится признать, что многие наши тренеры и спортивные руководители на местах думают лишь об узковедомственных интересах, что иногда может привести к сры-

Library   3   Up


Contents

 

Home
 

ву централизованной подготовки спортсменов.

В 1982 г. победа советской сборной команды на чемпионате мира и Европы в Любляне, к сожалению, не была подкреплена успехами наших юниоров на первенстве мира в Сан-Паул о и юношей на соревнованиях «Дружба» в Катовице. Эти выступления резервных составов сборной команды страны вошли в историю тяжелой атлетики как их провал на международной арене. Напомним, что на первенстве мира в Бразилии болгарская команда завоевала 8 золотых медалей, наша — только 2. Могут возразить, что подобное соотношение по золотым медалям уже было 2 года назад. Но, несмотря на чисто арифметическое равенство в счете, есть существенное различие в этих двух событиях. В 1980 г. в Монреале шла равная борьба двух сильных соперников и лишь чуть-чуть сильнее и удачливее были наши болгарские друзья. Совсем иная картина наблюдалась в Бразилии, где сборная команда болгарских юниоров была как никогда молода и сильна, костяк команды составили спортсмены 1963 — 1964 гг. рождения, а самому молодому из них Сулейманову было неполных 15 лет.

Молодежная сборная команда СССР оказалась не готовой к соревнованиям из-за ошибок, допущенных тренерским советом. В ней сложилась нездоровая обстановка, тренеры во главе с Л. В. Чухровым не смогли создать творческую, деловую атмосферу в коллективе, подменили кропотливую воспитательную работу администрированием, демагогическими призывами общего плана, ,поставив во главу угла своей деятельности мелкую опеку и лозунг. В результате тренерский совет сборной

 

команды утратил авторитет и не был способным управлять коллективом.

Тренерские ошибки нанесли урон престижу советской тяжелой атлетики, ее традициям и высокому авторитету на международной арене. Вместе с тем мы потеряли время для подготовки резерва и разрыв между достижениями молодых болгарских и наших тяжелоатлетов, особенно в легких весовых категориях, увеличился.

Но было бы несправедливо считать, что в отставании наших юношей и юниоров виноват только тренерский совет сборной команды. Давайте ближе рассмотрим работу с молодыми тяжелоатлетами, ведущуюся «с олимпийским прицелом».

Цель подготовки резерва — постоянное пополнение состава сборной команды страны достаточно квалифицированными перспективными молодыми спортсменами. Речь идет прежде всего о дальнейшем повышении спортивного мастерства молодых спортсменов и обеспечении преемственности в их подготовке при переходе из одной возрастной группы в другую.

Как же выполнялись эти основные задачи? Обратимся к цифрам (см. таблицу).

Нельзя не отметить, что уже первые меры, принятые по улучшению подготовки молодежного состава после поражения в Сан-Пауло, дали положительные результаты. На первенстве Европы среди юниоров в Хасково (НРБ) наши спортсмены смогли завоевать 5 золотых, 2 серебряные и 2 бронзовые награды. На счету болгарской сборной 4 золотые, 4 серебряные, 1 бронзовая медали и 4-е место.

 

Динамика спортивных результатов сильнейших молодых тяжелоатлетов СССР и НРБ на первенствах мира и Европы в 1982 г.

Соревнования

Результаты в сумме двоеборья по весовым категориям, кг

52

56

60

67,5

75

82,5

90

100

110

св. 110

Первенство мира:

СССР

220

0

297,5

350

385

390

0

375

385

НРБ

250

250

280

335

345

392,2

395

395

400

Первенство Европы:

СССР

355

360

400

390

432,5

375

НРБ

235

252,5

292,5

340

350

395

417,5

402,5

Как видно из таблицы, болгарские юниоры за 2-месячный срок подготовки к первенству Европы сумели нарастить свои результаты во всех весовых категориях, за исключением одной (52 кг). Наши же спортсмены улучшили свои результаты только в 4 весовых категориях (75, 90, 100 и 110 кг). Если же учесть, что на первенстве Европы наша, молодежная команда была усилена включени-

 

ем спортсмена, выступающего уже 2 года за основной состав, — Ю. Захаревича (110 кг), и рассмотреть динамику результатов наших юниоров за весь год, то окажется, что как при подготовке к первенству мира, так и при подготовке к первенству Европы только по 2 спортсмена из 10 улучшили свои достижения.

В первом случае это были вторично завое-

Library   4   Up


Contents

 

Home
 

вавшие звание чемпионов мира среди юниоров С. Ли (75 кг) и И. Арсамаков (82,5 кг), во втором случае — В. Кузнецов (75 кг) и В. Солодов (90 кг).

Следует подчеркнуть, что именно названные спортсмены и завоевали право пополнить основной состав кандидатов сборной команды страны на 1983 г.

Итак, по итогам года 5 юниоров из 10 завоевали право войти в основной состав кандидатов сборной команды образца 1983 г. Это в общем-то на первый взгляд не так уж и плохо, учитывая, что в 1982 г. боевой состав взрослой сборной команды впервые был на 100% сформирован из спортсменов, прошедших в последние годы подготовку и получивших боевое крещение на международных соревнованиях в составе сборной молодежной команды.

И все-таки мы не можем с серьезным беспокойством не отметить тот факт, что новое пополнение идет только от «средних» и «тяжелых» весовых категорий. А где же наши «мухачи» — спортсмены легких весовых категорий?

Анализ подготовки спортсменов резерва в последние годы показал, что обнаружившийся ныне провал в легких весовых категориях не является случайным явлением.

Долгое время мы, к сожалению, не уделяли должного внимания вопросу специальной подготовки спортсменов легких весовых категорий. У нас до сего времени нет достаточно обоснованных, четких критериев поиска одаренных спортсменов для этих весовых категорий и методических рекомендаций по их подготовке.

Юноши, имевшие сравнительно небольшой собственный вес (до 44 кг), ничем не стимулировались в своей подготовке. А ведь этот вес наиболее характерен для 12 — 14-летних подростков. Не получая никаких спортивных разрядов после года или даже нескольких лет тренировки, они, как правило, теряли интерес к дальнейшим занятиям и уходили из секции или из спортивной школы. Да и тренеры. мало были заинтересованы в том, чтобы их удержать, так как не получали поощрения за работу с такими спортсменами (ведь отчетность идет по количеству подготовленных разрядников).

Такое положение уже исправлено введением с 1983 г. разрядных норм для весовых категорий 40 и 44 кг; для спортсменов весовой категории 48 кг стало возможным выполнение норматива кандидата в мастера спорта.

Приняты и некоторые дополнительные организационные меры. В частности, ДЮСШ и СДЮШОР теперь обязаны наполнять группы начальной подготовки и учебно-тренировочные группы спортсменами легких категорий из расчета не менее 50% от их численного состава. Следует заметить, что для определе-

 

С. Ли

 

И. Арсамаков

 
Library   5   Up


Contents

 

Home
 

ния перспективности выступления спортсменов в той или иной весовой категории прежде всего нужно ориентироваться на ростовые данные.

Решено проводить специальные соревнования и сборы для спортсменов легких весовых категорий, разрабатывать положения о соревнованиях так, чтобы стимулировать выступления участников этих «дефицитных категорий».

Все эти меры в совокупности позволят, мы надеемся, преодолеть существующие недостатки в подготовке спортсменов отстающих весовых категорий.

Улучшению подготовки резерва будет способствовать и изменение системы соревнований для юношей.

Определены три возрастные категории юношей и соответствующие масштабы соревнований, в которых они могут принимать участие:

младший возраст — 13 — 14 лет — соревнования до республиканского масштаба с включением весовых категорий от 40 до св. 75 кг;

средний возраст — 15 — 16 лет — соревнования всесоюзного масштаба с включением весовых категорий от 44 до св. 90 кг;

старший возраст — 17 — 18 лет — первенство СССР с включением весовых категорий от 48 до св. 100 кг.

 

Конечно, принятых мер самих по себе может оказаться недостаточно, если не будет улучшена коренным образом работа по совершенствованию подготовки юных тяжелоатлетов прежде всего в физкультурно-спортивных организациях ДСО и ведомств, союзных республиках, краевых, областных и других организациях, в спортивных школах и секциях коллективов физической культуры.

До сих пор совершенно не ведут работу с юными тяжелоатлетами, например, армейские спортивные клубы. Слабо развивается наш вид спорта в системе Министерства народного образования СССР. В этих звеньях кроется большой, не использованный еще резерв для привлечения к занятиям тяжелой атлетикой юношей и подростков.

Существенную роль должна сыграть и разрабатываемая на кафедре тяжелой атлетики ГЦОЛИФКа под руководством заведующего кафедрой, доцента, заслуженного мастера спорта, заслуженного тренера СССР Алексея Сидоровича Медведева единая поурочная программа.

Дальнейшее развитие тяжелоатлетического спорта, успехи советской школы тяжелой атлетики в значительной степени зависят от неослабного внимания к подготовке резерва.

 

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ВТОРОГО ГОДА ОЛИМПИЙСКОГО ЦИКЛА ПОДГОТОВКИ ТЯЖЕЛОАТЛЕТОВ СБОРНОЙ КОМАНДЫ СССР

   
А. С. Прилепин, главный тренер сборной команды СССР, кандидат педагогических наук,
С. И. Леликов, руководитель комплексной научной группы, кандидат педагогических наук
 

Минуло два годовых цикла подготовки советских тяжелоатлетов, пройдена половина пути к XXIII Олимпийским играм. За эти два прошедших года штанга значительно потяжелела, особенно в 1982 году. Так, уже в марте того года подготовка кандидатов в сборную команду к XXI традиционным международным соревнованиям на Кубок дружбы увенчалась шестью мировыми рекордами. Обладателями мировых достижений стали: А. Первий в толчке — 223,5 кг; В. Соц в рывке — 193 кг и в толчке — 233 кг; А. Писаренко в толчке — 258 кг и сумме двоеборья — 450 и 455 кг.

Через два месяца (18 — 23 мая, 1982 г.) в г. Днепропетровске стартовал личный чемпионат СССР, на котором было установлено 20 мировых рекордов. Авторами этих замечательных достижений в порядке весовых ка-

 

тегории стали следующие тяжелоатлеты: в весовой категории до 52 кг Б. Рыжик в рывке — 114 кг; А Сеныпин в толчке — 143 кг; И. Арсамаков в рывке — 179 кг; в весовой категории до 90 кг 10. Варданян в рывке — 188 и 190 кг, в толчке — 225 кг и сумме двоеборья — 415 кг; в весовой категории до 100 кг 10. Захаревич в рывке 193,5 и 195 кг, в толчке — 234 и 237,5 кг, в сумме двоеборья — 427,5 и 430 кг; В. Соц в толчке — 233,5 и 237,5 кг; в весовой категории до 110 кг А. Борисенок в толчке — 241 кг; в весовой категории свыше 110 кг А; Писаренко в рывке — 202,5 кг, в толчке — 258,5 кг и в сумме двоеборья — 457,5 кг.

Данные соревнования являлись отборочными для кандидатов в сборную команду СССР. По результатам выступления спортсменов осуществлялось в значительной степени

Library   6   Up

 

   Next Дальше   Contents К содержанию   Home На главную   Library В библиотеку   Up В начало