При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

СУДЕЙСТВО СОРЕВНОВАНИЙ

ПРОСМОТРОВЫЕ КОМИССИИ И ИХ ЗАДАЧИ

В «Правилах соревнований по теннису», утвержденных Спорткомитетом СССР в 1980 г., говорится: «Просмотровая комиссия создается для оценки качества судейской работы и обсуждения случаев нарушения спортивной этики и норм поведения спортсменами, представителями команд, тренерами и судьями. Персональный состав комиссии утверждается главным судьей соревнований. Руководит работой комиссии председатель, входящий в состав судейской коллегии» (см. § 60 «Просмотровая комиссия»). Инструкция о работе просмотровой комиссии приведена в приложении 3 Правил соревнований (с. 64 — 68).

Рекомендации по обязательной организации просмотровой комиссии приводились президиумом Всесоюзной коллегии судей по теннису в «Правилах проведения соревнований», издававшихся еще более 25 лет назад, и во всех последующих изданиях Правил. При разработке этих рекомендаций президиум Всесоюзной коллегии судей и Федерация тенниса СССР исходили из необходимости усилить как качество судейства, так и воспитательное значение работы судейских коллегий в ходе теннисных соревнований любого масштаба.

Рост спортивного мастерства и культурного уровня наших теннисистов в немалой степени зависит от организации и проведения соревнований.

Известно, что уровень не только спортивного мастерства, но и морально-этический облик спортсменов и судей, их культурный кругозор И уровень самодисциплины наиболее полно проявляются во время соревнований.

Необходимо добиваться того, чтобы каждое соревнование оказывало на участников воспитательное, дисциплинирующее влияние, способствовало достижению максимальных спортивных результатов, служило делу пропаганды тенниса среди населения. Для успешного решения этих задач судьи должны стремиться проводить соревнования на высоком организационном, спортивном и культурном уровнях.

Судьи должны неукоснительно следовать олимпийской клятве арбитров: «Быть объективными, точными, справедливыми». В работе судей должны отличать объективность, принципиальность и умение правильно трактовать и применять правила.

Судьи не должны забы&ать, что их решения влияют на ход спортивного поединка, незначительные ошибки могут отрицательно повлиять не только на ход поединка, но и на его конеч-

ный результат. На протяжении спортивной встречи судьи должны оставаться корректными, предупредительными к участникам соревнований и непримиримыми к нарушителям правил.

Независимо от категории судьи обязаны систематически повышать свою квалификацию,. особенно перед соревнованиями, участвуя в судейских семинарах и занимаясь практическим судейством. Обо всем этом президиум Всесоюзной коллегии судей неоднократно напоминал на всесоюзных семинарах путем рассылки методических писем, публикации различных статей по вопросам судейства. В ежегоднике «Теннис» более 20 лет систематически печатаются полезные для судей рекомендации и статьи Г. Г. Шах-Назарова, А. Б. Бланкенштейна, А. Е. Ангелевича, В. А. Солнцева и других членов президиума Всесоюзной коллегии судей. К сожалению, не все судьи познакомились с этими рекомендациями и приняли их к сведению. Так, просмотровая комиссия VIII Спартакиады. народов СССР по теннису установила, что подавляющее большинство судей даже не удосужились познакомиться с полезной для практического судейства статьей А. Е. Ангелевича «Судейство соревнований. Некоторые правила игры в вопросах и ответах» («Теннис», 1982 г.). «Игра в теннис, — пишет автор, — регламентирована правилами. Казалось бы, проштудируй внимательно всю книжечку правил и выполняй все, что в ней написано. Однако на деле все не так просто. Разве мы не были свидетелями спорных ситуаций на различных соревнованиях?» Далее автор в форме вопросов и ответов дает точное толкование многих правил игры, с тем чтобы они обсуждались на судейских семинарах на местах с целью повышения квалификации судей и использования их в практической работе на соревнованиях. Впоследствии, однако, оказалось, что кроме семинара, проведенного Московской судейской коллегией в 1982 — 1983 гг., статья не обсуждалась ни одной республиканской коллегией судей. Не обсуждалась она, к сожалению, и городскими коллегиями, в том числе и коллегией судей Ленинграда.

А как можно расценивать тот факт, что на последней Спартакиаде народов СССР в Ташкенте из 79 иногородних судей имели при себе «Правила соревнований по теннису» (издание 1980 г.) лишь 24, а из 30 местных судей — лишь 5 человек. Короче говоря, из 109 судей, обслуживающих Спартакиаду, 80 (73,4%) Пра-

вил не имели. Причем большинство из них нуждалось в ознакомлении с Правилами, а некоторым нужно было их просто добросовестно изучить. По указанию просмотровой комиссии одним пришлось в срочном порядке изучать Правила заново, а другим, образно выражаясь, «доучиваться».

Все это не могло не отразиться отрицательно на качестве судейства, особенно в первые 2 — 3 дня соревнований. Главной судейской коллегии Спартакиады пришлось совместно с просмотровой комиссией принимать срочные меры и проводить внеплановое собрание судей. В этой ситуации члены просмотровой комиссии выполняли помимо своих основных обязанностей еще и функции репетиторов для судей, которые приехали на столь ответственные соревнования неподготовленными.

В ходе соревнований с судьями было проведено 76 бесед по анализу ошибок и неточностей, допущенных ими при судействе, и дан необходимый инструктаж по улучшению работы судей. Делалось это, как правило, сразу после окончания соревнований. Такая практика, по мнению многих судей, себя оправдала и заслужила признательность большинства из них.

Просмотровая комиссия провела в Ташкенте 5 заседаний и участвовала в 4 заседаниях главной судейской коллегии, где разбирались случаи нарушения дисциплины и этики поведения участниками и судьями соревнований.

Я не собираюсь рассматривать здесь все стороны деятельности просмотровой комиссии. Скажу лишь одно: работа просмотровой комиссии была отмечена главной судейской коллегией как нужная и полезная.

Итогом работы просмотровой комиссии явились оценки, выставленные за качество судейства: лишь 34 судьи (32%) удостоены оценки «отлично» (оценки, которая считается нормативной для таких соревнований), 53 судьи (51 %) — «хорошо», 12 судей (11,6%) —

«удовлетворительно» и 4 судьи (5,4%) — «неудовлетворительно».

Заметим, что на олимпийских играх квалификация арбитров оценивается по трехбалльной системе: «отлично», «удовлетворительно» и «плохо».

Практика показывает, что создание просмотровых комиссий необходимо для проведения на высоком уровне соревнований любого ранга: всесоюзных, республиканских и областных. Просмотровая комиссия, укомплектованная опытными и авторитетными судьями, — важный орган судейского контроля и полезный помощник главного судьи в деле поддержания нужной дисциплины и обеспечения высокого уровня судейства.

К сожалению, просмотровые комиссии, как свидетельствуют факты, создаются далеко не всегда. Даже на чемпионате страны 1983 г. в Харькове (главный судья М. И. Школьник) такой комиссии создано не было. А ведь главному судье хорошо известно, что отсутствие просмотровой комиссии ведет к неправильной оценке работы судей, необоснованному завышению оценок судьями на вышке и на линиях, так как в этом случае оценки приходится выставлять «на глазок», зачастую даже не видя спортсменов в игре.

При отсутствии просмотровых комиссий члены главной судейской коллегии нередко вынуждены выполнять их обязанности. Это бывает не только трудно, но временами и невозможно, поскольку приходится вести учет работы судей на вышках с занесением результатов просмотра в специальные просмотровые карточки.

Сейчас, как известно, готовятся к изданию новые «Правила соревнований по теннису». Хочется надеяться, в них будет предусмотрена новая инструкция по работе просмотровых комиссий, в которой будут ясно изложены основные положения практического и этического-кодекса судей по теннису.

ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ ОДИН...
О новом издании Правил соревнований

В. А. Солнцев,
судья всесоюзной категории, Москва

Сегодня игру лучших теннисистов мира отличают реактивные подачи, стремительная игра у сетки и мощные удары с задней линии, богатый арсенал технических и тактических приемов. В этом мы могли лишний раз убедиться, наблюдая по телевидению за игрой сильнейших ракеток мира на Уимблдонском турнире.

Под стать такой игре должно быть и судейство. Ведь не секрет: одна-две судейские ошибки, допущенные в ключевых моментах матча, могут существенно повлиять на его исход. При этом не нужно забывать, как трудно бывает судье на вышке или на линии определить место приземления мяча, летящего после пушечной подачи со скоростью 180 —