При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

СЕРЕБРЯНЫЙ ЮБИЛЕЙ

Четверть века назад на прилавках киосков «Союзпечать» впервые появилась небольшого размера брошюра зеленого цвета с изображением теннисиста на обложке. На титульном листе можно было прочесть крупными буквами «Теннис». А чуть ниже шрифтом помельче — «Сборник методических и информационных материалов».

С тех пор сборник «Теннис» регулярно поступает к специалистам и любителям этой игры. Наш сборник появился на свет прежде всего благодаря усилиям энтузиастов-общественников. Среди них были люди самых различных профессий: преподаватель А. Добрынин, один из старейших теннисистов страны А. Правдин, инженер-экономист И. Хрущева, спортивный врач П. Пашин, известный в прошлом спортсмен Б. Фамилиант, журналист Г. Каль. Всех их объединяла любовь к теннису, стремление внести свой вклад в дело популяризации этой замечательной игры.

Особой признательности заслуживают москвичи-общественники члены президиума Федерации тенниса СССР кандидат исторических наук Владимир Ананьевич Боярский и Вадим Сергеевич Вепринцев. Владимир Ананьевич принимал самое деятельное участие в становлении нашего сборника и около 13 лет (1962 — 1975 гг.) был его бессменным редактором. Почти 10 лет (1975 — 1984 гг.) возглавлял работу редколлегии Вадим Сергеевич, немало сделавший для повышения популярности и авторитета сборника среди любителей тенниса.

Сначала сборник печатался в виде бюллетеня, размноженного на ротаторе. С апреля 1960 г. выходит как обычное печатное издание. Интересно отметить, что тираж первого номера сборника насчитывал всего 1 тыс. экземпляров, нынешний же равен 30 тыс. А всего за четверть века из печати вышло 34 номера сборника общим тиражом около 800 тыс. экземпляров.

На страницах сборника выступали первый в мире космонавт Ю. Гагарин, первый заместитель министра высшего и среднего образования СССР Н. Краснов, заместитель председателя Государственного комитета Совета Министров СССР по внешнеэкономическим связям И. Кулев, народный артист СССР И. Ильинский и другие. Среди постоянных авторов сборника немало авторитетных специалистов — профессор С. Белиц-Гейман. кандидаты педагогических наук Э. Крее, А. Шокин, И. Всеволодов, А. Скородумова. В. Янчук, видные тренеры —

Е. Корбут, Ш. Тарпищев, Т. Дубровина, Г. Кондратьева, В. Камельзон, В. Жур, знаменитые в прошлом мастера ракетки А. Метревели и О. Морозова, известные спортивные журналисты В. Васильев, А. Патрикеев, Ю. Дарахвелидзе, А. Новиков и многие, многие другие.

Конечно, авторский коллектив играет первостепенную роль в жизни нашего сборника, но не менее важны усилия и тех, кто постоянно обеспечивает его выпуск. Здесь в первую очередь хочется сказать добрые слова в адрес сотрудников издательства «Физкультура и спорт», многие годы работавших над этим сборником, — А. Сайкина, А. Гринштейна, А Комарова, В. Артамонова, Л. Борисовой, внесших в разное время большой вклад в дело подготовки и издания нашего сборника. Спасибо и работникам Ярославского полиграфкомбината Союзполиграфпрома при Госкомиздате СССР, которые стараются выпускать сборник на хорошем полиграфическом уровне.

Какие же проблемы освещал и продолжает освещать наш сборник? Самые разнообразные: освещает наиболее важные внутренние и международные соревнования, рассказывает о прославленных мастерах ракетки и о юных теннисистах, делающих в теннисе первые шаги, печатает разнообразные материалы по вопросам истории тенниса, судейства соревнований, спортивной медицины и т. п., знакомит с последними достижениями в области методики тренировок. помещает интересные материалы о теннисном инвентаре и оборудовании. Ежегодно публикуются классификационные списки сильнейших теннисистов страны, а также разнообразная информация, представляющая интерес для широкого круга любителей тенниса.

За эти годы появилось немало статей, вызвавших в свое время живой читательский интерес. Вот лишь некоторые из них: «К подъему тенниса в СССР» Кулева (1960 г.), «Люди и стили» Васильева (1963 г.), «Воспоминания старого теннисиста» Правдина (1967 г.), «Можем! Должны!» (1971 г.) и «Основные положения стратегии и тактики игры» (1977 г.) Белиц-Геймана, «О некоторых тенденциях в современном теннисе» Крее (1979 г.), «Итоги научно-методической конференции тренеров социалистических стран по теннису» Преображенской и Ивановой (1982 г.), «Напряженность матча и свойства личности» Скородуду-

вой (1983 г.). Интерес к этим статьям был обусловлен прежде всего высоким профессиональным мастерством авторов, глубоким знанием предмета, актуальностью затронутых вопросов.

Оглядываясь на пройденный путь, можно смело сказать: сборник сыграл положительную роль в популяризации тенниса как вида спорта в стране, в развитии его массовости на местах, в пропаганде достижений советских теннисистов на международной спортивной арене, способствовал обмену, опытом в области научных исследований, стремился увязать достижения теории с практикой, отразить наиболее важные события в теннисной жизни страны.

В дни юбилея принято, как известно, больше говорить о достижениях и успехах и лишь вскользь о тех или иных недостатках. Мы считаем наш юбилей рабочим праздником и полагаем, что именно сейчас самое время повести откровенный разговор о будущем сборника, устранить имеющиеся в нем недостатки, наметить пути его дальнейшего совершенствования.

Наш сборник пока не стал, к сожалению, изданием, удовлетворяющим возросшие потребности многочисленной армии любителей тенниса. Причин этому немало. Наиболее важные из них, по нашему мнению, слабая связь с читательской аудиторией на местах, чрезмерная перегруженность научно-методическими материалами, многие из которых не отвечают практическим нуждам спортсменов. Еще мало внимания уделяется в сборнике развитию массового тенниса, деятельности ДЮСШ, интересам рядового любителя тенниса. Узок круг авторов, особенно иногородних. Это наиболее существенные недостатки, и нам предстоит серьезная работа по их устранению.

Что же необходимо, по нашему мнению, сделать на первых порах для того, чтобы наш сборник отвечал требованиям времени, интересам специалистов, спортсменов и просто любителей тенниса? Прежде всего изменить его направленность: большинство статей должно адресоваться не специалистам-одиночкам, а широкому кругу любителей. Материалы должны быть популярными и по форме, и по содержанию. Тематика статей может быть различна, но цель одна — показать теннисную жизнь страны во всем многообразии.

Особое внимание следует уделить одному из наиболее важных разделов «Наука — практике». Здесь целесообразно освещать вопросы, имеющие прежде всего практическую ценность: планирование тренировочного процесса, методику обучения, анализ техники, психологические факторы спортивной борьбы, режим спортсменов и другие. В освещении этих вопросов редколлегия рассчитывает на помощь со стороны научно-методического совета Федерации тенниса СССР. Материалы этого раздела долж-

ны служить тренеру-практику хорошим подспорьем в его повседневной работе.

Рост и успехи в спорте во многом зависят от его массового развития, а оно, в свою очередь, прямо связано с пропагандой того или иного вида спорта. Вот здесь-то нам и предстоит активизировать усилия, с тем чтобы теннис стал подлинно массовым видом спорта, а начинающие заниматься им могли бы получить с помощью нашего сборника дельный совет и практические рекомендации по овладению азами мастерства.

Детский и юношеский теннис — тема особая. Л следовательно, и подход к ней нужен особый. Здесь в центре внимания должны быть вопросы организации работы ДЮСШ, методики подготовки юных спортсменов различных возрастных групп, их отбора и обучения. Вопросы, как видно, не простые, и для их освещения, по-видимому, лучше привлекать специалистов, имеющих практический опыт работы с детьми.

В современном спорте правильная организация тренировочного процесса, достижение высоких результатов вряд ли возможны без широкого использования передового опыта работы ведущих тренеров и специалистов. С целью обмена опытом по наиболее актуальным вопросам тренерской работы редколлегия сборника вводит постоянную рубрику «Трибуна тренера», где ведущие советские и зарубежные тренеры и специалисты имеют возможность обсудить наиболее волнующие их вопросы, высказать свою точку зрения по той или иной актуальной проблеме. Надеемся, что выступления тренеров на страницах нашего сборника будут способствовать решению многих практических задач в их работе.

Сборник возобновляет традицию освещения чемпионатов Советского Союза, а также будет продолжать публикацию материалов по различным аспектам отечественного и зарубежного тенниса, включая соревнования, их судейство, инвентарь, классификационные списки сильнейших советских и зарубежных мастеров ракетки, вопросы истории тенниса и т. п.

А теперь несколько слов о сюрпризах, которые ожидают спортсменов и любителей тенниса.

В нынешнем году редколлегия сборника совместно с Федерацией тенниса СССР учреждает переходящий приз — «Кубок прогресса», который будет ежегодно вручаться спортсмену или спортсменке, совершившим в течение года наиболее стремительный скачок по классификационной лестнице нашего тенниса. Победитель Кубка определяется по итогам года классификационной комиссией Федерации тенниса СССР и утверждается президиумом федерации. Награждение победителя будет проводиться во время проведения открытого зимнего чемпионата Москвы по теннису.

В этом сборнике читатели смогут познако-

миться и с вопросами «Конкурса знатоков тенниса», победители которого будут награждены ценными призами.

Изменение направленности сборника, улучшение качества публикуемых материалов, разнообразие информации, наконец, повышение авторитета сборника среди читателей — дело непростое. И здесь редколлегия рассчитывает в первую очередь на вашу помощь, уважаемые читатели. Мы обращаемся к спортсменам, тренерам, специалистам, журналистам, ко всем

любителям тенниса с просьбой активнее выступать на страницах сборника со статьями, предложениями, критическими замечаниями, пожеланиями. Помните: от вашей активности будет во многом зависеть будущее лицо сборника. Давайте объединим наши усилия, сделаем так, чтобы наш сборник отвечал интересам всех любителей тенниса!

Материалы и письма направляйте по адресу: 101421, ГСП, Москва, К-6, Каляевская ул., 27, издательство «Физкультура и спорт».

Редколлегия

СОРЕВНОВАНИЯ

НАДЕЖНОСТЬ — ДЕВИЗ ЧЕМПИОНОВ

Очередной 53-й чемпионат страны проходил на кортах ташкентского стадиона «Динамо» с 5 по 13 октября 1984 г. Чемпионат собрал 114 участников — 48 женщин и 66 мужчин. Допуск в турнир был ограничен спортсменами, имевшими лучшие показатели по текущей классификации, а также молодыми перспективными игроками. «География» участников чемпионата при всей условности допуска позволяет тем не менее получить некоторое представление о развитии тенниса на местах: 26 спортсменов представляли Украину, 22 — Москву, 14 — РСФСР, 10 — Белоруссию, 9 — Узбекистан, по 7 — Армению и Эстонию, 5 — Грузию, по 4 — Молдавию и Латвию, 3 — Ленинград, 2 — Азербайджан и один — Литву. Из спортивных обществ наиболее представительным был отряд динамовцев — 46 спортсменов, 20 мастеров ракетки делегировали армейские клубы, 14 — «Спартак», 12 — «Зенит», 9 — «Буревестник», 4 — «Локомотив», 3 — детско-юношеские спортивные школы, 2 — «Калев», по одному — «Труд», «Нефтчи», «Жальгирис» и «Красное знамя». Отметим также, что Молдавия была представлена лишь женщинами, а Прибалтика — только мужчинами.

Однако одно представительство (пусть даже самое широкое) еще не гарантирует побед, что лишний раз и подтвердил минувший чемпионат. Так, самый многочисленный отряд на чемпионате — коллектив Украины — завоевал всего лишь 3 медали (женщины), в то время как москвичи — в четыре раза больше — 13. Девять столичных теннисистов (мужчин) удостоены 4 наград, а квартет латышей во главе с Гиртсом Дзелде увез из Узбекистана 5. Остальные коллективы, в том числе и РСФСР, по сути, лишь наблюдали за распределением наград.

Бесспорен успех армейских спортсменов — 12 медалей. У динамовцев — 8, у спартаковцев лишь 2, правда обе золотые. Круг претендентов на медали, как видно, с годами остается прежним. Забывают дорогу к пьедесталу почета теннисисты Киева и Тбилиси, Баку и Ленинграда, находятся в тени теннисные секции «Нефтчи», «Красного знамени», «Буревестника»...

Минувший чемпионат можно считать молодежным — 67 спортсменов не достигли возраста 20 лет. Однако львиная доля наград (15 из 24) досталась зрелым спортсменам (20 — 25 лет). Интересно, что у женщин самому «старому» призеру 25 лет, у мужчин самый молодой медалист (Дзелде) достиг 23. Впрочем, возраст в спорте, да еще в таком виде, как теннис, понятие относительное. За примерами далеко ходить не надо. Наиболее расчетливую, хладнокровную игру продемонстрировали в Ташкенте киевлянка М. Крошина, как-то незаметно ставшая старейшиной нашего женского корпуса, и 17-летняя москвичка В. Мильвидская — самая юная в истории нашего тенниса чемпионка страны.

В распоряжение участников было предоставлено 10 грунтовых кортов. Работники стадиона (директор Г. Дашевский), сумевшие отлично подготовить площадки и обеспечить постоянный уход за ними в ходе турнира, заслуживают самых добрых слов. Тем не менее для проведения такого представительного соревнования, каким является чемпионат страны, ташкентский комплекс во многом уже устарел. Примитивное табло, скромные подсобные помещения, плохая радиофикация, наконец, отсутствие дренажа на кортах, из-за чего даже часовой дождь может прервать соревнования на 1-2 дня, снижают уровень турнира и зри-