При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

всей четверки футболистов средней линии. Они всегда и защите помогают, и в атаке — сильное подспорье. Недаром Вячеслав Мельников и Николай Ларионов забили победные мячи «Днепру» и «Шахтеру». Многого жду от техничного, обладающего хорошим ударом Дмитрия Баранника».

Фридрих Марютин, нападающий «Зенита» 40 — 50-х годов:

«Огромная заслуга тренеров — нарастание атакующей мощи «Зенита». Какой выбор у Садырина? Здесь и яркий бомбардир Юрий

Желудков, которого можно, кстати, считать и полузащитником, и форвардом. И признанный лидер зенитовской атаки, боец до мозга костей Владимир Клементьев. И резко прибавивший в мастерстве во второй половине чемпионата Борис Чухлов. И наш самый молодой нападающий Сергей Дмитриев, которому в первую очередь необходимо совершенствовать технические навыки — у него ведь все данные для того, чтобы стать высококлассным бомбардиром».

ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ЧЕМПИОНАТА ЕВРОПЫ 1984 ГОДА

Финальная часть европейского футбольного чемпионата 1984 года во Франции дала немалую пищу для размышлений. Начнем с организации соревнований. Они были проведены четко, точно по заранее составленному расписанию, без заметных неполадок. Обслуживание матчей арбитрами — на высоком профессиональном уровне. Судьи одинаково трактовали нарушения правил, всегда поспевали к эпицентру борьбы за мяч, а потому и не допускали грубых оплошностей.

Если сравнивать европейский турнир во Франции с чемпионатом мира 1982 года в Испании, то можно заметить, что процесс дальнейшего развития мирового футбола продолжается. Лидеры минувших состязаний, а прежде всего сборные Франции, Дании, ФРГ, Испании, Португалии, сделали шаг вперед в самом подходе к игре. Отметим две основные тенденции.

Впервые за последние десятилетия ведущие европейские команды ушли от прежних сугубо оборонительных схем. Это, безусловно, украсило матчи искусной, темповой, в какой-то степени даже азартной созидательной игрой, что тут же оценили многочисленные зрители на трибунах и, уверены, у телевизоров тоже.

И вторая характерная черта европейского чемпионата — повышение психологических ресурсов игроков, их морально-волевой закалки. Б действиях футболистов не было ни малейшего намека на равнодушие, пассивность, пресыщение игрой, т. е. на то, с чем нам, советским тренерам, в недалеком прошлом приходилось вести непримиримую борьбу (вспомните хотя бы временную отмену ничьих или нынешнее ограничение их числа на чемпионатах СССР).

Однако особенно большого прогресса в основных компонентах игры на чемпионате Европы во Франции по сравнению с чемпионатом мира 1982 года в Испании футболисты не добились. Происходила, можно сказать, шлифовка главных сторон подготовленности игроков — их физических, технических и тактических способностей.

О тактике стоит сказать особо. С одной стороны, команды прогрессировали, отряжая для действий в нападении большие, чем в прежние годы, силы. А с другой стороны, европейские сборные сделали некоторый крен в сторону индивидуализации игры в атаке в ущерб коллективным, общекомандным действиям. В результате не наблюдалось такого быстрого, как в Испании, развития атаки, хотя мяч и перемещался быстро.

Главный магистральный путь, наметившийся в процессе выступления большинства национальных команд — а их было в финальных играх восемь (Франции, Дании, Бельгии, Югославии, ФРГ, Португалии, Испании, Румынии), шел через атаку.

Сборная команда Франции, победительница чемпионата, демонстрировала комбинационный стиль игры в сочетании с острыми атакующими действиями.

Французские футболисты атаку вели на грани риска, с подключением большого количества игроков (до семи), в том числе защитников, хорошо справляющихся с ролью нападающих.

Так, защитник Домерг во встрече со сборной Португалии провел два мяча. При этом оборона команды Франции действовала по смешанному принципу: а) на чужой половине поля и частично на своей (далее 30 м от

собственных ворот) — по зональному принципу; б) по мере приближения противника к ее штрафной площади применяла персональную жесткую опеку.

Кстати, одна из сильнейших команд континента — ФРГ не стала призером только потому, что играла ярко выраженный «рациональный» футбол, с оглядкой на собственные ворота.

Заметно возросли физическое развитие игроков, их высокая скоростно-силовая подготовленность, что позволяло им успешно вести упорную силовую борьбу от первой до последней минуты.

А если учитывать, что футболисты демонстрировали солидную надежность при обращении с мячом ( — 24%, У сборной Испании) в крайне тяжелых условиях напряженного календаря (с одним двухдневным и тремя трехдневными интервалами между играми у сборной Франции), то со своей уверенностью можно сказать — в развитии специальной и общей выносливости произошли положительные сдвиги.

У большинства игроков можно было отметить широкую амплитуду движений при приеме мяча, отборе, обводке противника, подработке мяча, а специальная ловкость и гибкость были доведены до совершенства.

Все это вместе взятое — важное условие, приближающее футболистов к гармоничному развитию. Превзойти в этом зарубежные команды — такова наша задача. Однако при этом крайне важно не забывать главную направленность в совершенствовании технико-тактического мастерства.

В технической подготовке к проблеме номер один относится надежность выполнения технических элементов на высокой скорости. Проще говоря, в футболе, как и в других видах спорта, развернулась борьба «за скорость». Задача не из простых. Решать ее за счет механического ускорения движений наивно.

Только скрупулезное оттачивание каждого элемента техники и их тесное слияние со всей совокупностью двигательных действий (по структуре, ритму и пр.) приведут к тому, что мы называем подлинной «скоростной техникой».

А чтобы добиться синхронного выполнения технических приемов с более высокой скоростью, целесообразно обратиться к методу сопряженного воздействия, получившему наиболее отчетливое выражение в играх и игровых упражнениях.

Было замечено, что участникам чемпионата Европы требовалось меньше касаний, а следовательно, и времени для выполнения любого технического приема. Это давало прежде всего значительный выигрыш во времени.

Еще одно важное обстоятельство. Заметно улучшилось выполнение такого технического

приема, как удары. Причем у целого ряда игроков различных команд. Много было забито в ворота мячей с дальних расстояний (со штрафных ударов).

Что касается тактической подготовки, то подавляющее число команд — участниц финального турнира европейского чемпионата использовали массированные оборону и атаку и соответственно придерживались исходной расстановки игроков 1+3+5+2 (с выдвинутыми форвардами на флангах либо в центре) и 1+4+5+1.

Таких же или им подобных схем исходных позиций расстановки игроков придерживаются и советские команды. Однако подбор исполнителей для игры в таком плане пока еще не отлажен, что снижает эффект их использования.

Дальнейший поиск в этом направлении необходим.

Актуален вопрос о лидерстве и лидерах. Это наиболее убедительно прозвучало в выступлении на чемпионате команды Франции. Героем чемпионата стал ее лидер Платини. Редкое сочетание совершенной техники владения мячом с даром предвидения и абсолютным авторитетом по праву выдвинули его в качестве модели футболиста.

И еще одна важная деталь. Все игры чемпионата проходили жестко, порой грубо. Судя по всему, этот способ ведения борьбы никем не осужден. Наоборот, есть основания предполагать, что он будет применяться и в будущем. В этих условиях вызывает уважение проявление волевых качеств. Футболисты действовали на высоком эмоциональном подъеме, даже неистово, с полной отдачей сил, с откровенным стремлением добиться результата.

Теперь немного о самих участниках. Командой, развивавшей нападение стремительно, по-современному, была датская — этим она выделялась среди остальных сборных.

Победители турнира французы имели особенно хорошую среднюю линию, она и предопределила успех хозяев чемпионата. Тем не менее, сопоставляя сборную Франции образца 1984 и 1982 годов, следовало бы отдать предпочтение испанскому варианту команды: тогда она играла коллективнее. Теперь же при развитии атаки предпочтение отдавалось использованию индивидуальных качеств футболистов.

Сборная ФРГ — команда очень сильная, с солидной игрой. Уверены, что ее футболисты рассчитывали на более высокое место, чем третья позиция в групповом турнире. Ведь любой из них отлично подготовлен и физически, и технически, и тактически. Причина неудачи этой сборной, на наш взгляд, в том, что во многих эпизодах игроки пренебрегали коллективными действиями. Каждый стремил-

ся сыграть индивидуально, самостоятельно добиться успеха — победить в том или ином единоборстве. А лидера, способного объединить партнеров, увлечь их за собой, на этот раз не нашлось.

Команды Испании и Португалии, относящиеся к одной футбольной — латиноамериканской — школе, имели приблизительно одинаковые и достоинства и недостатки. Скоростно-силовая подготовка этих футболистов была не так высока, как у других участников финального турнира. Тактика игры тоже не на передовом уровне: скоростные атаки у них не в почете. Но вот чем испанцы и португальцы выделялись, так это виртуозностью управления мячом — мягкими, эластичными движениями они придавали ему неожиданное для соперников направление.

И еще достоинство пиренейских футболистов — спортивная злость, нескончаемое упорство. Проигрывая по ходу матча, они не сдавались до финального свистка арбитра и не раз были за это вознаграждены. Вспомним хотя бы решающий гол испанцев в ворота

сборной ФРГ на последней минуте встречи или их самоотверженную игру в поначалу неудачно складывавшемся полуфинальном матче с датчанами, где исход поединка сборных в конце концов решили послематчевые пенальти. Португальцы тоже своим упорством доставили немало волнений хозяевам чемпионата в другом полуфинале, когда опять-таки потребовалось дополнительное время.

Кстати, именно эти встречи сборных ФРГ Я Испании, Дании и Испании, Франции и Португалии произвели наиболее глубокое впечатление: как будто в самой жизни происходил прекрасный спектакль с непредсказуемым финалом. Вероятно, увлеченность игроков спортивной борьбой, их азарт, полная самоотдача в матче импонируют не меньше, чем техническое и тактическое мастерство.

Минувший чемпионат Европы дал немало ценного материала для раздумий. Извлечь из него полезные для себя уроки — общая задача наших тренеров, игроков, специалистов, руководителей футбола.

ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-84 СРЕДИ ЮНОШЕЙ

Прошедший чемпионат Европы по футболу среди юношей, в котором советская сборная заняла второе место, уступив в финале сборной Венгрии после серии одиннадцати метровых, показал возросший уровень игры юных футболистов как в индивидуальном, так и в командном плане.

В соревнованиях участвовали команды Венгрии, СССР, Польши, Англии, ГДР, Ирландии, Шотландии, Португалии, Греции, Болгарии, Испании, Чехословакии, Швейцарии, Италии, Дании и Люксембурга.

В настоящей статье дается краткий анализ игры сборной СССР и ее соперников в финальной части чемпионата, в результате чего можно выделить основные тенденции развития юношеского футбола и акцентировать внимание как на сильных, так и на слабых сторонах подготовки наших футболистов-юношей.

Сборная юношеская команда СССР в этом турнире применяла расстановку 1+4+3+1+2 с видоизменением в игре против команды Англии — 1+3+4+1+2. Команда навязывала сопернику борьбу за пространство и стремилась перенести активные действия на поле соперников, применяя индивидуальный и групповой отбор мяча, а иногда и прессинг,

что создавало у команды противника дефицит во времени и пространстве.

В обороне наши защитники применяли в основном комбинированный метод ведения игры, а с командами Англии и Ирландии — персональный метод. Анализ технико-тактических действий показывает, что наши защитники в целом справились с поставленной перед ними задачей, пропустив в 5 играх всего 2 мяча. В средней линии была особенно заметной активная игра полузащитников в обороне и активная борьба нападающих со страховкой в зоне потери мяча, что заставляло противника играть без точного адреса.

При организации атакующих действий обращалось внимание на первую быструю нацеленную передачу мяча, организованный (быстрый) выход из обороны с использованием ширины и глубины атаки, переводы мяча с фланга на фланг, сочетание комбинационной и индивидуальной игры в районе штрафной площади противника с участием большого количества футболистов в атаке.

Необходимо признать, что тактическим планом предполагалась активная игра в атаке крайних и одного из центральных защитников, но их действия (кроме Кеташвили) не имели