|
||||
ражнения скоростно-силового (30%) и комплексного (60%) характера. Объем нагрузок комплексного характера достиг максимума в феврале (главным образом, ввиду участия команды в товарищеских играх; в этом месяце в целях достижения уровня специальной подготовки, необходимого к началу выступлений в розыгрыше Кубка СССР, было проведено 8 таких игр). При анализе построения тренировочных микроциклов в подготовительном периоде выяснилось, что уже с третьей недели занятий соотношение нагрузок аэробной и алактатной анаэробной направленности составляло 1 : 3 и далее на протяжении всего периода ни разу не менялось в сторону преобладания воздействий аэробного характера. По-видимому, такое форсирование специальной скоростно-силовой подготовки и стало причиной значительного снижения уровня аэробной работоспособности к концу первого круга соревнований. Специфичность воздействия применяемых средств и методов подготовки футболистов наиболее полно проявляется в характере связей между показателями «ведущих» функций, которыми определяется специальная работоспособность спортсменов. Как свидетельствует график, приведенный на рис. 3, у футболистов ЦСКА обнаруживается обратная зависимость между показателями ПАНО, «оценивающими» аэробную эффективность, и показателями МПК, отражающими максимальную аэробную мощность: чем выше значения МПК, тем ниже аэробная эффективность. Чтобы при развитии данных качеств избежать отрицательных взаимодействий, соответствующие средства и методы тренировки следует разделить во времени — разнести по разным дням микроцикла. В то же время между показателем МПК и наибольшим снижением рН, отражающим максимальную аэробную гликолитическую емкость, отмечена положительная зависимость (рис. 4). Этот факт еще раз подчеркивает необходимость усиления работы, направленной на развитие у футболистов аэробной работоспособности: повышение МПК создает необходимую базу для дальнейшего развития анаэробных качеств (умения работать «в долг»). В период наибольшего снижения показателей аэробной и анаэробной работоспособности низкими были и показатели игровой активности, в частности показатели коллективных действий опускались заметно ниже не только модельных, но и средних для команды по итогам предыдущего года (табл. 2). Во второй половине сезона в план подготовки команды были внесены некоторые изменения: существенно возрос объем нагрузок аэробной и анаэробной гликолитической направленности. Перерывы в календаре соревнований в июне и августе позволили про- |
Рис. 1. Изменение показателей аэробной и анаэробной работоспособности футболистов на отдельных этапах подготовки в зависимости от характера и объема тренировочных и соревновательных нагрузок
Рис. 2. Динамика общего (в часах) и частного (в % от общего) объемов тренировочных и соревновательных нагрузок разной направленности в годичном цикле подготовки |
|||
25 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рис. 3. Зависимость между показателями ПАНО, «оценивающими» аэробную эффективность, и показателями МПК (на примере команды ЦСКА) вести три тренировочных микроцикла по типу подготовительного периода, где процент средств общефизической подготовки составил от 26 до 34 в общем объеме нагрузок за эти месяцы. Внесение коррективов в процесс подготовки команды позволило к середине второго круга чемпионата страны заметно повысить аэробную работоспособность, добиться более надежной и результативной игры. Цифры в табл. 2 свидетельствуют, что самой высокой активность команды была в августе и сен- |
Рис. 4. Зависимость между показателями МПК и наибольшим снижением рН, отражающим максимальную аэробную гликолитическую емкость тябре, когда показатель МПК приблизился к наивысшему для команды. Таким образом, показатели физической подготовленности (аэробная и анаэробная работоспособность) футболистов тесно связаны с игровой активностью. В ходе подготовки эти показатели изменяются однонаправленно и зависят от характера и объема применяемых нагрузок. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 2 Динамика показателей коллективных технико-тактических действий футболистов ЦСКА
Примечание. ЭАД — эффективность атакующих действий; ЭОД — эффективность оборонительных действий; КЭИ — коэффициент эффективности игры (сумма ЭОД и ЭАД); Эф — эффективность атакующих действий по флангам; Эц — эффективность атакующих действий по центру; КП — коэффициент превосходства (соотношение числа проникающих атак команд-соперниц); РУ — результативность ударов (отношение числа голов к числу ударов); ОМ — острые моменты. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26 |
Назад Дальше К содержанию На главную В библиотеку В начало |