При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

ных научных групп при всех командах мастеров;

продолжая укреплять материально-техническую базу футбола до такой степени, которая позволит обеспечить проведение качественной учебно-тренировочной работы круглогодично.

В общем, забот у ответственных за футбольное хозяйство Украины предостаточно. Главное, очертив круг проблем, требующих безотлагательного решения, ответственные за состояние футбола в республике пытаются четко проводить в жизнь все, что направлено на улучшение показателей как в количественном, так и в качественном аспекте.

Успех дела, которое справедливо (в соответствии с размахом) назвать грандиозным, полностью зависит от «отдачи» организаторской работы в отделе футбола Спорткомитета УССР и в республиканской футбольной федерации (общественный орган постоянно помогает в решении многих вопросов. В состав

его президиума входят известные в прошлом игроки и тренеры, прославившие республику на всю страну. Так, тренерский совет возглавляет заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер УССР А. Л. Идзковский, судейскую коллегию — судья международной категории, мастер спорта СССР Н. Н. Балакин, спортивно-техническую комиссию — ветеран футбола М. Ю. Ходак, оргмассовую — заместитель министра коммунального хозяйства УССР Ю. Е. Пустоваров, комиссию пропаганды и воспитания — доцент кафедры философии одного из киевских вузов В. Т. Оратовский и др.).

Украинский футбол — неотъемлемая часть футбола всесоюзного. Поэтому и он в ответе за итоги выступления сборных СССР на международной арене. Сегодня для всех нас, к нему причастных, задача № 1 — плодотворно работать над воспитанием высококвалифицированных игроков, способных постоять за честь флага Страны Советов.

НА ФУТБОЛЬНЫХ ПОЛЯХ ИСПАНИИ

Обзор

Отшумел футбольный карнавал на испанских полях. Улеглись страсти и обиды, поостыли к ним даже самые горячие головы. Почти иссяк поток писем футбольных болельщиков в газеты и журналы, в Федерацию футбола СССР. Стал достоянием истории XII чемпионат мира. На очереди — XIII.

Как без прошлого нет настоящего, так и без настоящего нет будущего. Хорошего будущего. Эта истина столь же стара, сколь и верна. Во имя будущего советского футбола важно сделать верные выводы из испанского урока минувшего года.

В предлагаемом обзорном материале внимание сосредоточено на ключевых вопросах: «как готовилась наша команда к чемпионату мира?» «как проиграла, почему?» «как действовали лучшие?» «куда идет футбол?».

Представляется уместным следующее предварительное замечание. Разные специалисты, как правило, характеризуя игру, приводят и разные фактические данные. С одной стороны, это связано с неизбежным субъективизмом при оценке игровых эпизодов разными людьми, с другой — с существованием разных методов регистрации технико-тактических действий (ТТД).

Мы в основном использовали данные, полученные в ходе, изучения видеозаписей «испанских» матчей. Специфика трансляции игр с арен борьбы за мировую корону, связанная с высоким расположением камер, не позволя-

ла фиксировать индивидуальные ТТД (номера игроков трудно было различать на экране. Да и действия без мяча в этом случае фиксировать невозможно).

В обзоре довольно много фактических данных, что, надеемся, поможет осмыслить матчи XII чемпионата мира полнее.

Некоторые сведения из перспективного плана подготовки сборной СССР

Система подготовки сборной страны к XII чемпионату мира включала три годовых цикла (1980 — 1982 гг.).

В каждом из них предполагалось решить конкретные задачи:

в 1980 г. — доукомплектовать команду, стабилизировать основной состав и успешно сыграть со сборной Исландии;

в 1981 г. — целенаправленно готовиться к матчам со сборными Уэльса, Чехословакии и Исландии, проверить ближайший резерв, успешно выступить в отборочных матчах чемпионата мира, приобрести опыт международных встреч;

в 1982 г. — создать предпосылки высокой спортивной формы на этапе предсезонной подготовки, достойно провести контрольные игры; подвести футболистов к пику формы, успешно выступить в финальной части чемпионата мира.

Вот игровой режим сборной в эти годы (табл. 1).

Таблица 1

Игровой режим сборной СССР в 1980 — 1982 гг.

Кроме того, в составе клубов кандидаты в сборную выступали во всесоюзном чемпионате и в розыгрыше Кубка СССР, в матчах европейских кубковых турниров, в контрольных и товарищеских играх. Суммарно в

1980   и 1981 гг. большинство кандидатов в сборную провели от 52 до 65 матчей, в 1982-м (до чемпионата мира) — еще по 30 — 40.

Подобное распределение соревновательных нагрузок стало уже традиционным, но вряд ли его можно считать оптимальным. Осложняющий фактор — неизбежное форсирование тренировок в связи с участием некоторых кандидатов в сборную в розыгрыше клубных кубков континента.

Некоторые специалисты считают, что традиционные сроки проведения финальных турниров чемпионатов мира более выгодны футболистам тех стран Европы, в которых национальные чемпионаты проходят по формуле «осень — весна»: задача поддержания достигнутой высокой работоспособности всеми командами решается кратковременной разгрузкой после завершения чемпионата страны и последующим постепенным повышением нагрузок до нормы к началу финальных игр мирового первенства.

Эта точка зрения не бесспорна. С одной стороны, есть факты снижения (и довольно ощутимого) спортивной работоспособности у наших команд в конце сезона; с другой — например, сборная ФРГ-82 не сумела восстановить физические кондиции после чемпионата бундеслиги.

Вместе с тем очевидно, что оптимизация подготовки к соревнованиям, проводимым в первой части нашего календаря, — проблема, которую необходимо решать безотлагательно.

Не случайно сборная СССР, как правило, неважно выступает в мае — июле. Так, в

1981   г. в отборочных матчах она поначалу демонстрировала невыразительный футбол и только в ходе второго круга достигла высо-

кой спортивной формы, следствием чего стала качественная игра, позволившая команде стать участницей финальной стадии чемпионата мира.

Формирование команды. К подготовке в составе сборной СССР в 1982 г. были привлечены 30 футболистов: В. Бессонов, О. Блохин, А. Баль, Л. Буряк, С. Балтача, А. Демьяненко, В. Евтушенко, С. Журавлев и Вик. Чанов (все — «Динамо», Киев); В. Гуцаев, В. Дараселия, Д. Кипиани, Т. Сулаквелидзе, Н. Хизанишвили, А. Чивадзе и Р. Шенгелия (все — «Динамо», Тбилиси); Ю. Гаврилов, Р. Дасаев, С. Родионов, О. Романцев, Ф. Черенков и С. Швецов (все — «Спартак», Москва); В. Хидиятуллин и А. Тарханов (оба — ЦСКА); С. Андреев и А. Андрющенко (оба — СКА, Р/Д); В. Суслопаров и Вяч. Чанов (оба — «Торпедо», Москва); С. Боровский («Динамо», Минск) и X. Оганесян («Арарат»). Динамику отбора можно проследить по данным, приведенным в табл. 2.

Сборная СССР была укомплектована в основном игроками с достаточным опытом международных встреч (для сведения: в 12 командах — финалистах испанского чемпионата выступали по пять и более футболистов, играющих в других странах, и только четыре сборные — СССР, Италии, Испании и Кувейта — целиком состояли из «своих»).

В 1981 г. в уже стабилизировавшемся было составе, близком к оптимальному, произошли серьезные изменения: из-за серьезных травм выбыли ключевые игроки — Кипиани и Буряк, долго оставалась под вопросом возможность участия Бессонова. Андреев, Гаврилов, Дараселия, Сулаквелидзе и Шенгелия снизили спортивную форму. Если учесть, что Блохин, Гаврилов, Дараселия, Шенгелия и раньше не выделялись высокими бойцовскими качествами, то вполне оправданным в сложившейся ситуации выглядит привлечение в ряды сборной Баля и Хидиятуллина (последний,

 Таблица 2

Представительство футболистов команд мастеров в сборной СССР на заключительном этапе подготовки

однако, в главном турнире четырехлетия за главную команду страны так и не сыграл из-за травм).

Словом, изъянов в составе было немало, но... На тот период под знаменем сборной оказались действительно лучшие футболисты страны. За бортом остались, быть может (по разным причинам), трое-четверо из тех, кто играл не хуже, но и не лучше. При комплектовании команды специалисты допустили, пожалуй, только одну ошибку: в атаке ставку делали на единственный «тбилисско-киевский» вариант, не имея ни одного запасного.

Заключительный этап подготовки

В январе 1982 г. сборная приступила к централизованной подготовке. Функциональное состояние шести кандидатов было тогда (по результатам исходного обследования) вполне удовлетворительным, остальных двенадцати — удовлетворительным.

В задачи первого этапа подготовки входили: во-первых, выявление степени готовности футболистов; во-вторых (и это главное), закладка базы функциональной готовности; в-третьих, достижение по возможности равноценной (на достаточно высоком уровне) фиэяческой кондиции всех футболистов, с тем чтобы в дальнейшем основное внимание уделить технико-тактической подготовке.

Решить основную задачу в полной мере не удалось из-за недостаточности тренировочных воздействий на этом этапе и ввиду низкой эффективности подготовки игроков в клубах. К тому же киевские и тбилисские динамовцы

готовились к матчам европейских кубковых турниров и потому форсировали достижение пика формы. После первого этапа функциональное состояние игроков повысилось (у 13 стало вполне удовлетворительным, у 5 — удовлетворительным), но не столь существенно, как планировалось.

Некоторые специалисты выражали сомнение в правильности централизации подготовки,. считая, что на начальном этапе подготовительного турнира кандидатам в сборную необходимо тренироваться в клубах. Это не совсем так. Сошлемся на практику коллег: аналогичное проведение подготовки дает большой эффект в сборной страны по хоккею. И хотя у хоккеистов самый первый этап прошел неважно, в дальнейшем эта практика оправдала себя полностью. Так что дело не столько во времени проведения этапа подготовки, сколько в том, как решали в ходе его поставленные жизнью коллектива задачи.

Цели второго этапа (1 — 12 февраля, Испания) — дальнейшее повышение функциональной подготовленности игроков и проверка готовности коллектива в матчах с достаточно сильными клубными командами страны — хозяина финального турнира мирового первенства. В последний момент предполагавшиеся соперники от запланированных тренерским советом игр отказались, и сборной СССР пришлось встречаться со слабыми соперниками. К тому же после длительных переездов на автобусах. В связи с этим не удалось полностью решить конкретные задачи и здесь. Не случайно в ходе мартовского обследования у кандидатов не­ участие в «Мундиале-82» зафиксировано сни-

жение функциональной подготовленности: состояние шести из них — вполне удовлетворительное, пяти — удовлетворительное, четырех — плохое (следствие пропуска тренировочных занятий из-за заболеваний).

Таким образом, в- середине февраля завершился этап централизованной фундаментальной подготовки. Эффективность его оказалась недостаточно высокой, и потому физическая готовность команды оставляла желать лучшего.

Занятия по технико-тактической подготовке в марте — апреле завершились достаточно серьезной проверкой — матчами со сборными Греции, Аргентины и ГДР. В ходе подготовки (в клубах и централизированной) в марте-мае функциональное состояние игроков улучшилось незначительно: обследование, проведенное 20 мая, показало, что семеро имели вполне удовлетворительное и трое — плохое состояние. У отдельных футболистов из-за травм и болезней значительно понизилась работоспособность.

Невысокая функциональная готовность команды в целом, потеря Буряка, Бессонова и Кипиани и связанное с этим снижение технико-тактической подготовленности команды потребовали внесения коррекции в план подготовки. В период с 20 мая по 12 июня сборная провела матч со сборной Швеции, а также тренировочную игру между первым и вторым •составами. Функциональная готовность футболистов повысилась (состояние по результатам обследования от 7 июня: у четырех — хорошее, у одиннадцати — вполне удовлетворительное и у шести — удовлетворительное). Вместе с тем, сопоставляя функциональную готовность команды осенью 1981 г. и накануне чемпионата мира, можно отметить заметное ее снижение к главному старту четырехлетия: из 13 футболистов основного состава улучшили функциональное состояние лишь Дасаев и Демьяненко, а сохранил на прежнем уровне Балтача. Остальные — ухудшили.

В целом функциональное состояние команды перед чемпионатом мира можно было оценить не более как удовлетворительное.

В ходе подготовки к «испанским боям» сборная провела в общей сложности 12 международных встреч (четыре — с национальными сборными и восемь — с клубами) и три тренировочные игры между первым и вторым составами. Кроме того, игроки сборной участвовали в 15 — 25 матчах (официальных и контрольных) за свои клубы. В целом игровая практика кандидатов на поездку в Испанию составила от 30 до 40 матчей. Соперники советской команды в этих матчах (исключая национальную команду Аргентины) были слабыми, поэтому эффективность игровой подготовки наших спортсменов не стала достаточно высокой: даже в тренировочных встречах сборная СССР показала наступательный футбол лишь эпизодически. Зато четко выявилось неумение ее членов преодолевать массированную оборону соперни-

ков, обнаружились слабости в игре средней линии.

Итак, к началу чемпионата мира высокой спортивной формы команда не достигла. Более того, не вышла даже на уровень готовности осени 1981 г.

Пять матчей в Испании

Структуру игровой деятельности команд в матчах чемпионата мира определяли совокупностью ряда технико-тактических действий (ТТД): передач мяча (по направлению — вперед, назад, поперек поля; по дальности — короткие, средние, длинные), ведения, обводки, перехватов, игры головой, ударов по воротам (ногой и головой).

В табл. 3 и 4 приведены характеристики командных ТТД сборной СССР в матчах заключительного этапа XII чемпионата мира.

СССР — Бразилия. 1 : 2. В этом матче наши хорошо провели первый тайм. Во втором соперник, значительно усилив игру, сумел перехватить инициативу и закончить встречу в свою пользу.

Советские футболисты выполнили 572 ТТД при браке 32% (в первом тайме соответственно 342 и 27%; во втором — 230 и 39%).

В игре сборной Бразилии динамика противоположная — и число ТТД и точность их выполнения повышались во второй половине матча. Следует отметить и достаточно низкий процент брака за весь матч — 22.

Анализ структуры игровой деятельности сборной СССР показал: во втором тайме наши футболисты были заняты в основном решением проблем обороны. Полузащитники отошли назад, оставив нападающих «на голодном пайке».

Различия в содержании игры сборных СССР и Бразилии наиболее убедительно характеризует соотношение атакующих и оборонительных действий. Например, короткие и средние передачи составили у южноамериканцев 58,3% в общем числе ТТД, а у советских футболистов — лишь 41,7%; отборы соответственно 7,2 и 1,7, а перехваты — 6,2 и 12,2%. Бразильцы за игру били по воротам сборной СССР 28 раз, а советские футболисты по воротам соперников — шесть.

Во втором тайме, когда наши устали, снизилась точность передач, что прежде всего сказалось на комбинационной игре (табл. 5). К тому же советские футболисты нередко комбинировали на своей половине поля, и далеко не каждая их задумка таила угрозу воротам соперника. Например, у бразильцев из 117 атак 72 (61%) были проникающими, т. е. с непосредственной угрозой воротам; у наших — из 93 только 43 (лишь 46%).

Первый матч хорошо провел Дасаев. В линии обороны наиболее уязвимым был центр, где действовали Чивадзе и Балтача. Большин-

Таблица 3

Технико-тактическая деятельность сборной СССР

* Брак за матч (в %).

** Доля в общей структуре игры (в %).

ство острых ситуаций у ворот сборной СССР возникало в результате проходов бразильских нападающих по центру или после навесных передач в зону 11-метровой отметки. В линии полузащиты самым активным был Бессонов, но его попытки активизировать деятельность партнеров не всегда находили поддержку со стороны Дараселии и Баля. Слабо справлялся с обязанностями диспетчера Гаврилов. Два «чистых» нападающих (Блохин и Шенгелия) угрожали воротам соперника практически только в первом тайме, когда их поддерживали полузащитники и крайние защитники. Во второй половине игры наши форварды вынуждены бы-

ли отходить за мячом на свою половину поля, в результате чего в средней части поля скапливалось множество игроков. Такая ситуация была на руку бразильцам, так как с мячом на ограниченном пространстве они чувствуют себя увереннее.

Почему же сборной СССР хватило только на один тайм? Многим очевидцам показалось тогда, что во втором тайме наши решили любой ценой удержать победный счет. Позже стало известно, что установки отойти в оборону тренеры советской команды в перерыве не давали. Причин резкого спада активности во втором тайме несколько: во-первых, усиле-

Таблица 4

Проникающие атаки и удары по воротам в матчах сборной СССР

* В первом тайме.

** Во втором тайме.

*** Всего за игру.

Таблица 5

Характеристика комбинаций в матче Бразилия — СССР

не игры соперников; во-вторых, усталость, усугубленная изнуряющей жарой; в-третьих, психологическая незрелость большинства игроков сборной СССР, не позволившая им полностью мобилизоваться в экстремальных условиях матча.

СССР — Новая Зеландия. 3:0. На этот раз соперник значительно уступал нашим в классе. И даже в такой «неравной» игре очевидным было неумение советских форвардов эффективно завершать атаки: несколько явно голевых ситуаций не использовал Р. Шенгелия; большой технический брак (несмотря на забитый первый мяч) допускал Гаврилов. Примечательной можно считать активность центральных защитников в организации и завершении атак.

СССР — Шотландия. 2:2. Матч, как и ожидалось задолго до его начала, стал для нашей команды решающим на первом этапе «испанского» финала. Игра оказалась посредственной; с множеством грубых технических и тактических ошибок при невысокой двигательной активности обеих сторон. Видимо, существенная значимость результата для каждого из соперников негативно сказалась на психическом состоянии футболистов. Иначе ничем не объяснить оплошности и советских и шотландских защитников, приведшие к взятиям ворот. Наиболее уязвимым местом в линии обороны обеих команд оказалась центральная зона. В атаке шотландцы практически не использовали один из главных своих козырей — умение эффективно играть головой. Так, за весь матч они нанесли по нашим воротам только один удар головой.

Во втором тайме, несмотря на два забитых мяча, число ТТД у сборной СССР несколько

снизилось (сравняв счет, наши решили еще больше замедлить игру — подолгу возились с каждым мячом). В первые 45 мин встречи короткие передачи поперек поля и назад составили у советских спортсменов 25,9% общего числа игровых действий, а во вторые — 28,8% (правда, вдвое снизился брак их выполнения). Число длинных передач во втором тайме уменьшилось на 10, зато точность выполнения повысилась. Учитывая преимущество шотландцев в умении выполнять удары головой, футболисты СССР после перерыва старались играть главным образом низом. В связи с этим уменьшение числа длинных передач сказалось на показателях игры головой: если в первом тайме игроки советской сборной вступали в борьбу за верховые мячи 23 раза (допустив 61% брака), то во втором только 15 раз (при браке 80%).

Много атак нашей команды срывалось из-за неточных передач: в коротких передачах зафиксировано 20 потерь мяча, в средних — 18, в длинных — 17; при обводках — 19.

По воротам соперников игроки сборной Советского Союза били примерно одинаковое число раз в каждом тайме, но точность ударов возросла во второй половине игры на 10%.

Ничья в этом матче позволила нашей команде занять второе место в группе (по лучшей разности мячей) и дала право на продолжение борьбы на втором этапе чемпионата. Здесь соперниками советских футболистов стали сборные Бельгии и Польши.

По условиям чемпионата сборная СССР на втором этапе должна была скрестить оружие с побежденным в матче Польша — Бельгия. Больше, чем у соперников, стало у нее времени

Фрагмент матча СССР — Бельгия

на птиодготовку к предстоящему поединку. И открылась возможность детально изучить игру соперников.

СССР — Бельгия. 1:0. Во встрече со вторыми призерами первенства континента 1980 г. необходимо было решить две задачи технико-тактического характера: нейтрализовать самого опасного их форварда — Куллеманса — и эффективно противодействовать мастерски применявшейся инициаторами «офсайдной ловушке». В начале матча Куллеманса опекал Боровский. Однако, «уводя» за собой нашего защитника, бельгиец широко маневрировал по фронту атаки, что неплохо использовали его партнеры. В одном из таких моментов голевую ситуацию у ворот Дасаева с трудом ликвидировал Оганесян. Во втором тайме защитники советской команды стали придерживаться зонно-персонального принципа обороны, а за каждый уход Куллеманса на правый фланг атаки отвечал Демьяненко. В целом линия обороны сборной СССР с основной задачей — не пропустить гол — справилась. В то же время ударов из опасной зоны по воротам Дасаева было нанесено достаточно много (16).

Наряду с Демьяненко активностью в атакующих действиях отличался центральный защитник Чивадзе. Вероятно, это можно рассматривать как преднамеренный тактический ход против «офсайдной ловушки», ибо другие контрмеры против этой изюминки соперников срабатывали нечетко. В случаях, когда игроки второго эшелона (Баль, Бессонов или Чивадзе) ложными замахами на передачи мяча вперед заставляли бельгийцев выходить из своей зоны и пробрасывали мяч себе на ход, их частенько останавливали недозволенными в футболе силовыми приемами.

Линия полузащиты по-прежнему оставалась в нашей команде слабым звеном. В игре СССР — Бельгия обилием технического брака и невысокой двигательной активностью отличался Баль. Уровень мастерства Оганесяна и

Гаврилова, несмотря на непосредственное участие обоих в единственной за весь матч результативной комбинации, был далек от того, какой и тот и другой показывали в отборочном «туре», чемпионата мира.

Существенная роль в розыгрыше победной для сборной СССР комбинации принадлежит Блохину. Именно с ним Гаврилов играл «в длинную стенку» (тоже одно из средств противоборства с искусственным положением «вне игры»), позволившую выйти с мячом «на ближнюю штангу» ворот бельгийцев. Когда Гаврилов двигался с мячом по месту левого полусреднего, Блохин находился вблизи радиуса штрафной. Приняв передачу, Блохин выдержал паузу, позволившую Гаврилову набрать скорость, и направил мяч вразрез между двумя защитниками соперников. Со второй попытки Гаврилов сумел переправить мяч Оганесяну, а тот несильным ударом «распечатал» ворота второй команды VI первенства Европы.

Суммарное число действий с мячом у наших составило во встрече с бельгийцами 618, процент брака — 28. Показатели для команды такого класса, как сборная СССР, настолько низки, что не соответствуют модельным. Число ТТД и процент брака несколько улучшились по сравнению с аналогичными данными в матче со сборной Шотландии.

Изменилась и структура технико-тактической деятельности. Если в трех первых играх советские футболисты применяли коротких и средних передач назад-поперек примерно на 10% больше, чем таких же передач вперед, то в игре с бельгийцами соотношение передач выравнялось. У лучших европейских (сборных Италии, Франции, Англии) и южноамериканских (сборных Бразилии и Аргентины) команд коротких и средних передач вперед в среднем на 10 — 15% больше, чем таких же передач назад-поперек.

В матче со сборной Бельгии атаки советских футболистов нередко расстраивались из-за длительного розыгрыша мяча на подступах к штрафной (соперники успевали оттягивать в защиту до восьми игроков) либо в результате неточных передач (в первом тайме было 13 ошибок в коротких передачах; всего же за матч наши футболисты, 44 раза ошиблись при передачах мяча и 24 — при обводке). Итог; из 110 атак лишь чуть больше половины (57, или 51,8%) достигли зоны нападения. Естественно, что и ударов по воротам было очень мало: всего пять в первом тайме да четыре — во втором.

СССР — Польша. 0:0. Перед каждой командой-соперницей стояли конкретные задачи, что и должно было предопределить содержание игры. В составе сборной СССР оказалось пять защитников.

Атаки советских футболистов развивались медленно (из-за множества коротких и средних передач мяча поперек поля) и в основном по

центру. Фланги же наши использовали недостаточно. Поперечными передачами и медленными перемещениями игроков расшатать оборону польской команды не удалось. К тому же главные «снабженцы» атаки — Бессонов, Гаврилов и Оганесян — в первом тайме грубейшим образом ошибалась в последних пасах (табл. 6).

Таблица 6

Передачи мяча в фазе организации атаки

* Знак «+» означает удачную передачу.

** Знак «–» — ошибку.

Естественно, при таком качестве передач рассчитывать на успех (а тем более — вести речь о закономерности его) не приходится. Лишь в редких случаях, когда удавались проходы по флангу и прострельные передачи, у ворот Млынарчика мгновенно возникали голевые ситуации. Наиболее реальные возможности для взятия ворот имели Бессонов и Сулаквелидзе, когда ударом головой завершали фланговые передачи.

Структура технико-тактической деятельности по таймам выглядит у команд-соперниц следующим образом: сборная СССР в первые 45 мин отводила коротким и средним передачам 46,2% всех ТТД, поляки — 39,2; во вторые — соответственно 50,2 и 37,3%. При этом у нас в первом тайме передачи мяча вперед составляли 24,4%, а назад и поперек — 21,8%. После перерыва это соотношение изменилось: процент передач вперед уменьшился до 22,9, а назад — возрос до 27,3%. Польские футболисты в течение всего соперничества чаще передавали мяч вперед, несмотря на то что основной задачей их была и оставалась оборона. Длинных передач игроки сборной СССР применяли меньше, а брак при их выполнении был выше. Футболисты Польши, несмотря на предпочтение защитному варианту, чаще шли на обострения: процент обводок у них — 69 (при браке в 41%). а у наших — 37 (при браке в 46%). Обороняясь, поляки чаще, чем наши, перехватывали мяч (7,9% в общей сумме ТТД; у команды СССР — 6,4%).

В сборной Советского Союза не нашлось лидера, который сумел бы направить игру в нужное тактическое русло. Наши футболисты вы-

В матче СССР — Польша таких острых моментов было мало

глядели до обидного беспомощными в атаке. Польская сборная умышленно отдала им середину поля и атаковала малыми силами, сосредоточив основную массу игроков на подступах к своей штрафной. Ведущие футболисты сборной СССР как в линии нападения (Блохин, Шенгелия), так и в защите (Демьяненко) неизменно оказывались под персональной опекой по всему полю и практически выбыли из игры. Нападающий сборной Польши Лято (32 года) успевал не только нейтрализовать фланговые проходы Демьяненко, но и активно контратаковать.

При внешнем благополучии нашей команды в комбинационной игре (табл. 7), в частности при превосходстве по числу проникающих атак (29:16), обращает на себя внимание невысокая эффективность их завершения: из 11 (все^ го-то!) ударов по воротам сборной Польши — соперники в этом, правда, тоже не преуспели, хотя и опередили советскую команду на один (!) удар — в створ ворот пришлось соответственно 3 и 5.

Таким образом, сборная СССР в пяти матчах на чемпионате мира дважды побеждала, два раза сыграла вничью и раз потерпела поражение. В итоге — место в числе 12 лучших команд планеты.                          ,

Такой итог правомерно рассматривать как определенное достижение (особенно на фоне откровенных и неожиданных провалов за последнее десятилетие). Однако содержание игры команды, уровень подготовленности игроков и особенно их волевые качества были значительно

Таблица 7

Характеристика комбинаций в матче СССР — Польша

ниже, чем в ведущих сборных мирового футбола.

Надежно сыграл на чемпионате мира Дасаев; удовлетворительно — Демьяненко, Бессонов, Балтача, Чивадзе, Баль, Оганесян и Боровский; неудовлетворительно — Блохин, Гаврилов, Шенгелия, Дараселия, Сулаквелидзе и Андреев.

Оценка подготовленности сборной СССР

Небезынтересна оценка отдельных компонентов подготовленности наших футболистов и проявления этих компонентов в матчах чемпионата мира.

Физическая подготовленность. Функциональное состояние наших футболистов накануне чемпионата мира можно оценить баллом не более чем «удовлетворительно». Иначе говоря, основа, на которой многие годы строилась игра сборной СССР, оказалась не столь надежной, какой должна была быть к предстоявшим схваткам за Кубок ФИФА. Не удалось повысить физические кондиции и в ходе чемпионата. Свидетельство тому — снижение числа ТТД во вторых таймах всех матчей советской сборной кроме игры со сборной Польши. Передвигались по полю наши футболисты в основном на средней скорости. Это не только обедняло их игру (поскольку в значительной мере исключало элемент неожиданности), но и, как правило, означало добровольную уступку инициативы.

Обычно в игре по мере наступления усталости повышается процент технического брака. Наши футболисты во вторых таймах четырех матчей из пяти (всех, кроме встречи с бразильцами) продемонстрировали даже, правда

небольшое... снижение брака. Такой парадокс может свидетельствовать, с одной стороны, о неполном использовании накопленных физических кондиций, с другой — о слишком осторожной манере игры, почти напрочь исключающей нешаблонные атакующие действия с элементами оправданного риска, хотя по меньшей мере в двух матчах — с шотландцами и с поляками — ситуация складывалась так, что рисковать во имя атаки советским спортсменам было необходимо.

Можно констатировать, что, во-первых, наши футболисты сумели продемонстрировать в игре уже достигнутый уровень физической готовности и что, во-вторых, даже в максимуме этот уровень оказался отнюдь не высоким.

Думается, что основные резервы повышения физических кондиций высококвалифицированных футболистов кроются в индивидуализации физической подготовки. Тренеры должны помочь каждому игроку вверенной им сборной реально оценить свои слабые и сильные стороны, определить резервы для их развития, выбрать рациональный путь совершенствования уже приобретенных игровых навыков, после чего разработать индивидуальные программы (с соответствующими методами контроля) повышения физических способностей подопечных, за выполнение которых должен нести ответственность прежде всего сам футболист.

Технико-тактическая подготовленность. Надежность ТТД (показатель-антипод процента брака) наших футболистов в играх чемпионата мира составила в среднем 27 — 28%. Однако благополучие этого показателя не должно ввести в заблуждение. Валовые цифры технико-тактических действий, каждое из которых подлежит оценке только «плюсом» или «минусом»,

несут все меньше информации. Не случайно в последние годы в новых методах регистрации игровых показателей учитывают прежде всего целесообразность ТТД и сложность игровых эпизодов, в которых эти действия выполняются.

Как же выглядели наши футболисты в свете выполнения основных технико-тактических приемов ведения игры?

Передачи мяча. Давно уже по соотношению чисел коротких, средних и длинных передач, направленных вперед или назад и поперек, специалисты судят о структуре игры

Таблица

Число и качество передач, выполненных игроками сборной СССР

* Число передач.

** Процент брака.

команды. У сборной СССР в матчах чемпионата мира были на сей счет такие показатели (табл. 8).

В первую очередь обращает на себя внимание весьма значительное число передач назад и поперек поля. У лучших команд мира число таких передач, как правило, не более чем на 10% превосходит сумму передач вперед (а нередко больше бывает и передач вперед). Непозволительно велик брак в длинных передачах.

Многие передачи не имели отчетливой тактической цели и практически становились «передачами ради передач».

Ведения и обводки. Оптимальным считается использование этих приемов 40 — 50 раз за игру. У наших футболистов по этому показателю — значительное превышение «оптимума»: около 60 раз за матч. А вот качество... снова «хромает». И снова «на обе ноги»: в подавляющем большинстве случаев это были малоактивные действия и, как правило, на своей половине поля, после введения мяча в игру вратарем.

Особо хотели бы отметить умение вести личные единоборства. Неумение обыграть соперника один на один (у наших футболистов брак в обводке составлял около 50%, а в матче с шотландцами — даже 73%) компенсировать за счет более частых групповых взаимодействий весьма непросто; и подобная «компенсация», как правило, бесперспективна.

Отборы и перехваты. Цифровые показатели (табл. 9) свидетельствуют: футболисты советской сборной в сравнении с другими командами выполняют эти приемы неплохо.

В структуре игровых действий нашей сборной отборы и перехваты составляют достаточно солидную долю (табл. 10).

Организация обороны. Четыре пропущенных мяча в пяти матчах — свидетельство достаточно надежной обороны. Основной недостаток в игре

Таблица 9

Степень эффективности отборов и перехватов мяча футболистами сборной СССР

Таблица 10

Отборы и перехваты мяча в структуре игровой деятельности сборной СССР (в %)

оборонительных линий советской сборной в Испании-82 — медленное начало атакующих д

ействий. Во многом оно объяснимо слабой игрой средней линии команды. Центральные защитники (Чивадзе и Балтача) действовали в атаке неплохо — каждый забил по голу. Демьяненко был на поле одним из наиболее активных в команде, но рейды его по флангам, к сожалению, редко заканчивались конструктивно опасным действием. Создалось впечатление, что в значительной мере они были стихийными.

Организация атаки. Как и большинство из 24 финалистов мирового чемпионата, сборная СССР в качестве наступательных средств использовала прежде всего быстрые контратаки, а при их срывах — позиционное нападение. В последнем случае число «ходов» в комбинации зависит от качества технической оснащенности

игроков, от их мобильности и взаимопонимания. Так, бразильцы в матче против советских футболистов провели 78 комбинаций, а наши ограничились лишь 43.

Большинство атак советских футболистов состояло из одной-двух передач. Например, в игре со сборной Шотландии таких атак было 48, в то время как атак из четырех-шести передач — 16, из семи и более — 6. В выступлении против бельгийцев соответственно 38, 20 и 6.

Проникающих атак, т. е. атак, достигших зоны, из которой можно поражать ворота (рубежом такой зоны обычно считается расстояние в 30 м от ворот), советские футболисты проводили примерно столько же, сколько и ведущие команды мира, но... с весьма значительным браком в завершении (табл. 11 и 12).

Таблица 11

Завершения проникающих атак в матчах сборной СССР

* Цифры 1-го тайма.

** Второго тайма.

*** Матча в целом.

Примечание. Знаком «+» отмечены Удачно выполненные приемы (попадание в ворота попадание мяча партнеру), а знаком «—» неудачно выполненные.

Таблица 12

Проникающие атаки и их качество у 8 ведущих команд мира

Малая эффективность атак советской команды обусловлена двумя причинами: неважной организацией атакующих действий и низким качеством завершающих ударов.

Слабость игры средней линии сказалась прежде всего на атакующем потенциале команды; атаки развивались медленно; направления передач мяча в большинстве случаев были настолько очевидными, что соперникам не стоило больших усилий эти передачи нейтрализовать. Тактические схемы атаки, приносившие сборной успех осенью 1981 г., из-за изменений в составе команды и ввиду невысокой спортивной формы Гаврилова, Шенгелии, Блохина и Дараселии летом минувшего года потеряли эффективность. А перестроиться на ходу ни тренеры, ни тем более футболисты не смогли. Итог всего этого печален: в атаке наша сборная оказалась несостоятельной (всего шесть голов в пяти матчах: Баль и Шенгелия — после ошибок соперников; Гаврилов, Оганесян, Блохин и Чивадзе — благодаря удачному для нас стечению обстоятельств). Напрашивается вывод: команда

не имела сколько-нибудь четкой системы атакующих действий.

Что касается ударов по воротам соперников, то их было слишком мало (в немалой степени это следствие уже отмеченного), да и точностью они не отличались.

В 25 матчах финального турнира чемпионата мира было нанесено в общей сложности 690 завершающих ударов (в среднем — около 28 за матч) и забито 72 гола (результативным оказывался примерно один удар из 10). Большинство ударов (31%) выполнено из зоны 3 (рис. 1) и из-за ее пределов, т. е. с более дальних расстояний (31,4%). Условно выделив зоны атаки, рассмотрим, с каких позиций били по воротам соперников наши футболисты. Характеристика качества ударов, наносившихся по воротам соперников футболистами сборной СССР, представлена в табл. 13.

Обращает на себя внимание малое (в сравнении с аналогичным показателем в ведущих командах мира) число ударов с дальних позиций, выполняемых нашими футболистами (см.

Таблица 13

Характеристика ударов по воротам, наносившихся игроками сборной СССР

Таблица 14

Удары по воротам с дальних дистанций и их качество у 8 ведущих команд мира

Рис. 1_; Позиции, с которых наносили удары по воротам соперников футболисты сборной СССР (схема)

табл. 14). Уступали советские футболисты и в точности таких ударов.

Признаем: вероятно, была допущена ошибка в комплектовании состава, поскольку в команде не оказалось футболистов с сильным дальним ударом. Это не только сузило атакующие возможности сборной, но и облегчило оборону соперникам, ибо опасная зона обстрела их во< рот была в основном локализована в пределах штрафной.

Волевая подготовленность

Низкие морально-волевые качества большинства футболистов сборной СССР в матчах чемпионата мира очевидны. И говорилось об этом достаточно много.. Поэтому считаем целесообразным- в обзоре по итогам важнейшего турнира четырехлетия сконцентрировать вни-

мание на причинах отставания именно на данном «участке фронта».

В основе высокой морально-волевой подготовленности коллектива спортсменов лежит не менее высокая физическая готовность каждого из его составляющих — то состояние, какое иногда называют «функциональной избыточностью». А коль такой готовности нет, приходится «экономить» на имеющемся. Тут, уж не до максимальных проявлений...

Волевые и физические усилия легче концентрировать, сознавая четкую цель. Наши же игроки, когда привычные для них схемы атаки не срабатывали, попадали в своеобразный «тактический тупик», ибо не имели схем запасных.

Большинство футболистов сборной СССР в сложные условия, характерные для финального турнира чемпионата мира, — необычайно высокая конкуренция, огромная ответственность за

В перерывах между «боями»: верные помощники наших спортсменов Евгений Леонов и Михаил Ножкин скучать не дают...

результат, сложные социально-экономические и климатические факторы (пресса, жара и т. п.) — попали впервые.

В составе команды не оказалось не только истинных лидеров, но и даже просто сильных духом.

Из сказанного можно сформулировать два вывода: во-первых, наша внутренняя футбольная жизнь (и прежде всего игры в рамках всесоюзного календаря, а также характер тренировок команд всех лиг) мало способствует воспитанию спортсменов-бойцов. Низкая конкуренция в соревнованиях за место в основном составе в подавляющем числе команд мастеров не вынуждает претендентов тренироваться через «не могу» и играть с предельной мобилизацией волевых и физических способностей; во-вторых, все более актуальными становятся проблемы психологической подготовки (в том числе такие ее аспекты, как эффективная психологическая защита, формирование установки к выполнению высоких тренировочных нагрузок и к определению мобилизации в матчах, к преодолению стрессовых ситуаций и др.).

Причины неудовлетворительного выступления сборной СССР

Все причины «испанской» неудачи можно разделить на две группы: одна из них связана непосредственно с подготовкой и участием советских футболистов в мировом чемпионате; вторая группа причин — нерешенные проблемы нашего футбола в целом, которые опосредованно влияют и на сборную страны.

Первую группу причин составили:

недостаточно четкое функционирование системы «клуб — сборная»: на централизованных сборах преобладал игровой метод подготовки, тренировочное воздействие которого на атлетическое и функциональное состояние футболистов оказалось недостаточным; в ходе подготовки кандидатов в сборную в составе своих клубов не был обеспечен эффективный контроль за выполнением индивидуальных планов (со стороны тренерского совета сборной, а также Управления футбола и особенно территориальных и ведомственных организаций, в чьем ведении находятся клубные коллективы);

раннее исключение средств атлетической и функциональной подготовки из тренировок на централизованных сборах, приведшее к затруднению в достижении высокого уровня физической готовности команды и способствовавшее травматизму и заболеваниям;

увлечение товарищескими встречами со слабыми соперниками, не давшее возможности оценить уровень готовности команды к решающим схваткам года объективно;

безответственное отношение отдельных игроков к индивидуальной подготовке, выразившееся в снижений спортивной формы (у Гав-

В. В. Лобановский серьезен во всем

рилова, Андреева, Шенгелии, Сулаквелидзе);

многочисленные травмы и заболевания у семи игроков, повлекшие за собой большие потери трудоспособности (свыше 250 человеко-дней. А Буряка и Хидиятуллина восстановить к играм чемпионата мира и вовсе не удалось);

непоследовательность в комплектовании команды и либеральное отношение руководства к нарушениям и нарушителям спортивного режима;

низкие морально-волевые качества большинства футболистов. В определенной мере их можно увязать с тем, что в составе команды не оказалось ни одного, кому прежде доводилось играть в финальной стадии чемпионата мира, т. е. таких, кто имел бы опыт игры действительно на высшем уровне. Отсутствие серьезной конкуренции в матчах чемпионата страны, когда большинство команд не ставит перед собой серьезных задач, также не способствует воспитанию бойцовских качеств. Многих игроков подводит отсутствие профессиональной ответственности за личную подготовку и за результаты выступлений команды;

полный дефицит лидеров (капитан команды Чивадзе с этой ролью явно не справился; главный снайпер нашего футбола Блохин — наиболее опытный и авторитетный в команде — тоже не сумел проявить себя как вожак);

недостаточно высокая двигательная активность игроков (особенно во вторых таймах). Связана она не только с невысокими функциональными возможностями советских футболистов, но главным образом с неумением использовать эти возможности, полностью мобилизоваться в нужные моменты;

нерешительность и растерянность тренеров

при управлении командой в ходе чемпионата (недостаточно эффективное использование запасных; запоздания с заменами, неумение тренеров перестроить игру команды на ходу: Гаврилов и Шенгелия слабо проводили каждый матч, но оставались в основном составе; не было пресечено деморализовавшее всю команду поведение Блохина в матче со сборной Польши);

неоправдавшееся привлечение клубных тренеров к работе в сборной (К. И. Бесков, В. В. Лобановский, Н. П. Ахалкаци и В. Г. Федотов не сумели полноценно совместить работу в сборной с работой в своих клубах).

К негативным, факторам общего характера относятся:

острый дефицит на игроков международного класса, обусловленный, во-первых, низкой конкуренцией в чемпионате страны (большинство команд из года в год занимают «свои», мягко говоря скромные, места в середине турнирных таблиц, без особых хлопот продлевая себе гарантированное безбедное существование) и, во-вторых, отсутствием конкуренции за место в составе (квалифицированных футболистов в стране значительно меньше, чем необходимо для ставшего чрезмерно большим числа команд мастеров);

невысокая техническая оснащенность на-

Таблица 15

Показатели технико-тактической деятельности сборной Италии

* Доля ТТД в структуре игры.

** Брак (в %).

ших футболистов, особенно ярко бросающаяся в глаза при высокой скорости игры (этот долговременный негативный фактор нашего футбола связан как с недостатками начального обучения, так и с плохими условиями для повышения мастерства в ДЮСШ, школах-интернатах и даже в дублирующих составах команд мастеров);

серьезные упущения в политико-воспитательной работе (в разного рода мероприятиях воспитательного характера футболисты чаще всего выступают в роли пассивных наблюдателей). Воспитательный заряд тренировок, как правило, невелик, ибо практически игроки не получают заданий, которые необходимо выполнять через «не могу»; матчи чемпионата страны (за редкими исключениями) не способствуют совершенствованию бойцовских качеств футболистов. Чрезмерное внимание к членам сборной, снижение требовательности к

ним, а порой даже заискивание тренеров и руководителей перед местными «звездами» развращают молодые души и отнюдь не способствуют повышению спортивного мастерства.

Так играли лучшие

Специалистов и любителей игры интересуют не только итоги соперничества, но и содержание борьбы за победу. Сборная СССР после длительного периода неудач, когда даже участие в финальном турнире чемпионата мира трижды оставалось несбывшейся мечтой, заняла место на одном уровне с эксчемпионами мира разных лет — сборными Бразилии, Англии и Аргентины. Тем не менее это в целом достойное, уважения достижение было перечеркнуто невыразительной, пассивной и несовременной игрой наших футболистов. Отсюда и неудовлетворительная оценка

Таблица 16

Показатели технико-тактической деятельности сборной ФРГ

выступления советской команды на мировом форуме. Иной пример — команда Франции. Вряд ли кто будет возражать против того, что посланцы этой страны, продемонстрировав в Испании футбол высокого качества, были достойны участия в матче за первое место. Завидное качество игры и удачный подбор исполнителей позволяли французам претендовать даже на высший титул, но достигнутый ими результат — 4-е место — оказался несколько ниже ожидавшегося. Однако выступление сборной Франции в «Мундиале-82» справедливо признано успешным. Даже неудачу бразильцев, снова убедивших мир в том, что главное для них — красивый, современный футбол, их болельщики-максималисты оценили более позитивно, чем обычно.

В табл. 15 — 18 представлены показатели ТТД соответственно сборных Италии, ФРГ, Польши и Франции. Сопоставляя средние показатели технического брака и структуры игры призеров чемпионата, о существенности различий говорить не приходится: в игре призеров XII чемпионата мира наиболее полно отражены тенденции развития мирового футбола. .

При анализе структуры технико-тактической деятельности команд необходимо принимать во внимание влияние по крайней мере двух факторов: турнирной стратегии, учитывающей продолжительность и этапность финальной стадии и конкретные задачи каждого коллектива в каждом матче; игровой концепции, основанной на лучших традициях нацио-

Таблица 17

Показатели технико-тактической деятельности сборной Польши

* Нет наблюдений.

Таблица 18

Показатели технико-тактической деятельности сборной Франции

* Нет наблюдений.

нальных школ футбола и на реальном уровне подготовленности конкретных футболистов.

В связи с этим количественный анализ технико-тактической деятельности обязательно проводить в динамике и в сопоставлении с качеством игры.

Итак, начнем с чемпионов мира. Результаты выступления сборной Италии на первом этапе вызвали много критики. Три матча — три ничьи: со сборной Польши — нулевая, а С командами Перу и Камеруна — 1:1. После

первой фазы чемпионата итальянские специалисты высказали следующие замечания по игре своей команды: «...малоэффективные действия в атаке, неумение бить по воротам, низкий темп, отсутствие зрелищности, нехватка выносливости, недостаточно высокая психологическая готовность» *.

Как подтверждают качественную оценку наблюдателей количественные показатели? В

* «Гадзетта делло спорт», 1982, № 129.

Хотя и блистал иногда Диего Марадона...

этом отношении интересно сопоставить данные о соревновательной деятельности итальянцев в матчах со сборными Польши, Перу и Аргентины, так как именно после встречи с аргентинцами началось победное шествие «Скуадры адзурры» на чемпионский трон. Существенно изменилось в ее игре соотношение коротких и средних передач. Так, если в первых двух матчах на передачи вперед приходилось 29,4% общего числа ТТД, то в поединке с аргентинцами — 23,5%. Более чем на 4% снизилось число передач назад. Но что особенно бросилось в глаза, так это увеличение числа отборов, перехватов и ударов по воротам. Этот факт — свидетельство возросшей двигательной активности футболистов с Апеннинского полуострова.

На втором этапе финала сборная Италии победила бразильцев — 3 : 2 — и вышла в полуфинал. В этой игре структура технико-тактической деятельности команды «Беарзота» выглядела несколько иначе, чем во встрече с чемпионом мира-78 — сборной Аргентины: число коротких и средних передач осталось таким же, но заметно (на 6%) снизился процент брака. Аналогичная ситуация выявлена и при выполнении таких ТТД, как длинные передачи, перехваты, игра головой и удары по воротам.

Анализируя показатели технико-тактической деятельности сборной Италии в разных встречах, необходимо отметить их заметную вариативность. Видимо, это обусловлено, с одной стороны, влиянием игры соперника, а с другой — изменениями в составе. Особое внимание следует обратить на структуру командных ТТД итальянцев в финальном матче — со сборной ФРГ. В этой игре увеличилось число

ведений, обводок и отборов мяча. Снизился брак при выполнении ведущих (с позиции тактики) приемов,

В структуре технико-тактической деятельности сборной ФРГ по ходу чемпионата тоже выявлена существенная вариативность. Интересна положительная динамика в соотношении коротких и средних передач. В определенной степени эта динамика соответствовала улучшению. содержания игры западногерманской команды' от матча к матчу. Например, в игре с англичанами короткие передачи вперед составляли 23% общего числа командных действий, а в финальной «схватке» (с итальянца-ми) — 28,8%; передачи назад соответственно 32,6 и 21,4%. Динамика технико-тактической деятельности футболистов сборной ФРГ характеризуется улучшением количественных и качественных показателей, которые достигли, видимо, оптимального уровня в игре с командой Франции. Этот матч отличался высочайшим напряжением и выявил победителя лишь по пенальти после дополнительного времени. Обе команды отдали игре так много физических и психических сил, что немцы в финальном, а французы в полуфинальном матчах выглядели уставшими. Фактор недовосстановления привел к резкому ухудшению структуры ТТД. Так, если в игре со сборной Франции короткие и средние передачи у футболистов ФРГ составили 16,7% (брак — 4%), то в финальном матче — 21,4% (брак — 12%). Значительно уменьшилось число длинных передач, обводок, перехватов и ударов по воротам, но возрос процент брака при выполнении этих приемов. У итальянцев в решающей игре за Кубок ФИФА, наоборот, по сравнению с предыдущей игрой показатели улучшились.

«Это был почти «логический» финал», — отмечала ведущая спортивная газета ГДР «Дойче шпорт эхо» 12 июля 1982 г. Обе команды на протяжении турнира непрерывно улучшали спортивную форму.

Финалисты «выбили» из соревнований наиболее интересных соперников (сборные Бразилии и Франции). Таким образом, ожидания зрителей в финальном матче Италия — ФРГ были сосредоточены не на любовании демонстрацией технических тонкостей, филигранной обработки мяча и «красивого» футбола, а на борьбе команд, сильных физически и чрезвычайно дисциплинированных в тактическом отношении.

Третье место оспаривали сборные Польши в Франции. Необходимость проведения игры «за чистое третье место» на чемпионатах мира с недавних пор стали оспаривать. На этих «встречах разочарованных» зачастую лежит отпечаток усталости и отсутствия должной мотивации. Однако игра Франция — Польша получилась такой, что любой критике в адрес «малых финалов» ничего другого не оставалось, кроме как умолкнуть.

Еще не ясно, кто окажется владельцем мировой короны, а кто — вице-чемпионом (сборные Италии — справа и ФРГ перед решающей схваткой)

Как же изменилась структура технико-тактической деятельности польской и французской сборных на пути к «малому финалу»? Ввиду того что на первом этапе удалось зафиксировать не все матчи этих команд, считаем целесообразным начать анализ показателей их соревновательной деятельности со второго финального этапа.

В борьбе за высший титул

Перелом в качестве и результативности игровой деятельности сборной Польши наметился в игре с футболистами Перу (5:1). При сопоставлении показателей поляков в этом и в последующих матчах еще раз убеждаешься, что структура технико-тактической деятельности во многом определяется значимостью и целевым заданием очередной игры. Так, во встрече с бельгийцами польской команде для дальнейшего успеха необходим был ощутимый задел — два очка и хорошее соотношение мячей, в то время как в поединке со сборной СССР ее устраивала ничья. «Конъюнктура» и отразилась на количественных показателях соревновательной деятельности поляков в обеих играх.

Польша — Бельгия: коротких и средних передач вперед — 30,1% (брак — 15%), назад и поперек поля — 23,6 (4); отборов — 7,5 (41); перехватов — 9,7 (25).

Польша — СССР: коротких и средних передач вперед — 20,7% (20%); назад и поперек поля — 17,4 (9); отборов — 13,4 (57); перехватов — 7,9 (34). Таким образом, в зависимости от значимости матча меняется в первую очередь соотношение атакующих и оборонительных действий.

В матче с футболистами СССР тактика польской сборной была подчинена одной цели — не позволить соперникам добиться перевеса в счете — и потому свелась к стремлению расстраивать атакующие комбинации советских игроков как можно дальше от собственных ворот. После первого тайма один из польских тренеров сказал: «Этот матч — зрелище, пожалуй, не очень красивое и волнующее, но нам зрелища и не нужно. Мы не можем открываться и позволить советской

команде контратаковать. Создавшееся положение нам на руку потому, что соперники в позиционной атаке чувствуют себя не вполне уверенно и слишком медленно разыгрывают мяч» *.

В игре Польша — Италия соотношение коротких и средних передач осталось примерно ~ таким же, как и в матче поляков с советской командой. Возросло лишь число оборонительных действий (отборов и перехватов) и приемов игры головой.

Структура технико-тактической деятельности сборной Франции имеет ряд особенностей. В лучших матчах — с футболистами Сев. Ирландии и ФРГ — команда этой страны чаще передавала мяч поперек поля, чем в направлении ворот соперников. По сравнению с другими призерами XII чемпионата мира французы реже пользовались длинными передачами. Примечательно еще и то, что футболисты Франции наносили много ударов по воротам «оппонентов».

Таким образом, для каждой ведущей команды характерна своя структура технико-тактической деятельности, зависящая от комплекса факторов:

целевой установки (она определяется значимостью матча для команды и, следовательно, конкретным результатом — выигрышем либо ничьей);

частных задач игры (в каждом тайме или в дополнительное время они могут быть разными);

квалификации конкретного соперника;

уровня подготовленности игроков.

Выводы из подробно изученных количественных показателей ТТД команд-призеров XII чемпионата мира и сборной СССР свидетельствуют: структура соревновательной деятельности каждой команды меняется в зависимости от значимости перечисленных факторов.

Итоги мирового футбольного форума наводят на мысль о том, что, разрабатывая модели соревновательной деятельности, тренеры команд — претендентов на успех обязаны иметь несколько вариантов структуры технико-тактической деятельности подопечных (если уж не на все случаи жизни, то, во всяком случае, на наиболее вероятные из предполагающихся).

Основные компоненты игры в свете чемпионата мира-82

На первый взгляд очередной «слет» лучших команд Земли не принес каких-либо «революционных» изменений. Вместе с тем эволюция футбола в минувшее четырехлетие очевидна. Попытаемся рассмотреть, в чем она

* «Пшеглёнд спортовы», 5 июля 1982 г.

выражается, через призму основных компонентов игры.

Физическая подготовленность. Ведущие команды мира продемонстрировали высокие параметры этого показателя, несмотря на то что большинство европейских сборных выступали после завершения напряженных «внутренних» чемпионатов. Двигательная активность участников финальной стадии XII мирового первенства и эффективность выполнявшихся ими технико-тактических действий во вторых таймах, как правило, не снижались. Более того, в отдельных эпизодах — будь то мощный рывок или удар из неудобного положения, опережающий бросок или «доставание» рванувшегося соперника — футболисты щедро тратили физические усилия. Конкретных примеров того более чем достаточно, несмотря на (нелишне об этом напомнить) 30 — 40-градусную жару.

Футбол становится все более скоростным, жестким и интенсивным. Поэтому возрастает значимость атлетизма, мобильности, маневренности и быстроты во всех ее проявлениях. Атлетизм не только необходим для успешного ведения многочисленных единоборств за мяч, но в соединении с высокой техникой помогает опережать соперника, а порой и решать судьбу матча одним ударом.

Повышение скорости игры требует от команд мобильности, способности (когда в том возникает необходимость) быстро менять расположение игроков, перераспределяя силы (в том числе и для более равномерного расклада нагрузки на всех). Умение всех полевых игроков маневрировать на высоких скоростях: стало еще одним требованием современного футбола.

Технико-тактическая подготовленность всех (без исключения) команд повышается, свидетельство чему — снижение показателей брака в ТТД. Характерное для наших дней сближение европейского и южноамериканского футбола в технике не исключает естественных и традиционных различий в манере обращения тех и других с мячом — надежности и рациональности первых, элегантности, артистичности и непринужденности вторых.

Возросла универсальность всех полевых игроков. Набор технических приемов если и изменился, то минимально. Скорость же выполнения технико-тактических действий стала выше. Отсюда — особые требования к совершенствованию функционального состояния нервно-мышечного аппарата нижних конечностей (и прежде всего к повышению уровня развития «взрывных» качеств).

Основным средством ведения игры остаются передачи, разнообразие которых (по способам выполнения, по расстояниям и направлениям) весьма широкое. Многие футболисты ведущих команд овладели искусством грамотно и быстро «читать» игру, удачно иг-

«Балет» в футболе

рают на перехватах. Поэтому команды либо реже используют длинные передачи (ибо их перехватывать соперникам легче), либо выполняют такие передачи технически изощренно, быстро и оригинально. Естественно, второй путь по силам только самым техничным. Удары по воротам. В этом компоненте команды — участницы чемпионата мира-82 можно четко разделить: южноамериканские и африканские очень часто наносили удары с разных дистанций; европейские — били по воротам реже, но тоже достаточно разнообразно, пытаясь использовать для взятия ворот любой выгодный момент. Особенно много игроки били с дальних дистанций, и нередко их

удары достигали цели. Еще одно характерное для XII мирового первенства обстоятельство: постоянная угроза удара с дальних дистанций заставляла соперников выходить навстречу бьющим, что рассредоточивало оборону в глубину и создавало в ней бреши (а значит, открывало возможность для быстрых атакующих групповых комбинаций). Дальние удары опасны и высокой вероятностью рикошетов; при их выполнении вратарь не всегда видит момент удара и потому чаще находится в состоянии повышенного напряжения. Возрастает вероятность его ошибки (например, такое случилось в матчах СССР — Бразилия, Италия — Перу и др.).

Особняком в этом плане стоит команда Италии. Не столь часто, как другие, обстреливая ворота соперников, она добилась очень высокого КПД завершающих ударов. Пример чемпионов — убедительное свидетельство того, как важно учить одних игроков умению давать точный последний пас, а других — максимально (на 80 — 90 и даже на 100%, как это делал в Испании Паоло Росси) этот пас использовать. Так, в финальном матче итальянцы в числе ТТД уступили футболистам Западной Германии (табл. 19), однако умение футболистов с Апеннин завершать коллективные усилия более эффективно, чем даже преуспевающий в этом соперник, оказалось выше и в конечном итоге привело к победе именно «Скуадру адзурру».

В табл. 20 представлены сведения об ударах по воротам в матчах с участием семи ведущих команд мира.

Организация атакующих действий. Лучшие команды на чемпионате мира продемонстрировали очарование и результативность наступательного футбола. Как правило, за матч они проводили по 100 — 140 атак, отряжали в наступательные рейды до 6 — 7 игроков. Очень

Таблица 19

Некоторые технико-тактические действия в финальном матче XII чемпионата мира

Таблица 20

Характеристики ударов по воротам в матчах сильнейших команд мира

Рис. 2. Схема начала контратак в матче ФРГ — Испания

Сборная ФРГ:
3 — Брайтнер; 6 — Дреммлер; 7 — Литтбарски; 8 — Фишер; 11 — Румменигге; 20 — Кальтц; 2 — Бригель; 13 — Рейндерс; 1 —Шумахер

Сборная Испании:
4 — Анхел; 6 — Алонсо; 7 — Хуанито; 10 — Замора; 11 — Уфарте; 19 — Сантильяна; 20 — Кини; 1 — Арконада

быстро переходили от обороны к атаке, и наоборот.

Продолжая развивать лучшие грани игры, сильнейшие сборные продемонстрировали на полях Испании прежде всего коллективные действия (как в наступлении, так и в защите), сбалансированность атаки и обороны, расширение зон действий игроков и как следствие всего этого — взаимозаменяемость.

В Испании-82 острейшим и потому главным средством результативного наступления стали контратаки с участием 3 — 4, а порой и более футболистов. Представляя разные амплуа, все участники контратак, как правило, отличались стремительностью игрового мышления и быстротой воплощения задуманного, высокой техничностью, умением выполнять любой технико-тактический прием на высокой скорости. Приведем схемы начала контратак

в некоторых матчах чемпионата мира. ФРГ — Испания (рис. 2).

Различия в организации контратак вполне очевидны.

В матче Франция — Северная Ирландия контратаки были особенно результативными. После них забито 3 гола (рис. 3). Обе команды по разу сумели развить контратаку в стремительную, красивую комбинацию, завершившуюся голом.

На чемпионате мира отчетливо проявилась тенденция проведения атакующих действий большим числом игроков. Особенно хорошо удавались массированные атаки итальянцам: будущие чемпионы использовали на переднем крае даже защитников — тех, которые могли выйти вперед, не слишком ослабляя тыл.

Углублению атаки способствовал и такой прием: некоторые из наступавших, как бы «прячась» в глубине поля, затем неожиданно для соперников выходили на передний рубеж. Так у триумфаторов турнира впереди играли Росси и Грациани (Альтобелли. Иногда — только Росси); у немцев — Румменигге и Фишер (Хрубеш); у поляков — Бонек и Смолярек; у бразильцев — Сержиньо...

Многие команды (особенно часто сборные Бразилии, Италии, ФРГ, Франции, Польши и Аргентины) активно использовали фланги, благодаря чему расширяли зоны развития атак, делали футбол более интересным зре-

Рис. 3. Схема начала контратак в матче Франция — Северная Ирландия

Сборная Франции:
4 — Босси; 8 — Трезор; 9 — Женгини; 10 — Платини; 12 — Жиресс; 14 — Тигана; 18 — Рошто; 19 — Сикс; 20 — Соле

Сборная Северной Ирландии:
2 — Николл; 8 — О'Нейл; 9 — Армстронг; 10 —  Макилрой; 11 — Хемилтон; 16 — Уайтсайд

лищно (вспомним действия Конти и Грациани, Румменигге и Литтбарски, Рошто и Соле, Диаса и Бертони, Эдера и П. Исидоро, Лято и Смолярека...). Современный крайний нападающий — это не только быстрый, техничный, тактически изобретательный футболист. Это и игрок с широким диапазоном действий, немыслимым без высокой работоспособности.

Итак, основными направлениями организации наступления были быстрые контратаки (как правило, значительными силами) и (если они не удавались) позиционное нападение.

Как показали педагогические наблюдения, арсенал применявшихся комбинаций и число передач мяча в них у разных команд были разными. Сборные Италии, Бразилии, Польши, Аргентины и Франции предпочитают сегодня игру комбинационную. Например, итальянцы в матче против сборной Польши

провели 89 комбинаций, бразильцы против сборной СССР — 78, поляки против сборной Италии — 72, аргентинцы против сборной Венгрии — 66, французы против сборной ФРГ — 65. Менее техничные команды, в действиях которых явно заметен крен на физическую мощь, комбинируют меньше: югославы против североирландцев ограничились 61 комбинацией, а североирландцы против югославов — 58; сборная ФРГ в матче со сборной Франции — 50; венгры против аргентинцев — 47; сборная Англии против французов — - 44; советские футболисты в матче со сборной Бразилии — 43. Сборные Франции, Бразилии и Аргентины чаще всего проводили комбинации из 3 — 6 передач. Так, в названных выше матчах с участием французов таких комбинаций было 46 из 65, у бразильцев — 59 из 78, у аргентинцев — 47 из 66. Итальянцы, разыграв во встрече с командой Польши 89 комбинаций, 67 провели в 2 — 4 передачи и лишь 22 — в 5 — 6 пасов.

Чемпионат мира 1982 года убедительно показал, что успех в Большом футболе определяется ныне не столько общим числом атак,. сколько логичностью завершения наступательных операций.

В табл. 21 представлены фактические показатели атакующих действий в матчах с участием ведущих команд мира. На полях «Мун-диаля-82» было немало примеров оригиналь-

Таблица 21

Характеристика атакующих действий в отдельных матчах на XII чемпионате мира*

* В первом тайме.

** Во втором тайме.

*** В целом за игру.

**** В основное время.

Примечание. Сведения относятся к командам, выделенным полужирным шрифтом.

ного розыгрыша стандартных положений: наигранные (порой довольно сложные) комбинации, искусно выполненные удары в обход «стенки» и над ней и т. п. И каждый из этих примеров в очередной раз убедил всех: путь к такому мастерству лишь один — только через огромный труд.

Футбол, продемонстрированный на «испанском» чемпионате, более чем когда-либо прежде характеризовался коллективностью действий. Но это отнюдь не означает обесценивания «звезд». На современном этапе индивидуальные действия должны логически соответствовать усилиям коллектива. А это повышает требования к тактическому мышлению игроков. И здесь в нашем футболе скрыты два существенных резерва — неустанное повышение качества теоретических занятий и всесторонний анализ персональной деятельности игроков.

Организация обороны. В играх XII чемпионата мира предстали практически все известные футболу способы организации обороны — от зонной (у бразильцев) до персональной (у итальянцев). Вместе с тем в игре всех команд четко просматривалась коллективность оборонительных действий. Так, итальянцы, «разбирая» до пяти игроков персонально, в необходимые моменты все же находили силы и возможности поддерживать атаку. Речь даже не о Ширеа, который в этом буквально преуспел. Более ярко мысль о разумном сочетании атаки и обороны можно проиллюстрировать на примере действий Джентилле, который, всегда оказывая активное противодействие наиболее опасным форвардам соперников, при благоприятной ситуации не упускал случая подключиться к наступлению («его» игрока тут же «брал» один из партнеров, памятуя, что выдающихся мастеров мяча оставлять без присмотра нельзя ни на мгновение). Такое сочетание персональной опеки с атакующими действиями и взаимозаменяемостью — несомненный шаг вперед по сравнению с пресловутым «держанием» игрока по всему полю без творческого решения других задач. Персональная опека, с одной стороны, обедняет игру, а с другой — налагает на опекающего непосильную психическую нагрузку и ответственность. Таким образом, взаимозаменяемость эффективна при любом способе ведения игры. Еще более разительный пример широты диапазона действий демонстрировал Конти.

Во взаимодействии с Антониони этот универсальный игрок действовал просто полезно, а когда партнер не смог выступать из-за травмы, продемонстрировал превосходную игру и в атаке и в обороне.

В свою очередь, очень грамотно и своевременно нападающие итальянцев — Росси, Грациани, Альтобелли — отходили назад для перекрывания зон атак соперников и в целях

цементирования «своей» линии обороны, что говорит о гармоничном сочетании действий всех членов команды. Учитывая природный темперамент итальянцев, приходится только восхищаться дисциплиной и выдержкой их на поле. Отсутствие авантюризма в действиях «Скуадры адзурры», несомненно, убеждает в том единстве взглядов на игру у тренеров и у всех подопечных, без какого немыслим коллектив единомышленников.

Бразильцы, наоборот, никого не «брали» персонально. Демонстративно играли в зоне, уверенные в полной страховке и взаимозаменяемости. Если прежде, говоря о «тотальном футболе», мы подразумевали во главе угла игру «изо всех сил», основанную на высоких физических кондициях, то наследники Пеле и Гарринчи продемонстрировали, по нашему мнению, «тотальный интеллектуальный футбол».

Действительно, «включая» предельные скорости только в исключительных случаях, они заставляли двигаться в необходимом направлении... мяч! При этом заполняли поле по всей ширине, своевременно появлялись на острых участках у ворот противника. В равной степени успешно на любом посту могли сыграть и защитники Жуниор или Леандро, и опорные полузащитники Серезо или Фалькао, и уж, конечно же, Зико, Сократес и Сержиньо. Заметьте: говоря об обороне, мы в то же самое время уже как о само собой разумеющемся ведем речь и об атаке, ибо применительно к сборной Бразилии разделить эти, казалось бы, взаимоисключающие одна другую фазы игры невозможно. При срыве атаки любой из названных мог перекрыть любую зону, не оголяя ни метра пространства перед «своими» воротами. Вот почему, по нашему мнению, игру бразильцев по праву можно назвать игрой будущего — с широким диапазоном действий любого члена команды, с умной взаимозаменяемостью и с завидной уверенностью в действиях любого из 10 игроков на любом участке поля.

В исполнении футболистов ФРГ запомнились смешанный метод обороны, дисциплинированная игра буквально во всех фазах наступления и защиты, но... Заметно ощущалась нехватка «горючего», которое позволяло бы их «машине» работать на полную мощность в решающих играх.

Поляки, сознавая слабости в «своей» средней линии, в определенной степени разделились на «группу обороны» и «группу атаки». Бонек, Лято и Смолярек ради достижения успеха команды проделали (в отличие от наших лидеров) огромную работу, т. е. отнеслись к своей роли в команде сознательно; вытекающие из таких действий «плюсы» и «минусы» были заранее обговорены и приняты ведущими польскими футболистами добровольно.

Таким образом, игра лучших команд мира отличалась органическим единством атаки и обороны, четкостью перехода от наступательных действий к защитным. Интересная деталь: в ведущих командах мирового футбола появилось два опорных полузащитника. Обеспечивая надежность тылов атаки, эти игроки дают возможность смело, без оглядки, подключаться к атаке крайним защитникам и полузащитникам (поскольку «заполняют» их зоны) и в то же время сами составляют тот потенциал, который при необходимости может быть активно использован на любом участке поля. Наиболее ярко такой характер действий проявился в игре сборных Бразилии и ФРГ («исполнители» — Фалькао и Серезо у первых, Дреммлер и Ферстер).

Выдающиеся игроки. На чемпионате ми-ра-82, пожалуй, никто не проявил себя столь ярко, как скажем, «звезды» прежних лет Пеле и Эйсебио, Круифф, Беккенбауэр и Герд Мюллер. Даже лучший футболист «испанско-

Паоло Росси в минуту радости бойца...

Таблица 22

Некоторые показатели игры ведущих футболистов на чемпионате мира-82

* Знак «+» означает выиграно.

** Знак «—» — проиграно.

го» чемпионата Паоло Росси на первой стадии турнира выглядел невыразительно.

Тем не менее «звезды» и сегодня решают

очень многое. С ними нельзя не считаться, ибо без асов своего дела очень трудно достичь больших побед.

Таблица 23

Протокол наблюдений за игровой деятельностью (оценка — по пятибалльной системе) нападающего К.-Х. Румменигге в матче ФРГ — Англия