При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

в Грюнау (дома у наших главных конкурентов — гребцов ГДР), конечно, усложняло задачу, стоящую перед советскими спортсменами. На трех чемпионатах мира 1981 — 1983 гг. гребцы ГДР завоевали 19 золотых медалей, у советских гребцов было 8 золотых медалей (причем 7 из них приходились на долю В. Парфеновича). Однако тренерскому составу (ст. тренер И. Писарев) удалось на заключительном этапе подготовки заметно повысить уровень олимпийской сборной СССР. В результате в Грюнау наши гребцы выиграли 6 заездов (столько же золотых медалей у гребцов ГДР) и после 4-летнего перерыва сумели добиться равенства сил с командой ГДР в олимпийских номерах программы.

Сегодняшняя сборная СССР, такая, какой ее открыл нам турнир «Дружба-84», представляет собой сбалансированный коллектив, в рядах которого в расцвете сил находятся опытные мастера весла, а также молодежь, способная вырасти в мастеров международного класса. Этому коллективу вполне по силам приумножить славные традиции сильнейшей в мире советской школы гребли на байдарках и каноэ.

Подводя общие итоги участия советских гребцов в соревнованиях, следует отметить, что большинство спортсменов проявили высокие морально-волевые качества и добились значительного улучшения спортивных результатов по сравнению с предыдущим трехлетием.

Напомним тренеров, которые готовили сборную команду СССР: И. Писарев (ст. тренер), Ю. Филатов, А. Каптур, Л. Деревянко, А. Дудин, А. Рогов. К сожалению, как и в прежние годы, мы выступали на судах датского производства. Видимо, давно пора нашим судостроителям создать лодки, соответ-

ствующие международным стандартам, как, скажем, удалось сделать каунасскому заводу спортивных весел, с чьими веслами и выступали почти все наши гребцы.

В сборной СССР выступали представители 7 спортивных обществ из восьми республик. Вот как выглядят итоги (в очках) «Дружбы-84» в территориально-ведомственном плане.

Среди республик: 1. Белорусская ССР — 14,75 очка. 2. Латвийская ССР — 12. 3. Украинская ССР — 10,25. 4. Ленинград — 8,25. 5. Москва — 7,75. 6. РСФСР — 7. 7. Узбекская ССР — 2,5. 8. Казахская ССР — 2. 9. Литовская ССР — 0,75. 10. Киргизская ССР — 0,75.

Среди ДСО и ведомств: 1. «Динамо» — 20,65. 2. «Трудовые резервы» — 12. 3. Вооруженные Силы — 11. 4. «Зенит» — 8,25. 5. «Труд» — 6,37. 6. «Спартак» — 6. 7. «Буревестник» — 1,75.

Таблица 4

Распределение медалей среди стран-участниц международной регаты «Дружба-84»

ИТОГИ ВЫСТУПЛЕНИЙ СОВЕТСКИХ СПОРТСМЕНОВ В КРУПНЕЙШИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ ПО АКАДЕМИЧЕСКОЙ ГРЕБЛЕ В 1984 г.

Закончился олимпийский цикл 1980 — 1984 гг. Анализ его заключительного сезона 1984 г. во многом затруднен тем, что по вине госдепартамента США спортсмены Советского Союза и большинства социалистических стран не смогли принять участия в XXIII Олимпийских играх в Лос-Анджелесе.

В целях наиболее точного определения уровня подготовленности отдельных экипажей я сборной команды СССР в прошедшем олимпийском цикле были изучены: динамика результативности выступлений на чемпионатах

мира и крупнейших всесоюзных и международных соревнованиях, динамика морфологических и физиологических характеристик подготовленности и показатели основных противников.

Совершенствование системы тренировки происходит по таким основным направлениям: уточнение количественных показателей тренировочных и соревновательных нагрузок и повышение эффективности управления подготовкой, выявление индивидуальных лимитирующих компонентов подготовленности. На осно-

вании результатов выступлений советских гребцов в олимпийском цикле 1980 — 1984 гг. и сравнения их с предшествующим циклом 1976 — 1980 гг., не включая результаты сорев-

нований «Дружба-84» и Олимпийских игр-1980 г., можно утверждать, что сборная команда СССР по результатам приблизилась к команде ГДР (табл. 1).

Таблица 1

Итоги выступлений команд ГДР и СССР в двух последних олимпийских циклах

Таблица 2

Параметры соревновательной деятельности победителей крупнейших международных регат

Примечания: 1. Средние результаты победителей чемпионатов мира и Олимпийских игр (1977 — 1984 гг.). 2. Средние результаты победителей международных соревнований «Дружба-84». 3. Средние результаты победителей Олимпийских игр 1984 г. (Лос-Анджелес). Знак «+» означает, что скорость лодки выше среднедистанционной, знак «–» — ниже среднедистанционной.

В табл. 2 представлены средние показатели времени преодоления 500-метровых отрезков дистанции, даны разница во времени между 1-й и 2-й половинами дистанции, отклонения (в с) от среднего времени преодоления 500-метровых отрезков на дистанции у победителей чемпионатов мира и олимпийских игр за период 1977 — 1984 гг., международных со-

ревнований «Дружба-84» в Москве и XXIII Олимпийских игр в Лос-Анджелесе (ОИ-84).

Из табл. 2 видно, что на ОИ-84 были наиболее высокими все приведенные показатели: скорость на 500-метровых отрезках дистанции, наименьшая разница между 1-й и 2-й половинами дистанции, а также наименьшие откло-

нения от средней дистанционной скорости и низкая разница между 1-й и 2-й половинами дистанции свидетельствуют об острой конкуренции на протяжении всей гонки, когда нет единоличного лидера и основные соперники находятся в непосредственной близости друг от друга. В этом случае скорость на 2-й половине дистанции снижается не столь значительно, а иногда и бывает выше, чем на 1-й. Например, эта разница, наименьшая у мужчин (1,04 с), значительно ниже средних показателей победителей 1977 — 1984 гг. (7,04 с) и победителей соревнований «Дружба-84» (9,28 с). Действительно, на соревнованиях «Дружба-84» в большинстве заездов лидеры определялись на первом же 500-метровом отрезке. Здесь необходимо подчеркнуть тот факт, что в Москву сборная команда ГДР приехала не только в неполном составе (без четверки парной и восьмерки у женщин, двойки парной и двойки без рулевого у мужчин), но и в большинстве экипажей выступали молодые спортсмены. Если при возрастном анализе состава гребцов, выступавших на соревнованиях «Дружба-84», принять условное разделение спортсменов по трем возрастным группам, то проявляется следующая картина (табл. 3).

Таблица 3

Распределение по возрасту гребцов

лидирующих сборных команд соревнований

«Дружба-84» (в % от общего числа

участников каждой страны)

Видно, что команда ГДР была представлена наибольшим количеством спортсменов в возрасте моложе 21 — 22 лет: у женщин 55,6% от всего состава, а у мужчин 26%. В советской команде стартовало 62% спортсменок в возрасте 21 — 25 лет и 88,9% спортсменов 22 — 26 лет, что свидетельствует о том, что немецкая команда принимала участие в этих соревнованиях с главной целью «обстрелять» перспективную молодежь, отобранную для подготовки к следующим олимпийским играм. С этой точки зрения победа советских спортсменов в Москве не представляется столь значи-

тельной, как это выглядит по итоговым протоколам.

Для информации широкого круга специалистов по гребному спорту в табл. 4 приводим средние показатели физического развития спортсменов, участвовавших в соревнованиях «Дружба-84», по классам судов. Анализ состава призеров Олимпийских игр 1984 г. показал, что в их число попали известные спортсмены, выступавшие в финалах чемпионатов мира в последние три года. Неожиданностью было лишь завоевание золотых олимпийских медалей, румынской мужской двойкой без рулевого. Результаты XXIII Олимпийских игр не дают оснований считать, что в отношении среднего возраста победителей, призеров и финалистов наметились какие-либо тенденции к «омоложению». По-прежнему оптимальным возрастом для мужчин можно считать 23 — 25 лет, а для женщин — 22 — 24 года.

В прошедшем олимпийским цикле проявилась тенденция более равномерного прохождения дистанции победителями и призерами чемпионатов мира, и она особенно проявилась в результатах ОИ-84 (см. табл. 2). Рассмотрение отклонений скорости по отрезкам дистанции от среднедистанционной показывает, что запас наивысшей скорости (по начальным 500-метровым отрезкам) у сборной команды СССР не ниже, чем у основных конкурентов и победителей ОИ-84, а наиболее существенны отличия именно в способности к удержанию скорости на 3-м и повышению ее на 4-м 500-метровом отрезке. Видимо, хроническое отставание советских гребцов от спортсменов ГДР во многом обусловлено более низким уровнем выносливости и, следовательно, снижением скорости на 2-й половине дистанции.

В сезоне 1984 г. отправными соревнованиями для оценки эффективности выступлений команд являлись регаты, проведенные в ГДР (Грюнау, июнь), Швейцарии (Люцерн, июль), а также ОИ-84 (Лос-Анджелес, август) и международные соревнования «Дружба-84» (Москва, август). На основании анализа выступлений советских и зарубежных спортсменов в приведенных международных соревнованиях 1984 г. можно предполагать, что в борьбе за золотые медали на ОИ-84 реально могли бы участвовать 4 советских экипажа: у мужчин — двойка распашная без рулевого (Н. и Ю. Пименовы), четверка распашная без рулевого (Г. Крючкин, В. Переверзев, С. Смирнов, И. Нармонтас); у женщин — четверка парная (А. Думчева, Е. Братишко, Е. Хлопцева, И. Фетисова) и восьмерка (загребная Е. Макушкина). Реальными возможностями на завоевание призовых мест на ОИ-84 обладали, на наш взгляд, четверки распашные (женская и мужская), двойка распашная с рулевым и женская двойка без рулевого. Видимо, могли бы выступать в финале одиночки и двойки парные (женские и мужские), мужская вось-

Таблица 4

Росто-весовые характеристики ведущих команд на международных соревнованиях
«Дружба-84»

мерка. Для убедительности представляем результаты выступлений в олимпийском сезоне 1984 г. сильнейших советских команд.

В двойках распашных без рулевого (2–) с большим преимуществом регату в Грюнау выиграли советские спортсмены братья Н. и Ю. Пименовы, чемпионы мира 1981 г. в этом классе судов. Чемпионы мира 1982 г. гребцы из Норвегии (Локен, Грепперуд) были позади на 14,33 с, третьими оказалась команда ГДР (Эртель, Зауэрбай) с огромным проигрышем в 19 с.

В отсутствие Пименовых в Люцерне в упорнейшей борьбе с командой ГДР 1-е место завоевали норвежцы с высоким результатом — 6.40,18, спортсмены ГДР отстали всего лишь на 0,26 с. На ОИ-84 неожиданную победу одержала команда Румынии (Иохеб, Тома), не выступавшая в крупных международных регатах сезона. Команда Норвегии, проиграв 6,42 с победителям, оказалась бронзовым медалистом, пропустив вперед команду Испании. Столь же уверенно, как и начинали сезон, на соревнованиях «Дружба-84» победили братья Пименовы, выиграв у вторых призеров из ЧССР (Кацка, Лахолик) 13,50 с.

В четверках распашных без рулевого (4–)

в Грюнау и в соревнованиях «Дружба-84» уверенно победили советские спортсмены Г. Крючкин, В. Переверзев, С. Смирнов, Н. Нармонтас, выигравшие в ГДР у команды Швейцарии и США соответственно 4,15 и 4,55 с, а в Москве у команды ГДР (Дисснер, Грейнер, Бенш, Фортер) 6,61 с. Команда США одержала победу в Люцерне, а на ОИ-84 оказалась вторым призером, уступив чемпионское звание спортсменам из Нов. Зеландии 2,62 с. Представленные результаты свидетельствуют о значительном преимуществе этих советских команд над основными соперниками.

В олимпийском сезоне состав советской женской четверки парной, победившей на соревнованиях «Дружба-84», был основательно обновлен по сравнению с началом сезона (А. Думчева, Е. Братишко, Е. Хлопцева, И. Фетисова). В ФРГ (Эссен) команда в составе Л. Поповой, Е. Хлопцевой, Т. Башкатовой, Т. Корневой победила, выиграв у румынских спортсменок (Бадеа, Дукапеску, Корбан, Зорохан) 5,39 с. В Грюнау (ГДР) выиграла команда ГДР (Швабе, Плох, Кирст, Хампе) 1,49 с у советских спортсменок и 2,10 с у румынских. В Люцерне (Швейцария) в отсутст-

вие советской команды снова победила команда ГДР, выиграв 1,75 с у команды СРР, ставшей победительницей ОИ-84.

В женских восьмерках две основные победы в сезоне одержала команда США, выиграв в Люцерне у команды ГДР 1,33 с, Канады — 3,67 с, НРБ — 6,34 с и на ОИ-84 у команды СРР — 1,07 с. В Грюнау спортсменки ГДР выиграли у румынских 3,14 с. Советские девушки победили на соревнованиях «Дружба-84», выиграв у команды НРБ 4,65 с. Таким образом, сопоставление результатов выступлений основных соперниц с результатами в очных встречах показывает, что команда США являлась лидером сезона, однако мы считаем, что советская команда на Олимпийской регате боролась бы за высшую награду.

На основании анализа подготовки и выступлений советских гребцов в основных международных соревнованиях олимпийского цикла 1980 — 1984 гг. можно сделать следующие выводы:

— общий уровень подготовленности советских спортсменов значительно повысился по сравнению с предыдущим олимпийским четырехлетием, что подтверждает правильность избранной методической концепции — повышение напряженности подготовки;

— у советских спортсменов наблюдается некоторое отставание в развитии специальной выносливости, о чем свидетельствует большее снижение скорости во 2-й половине дистанции, чем у основных соперников, что приобретает особое значение в связи с увеличением дистанции у женщин до 2 км;

— в наступившем олимпийском цикле наибольшее количество молодых перспективных гребцов, уже прошедших испытания в крупнейших международных регатах, имеют команды ГДР; по росто-весовым показателям не наблюдается превосходства какой-либо отдельной команды;

— управление восстановлением и улучшение контроля за состоянием спортсменов могут дать ощутимый прирост тренировочной нагрузки в зоне высокой интенсивности, что во многом определяет успех выступлений на международной арене.

Можно выразить уверенность, что советские гребцы в наступившем олимпийском цикле, располагая достаточными спортивными резервами, материально-технической базой, тренерскими и научными кадрами, продолжат наметившийся рост достижений на международной арене.

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ МЕТОДИЧЕСКОЙ, ОРГАНИЗАЦИОННОЙ И ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СО СПОРТСМЕНКАМИ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ГРУППЫ ПАРНОГО ВЕСЛА

«Может так случиться, что победы уже никогда не повторятся. Может быть, я никогда не буду так счастлив. Но эти победы есть, их нельзя забыть. И ты понимаешь, что ни одна жертва, ни одна минута напряженной тренерской деятельности не прошла бесследно. Все это было необходимо, чтобы подняться на новую вершину, испытать настоящее счастье победы...»

Такую запись я сделал однажды в своем тренерском дневнике. И недавно, просматривая свои давние записи, я вновь осмыслил и свою работу в качестве тренера женской сборной СССР, и всю свою творческую деятельность за минувшие 15 лет.

В нашей тренерской работе приходится решать много разнообразных проблем, таких, как отбор спортсменок, комплектование экипажей, организация тренировок, научное обеспечение и эксперименты, подбор тренерского состава, выработка единых взглядов на технику гребли, совершенствование методики трени-

ровок на высшем уровне, наконец, создание творческого коллектива единомышленников.

Настоящий коллектив единомышленников тренеров и гребцов был у нас сформирован в последние годы. В таком коллективе сочетаются мудрость и опыт именитых спортсменов, квалифицированных тренеров; азарт, смелость и настойчивость, упорство и стремление к победе молодых мастеров.

Это и привело к закономерным успехам на чемпионатах мира и на соревнованиях «Дружба-84». За прошедшие четыре года (1981 — 1984 гг.) 8 раз из 12 спортсменки группы парного весла поднимались на высшую ступеньку пьедестала почета. Все эти годы не знал поражений экипаж четверки парной (загребная Л. Попова). Дважды (1981, 1982 гг.) выигрывала двойка парная с загребной А. Махиной. Два раза победы одерживали наши одиночницы. Сначала в 1982 г. блестяще выступила И. Фетисова: в яркой, красивой, мужественной, полной драматизма борьбе она стала чемпи-