При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

ТРИБУНА ТРЕНЕРА

УРОКИ ПРАЖСКОГО ЧЕМПИОНАТА МИРА И ЕВРОПЫ ПО ХОККЕЮ 1985 г.

Очередной, 50-й чемпионат мира проводился на ледовых аренах Чехословакии. Как известно, сборная команда СССР на катках Праги выступила неудачно и после пятикратного подряд выигрыша звания чемпионов мира, а также победы на олимпийском турнире 1984 г. заняла лишь 3-е место. Справедливости ради следует отметить, что при этом сборная СССР выиграла золотые медали европейского первенства. Однако в целом выступление нашей команды следует признать неудовлетворительным.

Что же помешало нашей команде хорошо выступить? В чем кроются причины неудачи? Постараемся все критически осмыслить и разобраться, с тем, чтобы внести соответствующие коррективы в подготовку команды.

Чемпионат мира и Европы 1985 г. проводился с 17 апреля по 3 мая. В нем участвовали 8 сборных команд: ЧССР, США, Канады, СССР, Финляндии, Швеции, ФРГ, ГДР. Турнир проходил в два этапа. На первом этапе все команды встречались между собой по одному разу по круговой системе и разыгрывали медали европейского чемпионата. Одновременно на первом этапе выявились лучшие четыре команды, которые в финале в однокруговом турнире разыгрывали медали чемпионата мира. При этом очки, набранные на первом этапе, не учитывались, и финальную часть турнира команды начинали с нуля. Вторая четверка команд, определяемая по результатам первого этапа, в финальной стадии турнира разыгрывала 5 — 8-е места в мировой классификации с учетом набранных на первом этапе очков.

Существующая формула зачета в борьбе за 1-е место, на наш взгляд, необъективна, так как более сильная команда в результате случайного проиг-

рыша только одного матча в финале может лишиться золотых медалей. Эта формула турнира более выгодна командам США и Канады, потому что в предварительных играх они решают только одну задачу: попасть в первую четверку. Ведущим командам Европы в предварительной части турнира необходимо еще и успешно выступить в чемпионате Европы и попасть в первую четверку. Было бы лучше, если бы проводилось два отдельных чемпионата: мира и Европы, причем в разные сроки.

Календарь чемпионата был напряженным и предусматривал проведение 10 игр за 17 дней. Первые 4 тура матчи проводились в режиме: 2 игровых дня через 1 день отдыха, а начиная с 5-го тура — через день.

Судейство матчей было объективным. Однако квалификация некоторых судей была низкой, и в ряде случаев уровень судейства не соответствовал классу игры хоккеистов. Особо следует подчеркнуть, что судьи во многих матчах разрешали «грязную» игру (зацепы и задержки руками, клюшкой, удары по клюшке и задержки игрока, не владеющего шайбой, и т. п.). Такое судейство было в пользу зарубежных команд, имеющих более высокие показатели физического развития хоккеистов по сравнению с нашими. Так, средний рост (длина тела) хоккеистов сборной СССР на 4 — 6 см ниже, чем у спортсменов ЧССР и Канады, а вес на 2 — 4 кг меньше. Если же сравнить рост нападающих нашей сборной с ростом защитников Канады и ЧССР, то он был ниже на 6 — 10 см. В весе наши нападающие уступали защитникам Канады и ЧССР в среднем 7,2 — 9,3 кг. Более высокие весо-ростовые показатели давали нашим соперникам порой существенные преимущества в силовой борьбе.

Капитан сборной СССР В. Фетисов с кубком за победу в чемпионате Европы

Сборная команда СССР очень сильно начала турнир, в предварительных играх обыграла с крупным счетом всех соперников, в том числе и будущих финалистов и призеров чемпионата мира, и уверенно завоевала звание чемпионов Европы. Наша команда значительно опе-

редила все команды по количеству заброшенных шайб — 52 (второй результат у Канады — 33 шайбы, третий у ЧССР — 30 шайб) и пропустила наименьшее число шайб — 8 (второй результат у ЧССР — 16 пропущенных шайб, у Канады — 23).

В финальной же части чемпионата мира сборная СССР проиграла два матча: командам ЧССР (1 : 2) и Канады (1 : 3), выиграла только у спортсменов США (10 : 3) и в итоге заняла лишь 3-е место (табл. 1).

Хоккеисты сборной команды СССР в финальной стадии турнира значительно снизили результативность в атаке (забросили 12 шайб против 18 у команды ЧССР) и надежность в обороне (пропущено 8 шайб, у хоккеистов ЧССР только 6).

Сборная команда СССР в предварительной части турнира во всех матчах владела инициативой и имела значительное преимущество над соперниками по всем основным компонентам игры. Так, наши хоккеисты по количеству атак превзошли сборные США, Финляндии и ГДР в 2 раза, а команды ФРГ, Швеции, Канады и ЧССР более чем в 1,5 раза. По количеству эффективных атак преимущество нашей команды было более чем двукратным над спортсменами США, Финляндии, ГДР, Канады и полуторакратным — Швеции и ЧССР.

По количеству бросков по воротам наша сборная более чем в 2 раза превзошла команды США, Финляндии, ГДР, ФРГ, Канады и примерно в 1,5 раза — Швеции и ЧССР. Вместе с тем и результативность бросков у нашей команды была выше, чем у соперников, в 2 — 5 раз.

Особо следует остановиться на атаках с ходу. Наши хоккеисты во всех

Таблица 1

Результаты игр чемпионата мира и Европы по хоккею 1985 г.
Предварительные игры

Чемпионат Европы

Чемпионат мира (1 — 4-е места)

Чемпионат мира (5 — 8-е места)

матчах имели преимущество над соперниками как в количестве атак с ходу, так и в удельном весе этих атак от их общего числа (исключение по последнему показателю — матчи с ФРГ, Швецией и ЧССР). В каждом матче наши хоккеисты поражали ворота соперников после атак с ходу и забивали в этих случаях больше, чем соперники (исключение составляет матч с ЧССР, когда было забито каждой командой по одному голу). Всего в предварительных играх команда в атаках с ходу забросила 17 шайб (32,7% от общего числа), а пропустила только 3.

Наши хоккеисты в предварительных играх превзошли соперников и при добивании шайбы в ворота, и в приеме шайбы на себя при бросках соперников по воротам, выиграли 62% силовых едино-

борств, успешно выполнили короткую (63,1%) и длинную (71,2%) обводку, отбор шайбы (81%).

Единственный прием, в выполнении которого советские хоккеисты не имели преимущества над основными соперниками, — это выигрывание шайбы при вбрасывании (выиграно при вбрасывании с США 50,6%, с Канадой — 44, с ЧССР — 50%).

Очень результативно команда действовала в численном большинстве. Играя 30 мин 15 с в численном большинстве, наши хоккеисты забросили в ворота соперников 13 шайб (2 мин 24 с на 1 гол). Соперники же, имея численное преимущество над нашей командой в течение 48 мин, только 2 раза поразили наши ворота (24 мин на 1 гол).

Следует подчеркнуть, что, несмотря

Сборная СССР — чемпион Европы 1985 г.

на значительное преимущество нашей команды и крупный счет всех матчей, напряженность предварительных игр для сборной СССР была очень высокой. Так, средняя напряженность матчей, рассчитанная по сумме атак, составила 147,8 и была выше, чем на последних чемпионатах мира (135 — 138 атак) и олимпийских играх (131,3 атаки). Предварительные игры проходили в жесткой силовой борьбе, количество силовых единоборств в среднем за матч составило 124 (в чемпионате СССР — в среднем 80 — 90, в принципиальных матчах лидеров — около 120, а в отдельных матчах превышало 140). Даже в игре с аутсайдером турнира командой ГДР число силовых единоборств составило 131. Большинство команд, за исключением США, Канады, и ФРГ, в предварительных играх провели свои лучшие матчи со сборной СССР.

Таким образом, убедительная победа в предварительных играх и завоевание золотых медалей европейского первенства нашей командой потребовали от хоккеистов очень большого физического и психологического напряжения.

В финальных играх сборная команда СССР также имела территориальное преимущество над соперниками и больше атаковала, сборные же команды ЧССР и Канады играли в основном на контратаках.

В матче с ЧССР наши хоккеисты имели почти двукратное преимущество в количестве атак с ходу и позиционных, однако эффективность действий в атаке

и обороне у них ниже, чем у соперников. Несмотря на то что наша команда совершила больше бросков по воротам (36 против 23, в створ ворот 21 против 17), результативность последних была ниже (4,8% против 11,8%). Большинство бросков выполнялось нашими хоккеистами с дальних дистанций (53% от общего количества бросков) и не представляло большой опасности для вратаря соперников. Хоккеисты ЧССР умело перекрывали наиболее опасную зону перед своими воротами и принимали шайбу на себя (прием шайбы на себя у них составил 22%, а у наших только 4%). Защитники сборной СССР в этом матче нервничали, грубо ошибались, не могли быстро начать атаку, а потому команда вела преимущественно позиционные атаки (число атак с ходу у сборной СССР — 26%, у соперников — 40%. У сборной СССР количество эффективных атак с ходу по сравнению с предыдущим матчем снизилось с 20 до 11.

Неудачное начало матча (из-за наших ошибок в обороне соперник к 12-й мин вел в счете 2 : 0) не позволило видоизменить тактику и сыграть на контратаке. Хотя такие попытки и предпринимались в сборной СССР, но хоккеисты ЧССР не раскрывались, постоянно держали в обороне не менее 3 игроков. В тех же случаях, когда появлялась возможность для контратаки, ошибались наши защитники. В их действиях появлялись сумбур, спешка, отсутствовали расчет и хладнокровие. Это в значительной мере

Первая шайба в воротах канадцев в финальном матче чемпионата мира в Праге

относилось и к нападающим, которые в отдельные редкие голевые моменты спе-

шили в завершающей стадии атаки и много действовали индивидуально. У на-

Таблица 2

Выполнение основных технико-тактических приемов хоккеистами сборной команды СССР в матчах чемпионата мира и Европы 1985 г.

ших хоккеистов проявлялась усталость, накопившаяся от предыдущих игр, и в позиционных атаках они не смогли взломать жесткую и вязкую оборону соперников. (Наша команда забила только 1 гол в позиционной атаке, а в предыдущем матче с этим же соперником — 4.)

Накопившаяся усталость и отсутствие высокого психологического настроя на матч проявились в снижении эффективности при ведении силовых единоборств (с 62,7 до 51,5%), вбрасывании (с 50 до 48,2%), выполнении длинных обводок (с 71,4 до 56,9%), отборе шайбы (с 79,8 до 67,3%) (табл. 2).

На снижении эффективности действий наших хоккеистов в позиционных атаках сказались и более высокие весо-ростовые показатели хоккеистов ЧССР и судейство, позволяющее задержки руками, клюшкой и т. п. Наши хоккеисты, лишенные пространства для скоростного маневрирования, не смогли пробиться на ударные позиции, затратили очень много сил и не сумели свести матч даже к ничейному результату.

Соперник же, получив в начале матча фору в 2 шайбы, вел жесткую самоотверженную игру и сумел удержать минимальный перевес в 1 шайбу.

В матче с командой Канады сборная СССР имела более чем двукратное преимущество в количестве атак с ходу, позиционных и в числе эффективных атак. Она выполнила почти в 2 раза больше бросков по воротам, однако результативность их была очень низкой (2,8 против 18,8% у канадцев), так как 49% бросков были выполнены с дальних дистанций. Хоккеисты Канады, так же как и сборная ЧССР, играли от обороны, забили 2 шайбы после быстрых контратак и один раз реализовали численное большинство. Наша команда один раз использовала численное большинство. Так же как и в предыдущем матче, сборная СССР не забросила ни одной шайбы после атак с ходу. Наша команда, пропустив в первом периоде 2 шайбы, снова была вынуждена отыгрываться и атаковать преимущественно позиционно, так как соперник постоянно держал в обороне не менее 3 игроков и вперед шел очень осторожно. В действиях хоккеистов сборной СССР в этом матче по сравнению с предыдущим было больше осмысленных атак и коллективной игры, однако, лишенные пространства для скоростных действий в зоне соперника, они не смогли взломать жесткую и вязкую оборону соперника. При такой тактике канадцев у наших хокке-

истов по сравнению с первым матчем со сборной Канады снизилась эффективность выполнения силовых единоборств с 76 до 53%, отборов шайбы с 80 до 68%. Канадцы очень жестко обороняли ближний и средний «пятачок» перед своими воротами, и наши игроки, не обладая большой пробивной мощью, был» вынуждены атаковать через защитников. Дальние броски умело парировали полевые игроки соперников (прием шайбы на себя 24%, у наших — 3,4%).

В этом матче наши игроки не смогли преодолеть жесткую насыщенную оборону соперников. Хоккеисты сборной СССР выиграли 50% вбрасываний, однако в ответственные моменты матча при игре в численном неравенстве шайбой после вбрасывания, как правило, овладевали канадцы.

На неудачных действиях наших хоккеистов, особенно в начале матча, сказались психологический груз от поражения в предыдущей игре и определенная недооценка сил и возможностей соперника. Вместе с тем одной из главных причин поражения явилось и физическое утомление.

В этом матче сказались высокая профессиональная подготовленность канадцев, их умение гибко перестраивать тактический рисунок игры в соответствии с заданием тренера и высокая игровая дисциплина при выполнении установки на игру.

Проанализируем игру звеньев. Звено Ларионова в предварительных играх в своих микроматчах набрало 13 очков (92,8% от максимума) при разнице шайб 17 — 5. Ударное звено нашей команды не во всех матчах показывало игру высокого класса: из 17 шайб 8 было забито в численном большинстве, а пропущено было наибольшее количество шайб среди звеньев нападающих — 5. Ларионов и Крутов забросили только по 2 шайбы и сыграли ниже уровня своего класса, что объясняется утомлением. Проведя большую часть времени на площадке (29,8% от общего времени игры команды), в том числе и в неравно-численных составах, и играя против сильнейших звеньев соперников, хоккеисты звена Ларионова не выдержали напряжения всего чемпионата и в финальных играх выступили слабо. У этого звена как в предварительных, так и в финальных играх была самая высокая напряженность матчей. В финальных играх звено набрало только 2 очка (33,3% от максимума) при разности шайб 3 — 4. При этом все 3 шайбы были забиты в численном большинстве. Играя в равно-

Надежно защищал ворота сборной ЧССР лучший голкипер чемпионата мира Иржи Кралик

С. Макаров (№ 24) признан лучшим нападающим чемпионата мира и Европы 1985 г. в Праге

численных составах, хоккеисты не забросили ни одной шайбы, пропустили же все 4 (больше других звеньев) после быстрых контратак соперников. В матче с ЧССР количество атак с ходу составило всего лишь 25% от общего числа атак.

Звено Ларионова в финальных матчах с ЧССР и Канадой провело на льду

от 35 до 39% от общекомандного времени, и напряженность матчей у него была чрезвычайно высокой (49 и 56 атак). Игроки выходили на площадку в тех случаях, когда необходимо было создать перелом в матче, и играли в самые ответственные моменты. В целом за турнир они играли 25,6 мин в численном большинстве и 20,85 мин в меньшинстве.

При этом забили 11 шайб, а пропустили только одну.

За весь чемпионат хоккеисты первого звена набрали 15 очков (75%) при разности шайб 20 — 9. При этом 11 шайб заброшено в численном большинстве.

Одной из главных причин неудачного выступления сборной СССР на чемпионате мира явилось утомление хоккеистов первого звена от необычайно трудного сезона (Кубок Канады, напряженный чемпионат СССР), на протяжении которого они несли основную нагрузку, выступая в главной команде страны и за свой клуб.

В полную силу сыграл лишь Макаров. Забросив 9 шайб, он стал лучшим бомбардиром чемпионата.

Крутов забросил всего 3 шайбы и в финальных играх уступил соперникам в силовом единоборстве (выиграл только 41%).

Ларионов за весь чемпионат забил всего 2 шайбы, показав низкую эффективность в короткой обводке (50%).

Звено Гимаева набрало в предварительных играх 10 очков (71,4%) при разности шайб 8 — 3, в финале — 4 очка (66,7%), разность 1 — 0. Всего за чемпионат набрано И очков (70%), разность шайб 9 — 3. Это худший результат среди звеньев нападающих. Хоккеисты выступили ниже своих возможностей и ни в одном матче не внесли существенного вклада в победу команды. Это звено провело на площадке 22,2% от общекомандного времени. Играя в численном большинстве 6 мин 51 с, а в меньшинстве 12 мин 22 с, показало результат 1 — 1. Хоккеисты звена Гимаева показали самую низкую эффективность игры в атаке и результативность. В действиях звена не было взаимопонимания и комбинационной игры, что объясняется отсутствием травмированного А. Семенова. Слабо выступили все хоккеисты. Светлов в предварительных играх проиграл силовые единоборства (57%), а в финале в решающих двух матчах выиграл только 20%. Идя в короткую обводку, успешно выполнил только 17%, а в длинной обводке показал эффективность всего лишь 38%. За весь турнир забросил 2 шайбы.

Гимаев в финале проиграл силовые единоборства, когда сам их навязывал (43% выигранных), и короткую обводку (0%). За турнир забросил 3 шайбы.

Яшин сыграл 8 игр, забросил 2 шайбы, проиграл 51% силовых единоборств, 50% длинных обводок, обладая при этом высокими весо-ростовыми показателями.

Звено Быкова в предварительных играх набрало 13 очков (92,8%), разность

шайб 14 — 0, в финале — 2 очка (33,3%), разность 2 — 3. Всего за турнир набрано 15 очков (75%) при разности шайб 16 — 3. Звено провело на площадке 26,1% времени от общекомандного. При этом 11,2 мин играло в большинстве и 16,8 мин — в меньшинстве. Результат игры в неравночисленных составах 3 — 1. Звено выступило в силу своих возможностей и внесло существенный вклад в победу команды в предварительных играх со сборными США, ФРГ, Канады. В финальных играх выступило неудачно, уступило соперникам в удельном весе атак с ходу и в счете при атаках с ходу (1 : 2).

В ряде матчей очень сильно сыграл Быков, но проигрывал силовые единоборства, когда соперник навязывал их ему (42,8% выигранных). Однако когда Быков сам навязывал силовое единоборство сопернику, то выигрывал 61,5%. Быкову в связи с низкими весо-ростовыми показателями очень сложно вести силовые единоборства. На турнире забросил 5 шайб — третий результат среди нападающих.

Хомутов забросил 4 шайбы. В финале проиграл силовые единоборства, когда их навязывал соперник (43,4% выигранных).

Васильев сыграл 7 матчей, забросил 3 шайбы, в предварительных играх неэффективно выполнял короткую обводку (47% успешно).

Звено Тюменева показало лучший результат в предварительных играх — 14 очков (100%), разность 13 — 0, в финале — 3 очка (50%), разность 6 — 1. Всего за чемпионат набрано 17 очков (85%) при разности 19 — 1. Единственный гол пропустили в численном меньшинстве.

Хоккеисты звена Тюменева провели на площадке 20,6% времени от общекомандного, относительно больше остальных играя в численном меньшинстве. Время игры в большинстве — 2 мин 52 с, в меньшинстве — 11 мин 41 с, счет игры в неравночисленных составах — 1 : 1.

Звено Тюменева провело меньше других времени на площадке, тем не менее (а возможно, именно поэтому) показало наибольшую эффективность действий в атаке и обороне, наивысшую результативность бросков. Надежно играя в обороне и действуя в большей мере по сравнению с другими звеньями на контратаках (42% атак с ходу от их общего количества), звено показало лучший результат. В атаке с ходу забито 7 шайб и ни одной не пропущено.

Дроздецкий забросил 4 шайбы, проиг-

рал силовые единоборства, когда их навязывал соперник (64%).

Тюменев забросил 4 шайбы, очень надежно сыграл в обороне, но в двух финальных матчах с ЧССР и Канадой проиграл силовые единоборства, когда их навязывал соперник (69%).

Варнаков забросил 7 шайб — второй результат, в двух финальных матчах с ЧССР и Канадой проиграл силовые единоборства, когда их навязывал соперник (66%).

Ковин сыграл 2 матча с Канадой, в финальном проиграл силовые единоборства, когда их навязывал соперник, при отборе шайбы показал результат 50%.

Скворцов сыграл 5 матчей, забросил 2 шайбы, проиграл силовые единоборства, когда их навязывал соперник (58%).

Фетисов — Касатонов выиграли все свои микроматчи, кроме финального с Канадой (1 : 2). Набрали 18 очков (90%) при разности шайб 32 — 5. Находились на площадке в самые ответственные минуты.

Фетисов забросил 6 шайб, выиграл большинство силовых единоборств, успешно выполнил короткую и длинную обводку, отбор шайбы. Тем не менее допускал грубые ошибки у себя в зоне при организации атаки, очень активно шел вперед при завершении атаки, нередко в ущерб оборонительным действиям. В финальных матчах допустил несколько грубых ошибок. Сыграл ниже уровня своего класса.

Касатонов забросил 5 шайб. В финальных матчах проиграл 67% силовых единоборств, когда их навязывал соперник. В решающих играх допускал грубые ошибки, сыграл ниже своих возможностей.

Первухин и Билялетдинов не проиграли ни одного микроматча, пропустили меньше других пар защитников, но сами не забросили ни одной шайбы, и их партнеры забивали мало. Набрали 13 очков (65%), разность шайб 9 — 4. Выступили ниже своих возможностей, нередко допускали ошибки в своей зоне.

Первухин проиграл в финале силовые единоборства, когда их навязывал соперник (100%), мало бросал по воротам. Билялетдинов проиграл короткую обводку в финальных матчах (100%), совершил большинство бросков с дальней дистанции, когда не было помех вратарю.

Стариков — Гусаров в предварительных играх набрали 11 очков (78,6), разность 19 — 3, в финале — 2 очка (33,3%), разность шайб 4 — 4. Всего за чемпионат

набрано 13 очков (65%) при разности 23 — 7. Проиграли оба финальных решающих матча с ЧССР (0 : 2), с Канадой (0 : 1). Пропустили больше всех среди пар защитников. Допустили грубые ошибки в обороне.

Стариков забросил 1 шайбу, проиграл короткую обводку в предварительных играх (67%) и длинную обводку в финале (100%), проиграл в финальном матче с ЧССР силовые единоборства, когда соперник их навязывал. Сыграл ниже своих возможностей.

Гусаров, дебютант чемпионата, забросил 2 шайбы, в предварительных играх проиграл короткую обводку (69,1%), в финальном матче с Канадой проиграл силовые единоборства, когда сам вступал в них (100%), и длинную обводку (100%).

Мышкин провел предварительные игры очень надежно, коэффициент непробиваемости 93,6%. В финальных матчах с командами ЧССР и Канады он допустил несколько ошибок, коэффициент непробиваемости у него составил 88,2 и 81,2%, что ниже уровня модельных характеристик.

В то же время вратари соперников в матчах со сборной СССР сыграли на уровне международного класса и имели коэффициент непробиваемости соответственно 95,2 и 96,2%.

Таким образом, анализ технико-тактических действий хоккеистов сборной команды СССР и основных соперников на чемпионате мира позволяет сделать один основной вывод: команде не хватало свежести — вот решающая причина отступления от традиционных позиций.

Это явилось следствием необычайно трудного и продолжительного сезона для наших ведущих хоккеистов, которые несли основную нагрузку, выступая в главной команде страны и за свой клуб. Тяжелый год без передышек, без разгрузки дал о себе знать.

Другая причина неудачного выступления нашей команды — отсутствие равноценных звеньев. В решающих матчах соперники нейтрализовали наше ударное звено, а взять на себя роль лидера не смогло ни одно из остальных звеньев.

На основании анализа подготовки и выступления сборной СССР на пражском чемпионате мы уже внесли соответствующие коррективы в план подготовки команды к чемпионату мира, который состоится в 1986 г. в Москве, и надеемся оправдать доверие миллионов наших болельщиков.