При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

ВОСЕМНАДЦАТАЯ ПОБЕДА

В. В. Тихонов, старший тренер сборной СССР
 

Советский хоккей еще раз утвердил себя сильнейшим в мире. Восемнадцатый. Утвердил в споре с очень и очень сильными соперниками, преисполненными горячим желанием нарушить нашу многолетнюю гегемонию, попытаться самим взойти на вершину мировой славы. А такое желание, подкрепленное добротной технико-тактической подготовкой, порой даже удесятеряет силы. Трудно было сражаться нашим парням. Очень. Но они одолели на пути к желанной цели все преграды и почти без потерь (если не считать крайне редкую для хоккея — особенно в турнирах столь высокого ранга, как чемпионаты мира, — нулевую ничью с нашими многолетними друзьями-соперникам и из сборной ЧССР), досрочно, со значительным отрывом от преследователей победно завершили изнурительный двухнедельный марафон (см. табл. 1 и 2), а с ним — и весь напряженнейший сезон 1981/82 года (см. табл. 3).

Отдохнув, придя в норму от «бешеной гонки», снова надо думать о боях за лавры — теперь в предолимпийском 1983-м, а если с перспективой, то и на турнире XIV Олимпиады в Сараево.

Сначала — о нашей сборной: о ее звеньях, об отдельных игроках. По ходу чемпионата мира сборная СССР заметно превосходила соперников и в результативности (свидетельство тому — 58 шайб заброшенных) и в обороне ворот (здесь, правда, нога в ногу с нами идет команда Чехословакии).

Соотношение атак в играх с основными соперниками было следующим:

СССР — ЧССР — 79 : 58 (в первом матче) и 59:79 (во втором); СССР — Канада (соответственно) — 77 : 73 и 78 : 70; СССР — Швеция — 67 : 47 и 72 : 60:

Заметно ощущалось и превосходство нашей ' команды в организации обороны и в умении быстро переходить от обороны к атаке. Так, в матчах с основными «оппонентами» игроки сборной СССР разрушили около половины всех атак соперников еще в зародыше, т. е. в зоне нападения и в средней зоне.

Можно сказать, что в целом команда по сравнению с чемпионатом-81 возмужала. В то же время она одна из самых молодых (и значит, перспективных) в истории советского хоккея.

Более ровно и надежно, чем предыдущий, удалось нам пройти весь турнир. Дважды (в первой игре со сборной ЧССР и во второй с канадцами) наши парни доказали, что способны за счет высочайшей психической стой-

кости и неиссякаемой воли к победе изменять неблагоприятно складывающиеся обстоятельства и принудить рвущегося к победе противника склонять перед ними головы как перед сильнейшими.

После чемпионата мира и Европы в Швеции пресса отмечала, что сборная СССР пока еще недостаточно четко реализует численное превосходство и в то же время пропускает много шайб, играя в меньшинстве. Сейчас могу сказать уверенно: год напряженной работы позволил эти недостатки в основном изжить. Особенно ярко умение обороняться в меньшинстве показала наша команда во встречах со спортсменами Швеции, Канады и Чехословакии — с основными соперниками в многолетней борьбе за мировое лидерство. Столь высокие показатели достигнуты за счет сплава нескольких компонентов: точного знания практически каждым игроком своего маневра (функции) на льду; возможности осуществить эти маневры, т. е. необходимых физических кондиций, и — что не менее важно — соответствующего психического настроя на конкретные микроэпизоды поединков.

Говоря о звеньях команды в целом, хочу отметить монолитную игру пятерок даже в тех случаях, когда защитники выходили на лед с разными тройками нападающих.

Многие специалисты в прошлые годы отмечали (да и сейчас придерживаются тех же позиций) чрезвычайную сложность сыгранности линий защиты и нападения при действиях четырьмя звеньями (ведь практически каждую смену нападающие играют с разными парами защитников). Правда, в их выступлениях — не только критика, а и рекомендации. Чаще всего специалисты отсылают нас к опыту сборной США, игравшей на Олимпиаде-80 лишь двумя парами защитников, каждая из которых действовала с двумя звеньями. Или предлагают закрепить две пары защитников за «своими» звеньями, а одну — сильнейшую — за двумя «оставшимися» звеньями, что «позволит повысить ударную мощь сразу двух звеньев» *. Если первое предложение явно неприменимо, то второе еще предстоит внимательно изучить. Однако в обоих случаях авторы предложений воспринимают ситуацию с позиции «внутрикомандных» трудностей. Да, трудность сыгранности — факт неоспоримый. Но, преодолев этот барьер, сталкиваешься с другой, «положительной», трудностью — трудностью борьбы с командой, у которой на пло-

* См. ежегодник «Хоккей», 1982, с. 73 — 75.

Таблица 1

Итоги чемпионата мира и Европы

Хельсинки, Тампере.
15 — 29 апреля 1982 г.

Таблица 2

Результаты игры звеньев сборной СССР

* Приведены в порядке очередности их встреч с нашей командой.

** Числитель дроби — результат игры звена; знаменатель — очки, набранные звеном.

щадку каждый раз выходит новое звено (пятерка). Посудите сами: если со звеном Ларионова поочередно выходят Фетисов — Касатонов, Первухин — Билялетдинов, Васильев — Бабинов, то это каждый раз новый рисунок игры, иное зарождение атаки, новый временной ритм ведения поединка... Что это — недостаток или достоинство? Если звено не сыгралось, конечно, недостаток. А если на

тренировках целенаправленно отрабатывать с каждой парой защитников «фирменные» тактические задумки и такая отработка неизбежно переплавляется в сыгранность, то бывший недостаток становится явным достоинством.

И специалисты и тренеры команд-соперников на прошедшем чемпионате мира отмечали, что бороться с разнообразием тактических построений сборной СССР стало значительно

Чтобы тверже быть на льду...
(на тренировке — игроки сборной СССР)

труднее; что каждое звено (пятерка) советской дружины отличалось своеобразием, знало свой маневр и что подобрать оборонительные ключи к нашей игре соперникам было чрезвычайно сложно.

На основе многолетнего анализа игровой деятельности сборной СССР комплексная научная группа разработала так называемые

«модели», т. е. показатели игры звена или отдельного игрока, практически по всем параметрам хоккея. Эти модели, или граничные показатели, помогают нам видеть и сравнивать уровень достижений игроков внутри команды, прослеживать динамику развития игры отдельных хоккеистов или звеньев и даже открывают возможность точного сравнительного анализа звеньев, играющих сейчас, и выдающихся звеньев сборных прошлого. Например, установлено, что выдающееся звено в среднем за матч должно забивать 1,7 — 2,3 гола. Стабильно «верхний рубеж» — 2,21 шайбы за

В жизни — большие друзья, на площадке — бескомпромиссные соперники (фрагмент встречи СССР — Чехословакия)

игру — показывало звено Михайлов — Петров — Харламов. Но играло это звено, как правило, от 30 до 50% времени матча. Сейчас даже при четырехзвеньевой системе (т. е. с пребыванием на льду в общей сложности около 25% всего игрового времени) звено Шепелева показало результативность 2,2 гола за игру, а свои микроматчи выиграло с общим счетом 22:8; звено Ларионова — соответственно — 1,7 и 17:4, что говорит не только о достаточно высокой результативности обоих звеньев, но и о возросшей плотности их игры. То, что делали звенья прошлого за игровой эпизод в 1,5 мин, сейчас необходимо делать (и делается) в течение минуты. Общие показатели действий сборной СССР (соотношение шайб) на чемпионате мира и Европы-82 говорят сами за себя — 58:20.

В результативности звено Ларионова уступает звену Шепелева. Однако углубленный сравнительный анализ игры этих звеньев убеждает: по показателям работоспособности и по числу действий за матч звено Ларионова впереди на 10 — 15%, пока эта работа не переплавляется в результат. Здесь-то и кроются те резервы, которые нам, тренерам, необходи-

мо вскрыть и использовать для усиления игры коллектива в период между прошедшим и предстоящим (в 1983 г.) чемпионатами мира.

К положительным качествам, показанным сборной СССР на мировом и континентальном первенстве-82, справедливо будет отнести и возросшее умение преодолевать плотную — контактную — оборону соперников, которую те сейчас ведут не только на грани фола, но и за этой гранью.

Работа, проводившаяся нами в этом направлении, была основана на моделировании условий предстоявшего главного турнира года. Так, например, в тренировках нашли применение несколько технических и тактических упражнений с повышенной контактностью. Мы просили судей в нашем внутреннем чемпионате приблизить реферирование к тому, какое царит ныне на крупнейших турнирах за рубежом (чтобы не пришлось перестраиваться в ходе чемпионата мира). В то же время от игроков мы требовали ни в коем случае не отступать от хоккея комбинационного; старались выработать у них установку, что атлетический, контактный, жесткий поединок — не исключение из правил, а норма, тот новый и потому нам необходимый фон, на каком должно строить наш исторически оформившийся интеллектуальный и комбинационный хоккей. По крайней мере отдельные эпизоды чемпионата мира и Европы-82 показывают: наши общие

усилия вывели советский хоккей на правильный путь.

Конечно же, стиль игры звена зависит от того, сколько в звене высококлассных исполнителей. Многие годы ведется дискуссия о том, что должно превалировать: тактическая идея тренера, под которую необходимо подбирать исполнителей, или, наоборот, выработка тактических концепций на основе точного учета возможностей игроков. Думаю, что по отношению к сборной стране такие крайности неправомерны: игроки приходят в эту команду не только со сложившимися стереотипами игры, но и привычными к определенной роли каждого в своем звене. Заставлять явного диспетчера перевоплощаться в «завершителя» атак или в «разрушителя» просто неразумно: игрок потеряет самое ценное — присущую ему как индивидуальности изюминку. Бывают, правда исключительные случаи, когда хоккеисту просто необходимо вписаться в игровой ансамбль, не нарушив сложившиеся в нем игровые связи, а значит, хотя бы частично поступиться собственным «я» ради коллективной игры. Но не всегда ввод нового игрока в звено гладок, даже если сам «новичок» — ради общего дела — готов играть в прежде чуждой для него манере. Вот почему чрезвычайно ценны в сборной СССР игроки «пластичные», могущие действовать в разных зонах площадки и брать на себя разные роли. Примеры такой пластичности (умения в ходе одного матча на надлежащем уровне действовать и в роли защитника, и как крайний или центральный нападающий, и проявить себя на месте разыгрывающего либо завершающего атаки) — Ю. Никитин и А. Мальцев.

Тактический почерк звена определяют, как правило, центральные нападающие. Так было и в годы соперничества звеньев Альметова и Старшинова, Петрова и Шадрина. Та же картина и сейчас: разноплановая игра звеньев Шепелева и Ларионова. Если И. Ларионов строит действия в основном в расчете на использование сильнейших сторон партнеров — крайних — Макарова и Крутова, то Шепелев чаще берет игру на себя: идет в обводку, занимает позиции, с которых атаку целесообразнее завершать ему самому. В этих случаях игровая мудрость партнеров Шепелева — С. Капустина и В. Шалимова позволяет им подстраиваться под игру своего центра и добровольно брать на себя часть его оборонительных и диспетчерских функций. Думаю, что подгонка этих игровых ансамблей под общий шаблон была бы шагом неправильным. Задача тренеров сборной к работе с названными звеньями сводится к помощи игрокам в осмыслении игровых ситуаций, создаваемых за счет специфики различных ролей, которые берут на себя центральные нападающие. Возвращаясь к игре звена в целом, замечу: все пары защитников должны знать и учитывать манеру

Самыми напряженными на мировом чемпионате стали оба матча СССР — Канада

действия троек нападающих, с которыми они выходят на лед. Умение защитников качественно сыграть (как в обороне, так и в атаке) не только в зависимости от «предложений» противника, айв зависимости от того, с каким звеном своих нападающих эти игроки линии обороны вышли на лед, есть новое требование, новая тенденция современного хоккея. Завершая разговор о первых двух звеньях сборной страны-82, скажу, что в целом их игрой мы удовлетворены. Тем более что С. Капустин и С. Макаров провели чемпионат с достаточно серьезными и не до конца залеченными травмами, но в необходимые, трудные для всей команды моменты безоговорочно и черновую работу брали на себя, и силовой борьбы не избегали, были полноценными членами нашего коллектива бойцов-единомышленников. Удовлетворяет нас в основном и игра защитников, хотя не все представители рубежей обороны прошли мировой чемпионат ровно, без отдельных огрехов и осечек.

Что же касается звеньев В. Голикова (микроматчи звена — 11:3; 15 очков по системе «гол+пас») и В. Жлуктова (8:5 и 12), то лишь эпизодически их игра блистала радовавшими глаз красками. Думаю, в ходе скрупулезного анализа действий этих звеньев удастся вскрыть причины недостаточной эффекты ни ости ребят в игре и потому скажу о каждом игроке подробнее.

В. Голиков провел чемпионат довольно ровно — без срывов. Его звено выиграло оба микроматча у канадцев — 1:0 и 2:1, однако по-настоящему связать, объединить новых партнеров — В. Тюменева и А. Кожевникова — в микроколлектив Владимиру пока все же не удалось. В. Тюменев показал завидную для дебютанта сборной боевитость и высокую работоспособность, но, к сожалению, был «беззуб» в завершающей фазе атаки. А. Кожевников поначалу тоже долго не мог найти

"Дуэль" советского и канадского тренеров. Слева — В. В. Тихонов; справа — М. Джонстон

себя, но к середине чемпионата все же разыгрался, забросил ряд крайне важных для команды шайб и доказал, что не случайно стал лучшим бомбардиром чемпионата СССР. В. Жлуктов сейчас — уже один из старожилов сборной. Играл он «еще» и с Балдерисом и Капустиным, и с Крутовым и Макаровым. Теперь в его звене — Дроздецкий и Хомутов. В ходе чемпионата СССР это звено показало серию ярких, запоминающихся и результативных игр, а вот чемпионат мира провело посредственно, что, на мой взгляд, было предопределено спадом в игре Н. Дроздецкого и (в какой-то мере) А. Хомутова. Сам В. Жлуктов достаточно уверенно и с пользой для команды сыграл в моменты, когда наши оставались в меньшинстве, и чаще, чем другие, выигрывал вбрасывания. Но этого оказалось недостаточно, чтобы грозной силой стало все звено. И. Гимаев, заменивший в звене Жлуктова сначала А. Хомутова, а затем Н. Дроздецкого, своей активностью и жаждой борьбы внес в игру звена свежесть, но пять ничьих подряд (!) в микроматчах этого звена (со звеньями ФРГ — 0:0, Канады — 1:1 и 0:0, Швеции — 0:0 и ЧССР — 0:0) говорят как о недостаточной — по меркам сегодняшним — результативности звена, так и об отсутствии внутри игровых связей, которые приводили бы к повышению эффективности действий звена на льду.

Характеризуя игру вратарей, оговорюсь: игровая нагрузка, выпавшая в течение сезона (и даже не одного) на долю В. Третьяка, была настолько высокой, что рассматривать качество действий нашего голкипера № 1 следует именно «через призму» всех матчей прошедшего сезона. В Тампере и Хельсинки, не-

смотря на огромную психическую усталость, Владислав отстоял практически все ключевые матчи. И все матчи с его участием команда выиграла. В последних двух играх — со сборными Швеции и Чехословакии — пост стража ворот занял В. Мышкин. И не пропустил за 120 «чистых» минут ни одного гола. Правда, к тому моменту наша команда уже отстояла свое чемпионство и тяжелейший груз ответственности «обратился» в несколько меньший (но все же достаточно высокий) «груз престижа». Поэтому безоговорочно заявлять о большей надежности игры В. Мышкина по сравнению с действиями В. Третьяка неправомерно.

Рассматривая такой компонент, как физическая подготовленность подопечных, считаю уместным сказать, что «база», которую команда заложила в период подготовки к чемпионату мира, оказалась достаточно прочной и позволила — несмотря на труднейшую формулу .соревнований — пройти весь турнир без срывов.

Если же говорить о физической подготовке как о фундаменте тактики, то хочу заметить: превосходство советской сборной в мобильности (т. е. в быстроте перехода от обороны к атаке и от атаки к обороне) было предопределено лучшими, чем у соперников, физическими кондициями игроков. Возвращаясь к вопросу о психической стойкости хоккеистов нашей команды, хочу добавить: подавляющее большинство ребят, выступавших в форме сборной СССР, проявляли достойные настоящих мужчин стойкость и мужество, твердость духа и самоотверженность и, несмотря на сверхжестокое сопротивление противников, порой переходившее в откровенную грубость (тычки клюшками, зацепы, удары в лицо) и травмы, до финальной сирены заключительного матча остались верными своей игре и с честью вышли из всех испытаний.

Чехословацкая команда показала способность вести жесткую силовую игру по всей площадке в течение всего матча и в то же время сохранила традиционный для нее комбинационный стиль. Каждое звено сборной ЧССР имеет 3 — 4 тактические задумки на случаи игры в большинстве. Усилилась игра вратарей. Защитники, как и ранее, отличаются силой и быстротой бросков. Что же касается организации обороны, то здесь наши чехословацкие друзья-коллеги придерживаются давно сложившейся, свойственной для них схемы: левый крайний нападающий, потеряв шайбу в зоне соперника, выполняет роль как бы полузащитника — срочно спешит на помощь оборонительным порядкам и занимает место у борта на подступах к воротам. К недостаткам игры этой команды следует отнести возросшее число индивидуальных проходов средней зоны и индивидуальных выходов из зоны защиты. Наблюдается, кроме того, тенденция к уменьшению атак с ходу, что обнажает недостаточно яркое индивидуальное мастерство нападающих.

Сборная Канады — пожалуй, лучшая за все годы из тех, какие приезжали отстаивать престиж родины хоккея в споре с любителями за звание лучшей команды мира. Профессионалы стали явно более дисциплинированными. И не только в игре, айв тренировочном процессе. Характер действий команды, управляемой тренером Маршаллом Джонстоном, изменился в сторону комбинационности. Среднюю зону канадцы проходят сейчас в основном при помощи пасов. Бесспорный лидер их по части комбинационности — диспетчер команды Уэйн Гретцки. В процессе чемпионата сборная Страны кленового листа сумела улучшить сыгранность звеньев и достичь высокого уровня физических кондиций.

Шведская сборная показала тактическое разнообразие и грамотность действий в обороне. У каждого звена в ней прослеживался свой тактический рисунок. Можно сказать, что оборона в «Тре Крунур» организована качественнее, чем атака. Кроме того, шведы продемонстрировали практически безукоризненную техническую выучку. Это очень ровно сбалансированный коллектив.

Недостатком команды остается невысокий уровень физической подготовки. Именно нехватка сил на весь «марафон» турнира лишила сборную Швеции призового места.

Сейчас, чтобы победить на чемпионате мира, как и ранее, необходима, но уже недостаточна «лишь» добротная физическая, техническая, тактическая и психологическая подготовка команды. От тренера ныне требуется еще и умение четко организовать работу всех служб материального обеспечения, скрупулезно анализировать все происходящее на льду, быстро восстанавливать игроков после высочайших физических и психологических нагру-

Восходящая звезда НХЛ — Уэйн Гретцки (справа). Чемпионат мира 1982 г. стал для этого хоккеиста турниром всемирного признания

И чемпионам порой больно бывало очень.

зок. Всего этого можно достичь лишь при безукоризненной четкости программы для работы каждой отдельной службы и программы, увязывающей и координирующей действия всех служб.

Умение эффективно использовать данные, получаемые комплексной научной группой, «выжимать» максимум из информации видеозаписи, добиваться того, чтобы каждое культурное мероприятие и каждая встреча команды с общественностью способствовали повышению психической стойкости ледовых бойцов, — такое организаторское умение не только характеризует управленческие и научные способности тренера, но и стало одной из новых тенденций в современном хоккее.

Международный календарь первой сборной СССР в сезоне 1981/82 г.                Таблица 3