Contents

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Home
 

 

ОЦЕНКА СУДЕЙСТВА В ГИМНАСТИКЕ С ПОМОЩЬЮ КОМПЬЮТЕРА

 
   


Ц. Димова, кпн, доцент, змс,
Н. Йорданова, инженер
 

Сейчас перед судейством в спортивной гимнастике выдвигаются две основные проблемы:

—   улучшение квалификации судей и унифицирование критериев оценки;

—  уменьшение или полная ликвидация субъективности в работе судей.

Развитие видеотехники и компьютерной техники создало хорошие условия для преодоления слабых моментов в судействе путем регистрации и повторной демонстрации выполнения комбинации или путем экспрессной обработки оценок каждого судьи для сравнения и анализа.

Во время подготовки настоящей системы экспрессной обработки оценок судейства в гимнастике мы стремились обеспечить возможность использования компьютера в процесс самого соревнования, а также и для накопления результатов всех попыток выполнений на данном соревновании для архива и для дополнительной статистической обработки.

 

Рис. 1

 

Мы выбрали персональный компьютер «APPLE С» с оперативной памятью в 64 килобайта, 80-колонной картой, одной флопидисковой системой и «COLOR PRINTER EPSON — UX80». Информация сохраняется на гибких магнитных дисках (floppy disk). Программирование осуществлено на Applesoft BASIC.

За основной метод представления результатов исследований приняли графический ввиду того, что в этой форме легче всего выявлять главные закономерности.

Исходной базой для определения субъективности в оценках отдельных судей мы выбрали окончательную оценку, которая выводится в официальных протоколах соревнований. Конечно, более корректной была бы базовая оценка, определенная экспертами после просмотра комбинации на видеорекордере, но практически это трудно сделать.

Исходные данные вводятся клавиатурой компьютера во время самого соревнования. В память компьютера вводятся

14066-77.jpg

Library 104 Up


Contents

 

Home
 

 

14066-78.jpg

 

Puc. 2

 

14066-79.jpg

 

Puc. 3

 

данные об изучаемом событии, месте проведения, виде соревнования, номера, фамилии, национальности судей и все оценки. Эта группа данных переводится с компьютера на гибкую магнитную дискету и называется «файл», ему придается имя, которое записывается на диск для дальнейшей обработки.

В данной статье проиллюстрируем возможности нашей программы для экспресс-оценки судейства на основе результатов первенства мира в Монреале (1985 г.).

Вся информация о судейской работе сохраняется на дискете (5).

На рис. 1 показана информация, которая содержит один файл. В данном случае рассматривается соревнование №2 на бревне. На основе полученных оценок компьютер определил занятое место и

 

записал это в файле вместе с другими данными.

Во-первых, программа позволяет классифицировать гимнасток по индивидуальным оценкам каждого судьи. Так становится возможным просмотр того, как каждый отдельный судья ранжирует гимнасток. На рис. 2 видно, какие места отданы гимнасткам судьей №5. Для сран-нени,я в таблице находится и окончательная оценка, а также разность двух этих оценок. Отклонения от окончательной значительны: +0,275 для гимнастки № 341 и –0,250 для гимнастки №3.%.

Так как отклонения и разность, выраженные в цифрах, не наглядны, мы перешли на графическое изображение. На рис. 3 изображена графическая интерпретация отклонений в оценках судьи. По оси Y отмечены отклонения от ноля (за ноль принята каждая окончательная оценка независимо от ее абсолютной величины).

Library 105 Up


Contents

 

Home
 

 

14066-80.jpg

 

Рас. 4

 

 

Одним из основных статистических показателей среднего уровня является стандартное отклонение. «Меню» программы позволяет графически представлять этот важный показатель. На рис. 4 демонстрируется график сГ, на котором показано отклонение в оценках судейской бригады. По этому показателю судьи № 1, 4 и 6 имели самый хороший результат, а судья №3 и судья №5 допустили самые большие отклонения.

Интересный момент в судействе — определение окончательной оценки. Механизм ее формирования зачастую остается скрытым за огромным числом оценок в судейских протоколах. Мы получили картину этого формирования в графическом виде. На рис. 5 и 6 показано, как компьютер с помощью гистограмм отражает в соответствующем масштабе окончательную оценку (пример — окончательная оценка гимнасток Канады и Японии;

 

тонкой линией показана оценка арбитра).

Компьютер позволяет быстро представить общее количество крайних оценок для каждого судьи отдельно и для соревнования в целом.

Наконец, наша программа дает возможность рассматривать судейские оценки в определенной очередности, собирать интересные показатели, которые позже можно обработать. Вот некоторые возможности в этом направлении:

—  получение статистических параметров судейства по показателям, которые уже упоминали, и другим, которые будут нас интересовать;

— сравнение результатов судейства двух и более соревнований;

—  исследование оценок судей любой гимнастки или команды с целью вскрыть пристрастие.

Все, что имеет значение в совершенствовании судейства в гимнастике, заслуживает внимания.

Library 106 Up


Contents

 

Home
 

 

14066-81.jpg

 

Рис. 5

 

14066-82.jpg

 

Рис. 6

 
Library 107 Up

 

   Prev Назад   Next Дальше   Contents К содержанию   Home На главную   Library В библиотеку   Up В начало