При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

тельность сеанса — 30 — 40 мин, частота воздействия — 100 — 150 Гц. Процедуры осуществлялись в период дневного сна, после тренировок с высокой интенсивностью, а также перед ночным сном. Во второй группе электросон не применялся.

В табл. 2 представлены данные, характеризующие успешность подготовки спортсменов экспериментальных групп.

Результаты исследования свидетельствовали об улучшении спортивной работоспособности у тяжелоатлетов первой группы по сравнению с показателями спортсменов второй группы (Р < 0,05). Различие в успешности тренировочной работы со штангой максимального веса составило 12,3% (Р < 0,05), что, безусловно, говорит о более качественной подготовке с использованием электросна.

Применение сеансов электросна было опробовано и непосредственно в процессе соревнований.

Впервой группе применялся 30-минутный сеанс

после взвешивания и 20-минутный между соревнованиями в рывке и толчке.

Данные, характеризующие успешность выступления спортсменов экспериментальных групп, представлены в табл. 3.

Анализ результатов соревнований подтвердил преимущество выступления спортсменов первой группы. Различие по исследуемым показателям составило 7,2 — 16,5% (Р < 0,05). Визуальное наблюдение за поведением спортсменов позволяет отметить, что тяжелоатлеты, использовавшие электросон, были более собранными в своих действиях.

Таким образом, результаты исследований позволяют констатировать, что воздействие электросном значительно ускоряет процесс оптимизации эмоционального состояния тяжелоатлетов после напряженных тренировочных занятий. Применение сеансов электросна повышает эффективность подготовки и успешность соревновательной деятельности тяжелоатлетов.

К ВОПРОСУ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ РАЗРЯДНЫХ НОРМ МАСТЕРА СПОРТА СССР ПО ТЯЖЕЛОЙ АТЛЕТИКЕ

Разработка оптимальных разрядных норм Единой всесоюзной спортивной классификации (ЕВСК) относится в настоящее время к одной из важных и в то же время сравнительно мало изученных проблем спортивной науки, имеющей непосредственный практический выход*. Среди разрядных норм ЕВСК особое место занимают нормы мс. Если по количеству подготовленных спортсменов начальных разрядов судят о массовости того или иного вида спорта, а выполнение норм и требований, установленных для мастеров спорта международного класса (мсмк), является показателем развития спорта высших достижений (ибо все мсмк практически являются кандидатами в сборные команды страны), то по подготовке мс можно судить о состоянии олимпийского резерва. В связи с этим вопрос о совершенствовании квалификационных нормативов мс по тяжелой атлетике, являющийся предметом настоящего исследования, представит, по-видимому, интерес для широкого круга специалистов.

* В тяжелой атлетике эта проблема затрагивается в работах М. В. Стародубцева (1973, 1976, 1981), Ю. А. Сандалова (1974), М. В. Стародубцева, А. С. Медведева (1979) и др.

В нашей работе специальному изучению подвергались:

1) история возникновения и эволюция спортивной классификации по тяжелой атлетике;

2) динамика численности тяжелоатлетов, впервые выполняющих норму мс, распределение их по возрасту и весовым категориям;

3) зависимость между численностью вновь подготовленных мс и мсмк;

4) величины отношений норм мс и мсмк к средним результатам десяти лучших штангистов года;

5) сравнительные уровни норм мсмк и мс в тяжелой атлетике, а также в некоторых видах легкой атлетики.

Как известно, исторический подход к исследованию всякого вопроса, тем более связанного с общественной практикой, является одним из основных требований научной методологии. Исходя из этого требования, мы и сочли необходимым рассмотреть вначале, хотя бы бегло, историю возникновения и эволюцию спортивной классификации по тяжелой атлетике. А она непосредственно связана с историей изменения правил соревнований по тяжелой атлетике.

В первых официальных соревнованиях по

тяжелой атлетике, проводившихся более 100 лет назад*, спортсмены не делились ни по уровню квалификации (разрядности), ни по весовым категориям. Такое положение приводило к тому, что в соревнованиях участвовали преимущественно атлеты, имеющие большой собственный вес.

В 1905 г. было впервые введено разделение участников соревнований на весовые категории (первоначально на две).

Первенство мира 1907 г. проводилось уже по трем категориям: 67,5, 75 и св. 75 кг.

В 1910 г. добавилась весовая категория до 60 кг.

В 1914 г. Всемирный союз тяжелой атлетики принял предложение председателя Всероссийского союза Л. А. Чаплинского об установлении пяти весовых категорий: 60; 67,5; 75; 82,5; св. 82,5 кг. Это решение в связи с перерывом в международных соревнованиях, вызванным первой мировой войной, начало проводиться в жизнь лишь с 1920 г.

В международных правилах такое деление на весовые категории оставалось неизменным до 1946 г.

В 1920 г. Московская лига (самая крупная из городских организаций, временно руководившая тяжелоатлетическим спортом в стране после распада созданного еще до революции Всероссийского союза тяжелоатлетов), обобщив опыт проведения всероссийских соревнований, разработала первые в Советской России правила соревнований.

Программа соревнований по тяжелой атлетике включала пять упражнений со штангой (пятиборье): жим, рывок и толчок двумя руками, рывок и толчок одной рукой. Спортсмены делились на пять весовых категорий, соответствующих международным правилам.

Классификационные разряды (первый, второй, новички) по тяжелой атлетике впервые были введены в 1924 г.

В 1926 г. были утверждены новые всесоюзные правила соревнований — «Правила соревнований в поднимании тяжестей на разборной штанге». Вместо полулегкой весовой категории были утверждены две: вес «пера» — 58 кг и легчайший вес — 62 кг.

В 1928 г. была введена весовая категория 53 кг.

В 1929 г. были установлены разрядные нормы для мс, спортсменов I, II, III разрядов, старшего возраста и новичков.

В 1933 г. соревнования по тяжелой атлетике проводились в восьми весовых категориях.

27 мая 1934 г. постановлением ЦИК СССР было учреждено звание «Заслуженный мастер спорта». В числе первых 22 спортсменов — представителей различных видов спорта, удостоенных этого высокого звания, был штангист А. Бухаров.

Дальнейшее развитие спорта, введение в 1931 г. комплекса ГТО, установление единых принципов организации всей физкультурной и спортивной

* В 1980 г. Международная федерация тяжелой атлетики (ИВФ) торжественно отметила 100-летие тяжелой атлетики

работы в стране создали условия для утверждения в 1935 г. «Союзной классификации физкультурников СССР».

В 1936 г. была введена новая программа соревнований по тяжелой атлетике. Они стали проводиться не только по пятиборью, но и по троеборью (жим, рывок и толчок двумя руками). Это поставило советских спортсменов в одинаковые условия с зарубежными тяжелоатлетами, поскольку программа соревнований по тяжелой атлетике на олимпийских играх и чемпионатах мира включала лишь три упражнения. В том же году была введена и новая спортивная классификация по тяжелой атлетике для троеборья и пятиборья. Выступления по программе пятиборья наряду с троеборьем проводились чаще всего на побитие рекордов в рывке и толчке одной рукой. Такие соревнования продолжались до начала 50-х годов. В 1937 г. была принята «Классификация физкультурников СССР», которая установила разрядные нормы по тяжелой атлетике для мс, спортсменов I, II, III разрядов в шести весовых категориях: легчайшей (56 кг), полулегкой (60 кг), легкой (67,5 кг), средней (75 кг), полутяжелой (82,5 кг) и тяжелой (св. 82,5 кг).

Уровень разрядных норм, утвержденных в спортивной классификации, отражал развитие тяжелой атлетики того времени у нас в стране. Сопоставление норм мс с действующими в настоящее время показывает, что мс 1937 г. сегодня с трудом выполнили бы нормы II разряда. Однако установленные разрядные нормы были в то время актуальны и отражали высокий уровень подготовленности спортсменов. Об этом свидетельствуют данные статистики. До 1949 г. было подготовлено всего 74 мс по тяжелой атлетике. В 1941 г. была утверждена ЕВСК, однако из-за войны, развязанной фашистами, она не получила необходимого применения. ЕВСК была пересмотрена в 1943 г. и далее в 1947 г.

С 1947 г. международными правилами введена весовая категория 56 кг.

Важную роль в последующем совершенствовании спортивной классификации сыграло постановление ЦК ВКП(б) от 27 декабря 1948 г. о ходе выполнения Комитетом по делам физической культуры и спорта директивных указаний партии и правительства о развитии массового физкультурного движения в стране и повышении мастерства советских спортсменов. Принятая в 1949 г. ЕВСК характеризовалась тем, что в тяжелой атлетике во всех весовых категориях были повышены разрядные нормативы (кроме III разряда), значительно выше стали нормы мс.

С 1951 г. международными правилами введена весовая категория 90 кг.

В 1953 г. была утверждена очередная ЕВСК, в которой разрядные нормы уже по семи весовым категориям, соответствующим международным правилам (56; 60; 67,5; 75; 82,5; 90; св. 90 кг), были увеличены во всех разрядах, а для мс установлены

на уровне, близком к мировым и всесоюзным рекордам.

В 1953 и 1954 гг. не было подготовлено ни одного нового мс, в 1955 г. норматив мс оказался посильным лишь 12 тяжелоатлетам, а в 1956 г. — 26.

Разрядные нормы, утвержденные в 1953 г., до 70-х годов не претерпевали существенных изменений. Вносились лишь частичные поправки в некоторых разрядах, отдельных упражнениях и весовых категориях.

В 1960 г. римский конгресс Международной федерации тяжелой атлетики рассмотрел вопрос об учреждении еще двух весовых категорий: наилегчайшей (51кг) и сверхтяжелой (св. 110 кг). Федерация тяжелой атлетики СССР ввела эти категории с 1961 г. Несмотря на то что в международных правилах это нововведение в дальнейшем не было принято, во всесоюзных правилах оно, по существу, сохранилось. Соревнования в весовой категории 51 кг проводились до 1965 г. Тяжелая весовая категория сразу же после первого опыта проведения соревнований в ее новых границах была разделена на две следующие категории: первая тяжелая — 102,5 кг и вторая тяжелая — св. 102,5 кг.

В 1965 г. в спортивную классификацию по тяжелой атлетике были введены нормативы мсмк и кандидата в мастера спорта (кмс), а также юношеский разряд. В том же году были определены разрядные нормы для двух тяжелых весовых категорий.

С 1969 г. в соответствии с решением Международной федерации тяжелой атлетики наконец-то были введены наилегчайшая (52 кг), первая тяжелая (110 кг) и супертяжелая (св. 110 кг) весовые категории. Соответственно изменились и всесоюзные правила.

В ЕВСК на 1969 — 1972 гг., введенной с 1 апреля 1969 г., значительно повысились разрядные нормы. Появилось требование обязательного выполнения разрядных нормативов в отдельных движениях троеборья. Особенно повысились требования к нормативу мсмк.

1972 год ознаменован утверждением нового Всесоюзного физкультурного комплекса «Готов к труду и обороне СССР». В нормы ГТО вошло и поднятие тяжестей, что, несомненно, способствует массовому развитию и популяризации тяжелой атлетики.

В сентябре 1972 г. Международная федерация тяжелой атлетики приняла решение об исключении из троеборья жима. Новая программа соревнований по двоеборью действует в нашей стране с 1 января 1973 г. В ЕВСК на 1973 — 1976 гг. были впервые введены разрядные требования для мсмк. Это звание было установлено присваивать спортсменам, занявшим соответствующее место на крупнейших международных соревнованиях, первое место на чемпионате СССР или Спартакиаде народов СССР, или спортсменам, установившим мировой рекорд в одном из упражнений двоеборья.

Поскольку Всесоюзная федерация и отдел тяжелой атлетики Спорткомитета СССР считали разрядные нормы для мс в рывке и толчке достаточно высокими, эти нормы были не только оставлены без изменений на очередное четырехлетие, но и несколько облегчены включением в спортивную классификацию пункта о возможности недовыполнения на 2,5 кг разрядной нормы в одном из упражнений с соответствующим превышением в другом.

В остальных спортивных разрядах нормы были оставлены в основном на прежнем уровне. Превышение в сумме упражнений составляло в отдельных случаях от 2,5 до 5 кг. Отдельные изменения норм в ЕВСК на 1973 — 1976 гг. были обусловлены необходимостью их специальной коррекции: устанавливались равные соотношения между нормативными результатами в толчке и рывке для всех весовых категорий. Это отношение для мс составляло 1,27, в остальных разрядах — в среднем 1,33.

Постановлением Спорткомитета СССР от 28 июня 1974 г. в спортивной классификации по тяжелой атлетике исключен пункт о присвоении мсмк за первое место на чемпионате СССР и Спартакиаде народов СССР, а также включена еще одна весовая категория — вторая полутяжелая (100 кг). Таким образом, с 1 января 1975 г. соревнования по тяжелой атлетике в нашей стране стали проводиться в 10 весовых категориях.

В 1976 г. Международная федерация тяжелой атлетики также приняла решение о введении новой весовой категории (100 кг). Первый чемпионат мира и Европы с участием спортсменов этой весовой категории был проведен в 1977 г. в Штутгарте.

В классификации 1977 — 1980 гг. разрядные нормы и условия их выполнения корректировались по решению Спорткомитета СССР дважды: были несколько повышены нормы мс и ранг соревнований для выполнения мс (до республиканского). Введены разрядные нормы до I разряда для весовой категории 48 кг.

В ЕВСК на 1981 — 1984 гг. нормативы по тяжелой атлетике подверглись существенной корректировке. С учетом возросшего уровня достижений были значительно повышены нормы мсмк. Нормы мс были также повышены, однако не во всех категориях. Исключение составили первые три (легкие) весовые категории: 52, 56, 60 кг. Корректировка нормативов производилась по методу уравнивания достижений спортсменов различных весовых категорий, предложенному М. В. Стародубцевым (1981 г.).

Приведенные данные показывают, что спортивная классификация по тяжелой атлетике периодически совершенствовалась, отражая развитие спортивной практики и новые задачи, ставившиеся перед тяжелоатлетами. В целом она сыграла немаловажную роль в том, что советские тяжелоатлеты занимают ведущее положение на международной арене.

Рис. 1. Диаграмма роста числа вновь подготовленных мастеров спорта СССР. Пояснения даны в тексте

На рис. 1 представлена общая картина роста численности новых мс в последнее десятилетие. Распределение их по возрасту и весовым категориям показано в табл. 1 и 2.

Возраст спортсменов, впервые выполняющих норму мс, колеблется в диапазоне от 15 до 38 лет. При этом среднее его значение в олимпийском четырехлетии 1973 — 1976 гг. оказывалось равным 23,5 года, а в последующем — 22. Наблюдаемое различие средних величин является достоверным при уровне значимости меньше 0,001. Оно свидетельствует о выраженной тенденции снижения

возраста, в котором спортсмены впервые выполняют нормы мс. По форме ряды распределения возраста асимметричны. Показатели их косости равны соответственно 0,572 + 0,055 и 0,767 + 0,046. А отклонения этих рядов от нормального вида по вертикали (эксцесс и дефект) являются несущественными. В целом в возрасте до 22 лет включительно нормы мс выполнили в 1973 — 1976 гг. 47,2% от общего числа подготовленных, а в 1977 — 1980 гг. — 62%, или в 1,3 раза больше. При значительном росте числа вновь подготавливаемых молодых мс наблюдается относительное и абсолютное сокращение числа новых мс в среднем возрасте, особенно старше 31 года.

Абсолютное число вновь подготовленных мс увеличилось в прошедшем четырехлетии по сравнению с предыдущим только в возрастных группах молодежи от 15 до 24 лет. В возрастных группах от 25 до 30 лет изменений не произошло. В группе спортсменов старше 31 года число вновь подготовленных мс снизилось в 1,7 раза. Увеличение числа новых мс в отдельных возрастных группах молодых спортсменов тем больше, чем ниже возраст: 15 — 16 лет — в 9,7 раза; 17 — 18 лет — в 4,2; 19 — 20 лет — в 1,9; 21 — 22 года — в 1,4; 23 — 24 года — в 1,2.

Представляет интерес также изменение относительной доли (в %) числа вновь подготовленных мс в отдельных возрастных группах. В возрасте от 15 до 20 лет наблюдалось увеличение относительного числа мс, в более старших возрастах — снижение. Наибольшее увеличение произошло в группах 17 — 18-летних спортсменов (на 9%) и 19 — 20-летних (на 6,1%).

Распределение новых мс по весовым категориям (табл. 2) в целом сходно с теоретически определенной относительной численностью атлетов разных весовых категорий, близкой к нормальному

Таблица 1

Возрастная динамика числа тяжелоатлетов, впервые выполнивших норму мастера спорта в 1973-1980 гг.

Таблица 2

Распределение по весовым категориям тяжелоатлетов, впервые выполнивших нормы мастера спорта в 1973-1980 гг.

распределению (М. В. Стародубцев, 1976*), однако, как видно из табл. 2, в весовой категории 52 кг процент выполнивших нормы мс значительно выше ожидаемого. Это объясняется неодинаковой трудностью норм, в чем можно убедиться, оценив нормы мс того периода в очках новой таблицы сопоставимых оценок (1981 г.**).

Вот эти оценки в порядке весовых категорий (без категории 100 кг): 302, 321, 314, 311, 301, 292, 288, 287, 293. Следовательно, у спортсменов весовой категории 56 кг имелись объективные предпосылки для перехода посредством искусственного снижения собственного веса в более легкую весовую категорию с целью сокращения сроков выполнения нормы мс. К сожалению, после нескольких сгонок веса спортсмен, как правило, останавливался в росте спортивных результатов, и, таким образом, многие подававшие надежды перспективные тяжелоатлеты в дальнейшем оказывались не в состоянии добиться результатов международного класса.

В классификации 1977 — 1980 гг. нормы мс во всех весовых категориях были приближены к норме в категории 56 кг, и распределение новых мс стало более естественным, т. е. приближенным к закону нормального распределения.

Теоретическое и практическое значение имеет корреляционное уравнение, выражающее зависимость численности вновь подготавливаемых мсмк от количества вновь подготавливаемых мс. Его мы установили на основании данных, приведенных в табл. 3:

* См. ежегодник «Тяжелая атлетика», 1976 г.

** См. «Советский спорт» от 24 июля 1981 г. В дальнейшем изложении все сопоставимые оценки в очках даются по указанной таблице.

N_мсмк = 0,089 N_мс – 32,766,           (1)

где N_мсмк — вероятное (ожидаемое) число мсмк, N_мс — фактическое число подготовленных мс, 32,766 — свободный член уравнения. Основная ошибка (зона колебаний N_мсмк) уравнения оказалась равной ± 8.

Уравнение (1) может оказаться полезным при разработке планов подготовки мс и мсмк и контроле хода их выполнения.

Сравнивая данные, вычисленные по этому уравнению, с фактическими, мы видим, что во всех случаях, кроме одного, различие их не превышает 8, т. е. одной ошибки уравнения. Резкое нарушение закономерного изменения численности подготавливаемых мсмк, приходящееся на 1978 г., является несомненным свидетельством наличия особой причины, вызвавшей это нарушение. Вероятно, здесь нашли свое отражение не только повышение нормы

Таблица 3

Фактическая численность мсмк и мс, подготовленных в 1973 — 1980 гг., и значения N_мсмк , установленные по уравнению (1)

Таблица 4

Динамика усредненных результатов десяти лучших тяжелоатлетов, норм мастера спорта международного класса и мастера спорта в сопоставимых оценках

мсмк, но и другие факторы, которые необходимо выявить.

Интерес к исследованию результатов десяти лучших штангистов года обусловлен острой практической потребностью сегодняшнего дня. Дело в том, что будущие (прогнозируемые) результаты в той или иной мере просматриваются в достижениях прошедшего и текущего времени.

В табл. 4 представлен динамический ряд (ряд развития) переведенных в сопоставимые оценки и усредненных норм мсмк и мс, фактических, выравненных* и прогнозируемых до 1983 г. результатов десяти лучших тяжелоатлетов по годам**, а также процентные отношения норм мсмк и мс к выравненным результатам.

Из табл. 4 видно, как с ростом достижений на мировом помосте изменялись нормы мсмк и мс. К сожалению, спортивная наука еще не сказала, какие соотношения между высшими достижениями (мировыми рекордами или средними результатами троек, шестерок, десяток сильнейших спортсменов и т. д.) и разрядными нормами мсмк и мс можно считать оптимальными***. Поэтому при корректировке действующих и разработке новых разрядных норм мс и мсмк нам представляется правомерным использовать те соотношения, которые сложились в результате многолетней практики. Основанием

* Суть выравнивания (сглаживания) сводится к замене фактических показателей (очков) расчетными, выражающими закономерности роста результатов во времени.

** Из списков десяти лучших в каждой весовой категории, согласно оценочной таблице (1981 г.), отбирался и усреднялся десяток самых лучших результатов независимо от весовой категории.

*** См., например, статью М. Р. Смирнова в журнале «Теория и практика физич. культуры», 1976, № 9.

для такого подхода служат общепризнанные успехи советских тяжелоатлетов на мировом помосте.

С учетом сказанного нетрудно на основании данных табл. 4 при помощи сопоставимых оценок таблицы определить, какими должны быть нормы мс, если возникнет необходимость в их корректировке. Например, в 1983 г. в сумме двоеборья можно будет рекомендовать следующие результаты в порядке весовых категорий: 205; 225; 240; 267,5 — 270; 290 — 292,5; 310 — 312,5; 325 — 327,5; 340; 350 — 352,5; 365 — 367,5 кг.

Рассмотрим теперь рис. 2. Он показывает, что в тяжелой атлетике уровень (степень трудности) нормы мсмк на 1,1 — 4,2%, а нормы мс на 10,4 — 19,8% ниже, чем в рассматриваемых здесь видах легкой атлетики. Согласно рисунку, легкоатлетические нормы мсмк и мс не являются равнозначными по трудности. Размах колебаний первых составляет 3,1%, вторых — 9,2%. Обращает на себя внимание также и то, что нормы мс по трудности распадаются на две группы: в прыжках они варьируют в диапазоне 89,4 — 93,9%, а в метаниях — в диапазоне 84,7 — 85,5% Различие их достоверно при 5%-ном уровне значимости. И последнее. В прыжковых видах средние значения норм мс всего на 4,7% меньше средних значений норм мсмк в рассмотренных дисциплинах.

Относительно влияния ЕВСК, в частности нормы мс, на развитие того или иного вида спорта существует две точки зрения.

Первая: нормы надо повышать. «Более высокие нормы создают дополнительный стимул: спортсмены, желая стать мастерами спорта, будут упорнее тренироваться, и это приведет к росту спортивного мастерства в данном виде». Вторая: нормы надо понизить. «Относительная доступ-

Рис. 2. Сравнительный уровень разрядных норм мсмк и мс в тяжелой атлетике и некоторых видах легкой атлетики (мужчины) по классификации 1981 — 1984 гг. (в % от ₁₀⁸⁰).
₁₀⁸⁰ — средний результат десяти лучших спортсменов 1980 г.

ность норм приведет к тому, что они станут реальными для большего числа перворазрядников. В результате большее количество спортсменов будет продолжать упорно тренироваться, и будет больше шансов найти среди них те несколько человек, которые смогут выйти на уровень олимпийских требований» (цитируем по В. М. Зациорскому, Е. Я. Бондаревскому, А. Н. Петросяну, 1975).

Как нам представляется, в тяжелой атлетике в отношении изменения норм мс существует в основном правильная тактика. Темпы их повышения были такими, что они становились относительно высокими и в то же время были достаточно доступными. Об этом свидетельствуют отчетные данные роста числа вновь подготавливаемых мс. По-видимому, такой тактики следует придерживаться и в дальнейшем.

Вместе с тем в классификации штангистов есть, на наш взгляд, и довольно уязвимое место. Это слишком большой разрыв (88 очков) между нормами мсмк и мс (по сравнению с 25 очками между мс и кмс), который для многих мс превратился в непреодолимый психологический барьер. Поэтому было бы целесообразно ввести новый (промежуточный) спортивный норматив со средней первоначальной оценкой норм, например, в 383 очка. В килограм-

мах это будет в порядке весовых категорий: 230; 250; 270; 302,5; 327,5; 350; 365; 380; 392,5; 410 кг. Атлеты с такими результатами составят контингент ближайшего олимпийского резерва.

Думается, что пользу принесет и введение III юношеского разряда. За исходные расчетные данные можно взять, например в весовой категории 67,5 кг 85% от 67,5 кг в толчке (от собственного веса), т. е. 57,5 кг. В рывке норма будет равна 57,5x0,775=45 кг, где 0,775 — оптимальная величина отношения рывка к толчку. В сумме двоеборья это составит 102,5 кг, или 90 очков по таблице сопоставимых оценок. Для остальных категорий нормы можно определить аналогичным образом или по таблице сопоставимых оценок. Введение III юношеского разряда будет способствовать дальнейшему подъему массовости тяжелой атлетики. С этой же целью для юношей можно было бы ввести и дополнительные разрядные нормативы в весовых категориях до 40 и 44 кг.

С учетом изложенного выше было бы целесообразно стабилизировать действующие нормы в абсолютном измерении до кмс включительно. В относительном измерении (процентном выражении) нормы мс, промежуточного норматива и мсмк должны составлять соответственно 74 — 75, 85 — 86, 94 — 95% от среднего выравненного результата десяти лучших штангистов последнего года или от среднего прогнозируемого результата десяти лучших штангистов ряда лет, на период которых устанавливаются классификационные нормы.

Построенная таким образом классификация будет стимулировать и массовость и мастерство в тяжелоатлетическом спорте.