При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

ратой). В этом году сильное сопротивление на дистанции 500 м ему оказал Хемпель (ГДР), поравнявшийся с нашим гребцом за 100 м до финиша. В. Парфенович в этот момент сумел усилить мощь гребка и увеличил скорость несмотря на снизившийся темп. Его победа была убедительной. В 1982 году по причине болезни подготовка Парфеновича оставляла желать лучшего, но к главным соревнованиям он сумел подойти в хорошей форме. То же можно сказать и о его напарнике С. Суперате.

К сожалению, большинство других экипажей, выступавших по олимпийской программе, плохо распределяло свои силы, создавалось впечатление, что девизом наших гребцов является мощный старт, а дальше — будь что будет. Видимо, к моменту главных соревнований снизился уровень специальной силовой выносливости. Спортсмены не выдерживали гонки в требуемом режиме на всей дистанции. При хорошей физической и технической готовности наши экипажи смогут выигрывать важнейшие соревнования сезона.

Несмотря на общекомандную победу, результаты XVII чемпионата мира принесли нам разочарование: по олимпийской программе мы проиграли гребцам ГДР.

Думается, что важной причиной проигрыша является недостаточно последовательное проведение в жизнь основной стратегической линии, когда главная задача подменяется стремлением достичь успеха в очередных соревнованиях. Действительно, из выступавших на олимпийских дистанциях каноистов четверо из шестерых не соответствуют модели по возрасту. В команду вошли менее рослые спортсмены. В. Береза, которому по всем параметрам физического развития место в командной лодке, выступал в одиночке. Конечно, все эти гребцы завоевали право на участие в чемпионате мира, победив в основных отборочных соревнованиях. И все же это не согласуется с перспективным отбором и планированием. На олимпийских играх сложно ожидать победы от малоперспективных гребцов.

В мужской байдарке положение, на пер-

вый взгляд, более благоприятное, все спортсмены соответствуют модели олимпийца по возрасту и физическому развитию (из выступавших на олимпийских дистанциях). В то же время у нас отсутствуют достойные партнеры В. Парфеновичу и С. Суперате, а ведь мы должны облегчить нашим лидерам колоссальную нагрузку.

При отсутствии конкуренции медленно прогрессирует в гонке на дистанцию 1000 м байдарка-четверка с загребным С. Кривошеевым. В этом номере программы мы отступили с завоеванных позиций. Фактически у нас отсутствует группа одиночников. Не сумевшему восстановить форму после травмы А. Вете достойной замены не нашлось, так как В. Лупанов после победы на чемпионате СССР снизил свои спортивные результаты.

Группа женщин на байдарках достаточно молода, но по физическим данным половина команды мало соответствует модели и уступает конкурентам. Не удивительно, что из шести спортсменок две оказались в запасе.

Причины снижения результатов носят, как нам кажется, объективный и субъективный характер. Были допущены определенные методические просчеты в соревновательном периоде- — недостаточно использовалась тренажерная подготовка. Она заменялась работой со штангой, но это не одно и то же и не позволяет поддерживать нужный уровень специальной силовой выносливости. Некоторые спортсмены и тренеры неправомерно расценили контрольные прохождения дистанций как отборочные соревнования. В результате спортсмены подошли к главным соревнованиям не в лучшей форме.

По сравнению с 1981 г. увеличилось представительство в сборной команде страны спортивных организаций, которые принесли зачетные очки, из союзных республик — с 6 до 7, из ДСО и ведомств — с 6 до 8.

Добились вновь своего представительства Москва, Латвийская ССР, «Локомотив», «Зенит», «Труд». Несколько утратили свои позиции коллективы БССР, Вооруженных Сил, «Буревестника», «Трудовых резервов».

К ИТОГАМ ВЫСТУПЛЕНИЯ ЮНОШЕСКОЙ СБОРНОЙ СТРАНЫ ПО АКАДЕМИЧЕСКОЙ ГРЕБЛЕ НА ЧЕМПИОНАТЕ ФИСА 1982 Г.

Очередной, XIII чемпионат ФИСА по академической гребле среди юношей проводился в г. Пиделука в Италии. Выбор был сделан не случайно. Федерация Италии достаточно

успешно развивает этот вид спорта у себя в стране. На последних чемпионатах мира итальянские спортсмены (мужские команды) показали себя сильными конкурентами, а экипаж

двойки распашной с рулевым дважды, в 1981 и 1982 гг., выигрывал звание чемпионов мира. В городе Пиделука на небольшом, надежно укрытом от ветров озере создан современный гребной центр, оборудованный всем необходимым для тренировки спортсменов высокого класса.

Чемпионат ФИСА (неофициальный чемпионат мира среди юношей) с каждым годом набирает силу. Это заметно и по количеству участвующих стран (1982 г. — 30 стран), и по постоянно растущим спортивным результатам (некоторые из них не уступают результатам взрослых — результат, например, восьмерки на 1500 м — 4.13,0 сек.), и по тому уровню организации соревнований и той высокой конкуренции, которая наблюдается в каждом заезде.

Основная борьба, так же как и у взрослых, идет в основном между командами ГДР, ФРГ и нашими спортсменами. В отдельных классах выступают сильные экипажи из Румынии (девушки), США (традиционно в экипаже восьмерки), Болгарии, Норвегии, Чехословакии и, как правило, страны — организатора чемпионата. Так было и в 1982 г. На чемпионате мира наиболее успешно выступили спортсмены ГДР, завоевавшие десять золотых медалей и 1-е место в неофициальном командном зачете. На 2-м месте, так же как и год назад, — наша команда, на 25 очков отстав-

шая от победителя и на 22 очка опередившая третьих призеров — гребцов ФРГ.

Чтобы объективно оценить выступление нашей команды, рассмотрим достигнутые результаты со следующих позиций: в сравнении с результатами чемпионата 1981 г., по степени выполнения поставленных задач и по количеству спортсменов, подготовленных для передачи в основной состав сборной команды страны.

На чемпионате все 14 экипажей добились права участвовать в большом финале (в 1981 г. участвовало только 12 лодок), где завоевали три золотые (в 1981 г. — •одна), три серебряные (в 1981 г. — 7 медалей) и три бронзовые медали (в 1981 г. — 2 медали). Безусловно, продвижение вперед заметно. Но по большей части показателей команда все-таки не сумела достичь намеченных рубежей и вплотную приблизиться к лидерам. Темп роста по сравнению с предыдущим годом столь незначительный, что, сохраняя его, вряд ли можно решить основную задачу — догнать спортсменов ГДР. Вот почему нельзя удовлетворяться ни результатами отдельных экипажей, ни занятым местом, ни отставанием от лидера, хотя оно и сократилось с 35 до 25 очков.

Результаты, показанные на чемпионате командами СССР и ГДР, представлены для сравнения в таблице.

Результаты выступления команд СССР и ГДР на чемпионате ФИСА 1982 г. по академической гребле (место/очки)

Самое слабое звено в сборной команде СССР — парная гребля.

В распашной гребле — двойки без рулевого, четверки с рулевым, восьмерки у девушек и юношей, двойки с рулевым и четверки без

рулевого только у юношей — преимущество команды ГДР не столь разительно. Более того, наши девушки выиграли единоборство (18 очков против 15 у гребцов ГДР), а юноши уступили 8 очков команде ГДР. Это дало

следующее соотношение си_л в распашном весле: СССР — 38 очков (68% от максимального), ГДР — 43 очка (76,8%). Естественно, что и общее соотношение сил команд юношей и девушек далеко не однозначно. Если девушки уступили только 6 очков, то у юношей «игра шла в одни ворота», их проигрыш составил 19 очков.

Но особенно огорчительны проигрыши крупных экипажей: обеих восьмерок, парной четверки у девушек и четверки распашной без рулевого у юношей. Располагая достаточным количеством молодых сильных гребцов, наши тренеры, видимо, допустили стратегические ошибки при комплектовании экипажей, что не позволило вот уже второй год создать коллективы, способные бороться за высшие награды.

Таким образом, анализ результатов выступления нашей сборной показывает, что своими достижениями мы довольны быть не можем.

Ну а как готовятся резервы? Сколько молодых спортсменов может претендовать на включение в сборную страны? Чтобы ответить на этот вопрос, проведем некоторые параллели между результатами выступлений на чемпионате ФИСА и чемпионате мира среди взрослых. На том и другом чемпионатах «слабый пол» нашей команды выступал намного лучше, чем мужчины, женщины вообще добились лучших показателей за все годы выступлений на чемпионатах мира, завоевав пять золотых медалей и набрав 38 очков (90,5% от максимального). Они опередили команду ГДР на 12 очков. Выступления юношей и мужчин сходны в другом — в низком уровне результатов, значительном отставании от победителей. Ни один мужской экипаж не сумел завоевать золотой медали.

Вывод напрашивается сам собой. Там, где плохо обстоят дела с резервами, где остро ощущается нехватка талантливых молодых гребцов, там команда серьезно отстает. Действительно, ведь только отсутствием полноценного резерва можно объяснить, что вот уже три года нет конкурентов на внутрисоюзных соревнованиях одиночнику В. Якуше, далеко не всегда показывающему высокий международный результат. Такое же положение и среди экипажей четверок распашных без рулевого. Который год с большим преимуществом выигрывает команда с загребным В. Елисеевым, средний возраст в этой команде превысил 30 лет. Да и все мужские экипажи последние годы практически комплектуются из одних и тех же спортсменов. И это, конечно, тревожный сигнал и серьезный упрек тренерам, работающим с нашим резервом, и в первую очередь с юношеской сборной.

Конечно, нельзя сказать, что вообще не готовится никакого пополнения. Можно назвать несколько имен, и в том числе

Е. Хлопневу — чемпионку Московской олимпиады и ряд других гребцов, которые прошли хорошую школу в юношеской команде, но, к сожалению, в последнее время ярких талантов среди молодежи обнаруживается немного.

В чем же причина, что приток молодых талантов малочислен и даже лучшие из пришедших в сборную не приносят ей успеха? Тренеры, работающие с молодежью, решают непростые задачи. С одной стороны, в соответствии с рекомендациями и разработанными модельными характеристиками они должны отбирать рослых, физически одаренных ребят, чтобы, используя их природные данные, подготовить высококвалифицированных спортсменов. Однако в свои 18 лет эти ребята уступают в мастерстве более легким и низкорослым сверстникам, но, как правило, более координированным, быстрым и техничным.

К высокорослым эти качества приходят несколько позднее. Вот и получается, что, проигрывая в первых соревнованиях, эти ребята остаются за бортом сборной команды, вне поля зрения опытных тренеров, и это, безусловно, отражается на их спортивном совершенствовании. Их места в сборной отдаются более сильным, но менее перспективным юношам. Как же решать столь сложную задачу? Ведь полностью снять с тренеров ответственность за результаты выступления — на чемпионатах ФИСА будет неправильным. Пропадет стимул и у спортсменов и у тренеров, да и соревнования сами по себе достаточно престижны, чтобы пренебрегать их результатами.

Видимо, целесообразно отбирать команды не только по результатам соревнований, как в основном это делается сейчас, но и обязательно с учетом морфологических и функциональных показателей спортсменов, их перспективности и профессиональной пригодности. Таким образом, если в команду первым номером включается экипаж с умеренными данными, то его резервом обязательно должны быть спортсмены, данные которых отвечают модельным характеристикам гребца, даже если в соревнованиях они не набрали необходимых проходных баллов. И, заявляя команды на соревнования, надо придерживаться такого же принципа. То есть, если отобранный экипаж реально может претендовать на высшую награду, то .возможность бороться за нее ему должна быть предоставлена. Если же перспективы у команды нет, то это право передается спортсменам с наилучшими задатками, которые объективно подтверждаются лабораторными обследованиями по разработанной методике. На данном же этапе результат этой команды может быть гораздо хуже.

Именно по такому принципу, видимо, надо было отбирать экипажи для выступления

в двойке парной и четверке без рулевого у юношей, четверке парной у девушек.

А вот в отборе одиночника, когда стало известно, что основной спортсмен не может быть включен в состав команды, тренеры поступили правильно, включив не второго по спортивным результатам спортсмена, а четвертого, имеющего более выгодные морфологические данные и перспективу для дальнейшего роста. И выступил В. Дейнеко вполне успешно. В острой борьбе на протяжении всей дистанции он занял 4-е место.

Вряд ли следует доказывать, что надо еще раз глубоко проанализировать план подготовки молодых спортсменов. В настоящее время он в основных позициях копирует подготовку взрослых с многочисленными централизованными сборами и максимальным акцентом на специальную подготовку. Конечно, основные направления плана, такие, например, как широкое использование в тренировках и соревнованиях мелких лодок на отдельных этапах, среднегорья, целевая направленность нагрузок в основных этапах и периодах подготовки, могут и должны переноситься в работу с юношами, иначе будет нарушена преемственность. Но вся эта работа должна быть более индивидуализирована, проводиться с большим учетом подготовленности спортсменов. Ведь состав юношеской команды, в отличие от взрослых, ежегодно обновляется на 70 — 80%, поэтому и работа тренеров должна быть более гибкой, более изобретательной.

Почему, например, не разрешить кандидатам в сборную тренироваться какое-то время на местах, особенно там, где имеются хорошие условия для работы и опытные квалифицированные тренеры, как, например, ленинградцы А. А. Синяков и Е. А. Корниенко, отличающиеся вдумчивой работой, умением под-

водить команду к соревнованиям в хорошей форме. Подтверждение тому — золотые и серебряные медали, которые уже не одни год завоевывают их воспитанники.

Однако в целом состав тренерских кадров, работающих с молодежью, оставляет желать лучшего. Большинство опытных тренеров почему-то считает неинтересным заниматься набором и обучением молодежи, а предпочитают работать с так называемыми «твердыми зачетниками». Чаще всего эти спортсмены так и остаются середнячками, исправно зарабатывая очки для своих организаций.

Чтобы поднять профессиональный Уровень тренеров, необходимо организовать учебу-практикум в виде регулярных сборов, где бы они могли теснее общаться с тренерами сборной команды страны и ознакомиться с приемами исправления ошибок, методами построения тренировочных занятий разной направленности, тактическими вариантами прохождения дистанции, наконец, с психологическими приемами, которые помогают настраивать спортсменов на бескомпромиссную борьбу на дистанции.

Юношеской команде нужна и конкретная оперативная помощь, и в первую очередь — привлечение к работе с нею постоянно действующей комплексной научной группы. Группа может быть не многочисленной, но ее работа по контролю за состоянием спортсменов, их спортивной формой должна осуществляться постоянно.

Если эти мероприятия будут проведены в жизнь, если тренеры основной команды окажут действенную помощь в подготовке резерва, то можно надеяться, что и выступления на юношеских чемпионатах будут успешнее и достойный резерв для главной команды будет формироваться своевременно.

ВСЕСОЮЗНЫЙ СМОТР ОЛИМПИЙСКИХ ТАЛАНТОВ

Десять лет назад календарь всесоюзных соревнований пополнился новым мероприятием — всесоюзными играми молодежи для гребцов не старше 20 лет. Теперь они проводятся для сборных команд республик раз в 4 года, ровно на половине межолимпийского цикла.

Новые традиционные соревнования проводятся для спортсменов той возрастной категории, которая, как показали статистические исследования возраста олимпийских чемпионов, добивается наивысших спортивных успехов на олимпийских играх (20 — 22 года). Командные результаты соревнований на всесоюзных молодежных играх стали включать в

общекомандные итоги очередных спартакиад народов СССР. Это во многом способствует росту популярности молодежных игр, которые становятся мощным стимулом развития гребли на байдарках и каноэ в республиках, новым дополнительным авторитетным смотром-конкурсом молодых талантов в преддверии очередной олимпиады.

Всесоюзные молодежные игры — многоэтапные соревнования. Сначала проходят наиболее массовые этапы — городские, областные, краевые соревнования. Затем республиканские молодежные игры, победители которых в составах сборных команд своих республик ц сборных команд Москвы и Ленинграда допус-