При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

команды Франции, свидетельствует о появлении молодого экипажа, способного в ближайшем будущем бороться за наивысшие награды.

Восьмерка (8 команд).

1.  СССР (Майстренко И., Пинкус И., Нормантас И., Нарушайтис С., Дедук В., Крылов В., Соломахин Н., Гудаускас З., Нижегородов В. — рулевой).

2.  Англия.

3.  США.

Советская команда была окончательно сформирована за два месяца до чемпионата мира.

Загребной команды Игорь Майстренко (1959) показал свое мастерство в сезоне, выиграв международные регаты в двойке с рулевым и чемпионат СССР в четверке с рулевым и восьмерке.

Советская команда, используя длинный гребок (темп гребли ниже, чем у соперников, что свидетельствует о высокой мощности гребка), уверенно вышла из предварительного заезда в финал, выиграв 45 сек. у команды ГДР и 8 сек. у команды ЧССР.

В финальном заезде паша команда на первом же 500-метровом отрезке (темп 40 гр/мин) выиграла у ближайшего соперника (ГДР) 2,6 сек., на 1000-метровом с таким же разрывом вторую позицию заняла команда Англии, которая и сохранила ее до финиша (табл. 2).

Подводя итоги чемпионата мира 1981 г., можно сказать, что появились новые перспективные молодые экипажи, готовые вести бескомпромиссную борьбу в заездах любого ранга. В соревнованиях участвовало незначительное число ранее известных фаворитов (Кольбе, братья Пименовы, четверка с загребным Елисеевым).

Снижение результативности выступлений многолетнего мирового лидера — сборной команды ГДР объясняется, видимо, не столько омоложением состава, сколько методическими просчетами в подготовке к чемпионату, так как у женщин, например, именно молодые спортсменки выступили успешнее.

Тактическая борьба в финальных заездах в 10 случаях из 14 свелась к тому, что команды-победительницы выходили на лидирующую_ позицию уже с первой четверти дистанции, наращивали и удерживали преимущество до финишного створа. Характерно, что у чемпионов распределение сил по дистанции диктовалось активностью преследующих их команд и при подавляющем преимуществе вторая половина преодолевалась на 10 — 15 сек. медленнее первой.

Анализ гребли во всех заездах показал, что команды-победительницы достигают преимущества за счет как повышения темпа (финишные ускорения 39 — 40 гр/мин против встречного ветра), так и удержания мощности гребка при среднем и низком темпе (27 — 30). Умение варьировать темп — отличительная черта чемпионов.

В ближайшем будущем возможны изменения в технике гребка, если войдут в широкое употребление лодки новой конструкции с подвижными подножками и уключинами (одиночка, на которой стартовал П. Кольбе), что, безусловно, меняет характер усилий и структуру цикла гребка.

Чемпионат мира 1981 г. по академической гребле принес долгожданный успех советским спортсменам и большое удовлетворение любителям этого вида спорта. Немалая заслуга в этом принадлежит глазному тренеру A.Б. Беленкову и ведущим тренерам (В. Рожков, А. Тимошинин, В. Алешин, В. Потабенко и B. Прокопенко), которые возглавляли отдельные подразделения команды и сделали все, чтобы подготовить экипажи высокого класса. В них входили только спортсмены, стабильно показывающие высокие индивидуальные результаты в одиночках и распашных двойках.

Однако, несмотря на безусловный успех, нельзя забывать, что в сборной команде остается еще много проблем, которые предстоит решить в ближайшее время.

ИТОГИ ВЫСТУПЛЕНИИ ГРЕБЦОВ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ
В 1981 Г. ПО АКАДЕМИЧЕСКОЙ ГРЕБЛЕ

Результаты выступления молодежной команды в регате «Дружба» и на чемпионате ФИСА 1981 г. следует в первую очередь оценивать с точки зрения возможности пополнения молодыми спортсменами основной команды. Кроме того, очень важно сравнить уровень мас-

терства нашей молодежи с подготовленностью сильных молодых команд ГДР, Румынии, Болгарии, ФРГ и других стран.

Регата «Дружба» в Чехословакии выявила, казалось бы, убедительное превосходство спортсменов Советского Союза. Было завое-

вано 8 золотых медалей и 78 очков в неофициальном командном зачете. 2-е место со значительным отставанием заняла команда ГДР (2 золотые медали и 62 очка) и 3-е — команда Румынии (3 золотые медали и 48 очков). Убедительным был не только итоговый результат, убедительными были превосходство над противником (четверка с рулевым выиграла 4,82 сек., двойка с рулевым — 7,08 сек., остальные команды имели преимущество от 3 до 4 сек.) и грамотная раскладка сил, что позволяло выигрывать у соперников на всех отрезках дистанции.

Однако уже в начале августа на чемпионате ФИСА в Болгарии соотношение сил резко изменилось в пользу нашего основного соперника — команды ГДР, которая с 10 золотыми медалями и 86 очками уверенно заняла 1-е место. На 2-м месте оказалась команда СССР (1 золотая медаль и 51 очко), на 3-м — ФРГ (31 очко).

В чем же причины столь разительного изменения в соотношении сил? Их несколько, и главная, видимо, заключается в том, что тренеры не сумели подвести команду в наилучшей спортивной форме к основным соревнованиям — чемпионату ФИСА. Она была достигнута значительно раньше. Да, видимо, и трудно было рассчитывать на повторное, после регаты «Дружба», достижение высоких результатов с таким коротким интервалом между соревнованиями. Команда ГДР после регаты «Дружба» почти полностью обновила свой состав, а в нашей произошла лишь одна замена — в женской одиночке. В действиях наших гребцов чувствовалась усталость, гребля была вялой, команды проходили дистанцию в низком темпе, уступая по всем показателям команде ГДР.

Анализ временных результатов предварительных и финальных заездов — лишнее тому подтверждение. Так, например, в семи финальных заездах юношей из восьми команда ГДР показала более высокий результат, чем в предварительных заездах (исключение составляет экипаж восьмерки), а наши спортсмены суме-

ли это сделать лишь трижды (двойка парная, двойка и четверка с рулевыми). В остальных заездах результаты были хуже — от 0,4 до 7 сек. Это говорит об отсутствии запаса скорости, недостатке специальной выносливости, неумении правильно распределить силы на все дни соревнований.

Кроме того, были допущены ошибки в комплектовании крупных экипажей — парная четверка девушек даже не попала в большой финал, четверки без рулевого, парная и распашная юношей заняли соответственно 5-е и 6-е места. Такой крупной неудачи, чтобы три экипажа четверки оказались за чертой призеров, у нас еще не было.

Оставляет желать лучшего и подбор спортсменов по их морфологическим показателям. Почти все юношеские экипажи ГДР и экипажи девушек Румынии были укомплектованы высокорослыми спортсменами, с хорошо развитой мускулатурой. Это говорит об их незаурядной силовой подготовленности.

Особенно яркое впечатление оставили экипажи девушек из Румынии, выступавшие в одиночке и четверке парной, и юноши из ГДР в двойке распашной с рулевым и четверке парной. Видимо, уже в ближайшее время эти спортсмены с успехом смогут выступать за свои национальные команды по разряду взрослых.

К сожалению, из нашей команды можно назвать не более 2 — 3 спортсменов, которых можно рекомендовать в состав сборной.

Итоги выступления на чемпионате ФИСА поучительны. Безусловно, у нас есть много неиспользованных резервов для повышения уровня подготовки спортсменов — это и улучшение организации учебно-тренировочных сборов, и совершенствование отбора спортсменов с учетом объективных данных по перспективности и функциональной подготовленности, и проведение тренировок в среднегорье, да и ряд других мер, которые могут заметно сказаться на мастерстве наших молодых гребцов.

ИТОГИ XVI ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ГРЕБЛЕ НА БАЙДАРКАХ И КАНОЭ

Послеолимпийские чемпионаты мира всегда несут на себе особую печать. Многие известные спортсмены, особенно ветераны, решают вопрос, смогут ли они еще четыре года выдерживать напряженные тренировочные программы и рас-

считывать на успех на следующих олимпийских играх.

Как правило, значительная часть ветеранов в послеолимпийском году оставляет греблю. Так произошло и на этот раз. Зачехлили