К содержанию На главную В библиотеку |
|
При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна! |
||
ГИМНАСТИКА
ВЫПУСК
1985
МОСКВА
|
||
|
||||
|
||||
Первый год очередного олимпийского четырехлетия ознаменовался участием советских гимнастов в ряде ответственных соревнований. Как всегда, выступления наших именитых мастеров придавали этим турнирам весомость, привлекали внимание любителей гимнастики, обоснованно ожидающих новинок, особенной виртуозности в выполнении упражнений. Сменилась обязательная программа для мастеров спорта, разработанная техкомами ФИЖ- Овладение новой программой всегда сложная задача в масштабе национальных сборных команд и резерва. Темпы освоения программы, доведение качества ее выполнения до высокого уровня — признак зрелости национальной школы, характеризующий ее методическую оснащенность. И первые крупные соревнования, в том числе чемпионат мира, подтвердили это. Советские гимнасты продемонстрировали образцовые решения авторских задумок обязательных композиций, а специалисты-тренеры — приемы обучения, оригинальную трактовку техники упражнений, о которых было рассказано на семинаре для зарубежных тренеров, участвовавших в традиционных соревнованиях на призы газеты «Московские новости». Грамотность тренеров — постоянно действующий фактор в ряду других, определяющих прочный успех нашей школы гимнастики. Оценивая уровень знаний о современной гимнастике, можно констатировать, что по многим направлениям разработаны рекомендации, имеющие достаточно глубокие научные обоснования, в частности, концепции многолетней подготовки гимнастов высокой квалификации, базовой технической и физической подготовки. Разработаны вопросы прогнозирования и отбора. Модельные характеристики гимнастов экстра-класса раскрыты на различных этапах подготовки, вплоть до этапа начальной подготовки. Определены основные критерии оценки технической и физической подготовленности спортсменов. Данный комплексный и системный подход отражен в программах для гимнастических школ. В научно-методической оснащенности советской гимнастики (в части пропаганды знаний, внедрения результатов исследований, практического опыта) немалую роль сыграл и призван сыграть наш сборник «Гимнастика». Ретроспективный обзор материалов многих его рубрик свидетельствует о том, что большинство авторов ставят и решают актуальные вопросы, |
«болеют «своей» темой». Последовательно освещают вопросы технической подготовки Ю. К. Гавердовский и Н. Г. Сучилин. И. М. Борисов предлагает очередную статью об особенностях питания гимнастов. Всегда интересны статьи тренеров, где освещается их личный опыт. В связи с этим рекомендуем статью Г. X. Астрахана. Увлеченность своим делом, желание поделиться опытом, тренерскими находками отличают подобные материалы. Редколлегия особенно настойчиво призывает тренеров выступать в роли авторов сборника. Наряду с обзорными статьями, подытоживающими знания в каком-либо направлении развития гимнастики, читателей интересуют и статьи, где говорится о частных методиках, анализируется техника упражнений. В сборнике много рубрик, где могут найти себя потенциальные его авторы. Начало нового олимпийского цикла подготовки ознаменовалось изменением правил соревнований. В связи с изменениями международных правил претерпели изменения и отечественные правила соревнований. Эти новшества — следствие стремления к объективизации судейства. С этой целью увеличивается число судей в бригадах, разделяются их функции по оценке только трудности или композиции и качества исполнения. Введена еще одна градация трудности элементов — высшая группа трудности «Д». Повышены требования к качеству исполнения упражнений. Более строго будут подходить к оценке их техники, руководствуясь эстетическими критериями мастерства гимнастов. Эти тенденции не новы. В правилах соревнований всегда подчеркивалось, что трудность упражнений не должна форсироваться в ущерб качеству исполнения. К чести советских специалистов, многие новшества «созревали» в органах ФИЖ как предложения советской федерации гимнастики, выдвинутые, в частности, на симпозиуме по судейству в 1980 г. в ФРГ. В свое время о введении категории элементов трудности «Д» высказал предложение В. И. Калогномос в своей статье в сборнике «Гимнастика» (вып. II, 1976 г.). Однако не все в новых правилах бесспорно. Некоторые представления об образцовой технике не подкрепляются биомеханически обоснованной целесообразностью. К примеру, требование отталкиваться в прыжках с сомкнутыми стопами и менее эффективно, и может привести к ушибам лодыжек. Группировка о |
|||
3 |
|
||||
сомкнутыми коленями, естественно, более соответствует гимнастическому стилю. Но если иметь в виду предельные по сложности элементы — тройные сальто, то выполнить их с такой «стильной» группировкой будет очень сложно. В начальном периоде обучения мы обучаем кувыркам вперед с несколько разведенными ногами. Это целесообразно для более плотного захвата руками ног при группировке, исключает удары лицом о колени. Если же требование выполнять сложные сальто с сомкнутыми коленями останется в силе, придется переосмысливать технику многих элементов и их «цепочки». Думается, «волевые» решения техкомов ФИЖ должны опираться на решения международных тренерских конференций, материалы референдумов и т. п. Развитие международной гимнастики по пути прогрессирования сложности упражнений, виртуозности исполнения естественно. Тем более важно укреплять массовое направление в |
развитии отечественной гимнастики. Первый опыт, связанный с внедрением облегченной классификационной программы категории «Б», показал, что появился интерес к спортивной гимнастике у многих. В этом сборнике мы публикуем статью Ю. А. Сабирова, одного из авторов нового, усовершенствованного варианта программы, предполагая, что ею воспользуются на местах для проведения систематической массовой работы в школах, ПТУ, вузах, производственных коллективах. Подобные программы вскоре будут предложены и в художественной гимнастике, и в акробатике. Таким образом, сочетание интересов представителей специализированного и массового направлений в развитии отечественной гимнастики является естественным и для нашего сборника. Ждем ваших статей, ваших отзывов, уважаемые читатели! |
|||
4 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
64 |
|
К содержанию На главную В библиотеку В начало |