При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Таблица

Длина тела и возраст боксеров — участников XIX — XXII
Олимпийских игр

что их средний возраст — около 24 лет (1972 г. — 23,8, 1976 г. — 23,6, 1980 г. — 23,2 года). Средний возраст победителей Олимпиад варьирует несколько шире: 1972 г. — 23,6, 1976 г. — 21,4, 1980 г. — 22,4 года. Некоторое увеличение среднего возраста олимпийских чемпионов в 1980 г. по сравнению с 1976 г. можно объяснить тем, что в составе победителей Монреальской олимпиады было больше молодых боксеров, таких, как Л. Рэндольф (США, 51 кг, 18 лет), А. Эррера (Куба, 57 кг, 19 лет), X. Дэвис (США, 60 кг, 20 лет), Р. Леонард (США, 63,5 кг, 20 лет).

В составе же команды чемпионов XXII Игр было всего три спортсмена моложе 20 лет.

На основании результатов анализа весо-ростовых показателей боксеров-олимпийцев можно рекомендовать тренеру, располагающему несколькими одинаково подготовленными боксерами в одной весовой категории, при формировании команды отдавать предпочтение высокорослым спортсменам. Особенно это касается тех весовых категорий, в которых в ряде олимпийских игр победу одерживали спортсмены, имеющие более высокий рост, чем их соперники.

ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БОКСЕРОВ — УЧАСТНИКОВ ОЛИМПИАДЫ-80

В. И. Филимонов, кандидат педагогических наук, мастер спорта СССР;
В. Я. Русанов,
заслуженный тренер РСФСР
 

Оценка технико-тактического мастерства участников олимпийского турнира по боксу была проведена группой квалифицированных экспертов с помощью специально разработанной карты наблюдений. При этом фиксировались количество

ударов и защит за раунд и бой, их форма и эффективность. Эффективность определялась по методике, предложенной О. П. Фроловым (1966). Учитывались различные варианты обманных и подготовительных действий, время, затраченное на

ведение боя на разных дистанциях, умение изменять тактику в ходе поединка и турнира, уровень развития выносливости и волевых качеств и пр. Таким образом, каждый боксер после поединка характеризовался 42 показателями, которые уточнялись в последующих боях. Кроме этого, уточнение материалов наблюдений проводилось при просмотре видеозаписей поединков, что позволило выявить отличительные черты и особенности представителей различных школ бокса, а также разделить всех боксеров на четырнадцать условных тактических типов.

Различия между боксерами указанных тактических типов наиболее ярко проявляются в тактике ведения боя», которая специфична у представителей разных типов. Эти специфические особенности позволяют объединить боксеров в 5 групп.

Представители первой группы отличаются искусным характером ведения боя, логическим завершением которого может быть нокаутирующий удар, комбинационной направленностью боевых действий, умением вести бой на разных дистанциях и в высоком темпе до конца поединка.

В наибольшей степени эти качества присущи боксерам-универсалам, которые в совершенстве владеют всеми разновидностями тактических действий, т. е. с равным успехом применяют в бою и тактику нокаута, обыгрывания и темпа, и тактику комбинационного боя. Тактика универсала основана на разносторонней тактической подготовленности боксера и высоком уровне развития физических и волевых качеств. Универсалы отличаются значительной степенью развития специальных двигательных качеств, присущих представителям различных тактических типов, а также широтой тактического мышления, проявляющегося в умении подготавливать атаку, навязывать свою форму ведения боя, перестраиваться в ходе поединка и использовать слабые стороны противника.

Боксеры второй группы характеризуются теми же качествами и способностями, что и спортсмены первой группы, однако эти качества и способности более низкого уровня и менее развиты. Боксеры этой группы, как правило, много передвигаются по рингу и в зависимости от конкретной боевой ситуации применяют атакующую или контратакующую форму ведения боя. В бою они используют разнообразный/технический арсенал, широко применяют обманные движения, быстро переключаются от одних действий к другим.

Боксеры третьей и четвертой групп отличаются ярко выраженной активнонаступательной направленностью боевых действий. Их поединки характеризуются большим количеством атак, задача которых — разрушить замыслы противника и подавить его инициативу. В бою они стараются .эффективно использовать высокий уровень развития своих физических качеств, что у первых проявляется в

* Под тактикой ведения боя понимается совокупность способов применения технического арсенала в соответствии с задачами поединка, а также с учетом индивидуальных особенностей противника и уровня своей подготовленности.

стремлении к победе нокаутом, а у вторых — в навязывании противнику высокого темпа.

Боксеры пятой группы характеризуются агрессивной силовой формой ведения боя, которая проявляется в постоянных сумбурных атаках, как правило не имеющих никакого тактического рисунка и зачастую проводимых с нарушением правил (удары открытой перчаткой, удары ниже пояса и по затылку, держание, толкание и пр.). Эти нарушения и недостатки в технике и боевой тактике — следствие несовершенной школы бокса.

Как показало проведенное исследование, на ХХ11 Олимпийских играх было продемонстрировано пять видов тактики ведения боя, из которых можно выделить три основных тактических направления:

—  тактика искусного боксирования и обыгрывания (I и II группы);

—   тактика нокаута и темпа (III и IV группы);

—  тактика силового давления (V группа).

Первого тактического направления на Олимпиаде придерживались, как правило, боксеры европейских стран, второго — Кубы и Латинской Америки, третьего — боксеры развивающихся стран Азии и Африки; где бокс только начинает культивироваться.

Если проанализировать результаты выступления боксеров трех указанных тактических направлений, то мы увидим, что вдвое меньшее количество участников второго направления завоевали столько же медалей, сколько и представители первого направления. Лишь один из боксеров третьего направления — М. Энтони (Гайана, 54 кг) занял 3-е место, причем вышел в полуфинал ввиду повреждения его соперника Д. Сарагосы (Мексика), хотя боксеров этого направления на Олимпиаде было наибольшее количество (115 человек) (табл. 1).

Таблица 1

Количество медалей, завоеванных представителями разных тактических направлений

Вышесказанное позволяет заключить, что постоянное совершенствование индивидуальной техники и тактики наряду с повышением уровня развития физических качеств — непременное условие достижения высоких спортивных результатов на международной арене. Только одна высокая степень развития скоростно-силовых качеств, не подкрепленная совершенным тактико-техническим арсеналом, не позволяет завоевать олимпийские награды.

Отметим еще одну интересную, на наш взгляд, черту современного бокса. Каждый из представителей «чистого» типа (игровик, темповик и силовик) потерпел поражение в предварительных поединках и не занял призового места. Исключение составляют боксеры-нокаутеры, которые за счет высокого уровня развития скоростно-силовых качеств заняли шесть призовых мест, но они также остались без золотых медалей.

Видимо, отсутствие комплексной подготовки не позволило победить в финале таким ярко выраженным нокаутерам, как А. Кошкин (71 кг) и В. Савченко (75 кг), которые проиграли нокаутерам с темпом А. Мартинесу и X. Гомесу (Куба).

В этой связи интересно также отметить, что в двух из трех случаев боксеры-универсалы потерпели поражение от боксеров нокаутирующего плана. Так, наш В. Рыбаков (57 кг) в полуфинале проиграл нокаутеру-игровику Р. Финку (ГДР), который продемонстрировал разнообразие тактики (включая смену стойки) при подготовке акцентированного удара. В этом бою В. Рыбакову не хватило атлетической подготовленности и свежести, а также способности наносить жесткие удары на фоне утомления в третьем раунде.

Другой боксер — К. Адах (Польша, 60 кг), продемонстрировавший в предварительных боях разнообразную тактику, в полуфинале уступил нокаутеру с темпом А. Эррере (Куба). В этом поединке проявился недостаток в силовой подготовленности польского спортсмена.

Лишь тяжеловес Т. Стивенсон (Куба) в бою против нашего темповика с ударом П. Заева смог проявить лучшие черты боксера-универсала и уверенно победил.

Интересно отметить, что при встрече двух искусных боксеров с ударом (например, встреча в финальном поединке С. Конакбаева и П. Оливы — Италия, 63,5 кг) побеждал тот, кто смог в бою навязать свою тактику, а при необходимости и изменить ее в ходе поединка, найдя слабые стороны у противника.

В заключение рассмотрим принадлежность боксеров Кубы и СССР к тактическим типам и места, занятые командами на соревнованиях (табл. 2).

Из таблицы видно, что боксеры СССР относятся к первому и второму тактическим направлениям, а боксеры Кубы — преимущественно ко второму.

Таблица 2

Принадлежность боксеров Кубы (К) и СССР (С) к тактическим типам и места, занятые на XXII Олимпийских играх